Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Xi de China advierte a Putin que no use armas nucleares en Ucrania​



El líder chino hace el llamamiento durante la visita del canciller alemán Olaf Scholz.​

El líder chino Xi Jinping ha lanzado este viernes su crítica más directa a la guerra de Vladimir Putin contra Ucrania, advirtiendo al presidente ruso de que no recurra a las armas nucleares y pidiendo al canciller alemán, Olaf Scholz, que está de visita, que impulse las conversaciones de paz.

La advertencia de Xi se produce poco más de un mes después de que Putin amenazara a Ucrania con un ataque nuclear, una muestra de hasta qué punto las fuerzas ucranianas habían agitado al Kremlin con sus avances contra los invasores del Este.

La comunidad internacional, dijo Xi, debería “oponerse conjuntamente al uso o a las amenazas de uso de armas nucleares”, según una declaración recogida por Xinhua, la agencia estatal de noticias china. El mundo también debería “abogar por que no se utilicen las armas nucleares, porque no se produzca una guerra nuclear, para evitar una crisis nuclear” en Europa o Asia, añadió Xi.

El líder chino, que hace unas semanas consiguió un tercer mandato que rompe las normas, pidió a Alemania y a Europa que “desempeñen un papel importante en el llamamiento a la paz y en la facilitación de las negociaciones”.

Xi también pidió “mejorar la situación humanitaria” en las zonas de crisis, especialmente durante el invierno.

Sin embargo, el líder chino, que antes de la guerra se refería a Putin como su mejor amigo, se detuvo notablemente en pedir a Rusia que se retire, una demanda clave para Ucrania y sus partidarios occidentales. Tampoco mencionó la negativa de Putin a cumplir el acuerdo de la ONU para facilitar las exportaciones de grano ucraniano, y su primer ministro abogó por la exportación de grano chino para ayudar a aliviar la crisis alimentaria.

En septiembre, Putin reconoció públicamente por primera vez que Xi tenía “preguntas” y “preocupaciones” sobre la guerra. Poco después de esa reunión entre los líderes chino y ruso, Putin subió la apuesta y planteó la posibilidad de utilizar armas nucleares. “Para defender a Rusia y a nuestro pueblo, sin duda utilizaremos todos los recursos armamentísticos a nuestra disposición”, dijo Putin. “Esto no es un farol”.

No podemos permitirnos ninguna otra escalada”, dijo el primer ministro saliente de China, Li Keqiang, en una conferencia de prensa. Refiriéndose a Scholz, que estaba a su lado, Li dijo: “Ambos… esperamos que la crisis termine pronto”.

Scholz quiere negocios​

La muestra de oposición de Xi a las amenazas nucleares de Putin fue saludada como una importante victoria diplomática por Scholz, que se ha enfrentado a semanas de críticas por inclinarse demasiado hacia Pekín.

Hemos acordado que amenazar con ataques nucleares es irresponsable y peligroso”, dijo Scholz a los periodistas, refiriéndose a su reunión con Xi. “Le he dicho al presidente Xi la importancia de que China ejerza su influencia sobre Rusia”.

Scholz trajo consigo una delegación de grandes empresas y también aprobó recientemente un acuerdo de una empresa estatal china para adquirir parte de una terminal en el estratégicamente importante puerto de Hamburgo.

De hecho, durante el discurso de apertura de su reunión con Xi, Scholz volvió a recordar su anterior carrera como alcalde de Hamburgo, al tiempo que instó a Xi a profundizar en los lazos comerciales con Alemania, la mayor economía de la UE.

Scholz mencionó pocos resultados, aparte de un acuerdo para que los expatriados -no los chinos locales- se vacunen contra el coronavirus BioNTech en China, y prometió cooperación en materia de cambio climático y prevención de enfermedades.

Tensiones en Taiwán​

Antes de que la rueda de prensa concluyera sin una sola pregunta de los periodistas, Scholz sacó a relucir la creciente tensión en el estrecho de Taiwán.

Cualquier cambio en el statu quo de Taiwán sólo puede producirse de mutuo acuerdo y de forma pacífica”, dijo, y añadió que también planteó la cuestión de los abusos de los derechos humanos contra la minoría musulmana de China en Xinjiang.

Scholz aludió a las coacciones económicas de Pekín contra Lituania cuando el país báltico buscaba estrechar lazos con Taiwán, diciendo: “También es importante ser claro: las medidas económicas contra Estados miembros individuales de la UE se dirigen contra todo el mercado interior de la UE, y las sanciones contra parlamentarios de la UE también son inaceptables para nosotros”.

Aunque Scholz no hizo hincapié en el enfoque comercial de su viaje, su anfitrión chino se aseguró de enviar un mensaje claro a las empresas alemanas, a las que China considera una importante fuente de estabilidad en unas relaciones UE-China que, por otra parte, son muy inestables.

Seguimos dispuestos a ayudar a Alemania a acceder a nuestro mercado”, dijo el primer ministro Li a los periodistas en la rueda de prensa, pidiendo una relación “sólida y estable” con Alemania. “Apoyamos un mundo multipolar, el libre comercio, y queremos encontrarnos con nuestro socio en igualdad de condiciones”.

Stuart Lau

 

Cañonera ucraniana golpeada por munición merodeadora rusa Lancet​

El bote patrullero de clase Gyurza-M, uno de los siete construidos en Ucrania, se ve golpeado por un Lancet en un video recién publicado.

PORHOWARD ALTMAN|PUBLICADO 4 DE NOVIEMBRE DE 2022 13:22



HOWARD ALTMANVer Artículos De Howard Altman

Ha surgido un video de lo que parece ser un ataque de una munición merodeadora rusa Lancet en uno de los pocos botes patrulleros restantes de la Armada de Ucrania.

Los videos publicados en Telegram por la agencia de noticias oficial rusa RIA Novost i y posteriormente en Twitter parecen mostrar un dron Lancet golpeando una lancha patrullera de artillería blindada clase Gyurza-M ucraniana aproximadamente en medio del barco en el lado de babor.


La fecha exacta y el lugar del aparente golpe, así como el estado del barco, se desconocen en este momento. Se cree que varios de estos barcos, posiblemente cuatro de los siete construidos, han sido capturados por Rusia, por lo que podríamos verlos usando uno de ellos "para prácticas de tiro" como parte de una obra de propaganda. Ya sea eso o una verdadera pérdida en combate, una de estas naves ha resultado gravemente dañada, si no destruida.

Según RIA Novosti , el Lancet que golpeó el barco es una versión más nueva con una ojiva de 11 libras. El Lancet está diseñado para operar principalmente a través del control de hombre en el circuito y transmite video desde su sistema de orientación a bordo a su controlador a través de un enlace de datos de línea de visión. Ria Novosti afirma que, si bien las versiones anteriores de Lancet tenían dos juegos de grandes alas cruciformes, la variante más nueva tiene solo una, que coincidiría con lo que vemos en el video.



Las lanchas patrulleras blindadas clase Gyurza-M de 75 pies de largo están diseñadas para misiones fluviales y litorales y tienen una tripulación de cinco personas.

Están armados con cañones de módulo de control remoto BM-5M.01 Katran-M hacia adelante y hacia atrás. Cada torreta está equipada con cañones automáticos ZTM-1 de 30 mm. Los barcos también llevan un lanzagranadas de 30 mm y ametralladoras de 7,62 mm, así como sistemas portátiles de defensa aérea (MANPADS). También existen disposiciones para transportar misiles guiados 'Barrera' antiblindaje.

La Armada de Ucrania originalmente tenía siete de estos barcos, pero cuatro fueron capturados cuando Rusia se apoderó de Berdyansk, dejando tres restantes. Inicialmente, Ucrania esperaba construir 20 de esos barcos.


Lancha patrullera Gyruza-M

Los servicios de seguridad de Rusia habían incautado previamente un par de estos buques, junto con un remolcador de la Armada de Ucrania, durante un incidente en el Mar de Azov en 2018, antes de devolverlos en muy malas condiciones al año siguiente. Puede leer más sobre eso en nuestra cobertura aquí .

 

Informe de la situación de Ucrania: Quitar la bandera rusa en la ciudad de Kherson es una trampa, dice Kyiv​

Hay indicios de que Rusia puede estar abandonando la ciudad de Kherson, pero Ucrania dice que se están preparando para una larga lucha.

PORHOWARD ALTMAN|PUBLICADO 3 DE NOVIEMBRE DE 2022 19:53



HOWARD ALTMANVer Artículos De Howard Altman

La eliminación de una bandera rusa del edificio de la administración regional en la ciudad de Kherson no es una señal de rendición, sino un intento de tender una trampa a las tropas ucranianas, dijo una fuente de inteligencia ucraniana a The War Zone el jueves.

La bandera arriada es un truco”, dijo la fuente, hablando bajo condición de anonimato para compartir información confidencial.

Eso confirma lo que dijo a los periodistas el jueves Natalia Humeniuk, jefa del centro de prensa territorial conjunta de las Fuerzas de Defensa y Guardia del Sur.

La eliminación de la bandera rusa en Kherson es un relleno informativo para atraer a las Fuerzas Armadas de Ucrania”, dijo Humeniuk. “De hecho, los militares de la Federación Rusa crean fronteras alrededor de la ciudad, se preparan para batallas callejeras y se instalan bajo la apariencia de civiles en casas privadas de residentes de Kherson. El ejército ruso está buscando tácticas para salvar las apariencias”.

Las fuerzas rusas no planean una retirada rápida de la ciudad de Kherson, a pesar de intentar mostrar apariencias externas de que podrían hacerlo, dijo la fuente de inteligencia ucraniana.

Se están preparando para una larga defensa”, dijo la fuente. La semana pasada, el mayor general ucraniano Kyrylo Budanov le dijo a The War Zone que Rusia ha colocado sus mejores tropas en la ciudad de Kherson.

Las unidades rusas más entrenadas y más capaces se encuentran actualmente en Kherson”, dijo. “Una gran parte de ellos son de las tropas aerotransportadas de la Federación Rusa, las fuerzas de operaciones especiales rusas y la infantería naval, por lo que son las unidades más capaces que tiene Rusia. Esas unidades forman la columna vertebral de la agrupación y también está siendo fortalecida por el personal movilizado”. Puedes leer sobre eso y mucho más aquí .

A pesar de las afirmaciones de los funcionarios ucranianos, ha habido mensajes e imágenes contradictorios que han surgido de la ciudad de Kherson y la disposición de las operaciones rusas allí. Las autoridades ucranianas dicen que se suspendió una evacuación forzada debido a los ataques en un cruce del río Dnipro, mientras que un funcionario instalado en Rusia dice que las evacuaciones aún continúan.

Además, el jueves aparecieron imágenes en Twitter que muestran lo que parecen ser algunos puntos de control clave en la ciudad de Kherson abandonados por las tropas rusas.

Algunas tropas rusas habían estado conduciendo por las calles de la ciudad de Kherson ordenando a los ciudadanos que evacuaran, dijo Serhii Khlan, un administrador adjunto ucraniano del óblast de Kherson durante una conferencia de prensa el jueves.

Pero cualquier esfuerzo por evacuar la ciudad de Kherson se ve gravemente obstaculizado por los continuos ataques ucranianos contra un puente de pontones ruso construido cerca del puente Antonovky en la ciudad de Kherson, que anteriormente quedó impracticable por los ataques ucranianos. Puedes leer más sobre eso aquí y aquí .

Los rusos “anunciaron que la llamada evacuación ha terminado” y que “el transporte fluvial está prohibido para particulares”, dijo Khlan. El anuncio se hizo después de que “nuestra artillería trabajara en sus posiciones junto al cruce del río”, que destruyó un puente de pontones sobre el río Dnipro, lo que obligó a los rusos a usar botes en su lugar.

También han surgido imágenes de algunos de esos barcos aparentemente destruidos en ataques ucranianos.

Aparentemente, los ucranianos también atacaron los alrededores del astillero de Kherson.

Contrariamente a lo que dijo Khlan sobre la detención de las evacuaciones civiles de la ciudad de Kherson, el funcionario de Kherson instalado por Rusia, Kirill Stremousov, continuó el jueves instando a todos los civiles a evacuar, mientras insistía en que "en este momento todo está completamente bajo control".

La gente permanece en Kherson hoy”, dijo Stremousov en su canal de Telegram el jueves. “Los residentes restantes de Kherson se pusieron en peligro. Los nazis, con la ayuda de armas estadounidenses, no dejan de bombardear la infraestructura pacífica de la ciudad. Los residentes de Kherson pueden continuar evacuando desde la parte de la margen derecha de la región de Kherson. El movimiento de vehículos civiles de la orilla derecha a la izquierda del [Dnipro] continuará y se llevará a cabo de la misma manera que antes, a través de Rechport [puerto fluvial]”.

También se están realizando esfuerzos de evacuación rusos en Nova Khakovka, una ciudad a unas 40 millas al este al otro lado del río Dnipro, donde Khlan dijo que las tropas rusas están obligando a los civiles a salir de sus hogares y las tropas rusas, vestidas como civiles, están a su vez. mudarse a algunas de esas viviendas y otros edificios allí.

Esa ciudad también es el sitio de la represa de la planta de energía hidroeléctrica Khakovka, que según los funcionarios ucranianos ha sido minada por los rusos que pueden estar conspirando para destruirla parcialmente para frenar los avances ucranianos en la región.


La central hidroeléctrica de Khakova en el río Dnipro en el óblast de Kherson. (Imagen de Google Earth)

El miércoles por la noche, los rusos volaron torres de comunicaciones cerca de la represa en un esfuerzo por cerrar las comunicaciones en el área, dijo Khlan.

Los ocupantes hacen esto a propósito para dejar [esa zona] sin comunicación, sin GPS. Porque los ocupantes ahora han establecido una gran cantidad de cruces alternativos, transbordadores, pontones, por los cuales mueven su equipo. Ahora están destruyendo estas torres para que no haya comunicación, para que no sea posible rastrear el movimiento de su equipo”.

No está claro si las imágenes publicadas en Twitter el miércoles que muestran lo que parece ser una explosión de fuego cerca de la presa están relacionadas con esto.

Al mismo tiempo, los rusos también están construyendo fortificaciones de cemento cerca de la represa, dijo Khlan.

Aún no se conoce el momento de un ataque ucraniano en la ciudad de Kherson. Budanov le dijo el viernes a The War Zone que la operación duraría hasta noviembre.

La intensificación de las hostilidades en la región de Kherson puede ocurrir en las próximas una semana y media o dos, es posible luchar en Kherson”, dijo Stremousov, el funcionario de Kherson instalado por Rusia.

Cuando se le preguntó si Ucrania puede retomar la ciudad de Kherson, el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, dijo el jueves durante una conferencia de prensa que “ciertamente creo que tienen la capacidad para hacerlo. Lo más importante es que los ucranianos creen que tienen la capacidad para hacerlo. Los hemos visto participar en un esfuerzo muy metódico pero efectivo para recuperar su territorio soberano. Creo que verán que continuarán presionando hasta que aseguren el territorio en el lado oeste del río [Dnipro]”.

 
Como me llamó la atención el artículo de que China advirtió a Putin, me puse a buscar más información:
Xi insta a conversaciones de paz en Ucrania y advierte contra crisis nuclear en Eurasia en reunión con Scholz
En las circunstancias actuales, la comunidad internacional debe: apoyar todos los esfuerzos que conduzcan a la solución pacífica de la crisis de Ucrania y pedir a las partes pertinentes que sigan siendo racionales y ejerzan la moderación, iniciar el compromiso directo lo antes posible y crear las condiciones para la reanudación de las conversaciones, según la reunión, dijo Xi.
La comunidad internacional también debe oponerse a la amenaza o al uso de armas nucleares, defender que las armas nucleares no se pueden utilizar y que no se deben librar guerras nucleares, y evitar una crisis nuclear en Eurasia, señaló Xi.

Es decir, no parece una advertencia específica contra Putin.
 
parece que no estaba tan equivocado en la presuncion...
habla de "financiacion para le renovacion de los m-1117"...lo cual me parece logico porque 400 millones es "muy poca plata" para referirse a 45 tanques, 250 vehiculos blindados, y 40 botes (si mal no recuerdo).
osea es plata para "poner en funcionamiento los vehiculos"...despues, existira un envio de material por "otro monto (mayor)" de dinero...que es lo que tendra que pagar ucraniania....mas esto.
claro!!.... tiene sentido...
ahora vos decís que le van a cobrar la renovación y el envío??

pero si están ayud.......

dejá.... no dije nada..

La mayoría de los que le han dado a los griegos son posteriores a 2003, buena parte de ellos incluso posteriores a 2007, los T-62 que hemos visto se dejaron de hacer en 1975.
lo que no quita que un T-62 lo desarma desde 2000mts sin ningún tipo de inconveniente.... siendo que este blindado poco puede hacer contra eso..
de ahí la utilidad del "viejo" MBT contra un "reciente" camión blindado para actividades policiales (que es lo que es este blindado)
Hola esta claro que es difícil identificar el lugar de donde te atacan, pero hay normas que para cualquier tripulación, sección o grupo tanque se saben por PON.....En terreno abierto, tanque detenido, tanque abatido...si el movimiento no es posible, da frente a la probable amenaza que en este caso la da el lado del impacto para reducir la exposición y poner la parte mas "dura" al frente si es posible haciendo concentraciones de fuego en posible zona de enemigo...si lo anterior no es posible tira humo y busca cubierta.... esto es procedimiento del combate de tanques desde siempre..... Como dije antes, es difícil juzgar con solo un video, y se lo que es estar adentro de un tanque ...... pero después de múltiples impactos, 2 tanque propios abatidos...se puede hacer algo mas que quedarse quieto.
entiendo...
pero acá se ha visto otra cosa...
igual a veces una imagen o video tomado así no es un real indicativo...
hay que ver que estamos viendo y a quienes... generalizar y sacar conclusiones en base a un par de videos es , me parece, erróneo.
Una consulta técnica para los que saben, vi un video de un dron Lancet (creo que era) impactando en una lancha de patrulla ucraniana.
Mi duda es: porque a esos blancos no los atacan que varios drones?
Hay un impedimento técnico de señal/interferencia para que varios de estos ingenios vuelen juntos hacia un blanco?

gracias y saludos!

Son municiones merodeadoras. Se las envía a un área de interés y como exploración armada.
Si encuentran un blanco de oportunidad lo atacan. No pueden esperar a que lleguen otros.

En éstos casos actúan como si fueron aviones o helos de ataque realizando reconocimiento armado. Van a ver ciertas áreas y se la ponen a lo que encuentran o van a buscar ciertos blancos que inteligencia les ha dado pero no saben donde están.

Éstos "drones" si son los que valen. Yo todavía no me como el hype de los drones, pero éstos merodeadores si, son muy útiles. Diría que más que los grandes drones que son blancos diciendo derríbenme,
exacto!... el concepto mismo de este tipo de drones es contra blancos de "oportunidad"....
se lanzan en donde se supone hay objetivos y "merodean" en busca de un objetivo potable al que luego atacan...

aunque en este conflicto parece que se han utilizado mas como munición "inteligente de bolsillo"... es bastante común ver en los videos de ataques que tenemos otro dron sobrevolando la zona y que capta los objetivos atacados.
al parecer deben estar usando drones mas convencionales para reconocimiento y luego lanzan éstos hacia la zona en donde estos drones se encuentran para atacar lo que hayan descubierto.

si el empleo es ése no puede serlo a mucha distancia ya que los tiempos de vuelo y de toda la operación no pueden ser muy dilatados...
 

Soldados rusos amenazan con disparar a los desertores, afirma la inteligencia del Reino Unido​



Es probable que el ejército ruso esté desplegando unidades con el único propósito de amenazar con disparar a los soldados que sean sorprendidos en retirada en Ucrania, ha informado este viernes el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

En una actualización de inteligencia, el ministerio dijo que “debido a la baja moral y la renuencia a luchar, las fuerzas rusas probablemente han comenzado a desplegar “tropas de barrera” o “unidades de bloqueo”.

Estas unidades amenazan con disparar a sus propios soldados en retirada para obligar a las ofensivas y han sido utilizadas en conflictos anteriores por las fuerzas rusas”, ha añadido.

El ministerio también dijo que es probable que los generales rusos hayan ordenado a sus comandantes que utilicen las armas contra los desertores, incluso autorizando posiblemente que se dispare a matar después de haber dado una advertencia.

Una serie de informes y actualizaciones de los servicios de inteligencia occidentales han señalado la baja moral del ejército ruso, mientras continúa su guerra en Ucrania, y en particular desde que Ucrania comenzó a recuperar territorio y a hacer retroceder a las fuerzas rusas en septiembre.

El Ministerio de Defensa dijo que la táctica de disparar a los desertores “probablemente atestigua la baja calidad, la baja moral y la indisciplina de las fuerzas rusas”.

También es probable que los generales quisieran mantener las posiciones defensivas hasta la muerte”.

El ejército ruso se ha retirado de Ucrania en algunas zonas del país, incluida la ciudad de Lyman, en la región oriental de Donetsk.

También se han dado casos de tropas rusas que han rechazado órdenes, lo que ha provocado “enfrentamientos armados entre los oficiales y sus tropas”, según declaró el Ministerio de Defensa del Reino Unido en junio, al igual que la OTAN.

Ucrania ha interceptado múltiples conversaciones de tropas rusas en las que se lamentan de la guerra, se quejan de sus condiciones, maldicen a los dirigentes rusos e incluso dicen que quieren resultar heridos para poder volver a casa.

Muchos jóvenes rusos también han abandonado el país para evitar ser llamados a filas.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha intervenido activamente para impedir que sus tropas se retiren. El New York Times informó en septiembre que Putin estaba desesperado por mantener el control de la ciudad de Kherson, a la que ahora se acerca Ucrania, y denegó una petición de los militares para retirarse de la ciudad.

Rusia también ha aumentado el castigo por desertar de las tropas. En septiembre, la Duma del Estado aprobó un proyecto de ley que aumenta la pena de cárcel para los soldados que desertan de su unidad de 5 a 10 años. Putin firmó un decreto que permite la aplicación de la pena.

Sinead Baker

Los anglos no paran. Son pesadísimos. Alguien se quejaban de los videos indonesios. Yo creo que nada supera la morralla "analítica" inglesa. Es de lo peor.
 
Como me llamó la atención el artículo de que China advirtió a Putin, me puse a buscar más información:
Xi insta a conversaciones de paz en Ucrania y advierte contra crisis nuclear en Eurasia en reunión con Scholz
En las circunstancias actuales, la comunidad internacional debe: apoyar todos los esfuerzos que conduzcan a la solución pacífica de la crisis de Ucrania y pedir a las partes pertinentes que sigan siendo racionales y ejerzan la moderación, iniciar el compromiso directo lo antes posible y crear las condiciones para la reanudación de las conversaciones, según la reunión, dijo Xi.
La comunidad internacional también debe oponerse a la amenaza o al uso de armas nucleares, defender que las armas nucleares no se pueden utilizar y que no se deben librar guerras nucleares, y evitar una crisis nuclear en Eurasia, señaló Xi.

Es decir, no parece una advertencia específica contra Putin.
Pero ¿cómo China va a advertir absolutamente nada a Rusia? ¿En qué sentido? ¿Por qué? ¿Para qué?

A China le importa un pimiento Ucrania. Igual que a USA y la UE.

En cambio Rusia es un aliado. Lo fue antes de la guerra de Ucrania, mientras y lo seguirá siendo después.
 
Las tropas rusas recién movilizadas también están apareciendo en zonas operativas de Ucrania sin armas y con su moral ya muy mermada, según se informó en una reunión informativa.

Informe de la situación de Ucrania: Quitar la bandera rusa en la ciudad de Kherson es una trampa, dice Kyiv​

Hay indicios de que Rusia puede estar abandonando la ciudad de Kherson, pero Ucrania dice que se están preparando para una larga lucha.

PORHOWARD ALTMAN|PUBLICADO 3 DE NOVIEMBRE DE 2022 19:53



HOWARD ALTMANVer Artículos De Howard Altman

La eliminación de una bandera rusa del edificio de la administración regional en la ciudad de Kherson no es una señal de rendición, sino un intento de tender una trampa a las tropas ucranianas, dijo una fuente de inteligencia ucraniana a The War Zone el jueves.

La bandera arriada es un truco”, dijo la fuente, hablando bajo condición de anonimato para compartir información confidencial.

Eso confirma lo que dijo a los periodistas el jueves Natalia Humeniuk, jefa del centro de prensa territorial conjunta de las Fuerzas de Defensa y Guardia del Sur.

La eliminación de la bandera rusa en Kherson es un relleno informativo para atraer a las Fuerzas Armadas de Ucrania”, dijo Humeniuk. “De hecho, los militares de la Federación Rusa crean fronteras alrededor de la ciudad, se preparan para batallas callejeras y se instalan bajo la apariencia de civiles en casas privadas de residentes de Kherson. El ejército ruso está buscando tácticas para salvar las apariencias”.

Las fuerzas rusas no planean una retirada rápida de la ciudad de Kherson, a pesar de intentar mostrar apariencias externas de que podrían hacerlo, dijo la fuente de inteligencia ucraniana.

Se están preparando para una larga defensa”, dijo la fuente. La semana pasada, el mayor general ucraniano Kyrylo Budanov le dijo a The War Zone que Rusia ha colocado sus mejores tropas en la ciudad de Kherson.

Las unidades rusas más entrenadas y más capaces se encuentran actualmente en Kherson”, dijo. “Una gran parte de ellos son de las tropas aerotransportadas de la Federación Rusa, las fuerzas de operaciones especiales rusas y la infantería naval, por lo que son las unidades más capaces que tiene Rusia. Esas unidades forman la columna vertebral de la agrupación y también está siendo fortalecida por el personal movilizado”. Puedes leer sobre eso y mucho más aquí .

A pesar de las afirmaciones de los funcionarios ucranianos, ha habido mensajes e imágenes contradictorios que han surgido de la ciudad de Kherson y la disposición de las operaciones rusas allí. Las autoridades ucranianas dicen que se suspendió una evacuación forzada debido a los ataques en un cruce del río Dnipro, mientras que un funcionario instalado en Rusia dice que las evacuaciones aún continúan.

Además, el jueves aparecieron imágenes en Twitter que muestran lo que parecen ser algunos puntos de control clave en la ciudad de Kherson abandonados por las tropas rusas.

Algunas tropas rusas habían estado conduciendo por las calles de la ciudad de Kherson ordenando a los ciudadanos que evacuaran, dijo Serhii Khlan, un administrador adjunto ucraniano del óblast de Kherson durante una conferencia de prensa el jueves.

Pero cualquier esfuerzo por evacuar la ciudad de Kherson se ve gravemente obstaculizado por los continuos ataques ucranianos contra un puente de pontones ruso construido cerca del puente Antonovky en la ciudad de Kherson, que anteriormente quedó impracticable por los ataques ucranianos. Puedes leer más sobre eso aquí y aquí .

Los rusos “anunciaron que la llamada evacuación ha terminado” y que “el transporte fluvial está prohibido para particulares”, dijo Khlan. El anuncio se hizo después de que “nuestra artillería trabajara en sus posiciones junto al cruce del río”, que destruyó un puente de pontones sobre el río Dnipro, lo que obligó a los rusos a usar botes en su lugar.

También han surgido imágenes de algunos de esos barcos aparentemente destruidos en ataques ucranianos.

Aparentemente, los ucranianos también atacaron los alrededores del astillero de Kherson.

Contrariamente a lo que dijo Khlan sobre la detención de las evacuaciones civiles de la ciudad de Kherson, el funcionario de Kherson instalado por Rusia, Kirill Stremousov, continuó el jueves instando a todos los civiles a evacuar, mientras insistía en que "en este momento todo está completamente bajo control".

La gente permanece en Kherson hoy”, dijo Stremousov en su canal de Telegram el jueves. “Los residentes restantes de Kherson se pusieron en peligro. Los nazis, con la ayuda de armas estadounidenses, no dejan de bombardear la infraestructura pacífica de la ciudad. Los residentes de Kherson pueden continuar evacuando desde la parte de la margen derecha de la región de Kherson. El movimiento de vehículos civiles de la orilla derecha a la izquierda del [Dnipro] continuará y se llevará a cabo de la misma manera que antes, a través de Rechport [puerto fluvial]”.

También se están realizando esfuerzos de evacuación rusos en Nova Khakovka, una ciudad a unas 40 millas al este al otro lado del río Dnipro, donde Khlan dijo que las tropas rusas están obligando a los civiles a salir de sus hogares y las tropas rusas, vestidas como civiles, están a su vez. mudarse a algunas de esas viviendas y otros edificios allí.

Esa ciudad también es el sitio de la represa de la planta de energía hidroeléctrica Khakovka, que según los funcionarios ucranianos ha sido minada por los rusos que pueden estar conspirando para destruirla parcialmente para frenar los avances ucranianos en la región.


La central hidroeléctrica de Khakova en el río Dnipro en el óblast de Kherson. (Imagen de Google Earth)

El miércoles por la noche, los rusos volaron torres de comunicaciones cerca de la represa en un esfuerzo por cerrar las comunicaciones en el área, dijo Khlan.

Los ocupantes hacen esto a propósito para dejar [esa zona] sin comunicación, sin GPS. Porque los ocupantes ahora han establecido una gran cantidad de cruces alternativos, transbordadores, pontones, por los cuales mueven su equipo. Ahora están destruyendo estas torres para que no haya comunicación, para que no sea posible rastrear el movimiento de su equipo”.

No está claro si las imágenes publicadas en Twitter el miércoles que muestran lo que parece ser una explosión de fuego cerca de la presa están relacionadas con esto.

Al mismo tiempo, los rusos también están construyendo fortificaciones de cemento cerca de la represa, dijo Khlan.

Aún no se conoce el momento de un ataque ucraniano en la ciudad de Kherson. Budanov le dijo el viernes a The War Zone que la operación duraría hasta noviembre.

La intensificación de las hostilidades en la región de Kherson puede ocurrir en las próximas una semana y media o dos, es posible luchar en Kherson”, dijo Stremousov, el funcionario de Kherson instalado por Rusia.

Cuando se le preguntó si Ucrania puede retomar la ciudad de Kherson, el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, dijo el jueves durante una conferencia de prensa que “ciertamente creo que tienen la capacidad para hacerlo. Lo más importante es que los ucranianos creen que tienen la capacidad para hacerlo. Los hemos visto participar en un esfuerzo muy metódico pero efectivo para recuperar su territorio soberano. Creo que verán que continuarán presionando hasta que aseguren el territorio en el lado oeste del río [Dnipro]”.

Dios. Estos artículos, ¿de dónde salen? ¿De un becario sin sueldo del MI6?

Estos tipos escriben para retrasados. Todo esa estupidez por una bandera!!!!!!!!!!!!

Y, encima, lo interpretan como un "truco". Y no se fían.

Yo creo que esta guerra y su montaje propagandista no tiene precedentes históricos.

Si Tucídides, el atico, levantara la cabeza, se volvería de inmediato a su tumba.

Insoportable.
 
Éstos "drones" si son los que valen. Yo todavía no me como el hype de los drones, pero éstos merodeadores si, son muy útiles. Diría que más que los grandes drones que son blancos diciendo derríbenme,

Creo que bajará muchísimo el hype con los drones de ataque. Aún estimo que Rusia se está preguntando si seguir con el desarrollo de drones pesados de ataque o continuar con nuevos desarrollos de drones pequeños merodeadores... Más difíciles de derribar, más baratos, y más eficaces.

Saludos
 
Dios. Estos artículos, ¿de dónde salen? ¿De un becario sin sueldo del MI6?

Estos tipos escriben para retrasados. Todo esa estupidez por una bandera!!!!!!!!!!!!

Y, encima, lo interpretan como un "truco". Y no se fían.

Yo creo que esta guerra y su montaje propagandista no tiene precedentes históricos.

Si Tucídides, el atico, levantara la cabeza, se volvería de inmediato a su tumba.

Insoportable.
Lo bueno es que se puede debatir ,
Comparación con la línea Maginot y Sigfrido , medio traído de los pelos.
Las fortificaciones que se hicieron desde el 2015 hasta el comienzo de la invasión , creo que eran una línea defensiva más elaborada.
Saludos
 
Arriba