Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
Revista Ejércitos

@REjercitos

·
3min

En respuesta a
@REjercitos
#Rusia Vs #Ucrania - Día 254 - Se acaba de registrar una fuerte explosión en #Pokrovsk, en la óblast de #Donetsk.
 
Revista Ejércitos
@REjercitos

·
1h

#Rusia Vs #Ucrania - Día 254 - Este es uno de los mejores vídeos que hemos visto hasta el momento de una emboscada sobre un carro de combate. El infante ucraniano espera a ser sobrepasado y hace fuego casi a bocajarro.

No sé si es el mismo tanque.

Me da la impresión, que luego de las explosiones secundarias (que supongo lanzahumos, no entiendo bien del tema), el tanque continúa su ruta sin presentar incendios de ningún tipo.

Eso no deja de lado que la emboscada fué excelente, y me parece que el tipo zafó de milagro, el segundo tanque apuntaba en su dirección. La rapidez y lo inesperado lo salvó.
 
Personalmente veo menos problema al idioma del post a que la información contenida sea verificable. Creo que en este caso el problema es más el segundo: la información de ese 'canal' de Youtube ya ha sido varias veces contrastada como falsa o engañosa en este mismo foro e hilo.

En general, la regla debería ser al menos proporcionar una traducción o resumen de algo que se postea en idioma extranjero. Y que el forista que postea se haga responsable de verificar la info antes de postear, o al menos advertir de lo contrario - de otro modo el hilo (y foro) se convierte en un vertedero de spam.

Saludos
Libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír.

Estas fotos de barcos destruidos son de hoy en Jerson




Estimado esas imágenes , es moneda corriente acá , a mí no me indican nada.

Puerto de Mar del Plata


Saludos
 
Una consulta técnica para los que saben, vi un video de un dron Lancet (creo que era) impactando en una lancha de patrulla ucraniana.
Mi duda es: porque a esos blancos no los atacan que varios drones?
Hay un impedimento técnico de señal/interferencia para que varios de estos ingenios vuelen juntos hacia un blanco?

gracias y saludos!
 
Una consulta técnica para los que saben, vi un video de un dron Lancet (creo que era) impactando en una lancha de patrulla ucraniana.
Mi duda es: porque a esos blancos no los atacan que varios drones?
Hay un impedimento técnico de señal/interferencia para que varios de estos ingenios vuelen juntos hacia un blanco?

gracias y saludos!
Son municiones merodeadoras. Se las envía a un área de interés y como exploración armada.
Si encuentran un blanco de oportunidad lo atacan. No pueden esperar a que lleguen otros.

En éstos casos actúan como si fueron aviones o helos de ataque realizando reconocimiento armado. Van a ver ciertas áreas y se la ponen a lo que encuentran o van a buscar ciertos blancos que inteligencia les ha dado pero no saben donde están.

Éstos "drones" si son los que valen. Yo todavía no me como el hype de los drones, pero éstos merodeadores si, son muy útiles. Diría que más que los grandes drones que son blancos diciendo derríbenme,
 
Una consulta técnica para los que saben, vi un video de un dron Lancet (creo que era) impactando en una lancha de patrulla ucraniana.
Mi duda es: porque a esos blancos no los atacan que varios drones?
Hay un impedimento técnico de señal/interferencia para que varios de estos ingenios vuelen juntos hacia un blanco?

gracias y saludos!
Enjambre de drones se llama lo que pides. Se manejan por IA y creo está en desarrollo todavía. Entiendo que Escribano de España estaba en eso, por poner un ejemplo. Por ahora parece que lo operativo es un operador por dron.

PD, acá está Escribano EM&E desarrolla un sistema de enjambre de drones con inteligencia artificial
 
No sé si es el mismo tanque.

Me da la impresión, que luego de las explosiones secundarias (que supongo lanzahumos, no entiendo bien del tema), el tanque continúa su ruta sin presentar incendios de ningún tipo.

Eso no deja de lado que la emboscada fué excelente, y me parece que el tipo zafó de milagro, el segundo tanque apuntaba en su dirección. La rapidez y lo inesperado lo salvó.
Sí, no queda claro que el carro que vuela al final del vídeo sea el tanque atacado. Puede haber montaje ahí.
Lo que me sigue llamando la atención son al menos 2 tanques solos, uno detenido (¿fuera de servicio?) y otro a baja velocidad, sin infantería. Por eso el operador pudo dispararle a pocos metros. Esta crítica corre para ambos lados.
 

Estados Unidos aprueba el envío de drones de ‘ataque pesado’ a Ucrania.​



General Atomics Aeronautical Systems Inc (GA-ASI) ha confirmado su compromiso de suministrar a Ucrania la serie MQ-9 de su familia de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de media altitud y larga duración (MALE) capaces de transportar misiles Hellfire.

Un portavoz de la empresa dijo a Janes que tienen la intención de entregar el avión no tripulado MQ-9 a Kiev como parte de un paquete de asistencia más amplio para Europa del Este. El informe señala también, que la empresa no quería informar de los puntos fuertes de la familia MQ-9 al dar demasiada información públicamente del modelo a enviar.

General Atomics sigue comprometida con la defensa de los aliados en Europa del Este, para proporcionar algún día estas capacidades a las fuerzas armadas de Ucrania”, dijo un portavoz de la empresa.

Según el informe, la entrega aún no se ha producido, y los primeros informes sobre los Reapers en Ucrania son prematuros. Ni el gobierno estadounidense ni la empresa han dado un plazo para la entrega de los drones a Kiev.

El gobierno de EE.UU. ha estado considerando una solicitud de drones fuertemente armados de Ucrania desde al menos abril. Reuters informó de que Estados Unidos planea enviar a Ucrania el dron MQ-1C Gray Eagle, desarrollado por General Atomics.

A pesar de tener el mismo linaje, el Gray Eagle no es estrictamente un miembro de la familia MQ-9. Sin embargo, el suministro de estos aviones no tripulados se ve obstaculizado principalmente por las preocupaciones sobre la confidencialidad de la tecnología y la supervivencia en el espacio aéreo disputado.

Los funcionarios están especialmente preocupados por la forma en que la preparación del ejército estadounidense puede verse afectada si el dron se suministra desde sus inventarios. Kiev ha dejado claro que la localización de los despliegues del ejército ruso es fundamental.

Sin embargo, varios funcionarios y pilotos de caza ucranianos creen que el Gray Eagle será ineficaz en el campo de batalla. Los pilotos de caza ucranianos y algunos funcionarios temen que los sofisticados sistemas de defensa aérea rusos puedan derribar los Gray Eagle con facilidad.

Polonia adquiere el MQ-9

General Atomics ha firmado recientemente un acuerdo de arrendamiento con Polonia para el suministro de aviones teledirigidos MQ-9A Reaper. La venta, por un número no especificado de aviones no tripulados, tiene un valor de 70,6 millones de dólares, dijo GA en un comunicado de prensa que vinculó el acuerdo con el conflicto de Ucrania.

La empresa estadounidense dijo que GA-ASI está decidida a apoyar a Polonia y a la alianza de la OTAN ante el conflicto en curso en la región.

El jefe de Defensa de Polonia, Mariusz Blaszczak, y el secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, hablaron recientemente del apoyo a Ucrania y decidieron seguir colaborando estrechamente para reforzar la disuasión y la defensa.

Recientemente, Varsovia se ha dedicado a comprar y modernizar, ultimando acuerdos para adquirir lanzacohetes, aviones de combate ligeros, tanques y obuses de fabricación coreana.

El 4 de octubre, Błaszczak dijo: “Sabemos cómo se construye la resistencia del ejército ucraniano, y no tenemos dudas de que la defensa antiaérea y antimisiles es un elemento importante de seguridad.”

No obstante, el MQ-9A Reaper mejorará las capacidades de Polonia para llevar a cabo un ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento) aéreo persistente y apoyar a sus fuerzas de defensa.

Según GA, Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Italia, los Países Bajos y España son los actuales operadores del MQ-9A. Bélgica y el Reino Unido poseen el MQ-9B. Además, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha estado operando MQ-9As estadounidenses fuera de Polonia desde 2019.

La compañía también mencionó que la configuración de vigilancia marítima MQ-9B (SeaGuardian) ha comenzado recientemente a operar para ayudar a la Guardia Costera de Japón.

El MQ-9A Reaper puede volar hasta 50.000 pies, alcanzar velocidades de 240 KTAS y tener una resistencia de más de 27 horas. Puede transportar una carga útil de 1.746 kilogramos (3.850 libras), incluidos 1.361 kilogramos de suministros externos.

Ofrece capacidades de vigilancia de larga duración mediante vídeo de movimiento completo, radar de apertura sintética/indicador de objetivos en movimiento y radar marítimo.

El MQ-9A Block 5 cuenta con un sistema de control de vuelo tolerante a fallos y una arquitectura de sistema de aviónica de triple redundancia, lo que lo hace increíblemente fiable. Está diseñado para cumplir y superar los estándares de fiabilidad de las aeronaves tripuladas.

Ashish Dangwal

 

Soldados rusos amenazan con disparar a los desertores, afirma la inteligencia del Reino Unido​



Es probable que el ejército ruso esté desplegando unidades con el único propósito de amenazar con disparar a los soldados que sean sorprendidos en retirada en Ucrania, ha informado este viernes el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

En una actualización de inteligencia, el ministerio dijo que “debido a la baja moral y la renuencia a luchar, las fuerzas rusas probablemente han comenzado a desplegar “tropas de barrera” o “unidades de bloqueo”.

Estas unidades amenazan con disparar a sus propios soldados en retirada para obligar a las ofensivas y han sido utilizadas en conflictos anteriores por las fuerzas rusas”, ha añadido.

El ministerio también dijo que es probable que los generales rusos hayan ordenado a sus comandantes que utilicen las armas contra los desertores, incluso autorizando posiblemente que se dispare a matar después de haber dado una advertencia.

Una serie de informes y actualizaciones de los servicios de inteligencia occidentales han señalado la baja moral del ejército ruso, mientras continúa su guerra en Ucrania, y en particular desde que Ucrania comenzó a recuperar territorio y a hacer retroceder a las fuerzas rusas en septiembre.

El Ministerio de Defensa dijo que la táctica de disparar a los desertores “probablemente atestigua la baja calidad, la baja moral y la indisciplina de las fuerzas rusas”.

También es probable que los generales quisieran mantener las posiciones defensivas hasta la muerte”.

El ejército ruso se ha retirado de Ucrania en algunas zonas del país, incluida la ciudad de Lyman, en la región oriental de Donetsk.

También se han dado casos de tropas rusas que han rechazado órdenes, lo que ha provocado “enfrentamientos armados entre los oficiales y sus tropas”, según declaró el Ministerio de Defensa del Reino Unido en junio, al igual que la OTAN.

Ucrania ha interceptado múltiples conversaciones de tropas rusas en las que se lamentan de la guerra, se quejan de sus condiciones, maldicen a los dirigentes rusos e incluso dicen que quieren resultar heridos para poder volver a casa.

Muchos jóvenes rusos también han abandonado el país para evitar ser llamados a filas.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha intervenido activamente para impedir que sus tropas se retiren. El New York Times informó en septiembre que Putin estaba desesperado por mantener el control de la ciudad de Kherson, a la que ahora se acerca Ucrania, y denegó una petición de los militares para retirarse de la ciudad.

Rusia también ha aumentado el castigo por desertar de las tropas. En septiembre, la Duma del Estado aprobó un proyecto de ley que aumenta la pena de cárcel para los soldados que desertan de su unidad de 5 a 10 años. Putin firmó un decreto que permite la aplicación de la pena.

Sinead Baker

 

Mandos rusos abandonan las tropas ante el inminente colapso de Kherson​



Rusia se está retirando de la ciudad clave ucraniana de Kherson, con comandantes que ya están abandonando las tropas tras “cambios espectaculares en el control territorial”, según han revelado funcionarios occidentales.

El acontecimiento tuvo lugar mientras las fuerzas rusas en Ucrania se encuentran “críticamente escasas” de munición de artillería, lo que les obliga a depender de las importaciones de Corea del Norte, así como de los drones asesinos de Irán.

Las tropas rusas recién movilizadas también están apareciendo en zonas operativas de Ucrania sin armas y con su moral ya muy mermada, según se informó en una reunión informativa.

La pérdida de Kherson resultaría humillante para el presidente Vladimir Putin, ya que es la única ciudad importante que Rusia logró capturar desde su invasión del 24 de febrero.

Su pérdida parece ahora inminente, ya que las tropas se han quedado sin mandos superiores. También se ha retirado la bandera rusa del edificio administrativo de la ciudad.

Estamos confirmando las perspectivas de la retirada militar rusa de la cabeza de puente de Kherson y la planificación está casi seguramente muy avanzada”, dijo un funcionario occidental.

La mayoría de los escalones de mando se han retirado al otro lado del río, dejando atrás a hombres desmoralizados y sin líder para hacer frente a los asaltos ucranianos. Una parte sustancial de sus hombres son reservistas recientemente movilizados y a menudo están lamentablemente equipados y sin preparación”.

La retirada se “presentará como una evacuación”, pero la pérdida podría dar lugar a un “aumento de las críticas internas a la dirección nacional de Rusia”.

El repliegue previsto consistía en hacer retroceder a las fuerzas rusas a través del río Dnipro, de cientos de metros de ancho, para formar fuertes líneas defensivas en su orilla oriental.

Pero, preguntado, un funcionario admitió que “no pueden descartar” la posibilidad de que algunos de los 20.000 soldados rusos que se calcula que están en Kherson se queden atrás y se vean obligados a rendirse.

Los comandantes ya están al otro lado del río, lo cual es un liderazgo terrible en cualquier entorno”, dijo.

¿Podrían quedar atrapadas las fuerzas rusas? Depende de los procesos de toma de decisiones y de la escala de tiempo en que activen las cosas, pero llevar a cabo una retirada conlleva un riesgo”.

El juicio de los comandantes de Moscú fue que Kherson “no vale la pena luchar por” y la barrera natural de defensa del Dnipro “es extremadamente valiosa para ellos”, dijo el funcionario.

También existía la posibilidad de que las fuerzas especiales rusassiguieran operando al otro lado de la orilla”, pudiendo realizar labores de reconocimiento y sabotaje.

Sin embargo, el avance ucraniano hacia la ciudad fue a veces “muy lento” pero con “algunos casos de gran éxito”.

La toma de Kherson también le dará a Kiev una ciudad portuaria clave en el Mar Negro, además de actuar como un golpe significativo para la posición de Putin.

Sin embargo, los funcionarios dijeron que era poco probable que hubiera un avance rápido hacia la anexión de Crimea a 90 kilómetros de distancia, ya que Rusia ha defendido firmemente el terreno.

La doctrina militar rusa depende en gran medida de los bombardeos de artillería para aplastar al enemigo antes de avanzar, pero las reservas están tan agotadas que dependen de los suministros extranjeros.

El fallo más flagrante en el inventario de Rusia es una escasez cada vez más crítica de munición de artillería”, dijo el funcionario. “En la forma rusa de hacer la guerra, la artillería permite todo lo demás, sin que se disparen cañones o lanzacohetes todo se paraliza”.

Otro funcionario confirmó los informes de los servicios de inteligencia estadounidenses, según los cuales Corea del Norte había suministrado un “número significativo de proyectiles de artillería a Rusia”.

El hecho de que Rusia haya dado los pasos necesarios para tratar de obtener municiones “tontas” de Corea del Norte demuestra que hay problemas de suministro”, dijo otro funcionario.

Ahora parece que el plan de Moscú es replegar su mermada fuerza de invasión a líneas defensivas más fuertes, donde podrán abastecerse más fácilmente durante la helada invernal.

De este modo, Rusia tendrá tiempo para reponer sus reservas de guerra cuando el ritmo de las operaciones disminuya hasta la primavera. Sin embargo, es posible que Ucrania aún cuente con los recursos necesarios para llevar a cabo una extensa guerra de invierno.

Thomas Harding

 

Soldados rusos amenazan con disparar a los desertores, afirma la inteligencia del Reino Unido​



Es probable que el ejército ruso esté desplegando unidades con el único propósito de amenazar con disparar a los soldados que sean sorprendidos en retirada en Ucrania, ha informado este viernes el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

En una actualización de inteligencia, el ministerio dijo que “debido a la baja moral y la renuencia a luchar, las fuerzas rusas probablemente han comenzado a desplegar “tropas de barrera” o “unidades de bloqueo”.

Estas unidades amenazan con disparar a sus propios soldados en retirada para obligar a las ofensivas y han sido utilizadas en conflictos anteriores por las fuerzas rusas”, ha añadido.

El ministerio también dijo que es probable que los generales rusos hayan ordenado a sus comandantes que utilicen las armas contra los desertores, incluso autorizando posiblemente que se dispare a matar después de haber dado una advertencia.

Una serie de informes y actualizaciones de los servicios de inteligencia occidentales han señalado la baja moral del ejército ruso, mientras continúa su guerra en Ucrania, y en particular desde que Ucrania comenzó a recuperar territorio y a hacer retroceder a las fuerzas rusas en septiembre.

El Ministerio de Defensa dijo que la táctica de disparar a los desertores “probablemente atestigua la baja calidad, la baja moral y la indisciplina de las fuerzas rusas”.

También es probable que los generales quisieran mantener las posiciones defensivas hasta la muerte”.

El ejército ruso se ha retirado de Ucrania en algunas zonas del país, incluida la ciudad de Lyman, en la región oriental de Donetsk.

También se han dado casos de tropas rusas que han rechazado órdenes, lo que ha provocado “enfrentamientos armados entre los oficiales y sus tropas”, según declaró el Ministerio de Defensa del Reino Unido en junio, al igual que la OTAN.

Ucrania ha interceptado múltiples conversaciones de tropas rusas en las que se lamentan de la guerra, se quejan de sus condiciones, maldicen a los dirigentes rusos e incluso dicen que quieren resultar heridos para poder volver a casa.

Muchos jóvenes rusos también han abandonado el país para evitar ser llamados a filas.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha intervenido activamente para impedir que sus tropas se retiren. El New York Times informó en septiembre que Putin estaba desesperado por mantener el control de la ciudad de Kherson, a la que ahora se acerca Ucrania, y denegó una petición de los militares para retirarse de la ciudad.

Rusia también ha aumentado el castigo por desertar de las tropas. En septiembre, la Duma del Estado aprobó un proyecto de ley que aumenta la pena de cárcel para los soldados que desertan de su unidad de 5 a 10 años. Putin firmó un decreto que permite la aplicación de la pena.

Sinead Baker

Creo que no es novedad lo de disparar a los desertores...
 

Según el jefe del Pentágono, Ucrania es capaz de recuperar Kherson de manos de Rusia.​


Soldados ucranianos en un puesto avanzado cerca de Kherson

Las fuerzas ucranianas pueden retomar la estratégica ciudad sureña de Kherson de manos de las tropas rusas, dijo el jueves el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, en lo que sería una gran derrota para Rusia en su invasión de su vecino.

Las declaraciones de Austin coincidieron con la afirmación de un funcionario ruso instalado en la región de Kherson de que era probable que Moscú retirara sus tropas de la orilla occidental del río Dnipro, lo que supondría un importante trato, si se confirma.

Ucrania dijo que seguía luchando en la zona y que desconfiaba de que las fuerzas rusas de ocupación le tendieran una trampa.

Austin no respondió a una pregunta sobre si las fuerzas rusas se estaban preparando para marcharse. Pero, en lo que quizá sean sus comentarios más optimistas hasta ahora sobre la contraofensiva ucraniana, expresó su confianza en su capacidad para hacer retroceder a las fuerzas rusas.


Soldados rusos en Kherson.

Sobre la cuestión de si los ucranianos pueden tomar el territorio restante en el lado occidental del río Dnipro y en Kherson, ciertamente creo que tienen la capacidad de hacerlo”, dijo Austin en una conferencia de prensa en el Pentágono.

Lo más importante es que los ucranianos creen que tienen la capacidad de hacerlo. Hemos visto que se han comprometido en un esfuerzo muy metódico pero efectivo para recuperar su territorio soberano.”

La capital y puerto fluvial de la región, Jerson, es la única gran ciudad que Rusia ha capturado intacta desde que comenzó su invasión el 24 de febrero.



El área que los ucranianos buscan retomar en la orilla occidental del río también incluye un lado de una enorme presa a través del Dnipro que controla el suministro de agua para regar Crimea, la península que Rusia ha ocupado desde 2014.

Rusia ha luchado durante meses para aferrarse a la bolsa de tierra que posee en la orilla occidental en la desembocadura del río Dnipro que divide a Ucrania. Moscú había enviado decenas de miles de tropas para reforzar la zona, una de sus mayores prioridades en el campo de batalla.

Ucrania ha atacado los principales cruces del río durante meses, dificultando el abastecimiento de su enorme fuerza en la orilla occidental por parte de Rusia. Las tropas ucranianas han estado avanzando a lo largo del río desde que irrumpieron en la línea del frente ruso a principios de octubre, aunque su avance se había ralentizado.

Phil Stewart

 
Arriba