Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Combates en Lyman. Si toman Lyman, y suben por el norte hasta Kupiansk este, además de colapso ruso, todo el Oskil estaría embolsado.

A los rusos sólo les salvaría hacerse "un Severodonetsk" como los ucranianos, retirada y "tonto el último". A Ucrania entonces fue lo único que le salvó.

El problema de los rusos, es que al contrario de los ucranianos que estaban organizados en su retirada, entre los rusos parece que reina la desorganización en Jarkov y oeste de Lugansk.
 
Batalla por Kharkov: la situación en el sector Izyum-Kupyansky del frente
a finales del 9 de septiembre de 2022

Dirección Kupyanskoye

▪️Debido a la transferencia de reservas al sector Kupyansky del frente, las Fuerzas Armadas de RF lograron detener el avance de las principales fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania a pocos kilómetros de los límites de la ciudad.

▪️Al final del día, las Fuerzas Armadas de Ucrania establecieron el control sobre las aldeas de Chkalovskoye, Shevchenko, Borovskoye y controlan la carretera Chuguev-Kupyansk a Grushevka, lo que permitió transferir equipos y sistemas de artillería a la línea de contacto.

▪️El comando ucraniano está formando una fuerza de ataque para asaltar Kupyansk en el área de Grushevka y Staroverovka. Las Fuerzas Armadas de RF llevan a cabo ataques con artillería y cohetes-bomba en áreas de concentración enemigas.

▪️Las Fuerzas Armadas de Ucrania están bombardeando los asentamientos de retaguardia en los territorios liberados. El pueblo de Bolshoi Burluk se vio especialmente afectado.

Las formaciones ucranianas bloquearán las reservas de las Fuerzas Armadas rusas en Kupyansk e intentarán rodear la ciudad desde el norte con las fuerzas principales, avanzando en dirección a Dvurechensky.

Dirección de Izyum

▪️Desde el sur de Izyum, las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando desde Vernopolye y Dolina.

▪️Cuando intentaban avanzar a Gorokhovatka, los grupos móviles de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encontraron con un rechazo cerca del pueblo de Yasinovatoe.
▪️Las reservas de las Fuerzas Armadas de Rusia llegaron a la orilla oriental del río Oskol, lo que impidió los intentos de cruzar el río por parte de grupos móviles de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Aparentemente, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania reforzará las unidades móviles en la orilla occidental del Oskol con equipo pesado e intentará realizar reconocimientos en combate de la defensa de Izyum desde la dirección de Gorokhovatka.

Dirección Balakliya

▪️Hay informes no verificados de que los barrios orientales de Balakleya todavía están en manos de destacamentos de las Fuerzas Armadas Rusas. En un futuro cercano, deberíamos esperar un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las aldeas de Vesele y Kunye.

En un futuro próximo, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentarán atacar Liman desde Raygorodok. El objetivo principal del comando ucraniano en el área es llegar al embalse de Oskol y rodear al grupo ruso cerca de Izyum.

Mapa en alta resolución
 

El proyectil de artillería estadounidense más preciso se incorpora a las armas de Ucrania​



El Pentágono ha enviado a Ucrania su proyectil de artillería más preciso, el Excalibur guiado por GPS, según documentos presupuestarios que confirman la aportación, no anunciada hasta ahora, al arsenal montado para combatir la invasión rusa.

Un plan para reponer las existencias estadounidenses del Excalibur reconoce por primera vez que el Pentágono ha estado suministrando el proyectil a las fuerzas ucranianas. Los funcionarios han eludido las preguntas sobre el Excalibur a pesar de los informes de que se estaba planificando su suministro y de que ya se estaba utilizando en Ucrania.

El Excalibur, un arma guiada por satélite que puede impactar a menos de dos metros de su objetivo, se utilizó por primera vez en Irak en 2007 en el destacado asesinato del líder de Al Qaeda Abu Jurah y sus asociados.

El Departamento de Defensa gastará 92 millones de dólares en fondos suplementarios aprobados por el Congreso “para la adquisición de municiones de reemplazo M982 Excalibur transferidas a Ucrania en apoyo del esfuerzo internacional para contrarrestar la agresión rusa”, según un documento presupuestario del mes pasado que no se había divulgado previamente.

Utilizado en obuses de 155 mm -el caballo de batalla de la artillería de campaña del Ejército- el proyectil fue desarrollado conjuntamente por Raytheon Missiles and Defense y BAE Systems Bofor. El Excalibur, guiado con precisión, permite a los comandantes del campo de batalla apuntar a los objetivos con mayor exactitud. Tiene un alcance de 25 millas (40,5 kilómetros), según los documentos.

El jueves, las autoridades estadounidenses anunciaron más ayuda a Ucrania y a sus vecinos, incluyendo 2.200 millones de dólares en la futura financiación militar extranjera propuesta, además de 675 millones de dólares en armas, municiones y equipos del inventario existente del Pentágono. La reducción incluye un arma que no se había enviado anteriormente a Ucrania: 1.000 proyectiles del sistema de minas antiblindaje a distancia (RAAM) que dispensan minas antitanque. La lista de equipos anunciada por el Departamento de Defensa no incluye más Excaliburs.

Pero el Excalibur aparece en los documentos que explican cómo el Pentágono está gastando parte de los 20.100 millones de dólares del “Suplemento Adicional para Ucrania” firmado por el presidente Joe Biden en mayo. Los cartuchos Excalibur se tomaron de las existencias del Ejército como parte de 19 movimientos de la “Autoridad de Reducción Presidencial” valorados en 8.000 millones de dólares. Hasta ahora, el Pentágono ha detallado las compras de reabastecimiento por un total de unos 7.000 millones de dólares en siete plazos hasta el mes pasado.

La incorporación de 92 millones de dólares al Excalibur duplica con creces el presupuesto del programa, añadiendo unos 900 proyectiles en el año fiscal 2022”, frente a los 56,7 millones de dólares que el Congreso aprobó este año fiscal, según Mark Cancian, un analista de defensa del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que supervisa el gasto relacionado con Ucrania. Los 56,7 millones de dólares se destinan a la compra de 374 de estos sofisticados proyectiles a prueba de interferencias por GPS, según los documentos presupuestarios del Ejército.

Esto también confirma lo que se sospechaba desde hace tiempo, que Estados Unidos está proporcionando esta arma avanzada a Ucrania”, dijo Cancian. Cada cartucho cuesta actualmente entre 98.700 y 106.400 dólares en los ejercicios fiscales de 2021 y 2022, en función de las cantidades adquiridas, según los documentos presupuestarios del Ejército.

Precisión demostrada​

La precisión demostrada del Excalibur permite un efecto de primera ronda en el objetivo, reduciendo el número de rondas requeridas mientras se reducen los daños colaterales”, según los documentos del presupuesto del Ejército.

Basándose en sus capacidades, el arma probablemente se ha utilizado con moderación para destruir quirúrgicamente los puestos de mando y los centros de mando y control rusos mientras las tropas ucranianas se baten en duelos de artillería con los invasores en las regiones del este.

La Ley Suplementaria Adicional para Ucrania proporcionó más de 40.000 millones de dólares en fondos de emergencia. La parte del Pentágono ascendía a al menos 20.000 millones de dólares, incluyendo 6.000 millones para asistencia y equipamiento de Ucrania y 9.000 millones para reponer las reservas de equipamiento de Estados Unidos.

Además del Excalibur, no revelado anteriormente, los documentos presupuestarios también detallan el suministro de artículos bien conocidos, como proyectiles de artillería convencionales de 155 mm, misiles antiblindaje Javelin y antiaéreos Stinger, el sistema de cohetes móviles HIMARS y sus misiles GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System). También hay compras menores de lanzagranadas MK-19, “rifles de francotirador de precisión” y “visores” y “unidades de refrigeración de baterías de repuesto” para los Stinger.

Hay mucho dinero en la reprogramación para aumentar la capacidad de producción para futuras adquisiciones” de armas como el Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiado utilizado en el sistema HIMARS, dijo Cancian. Pueden disparar más de 25 millas (40 kilómetros).

El Pentágono tiene previsto gastar al menos:​

745,5 millones de dólares para la reposición de misiles Stinger. Esto incluye 303,7 millones de dólares para las modificaciones de las armas existentes, ya que el misil ya no está en producción, y 370,3 millones de dólares para reemplazar los Stinger enviados a Ucrania, lo que requeriría reiniciar la producción para el Pentágono que terminó en el año fiscal 2005 o sustituirlos por un arma comparable. El dinero restante se necesita para la sustitución de las unidades de refrigeración de las baterías de los Stinger.

471 millones de dólares para sustituir las 16 unidades HIMARS construidas por Lockheed Martin Corp. y aumentar la capacidad de producción

337 millones de dólares para la sustitución de cartuchos de 155 mm para el Ejército y la Infantería de Marina

263 millones de dólares para reembolsar a las Fuerzas Aéreas el transporte desde los depósitos estadounidenses hasta el embarque en Europa “en apoyo del esfuerzo internacional para contrarrestar la agresión rusa

260,5 millones de dólares para cohetes guiados por GPS GMLRS y aumento de la capacidad de producción

74,7 millones de dólares para repuestos y munición de calibre 50

65 millones de dólares para sustituir “embarcaciones de asalto pequeñas, medianas y grandes” transferidas a Ucrania.

Anthony Capaccio

 
y en este caso, no hay su27 actualizados a estándares OTAN ( salvo los pocos que tienen los gringos, quizás ). Se debilita esa tesis, y se refuerza la contraparte: el que quiere, puede ;)
amigo!!.. con tiempo y (sobre todo) plata.. .todo se puede!
lo que no se podía era hacerlo en el tiempo en que indicaban y menos "in situ" como indicaban al principio...
recordar que se habló de integración de HARM en Ucrania ... no que se hacía afuera y desde hace tiempo!..

cambia bastante las cosas!!
 
Yo veo aca los HIMARS moviendose y de dia y ayer habia otros video igual de otra parte.
No era que estaban enfocados en seguirlos ???


IgorGirkin
@GirkinGirkin



Передайте нашим

y como demostrás que :
1°- ese video es reciente
2° - ese video en en Ucrania
3°- ese video es en la zona de conflicto y no en un lugar cercano a la frontera con Polonia o Rumania, por dar un ejemplo...

simplemente vemos lo que parecen ser 2 HIMARS circulando , de día, por una carretera...

y por que fue publicado ahora en una cuanta de twiteer Ucraniana tenemos que creer ciegamente en que:
1°- ese video es de ahora
2° - es en Ucrania
3°- es cercano a la zona de conflicto...

vez por que indico que la info viene sólo de un lado y la "comen" como viene sin siquiera dudar un segundo??
 
amigo!!.. con tiempo y (sobre todo) plata.. .todo se puede!
lo que no se podía era hacerlo en el tiempo en que indicaban y menos "in situ" como indicaban al principio...
recordar que se habló de integración de HARM en Ucrania ... no que se hacía afuera y desde hace tiempo!..

cambia bastante las cosas!!

Completamente de acuerdo estimado, pero en base a lo anterior y sobre lo segundo, habría que aceptar igualmente que a pesar de las dificultades, quizás también es posible hacerlo in situ, redoblando las h/hombre y haciendo uso del dinero que tio Sam pone sobre la mesa ;) . Los gringos son bien obstinados en ese sentido y tienen gente preparadisima, no hay que olvidarlo.

Y con respecto a otro mensaje suyo, en relación al camuflaje del su27, como ud bien señala, parece ser el que utilizaban en su época sovietica. Quizás se aprovecho de hacer las modificaciones en aviones que se devolvieron al servicio tomando como punto de partida los su27 que los mismos Ucranianos entregaron a los estadounidenses hace años.
 
Última edición:
Claro en 2 meses va a dar el 70% o mas, sin conocerlos es difícil entender que tienen espalda suficiente para aguantar varios años pagando la energía mas cara (como fue toda la historia de aca energía cara).
Son de manual, el día 1 de guerra la UE reaccionaba timidamente pensando en no perder el gas ruso, hoy ya piensan en que el gas ruso no lo tienen, no es confiable y no lo quieren mas por lo tanto cada día se meten mas de lleno en el conflicto.
Ya esta descontado que el gas ruso no le sirve a la UE por lo tanto lo que se busca aca es solucionarlo lo antes posible para pasar de pagina.
Ahora lo que necesita la UE es que Ucrania le imponga el mayor daño posible a Rusia para dejarla debilitada por varios años asi toda la UE gana el tiempo necesario para su rearme.

El gas ruso ya fue, no sirve porque no es un proveedor confiable.
claro!... esperen a que terminen de cortar el suministro y llegue el invierno!

ahí volvemos a charlar sobre el asunto!
 
Vieron cuando en pleno verano sacan una gaseosa del freezer, cuando la sirven en un vaso este se llena rápido, parece lleno, pero es 80% espuma y 20% líquido. Bueno así me parecen los rusos hoy a mí.

Quizás mañana los rusos demuestran que no son más que palabras y bravuconadas. Pero, los pingos se ven en la cancha y por ahora veo un ejército mediocre.

Y eso que en mi fuero íntimo, si tengo que elegir un bando ganador, me inclino sin dudar por los rusos (no tengo tiempo ni ganas de explicar el porqué), no me imagino lo que deben pensar los pro ucranianos del foro (que a mi parecer son legion!)


saludos!!!
 
Yo no entiendo honestamente por que el hate del ejercito ruso.

Si, tal vez la calidad comparada con Occidente no es la mejor, pero asi y todo, fabrican misiles de corto, mediano y largo alcance. Cuantos misiles tiraron desde que inicio el conflicto, cuantos otros paises del mundo se pueden dar ese lujo?

Cantidad de helicopteros, de tamaño ligero, mediano, pesado tienen y son capaces de operar al mismo tiempo, y fabricarlos. Por ejemplo, Francia dependía de los CH-47 ingleses/yanquis en las operaciones de Mali y estamos hablando de un pais con una economia muy fuerte.

El famoso convoy de 65 km de largo que hubo en los primeros dias. Cuantos otros paises tienen tanto material?

Recordemos que tuvieron que rehacer un pais desde que cayo la URSS, y a pesar de todo, fabrican todo tipo de gama de armamentos, desde aviones, misiles, tanques, artilleria, equipos de guerra electronica, etc.

No seran el gran cuco, que eran en la epoca sovietica, pero de ahi decir que son malos por X motivo, me parece que estamos muy errados.

Espero que después de este conflicto, empiecen a achicar ese gasto de corrupcion que hay por ahi (que en los paises de occidente también existe, pero como ellos manejan la impresora de los dolares es mas facil de camuflar), y inviertan mas en entrenamiento, que ahí si considero que están muy atrás.

Me gustaria tambien ver, que pasaria si en vez de Rusia VS Ucrania, cambiaramos Rusia por Francia/Inglatera/Alemania/USA y ver como andan por ahi, por que con el diario de mañana es todo muy facil.

Solo por dar otro ejemplo reciente, Turquia no la paso muy bien en Siria, y estamos hablando de uno de los cucos de la OTAN.

Solo una pequeña opinion
 
Olekdandrivka de Jarkov era rusa, rusa de la Rusia hasta hoy... (Todavía sin pruebas de su toma por Ucrania)

¿Cómo la han podido tomar los rusos?
Si tú lo dices en todo caso se tendría que ver los días pasados si los ucranianos tomaron esa ciudad o como tú dices que estaba en posición Rusa.
 
El uso de la cantidad abrumadora en detrimento de la tecnología si permitió a los rusos derrotar a los alemanes (y a costa de inmensos sacrificios humanos).

Mito. Lo que le permitió ganar contra los alemanes es producir más aviones, tanques, artillería, combustibles que los alemanes y destruir sus tanques, matar sus soldados más rápido de lo que lo podían reponer los nazis.
Entre 1941 y 1942 los alemanes gozaron de superioridad numérica.

Las bajas en combate fueron 1.2-1 en relación favorable a Alemania. Considerando la URSS perdió el 70% de su ejército sin pelear durante Barbarrosa, donde 3 de los 9 millones de soldados muertos en la IIGM fueron capturados por los nazis y exterminados en un genocidio.

Basta de caer en los rusos inútiles los mandaban en oleadas contra ametralladoras sin armas... Ese es propaganda de la Guerra Fría y Hollywood.

Volviendo al tema:



Nuevo acuerdo de 50 países partidarios de Kiev para entregar más armas a Ucrania​


Publicado:9 sep 2022 05:21 GMT.
 
Ataque al Donbass: situación en el este de Ucrania
a finales del 9 de septiembre de 2022

▪️En Sudzha en la región de Kursk, los saboteadores ucranianos abrieron fuego contra un puesto de control de la Guardia Rusa, varias personas resultaron heridas. Las fuerzas del orden están buscando a los atacantes.

▪️La artillería rusa trabajó en objetivos en las aldeas de Senkovka, Bleshnya y Guy de la región de Chernihiv, así como en Bolshoi Prikol, Stukalovka y Zapselya de la región de Sumy.

▪️Durante el día, las Fuerzas Armadas de RF atacaron las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kharkiv y los asentamientos circundantes: la ubicación del batallón nacional Kraken, que albergaba a una gran cantidad de personal militar ucraniano, fue destruida en el centro de la ciudad.

▪️La contraofensiva ucraniana continúa en dirección a Izyum, pero el ritmo de avance del enemigo ha disminuido ligeramente:
➖ Las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron tomar el control de la carretera Chuguev-Kupyansk a Grushevka, lo que les permite transferir reservas y equipo militar a la línea de contacto cerca de Kupyansk. En Grushevka y Staroverovka, el puño de choque del enemigo se está preparando para el asalto a Kupyansk.
➖ Según algunos informes, parte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa siguen ocupando los cuarteles orientales de Balakliya. Se espera un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Veseloe y Kunya, donde se encuentra uno de los cruces de carreteras clave en esta dirección.
➖Las fuerzas ucranianas también intentaron capturar la aldea de Gorohovatka, donde también hay un puente sobre el río Oskol, pero fueron detenidas por las fuerzas aliadas cerca de Yasinovat.

▪️Al noreste de Slavyansk, el enemigo pronto intentará atacar el Liman de Raygorodok con el objetivo de acceder más al embalse de Oskolsky, lo que habilitará la agrupación Izyum.

▪️En la dirección de Bakhmut (Artyomovsk), las fuerzas aliadas pudieron avanzar cerca de Bakhmut:
➖ Las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron contraatacar en el este de Bajmut, pero finalmente fueron derrotadas, lo que permitió a las unidades de las PMC de Wagner avanzar ligeramente hacia la zona industrial del este de la ciudad.
➖ En los suburbios de Bakhmut, las fuerzas aliadas están desarrollando una ofensiva hacia Nikolaevka II, Otradovka y la subestación Donbasskaya.
➖En Soledar, unidades de las Fuerzas Armadas RF tomaron el control de varias cuadras cercanas a la planta Knauf-Gypsum.

▪️En la dirección de Donetsk, el bombardeo de formaciones ucranianas en la capital de la RPD y los asentamientos circundantes no se detiene. Las batallas posicionales continúan en los suburbios de Donetsk.

▪️En la región de Zaporozhye, las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan atacando ZNPP y Energodar desde Nikopol y Marganets, mientras que la artillería rusa intenta suprimir las posiciones enemigas con fuego de respuesta.

▪️En la dirección de Kryvyi Rih, se están llevando a cabo batallas posicionales no lejos de Vysokopolye, así como en las afueras de Olgino y Arkhangelsk.

Mapa en alta resolución
 
¿Y eso que tiene que ver con fuerzas militares? Si Rusia ataca a países europeos, la misma Europa sin USA les podría barrer, sin necesidad de entrar en Rusia.
Si Rusia ataca a Europa y EUA no interviene a quien barren es a Europa. No existe conflincto convencional cuando hay potencias nucleares de por medio.
 
Última edición:
Si tú lo dices en todo caso se tendría que ver los días pasados si los ucranianos tomaron esa ciudad o como tú dices que estaba en posición Rusa.
Sin entrar en si lo que se dice aquí es verdad o mentira sobre la toma de la población.

Noticia de las 6 de la tarde hora española:

Las fuerzas ucranianas han liberado la ciudad de Oleksandrivka sobre Izyum.
49.4641667, 37.2600000
Esto fue confirmado por imágenes geolocalizadas de las fuerzas ucranianas conduciendo por la ciudad.


Es completamente imposible que los ucranianos tomaran esa ciudad en días pasados como dices, más que nada porque está a más de 20 kilómetros de un frente, que apenas se rompió hace tres días... Además, como puedes ver en muchos mapas que te han puesto aquí, incluso queda al sur del eje principal de avance en el ataque a Kupiansk.

49°27'51.0"N 37°15'36.0"E - Google Maps

A mí en este foro se me podrá acusar de ser poco parcial, que lo soy... Sobre todo en comentarios personales plenamente subjetivos, pero sí que soy muy cuidadoso cuando hablo de avances, o mapas.

Saludos
 
Arriba