Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Putin está “sin ideas”, las cosas en Ucrania empeorarán rápidamente, según un general de EE.UU.​



El general retirado estadounidense Barry McCaffrey dijo el lunes que el presidente ruso Vladimir Putin está “sin ideas” y que verá cómo las cosas empeoran rápidamente en su actual guerra en Ucrania.

McCaffrey tuiteó que el ejército de Putin está “operativamente en una caja”, mientras que Rusia en su conjunto está “mostrando signos de severa tensión por las crecientes pérdidas militares y el aislamiento económico.”

Ucrania ha informado de una serie de ataques exitosos contra objetivos y grupos rusos en las últimas semanas utilizando sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) suministrados por Estados Unidos, que han sido descritos como un “cambio de juego” el mes pasado por el general retirado del ejército estadounidense Mark Hertling. Mientras Ucrania registra estas supuestas victorias, Moscú supuestamente está llevando a cabo reclutamientos forzosos para reforzar sus filas, al tiempo que ofrece incentivos en metálico a sus tropas actuales para motivarlas a luchar.

Putin también ha tenido que lidiar con las consecuencias económicas de la invasión, que ha visto cómo sanciones occidentales sin precedentes apuntaban al petróleo ruso, a los oligarcas y a otras entidades.

Aun así, Rusia ha seguido expresando su confianza en su capacidad para salir airosa del conflicto. Ivan Nechayev, subdirector del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, afirmó durante una rueda de prensa el pasado jueves que los objetivos del país de “desmilitarizar y desnazificar Ucrania” llegarán a buen puerto.

Sólo cuando se logren [los objetivos de Rusia], será posible garantizar la paz, la estabilidad y la seguridad en la región”, dijo.

Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, es de lengua rusa y es judío, ya que sus familiares murieron durante el Holocausto perpetuado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Fue elegido con cerca de tres cuartas partes de los votos en 2019, cuando el primer ministro de Ucrania también era judío, lo que contrarrestaría las afirmaciones de Rusia de que los ucranianos han adoptado una ideología “nazi”.

El tuit de McCaffrey del lunes también enlazaba con una aparición que hizo en la MSNBC en la que discutió las implicaciones de la explosión de un coche en Moscú el sábado por la noche que mató a Daria Dugina, de 29 años, la hija de uno de los aliados de Putin, Alexander Dugin.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha acusado a los servicios secretos ucranianos de organizar el atentado, y ha alegado que una ciudadana ucraniana viajó a Moscú en julio para llevarlo a cabo. El gobierno ucraniano ha negado cualquier implicación en el atentado.

Definitivamente, Ucrania no tiene nada que ver con esto, porque no somos un Estado criminal, como sí lo es la Federación Rusa”, dijo Mykhailo Podolyak, asesor de Zelensky, durante un teletón el domingo. “Y aún más, no somos un Estado terrorista”.

McCaffrey dijo en la MSNBC que parece “imposible” creer que los ucranianos estuvieran detrás de la muerte de Dugina, y se preguntó si la mortal explosión podría indicar que una facción rebelde se está levantando contra Putin. Añadió que cree que el incidente podría representar una “creciente desesperación” entre los rusos a medida que Ucrania sigue contrarrestando al ejército de Putin.

Zoe Strozewski


 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hay un video de un "analista" español que se conoce como Yago, en el que a inicio de hostilidades hablaba sobre la proporción de bajas (en relación al numero de población de un país) y el tiempo necesario para que la opinión pública reaccione en contra de un conflicto.
No lo encuentro ahora.
Ponía como ejemplo Vietnam, Afghanistan, etc... cuantas bajas hubo? Cuánto tiempo pasó hasta que la opinión pública comenzó a ejercer una presión efectiva en contra de la guerra? Años.... muchos años.

Rusia tiene 144 millones de habitantes. Para que cada 100 personas muera uno (1%) son 1,4 millones.
Suponte que se van muriendo hasta ahora 10.000 a 50.000 soldados (para tomar un margen amplio)... estás hablando del 0,007% al 0.035% de la población... es decir a razón de una persona casi cada 10.000 habitantes. Es un número muy bajo como para que "fallecimiento de un ser querido" cambie la "intención de votantes"... y menos que menos cuando el efecto se modera (en todo el mundo) con los medios de comunicación.... y menos que menos si la población comparte el sentimiento patriota de hacer la guerra, como en este caso en el que se sienten (son?) parate del propio pueblo/territorio/historia, etc.

Afghanistán llevó 20 años. Vietnam 10 años... con toda la movida hippie encima.

El otro punto, al hablar de "rédito" de la guerra, creo que no hay que mirar solo el aspecto táctico/estratégico (es decir militar) del conflicto, que como nunca se está dando en muchos otros planos: político, geoestratégico, geoeconómico, energético, monetario, etc. llegando a definirse a los contendientes como "globalistas" o "antiglobalistas" cuando en esta guerra no se está peleando por uno o mas Oblast de Ucrania, sino por el órden geopolítico del próximo siglo. La guerra está ahí... en ese plano. Lo que pasa en Dombass... es una coyuntura mínima.

En esa "otra guerra"... el tiempo, a quién favorece? Yo no lo sé, pero creo que por ahora, a Rusia.
Todo el orden actual, está deafiado. Y Rusia hoy por hoy tiene el quiero y los puntos en la mano.

Mas adelante tendrán o no efecto las sanciones, no lo se. O se abriran nuevos mercados en monedas locales (está pasando), se generarán bloques nuevos (está pasando), se cuestionará al dólar como moneda global (está pasando), se reducirán las reservas en dólar de los países (está pasando), etc. La guerra de Putin no es en Ucrania.... para que querría terminarla pronto si lo que busca está sucediendo? Si la guerra terminara hoy, quizá no termine de lograr los objetivos que si va a tener dentro de meses, o un par de años.
somalia...operacion mogadisco.
10 minutos de filmaciones viendo como los somalies clavaban bayonetas en el ano de los soldados yankis muertos y fue suficiente para que ee.uu. levante campamento y se fuera.
libano 1982...coche bomba hace volar una base yanki y fue suficiente para irse porque estaba fresco vietnam aun.
no se puede medir la cantidad de victimas por poblacion....sino el impacto que genera la informacion sobre la opinion publica.
antes se podia controlar o "difumar" mas la situacion....hoy, con la increible cantidad de medios que se tienen y se comparten, simplemente es imposible.
ejemplo tonto...hasta hace un mes atras, teniamos un ruso posteando aca.
otro ejemplo simple:
irak 1991 vs irak 2003.
cual tuvo un impacto positivo y cual tuvo un impacto negativo?.
cual tuvo control sobre el terreno en el tiempo y cual cual no?.
 

Expertos bielorrusos reparan aviones de combate rusos.​



Según datos de inteligencia de Ucrania, el Ministerio de Defensa de Bielorrusia y el gobierno ruso han firmado contratos urgentes para la reparación y restauración de equipos de aviación, incluidos aviones de combate.

En particular, los empleados de la 558ª planta de reparación de aeronaves (Baranovichi) realizan periódicamente viajes de trabajo como parte de “grupos de campo” para llevar a cabo trabajos de restauración y puesta en marcha de equipos de aeronaves en la 121ª planta de reparación de aeronaves (el territorio de la Base Aérea de Kubinka)”, dice el informe de GUR, la agencia de inteligencia ucraniana, según informó el Ministerio de Defensa de Ucrania.


Vista interior de la planta de reparación de aeronaves número 558 en Bielorrusia.

Según los informes, los trabajos se realizan principalmente en aviones del tipo MiG-29.

La inteligencia ucraniana cree que los especialistas de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia están llevando a cabo trabajos de retirada de equipos militares antiguos almacenados a largo plazo para reponer las pérdidas sufridas durante la invasión de Ucrania. El proceso consiste en reactivar los aviones para utilizarlos posteriormente en la guerra contra Ucrania.

Sin embargo, a Rusia, según alegaciones ucranianas, le resultó difícil completar los servicios debido a la corrupción y al mal estado de los equipos.



El ejército ruso también ha comenzado a restaurar los vehículos militares ucranianos capturados, según el Ministerio de Defensa ruso.

El ministerio anunció a mediados de abril que había creado un centro de reparación “prácticamente de primera línea” para restaurar vehículos blindados y tanques.

Según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Rusia ha perdido 234 aviones y 197 helicópteros desde el inicio de la guerra. Sin embargo, Oryx, que confirma visualmente la destrucción de vehículos en la guerra entre Rusia y Ucrania utilizando inteligencia de fuente abierta, registró 49 aviones rusos destruidos y 50 helicópteros perdidos.

Fernando Valduga

 

El-comechingón

Fanático del Asado
somalia...operacion mogadisco.
10 minutos de filmaciones viendo como los somalies clavaban bayonetas en el ano de los soldados yankis muertos y fue suficiente para que ee.uu. levante campamento y se fuera.
libano 1982...coche bomba hace volar una base yanki y fue suficiente para irse porque estaba fresco vietnam aun.
no se puede medir la cantidad de victimas por poblacion....sino el impacto que genera la informacion sobre la opinion publica.
antes se podia controlar o "difumar" mas la situacion....hoy, con la increible cantidad de medios que se tienen y se comparten, simplemente es imposible.
ejemplo tonto...hasta hace un mes atras, teniamos un ruso posteando aca.
otro ejemplo simple:
irak 1991 vs irak 2003.
cual tuvo un impacto positivo y cual tuvo un impacto negativo?.
cual tuvo control sobre el terreno en el tiempo y cual cual no?.
Está bien. Seguro que es así
En Rusia corren con la "ventaja" de que pelean contra radicales, que hay que des-radicalizar... entonces algun video de esos podría generar el efecto contrario.
El tema de los % de población es real, no es menor. No tienen un muerto cada familia ni en cada cuadra.
Pero en lo qeu hace a la ventaja del tiempo o no, es mas válida la segunda parte de mi post.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El tema de los % de población es real, no es menor. No tienen un muerto cada familia ni en cada cuadra.
en una guerra?...te aseguro que vietnam (del 54 al 75), corea (del 43 a53), china (del 30 al 45), urss (del 40 al 45), alemania (del 39 al 45). afganistan (puff!!), paraguay (triple alianza), japon (del 30 al 45) y varios mas...incluso el porcentaje puede ser mayor.
Pero en lo qeu hace a la ventaja del tiempo o no, es mas válida la segunda parte de mi post.
que se yo...solo el tiempo lo dira.
abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no lo discuto, el punto que planteaba es que un país como Paraguay no tenia nada que hacer contra las dos potencias sudamericanas de la época, juntas diabol.
pues...los paraguayos no lo veian asi...sino, no hubiesen comenzado la guerra.
en si...paraguay era la potencia...nosotros (los brasileros y argentinos) teniamos el territorio mas grande....pero no necesariamente mas potencia.
pero es otra historia...que hay un topico abierto.
 
Y acá también.

Y no necesitan las atómicas siquiera.

No lo creo comparable, la superioridad rusa ( sacando las armas nucleares ) no me parece apabullante en este caso. Recordar que estamos hablando de una guerra del siglo XIX, con los tiempos que corresponden a esa época. Compararlo con una guerra del siglo XXI en la cual tenemos trenes, camiones, aviones, helicópteros, no tiene mucho sentido, al menos en relación a los tiempos de la misma. Y es más, en la antigüedad los asedios podían durar años, en cambio hoy unas cuantas semanas parece mucho.
 
Última edición:
pero no necesariamente mas potencia.

En los números sí la tenían, aunque la iniciativa no fuera de ustedes. La ventaja estaba dada simplemente porque podían soportar perdidas mucho mas grandes, sumado a la ventaja territorial de poseer amplias costas y recursos para abastecerse.

Pero bueno, como dices, hay otro tema para hablar de eso. Fin al off topic por mi parte Gigliotti

saludos cordiales.
 
Definitivamente, Ucrania no tiene nada que ver con esto, porque no somos un Estado criminal, como sí lo es la Federación Rusa”, dijo Mykhailo Podolyak, asesor de Zelensky, durante un teletón el domingo. “Y aún más, no somos un Estado terrorista”.
Para los que no saben, hace unos años estuve detenido 4 o 5 días por haber matado a un asaltante, pese a que en la comisaría donde estaba preso, permanecía y comía con la guardia, y dormía en el comedor, para no mezclarme con la población carcelaria general, tuve algunas charlas con otros presos que crucé en espacios comunes, en tribunales cuando fui a declarar, en el Gabinete de Identificación de la Policía, etc. Y saben qué: Ninguno era culpable! Todos me decían que eran inocentes, incluso el extremo eran unos tipos grandes que estaban en Identificaciones el día que me soltaron que mientras esperábamos me decían "Nosotro no somo delincuente, somo asaltante de banco, no delincuente" (Así sin ninguna s final, se nota que eran de la zona...).
:rolleyes:;) biuhhhh
Saludos.
Flavio.
 

Putin está “sin ideas”, las cosas en Ucrania empeorarán rápidamente, según un general de EE.UU.​



El general retirado estadounidense Barry McCaffrey dijo el lunes que el presidente ruso Vladimir Putin está “sin ideas” y que verá cómo las cosas empeoran rápidamente en su actual guerra en Ucrania.

McCaffrey tuiteó que el ejército de Putin está “operativamente en una caja”, mientras que Rusia en su conjunto está “mostrando signos de severa tensión por las crecientes pérdidas militares y el aislamiento económico.”

Ucrania ha informado de una serie de ataques exitosos contra objetivos y grupos rusos en las últimas semanas utilizando sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) suministrados por Estados Unidos, que han sido descritos como un “cambio de juego” el mes pasado por el general retirado del ejército estadounidense Mark Hertling. Mientras Ucrania registra estas supuestas victorias, Moscú supuestamente está llevando a cabo reclutamientos forzosos para reforzar sus filas, al tiempo que ofrece incentivos en metálico a sus tropas actuales para motivarlas a luchar.

Putin también ha tenido que lidiar con las consecuencias económicas de la invasión, que ha visto cómo sanciones occidentales sin precedentes apuntaban al petróleo ruso, a los oligarcas y a otras entidades.

Aun así, Rusia ha seguido expresando su confianza en su capacidad para salir airosa del conflicto. Ivan Nechayev, subdirector del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, afirmó durante una rueda de prensa el pasado jueves que los objetivos del país de “desmilitarizar y desnazificar Ucrania” llegarán a buen puerto.

Sólo cuando se logren [los objetivos de Rusia], será posible garantizar la paz, la estabilidad y la seguridad en la región”, dijo.

Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, es de lengua rusa y es judío, ya que sus familiares murieron durante el Holocausto perpetuado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Fue elegido con cerca de tres cuartas partes de los votos en 2019, cuando el primer ministro de Ucrania también era judío, lo que contrarrestaría las afirmaciones de Rusia de que los ucranianos han adoptado una ideología “nazi”.

El tuit de McCaffrey del lunes también enlazaba con una aparición que hizo en la MSNBC en la que discutió las implicaciones de la explosión de un coche en Moscú el sábado por la noche que mató a Daria Dugina, de 29 años, la hija de uno de los aliados de Putin, Alexander Dugin.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha acusado a los servicios secretos ucranianos de organizar el atentado, y ha alegado que una ciudadana ucraniana viajó a Moscú en julio para llevarlo a cabo. El gobierno ucraniano ha negado cualquier implicación en el atentado.

Definitivamente, Ucrania no tiene nada que ver con esto, porque no somos un Estado criminal, como sí lo es la Federación Rusa”, dijo Mykhailo Podolyak, asesor de Zelensky, durante un teletón el domingo. “Y aún más, no somos un Estado terrorista”.

McCaffrey dijo en la MSNBC que parece “imposible” creer que los ucranianos estuvieran detrás de la muerte de Dugina, y se preguntó si la mortal explosión podría indicar que una facción rebelde se está levantando contra Putin. Añadió que cree que el incidente podría representar una “creciente desesperación” entre los rusos a medida que Ucrania sigue contrarrestando al ejército de Putin.

Zoe Strozewski


Es increíble como los generales y otros expertos militares en EEUU pueden ver con tanta claridad las acciones rusas en Ucrania pero no pudieron hacer nada contra un montón de barbudos en ojotas en un país al que invadieron durante casi 20 años y se fueron rápidamente y en forma tan desordenada como fue la evacuación durante la caída de Saigón.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es increíble como los generales y otros expertos militares en EEUU pueden ver con tanta claridad las acciones rusas en Ucrania pero no pudieron hacer nada contra un montón de barbudos en ojotas en un país al que invadieron durante casi 20 años y se fueron rápidamente y en forma tan desordenada como fue la evacuación durante la caída de Saigón.
hasta que no lei el final, pense que estabas hablando de afganistan.
 
Es increíble como los generales y otros expertos militares en EEUU pueden ver con tanta claridad las acciones rusas en Ucrania pero no pudieron hacer nada contra un montón de barbudos en ojotas en un país al que invadieron durante casi 20 años y se fueron rápidamente y en forma tan desordenada como fue la evacuación durante la caída de Saigón.
hasta que no lei el final, pense que estabas hablando de afganistan.
se presta a confusión
 
Arriba