Esos los tendrían que priorizar para Jerson.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No comparto las opiniones sobre el tema de genero y la sub estimación del género femenino.
Igualmente, creo que hay que ver el tema desde otra perspectiva.
En general el rendimiento de los militares, como todos los humanos, depende mucho más de su entrenamiento y formación que de otros factores como género, edad, altura, peso, ideología, etc.
Cuando los civiles son convocados a las armas tienen que recibir algún tipo de formacion y entrenamiento. Supuestamente inferior a los de un militar de carrera.
Ahora bien, la “militarización de civiles” ¿hace distincion por género? ¿O tiende a ser similar con todos los ciudadanos convocados, con independencia de su género, edad y condición física? Probablemente lo segundo.
Aunque las imágenes se centren en ciudadanas convocadas a las armas, lo interesante es lo que contribuye a iluminar sobre la formación y entrenamiento que están recibiendo todos los civiles militarizados.
Se puede comparar tambien con el entrenamiento que recibirían algunos auténticos voluntarios extranjeros (porque no todos son mercenarios).
¿y que nos dicen esas noticias? Que ese entrenamiento es muy básico e improvisado. Quizás, un acto de desesperación, donde la leva en maza trata de compensar la falta en la calidad formativa e, incluso, equipamiento.
En pocas palabras, difícilmente esas ciudadanas militarizadas tengan un peor desempeño que sus conciudadanos masculinos. Si ambos reciben un pobre entrenamiento, probablemente ambos tengan desempeños mediocres y, en ultima instancia, ambos son enviados al mataderos con pocas oportunidades.
Pero no todo esta perdido. Los ucranianos y ucranianas (al igual que pasa en todas las ex republicas sovieticas) disfrutan de un sistema educativo universal con reputación de incluir en sus programas de estudios buena formacion previendo este tipo de movilizaciones.
Igualmente, creo que hay que ver el tema desde otra perspectiva.
En general el rendimiento de los militares, como todos los humanos, depende mucho más de su entrenamiento y formación que de otros factores como género, edad, altura, peso, ideología, etc.
Cuando los civiles son convocados a las armas tienen que recibir algún tipo de formacion y entrenamiento. Supuestamente inferior a los de un militar de carrera.
Ahora bien, la “militarización de civiles” ¿hace distincion por género? ¿O tiende a ser similar con todos los ciudadanos convocados, con independencia de su género, edad y condición física? Probablemente lo segundo.
Aunque las imágenes se centren en ciudadanas convocadas a las armas, lo interesante es lo que contribuye a iluminar sobre la formación y entrenamiento que están recibiendo todos los civiles militarizados.
Se puede comparar tambien con el entrenamiento que recibirían algunos auténticos voluntarios extranjeros (porque no todos son mercenarios).
¿y que nos dicen esas noticias? Que ese entrenamiento es muy básico e improvisado. Quizás, un acto de desesperación, donde la leva en maza trata de compensar la falta en la calidad formativa e, incluso, equipamiento.
En pocas palabras, difícilmente esas ciudadanas militarizadas tengan un peor desempeño que sus conciudadanos masculinos. Si ambos reciben un pobre entrenamiento, probablemente ambos tengan desempeños mediocres y, en ultima instancia, ambos son enviados al mataderos con pocas oportunidades.
Pero no todo esta perdido. Los ucranianos y ucranianas (al igual que pasa en todas las ex republicas sovieticas) disfrutan de un sistema educativo universal con reputación de incluir en sus programas de estudios buena formacion previendo este tipo de movilizaciones.
Última edición:
excelente analisis desde mi punto de vista.
quizas...y a opinion personal, rusia tratara de avanzar "mas alla" de lo previsto, para forzar una negociacion con devolucion de las tierras, que no sean del donbass.
fanatikorn
Colaborador
Obvio, nos felicitamos todos en la OTAN de lo bien que van las cosas en Ucrania.La OTAN dijo que el éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania es, entre otras cosas, el mérito de la Alianza
В НАТО заявили, что успехи ВСУ - это в том числе и заслуга Альянса
Заместитель генсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что успехи ВСУ на поле боя э в том числе подготовка НАТОstrana.today
El 7 de abril de 2014 Rusia invadió un estado soberano y a partir de ahí, cada uno es libre de montarse la película más acorde a sus convicciones.
Esto parece el día de la marmota, un bucle eterno....
hay que recordar que recibieron un número muy bajo como para poder tener algún impacto... (8 recibieron?)
dudo que si tenés tan pocos los "arriesgues" tanto en el frente....
coincido en que se tendrían que utilizar todos juntos en un área en donde puedan estar mejor defendidos y poder explotar el alcance superior de estos sistemas para evitar el fuego de contra-batería...
Jerson parecería ser el mejor lugar para emplearlos hoy.
fanatikorn
Colaborador
No creo que Rusia quiera devolver algo, si no todo los muertos hasta ahora fueron al gas....
coincido ... y supongo exactamente lo mismo....
el hecho de seguir avanzando es lo que le da la cartas luego para negociar.... dando a Ucrania la capacidad de "recuperar" algo del terreno perdido, dándole una salida digna al conflicto .
para nada.... es la forma de negociar un alto el fuego y la manera mas "sana" de terminar una guerra que sino no tendría fin...
una rendición incondicional en este caso no la veo factible a menos que arrasen con toda Ucrania... cosa que claramente no va a pasar..
ante la imposibilidad de concretar una derrota total las cartas de entregar territorio ocupado es una alternativa válida para dar fin al conflicto.
Con la cantidad que tienen es irrelevante donde los pongan realmente. Y asi mañana le manden 200 (no tienen gente entrenada), en ese tiempo perdieron 300 de otras piezas de artilleria, es el problema de esto realmente.
Es la Alemania de la WW2 con equipos superiores vs la URSS a color y en 4K. Pero el final lo conocemos.
el 12 de marzo de 2014 ucrania comenzo hostilidades diplomaticas con el estado independien de crimea y a partir de ahi etc etc etc...
si nos vamos a ponernos a filosofar sobre la gallina y el huevo estamos jodidos (auqnue...el huevo aparecio primero)
tal cual.
no creo que quiera devolver nada del dombass, sino que va a ir mas alla para negociar.
para mi, el dombass sera como la cuba de fidel o malvinas....rusia le dara autonomia dandole muchisimas facilidades y sustentos.
como dar planes sociales, primer hogar, creditos blandos tipo ahora 24 para electrodomesticos y demas, educacion y salud publica, etc...( me daba un poquito de "cosita" los ejemplos).
Quiero aclarar un punto, si alguien es machista o está subestimando a las mujeres aca es UCRANIA xq desde el día uno dejaron ir a las mujeres pero a los hombres los obligaron a quedarse a pelear.
Vos agarras a cualquiera le la calle, le das un entrenamiento de 2 semanas y lo mandas al frente lo mandas a su muerte, sea hombre, mujer o lo que sea.
sobre tema sexo.
creo que se esta mezclando algunas cosas...
la mujer por su condicion fisica biologica esta menos capacitada para una guerra desde todo punto de vista (resistencia, fuerza, agresividad, afectacion psicologica en determinados momentos, cuidado de la salud, etc)...
ahora bien....dicho esto, cuando llegue el momento, una bala de un fusil tendra el mismo efecto sobre el oponente impactado...sea realizada por un hombre o por una mujer.
el punto es, que cuando se llega a poner una mujer en el conflicto, es para cubrir un numero que el hombre ya no puede hacerlo....llamese bajas propias, mayor capacidad de defensa, cubrir puestos secundarios donde el hombre se lo necesita mas en el frente (llamese conductor, cocinero, logistica, etc).
la cantidad ingente de armamento que le esta llegando a ucrania de uso portatil (llamese fusiles, misiles AT, manpads, lanzacohetes, etc), se debe aprovechar con mas manos para defender las localidades que van cayendo... y todo el que pueda portar armas, debera hacerlo.
entonces...aca entramos en otra pregunta...vale la pena perder a la poblacion mas "activa" de tu pais, por una decision politica de lineamiento?.
para mi?...no.
creo que se esta mezclando algunas cosas...
la mujer por su condicion fisica biologica esta menos capacitada para una guerra desde todo punto de vista (resistencia, fuerza, agresividad, afectacion psicologica en determinados momentos, cuidado de la salud, etc)...
ahora bien....dicho esto, cuando llegue el momento, una bala de un fusil tendra el mismo efecto sobre el oponente impactado...sea realizada por un hombre o por una mujer.
el punto es, que cuando se llega a poner una mujer en el conflicto, es para cubrir un numero que el hombre ya no puede hacerlo....llamese bajas propias, mayor capacidad de defensa, cubrir puestos secundarios donde el hombre se lo necesita mas en el frente (llamese conductor, cocinero, logistica, etc).
la cantidad ingente de armamento que le esta llegando a ucrania de uso portatil (llamese fusiles, misiles AT, manpads, lanzacohetes, etc), se debe aprovechar con mas manos para defender las localidades que van cayendo... y todo el que pueda portar armas, debera hacerlo.
entonces...aca entramos en otra pregunta...vale la pena perder a la poblacion mas "activa" de tu pais, por una decision politica de lineamiento?.
para mi?...no.
Estados Unidos confirmó que suministrará a Ucrania modernos sistemas de defensa aérea
strana.today
В США подтвердили, что поставят Украине современные системы ПВО
Помощник президента США Джон Салливан сообщил, что в новый пакет военной помощи войдут современные средства ПВО средней и большой дальности, боеприпасы для артиллерии и контрбатарейные радары
strana.today
no me digas mas!!Estados Unidos confirmó que suministrará a Ucrania modernos sistemas de defensa aérea
В США подтвердили, что поставят Украине современные системы ПВО
Помощник президента США Джон Салливан сообщил, что в новый пакет военной помощи войдут современные средства ПВО средней и большой дальности, боеприпасы для артиллерии и контрбатарейные радары
se vienen los Chaparral y Vulcan!
tuve un deja vu....Estados Unidos confirmó que suministrará a Ucrania modernos sistemas de defensa aérea
В США подтвердили, что поставят Украине современные системы ПВО
Помощник президента США Джон Салливан сообщил, что в новый пакет военной помощи войдут современные средства ПВО средней и большой дальности, боеприпасы для артиллерии и контрбатарейные радары
un dinosaurio oviparo.
Y los Nike y Hawk . . .
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web