Ok, bueno
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sobre el ataque a los depósitos rusos en Lugansk.
El depósito de municiones consiguió HIMAR a lo grande, aquí hay más imágenes del nivel de la calle cercana
El depósito de municiones consiguió HIMAR a lo grande, aquí hay más imágenes del nivel de la calle cercana
Eh? no se trata de ser machistas, es biologia por un lado que a ellas les cuesta mas, no es que no puedan, lo cual requiere mas trabajo a menos que las quieras mandar al muere. No se que tiene que ver el tipo con sobrepeso, tambien va al muere si no está en condicion.
Y por el otro lado, sabemos que cuando tenes que llegar a ese punto de llamar a la reserva de mujeres es xq estas bien bien jodido.
Lo de las mujeres entrenando no es de ahora. Desde el primer momento de la invasión salían fotos de chicas practicando.
De todas maneras... Ahora imagino que no, pero en los países del este, las mujeres durante la época soviética, recibían entrenamiento militar desde el instituto. (Es otra mentalidad y/o contexto)
Zelensky pidio hacer todo lo posible para que la Guerra en Ucrania termine antes de fin de año.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7SLAMK3JDVTJ74SL5PFALRAPP4.jpg)
www.infobae.com
También solicito más armas, ayuda para la reconstrucción de su país y una estrategia para desbloquear las exportation de trigo.
Volodimir Zelensky se reunió con el G-7 y pidió hacer todo lo posible para que la guerra en Ucrania termine antes de fin de año
Durante una videoconferencia con los líderes de las potencias, el mandatario ucraniano también solicitó sistemas de defensa, más ayuda a la reconstrucción de su país y una estrategia para desbloquear las exportaciones de trigo
www.infobae.com
También solicito más armas, ayuda para la reconstrucción de su país y una estrategia para desbloquear las exportation de trigo.
Zelensky pidio hacer todo lo posible para que la Guerra en Ucrania termine antes de fin de año.
Volodimir Zelensky se reunió con el G-7 y pidió hacer todo lo posible para que la guerra en Ucrania termine antes de fin de año
Durante una videoconferencia con los líderes de las potencias, el mandatario ucraniano también solicitó sistemas de defensa, más ayuda a la reconstrucción de su país y una estrategia para desbloquear las exportaciones de trigo
También solicito más armas, ayuda para la reconstrucción de su país y una estrategia para desbloquear las exportation de trigo.
Le faltó a pedir que vayan ellos a pelearle su guerra.
y es lo que se pretendía en principio en las regiones separatistas de Ucrania... autonomía ..
en vez de eso le regalaron bombazos ....
no veo a los españoles bombardeando el País Vasco cada tanto.
éste también lo patentamos como tuyo? o sólo dejamos el "bueno"?
Ni siquiera me voy a molestar en contestarte
El Bueno es de @tanoarg, es un copyright compartido con el Okéste también lo patentamos como tuyo? o sólo dejamos el "bueno"?
seguro que no fué un Tocka u otro medio el que atacó??Sobre el ataque a los depósitos rusos en Lugansk.
El depósito de municiones consiguió HIMAR a lo grande, aquí hay más imágenes del nivel de la calle cercana
dudo que los HIMARs estén directamente en el frente.... de hecho... las piezas de artillería no suelen estar nunca en el mismo frente de combate sino al menos unos 20/30km detrás de éste... para evitar cualquier fuego de contra-batería y/o su posible captura/destrucción.... una pieza de artillería (cualquiera sea ésta) está prácticamente indefensa y es extremadamente notoria cuando dispara.
Es muy difícil comparar dos países. En el caso del federalismo, no hay dos países iguales.
Pero España y Bélgica, entre otros, son interesantes ejemplos de federalización dentro de Europa. Italia y Alemania también.
Aunqu hay varios ejemplos donde la solución pasó por separarse en dos o más Estados. Los países nórdicos son un interesante antecedente histórico en la materia.
La historia de Ucrania con sus fronteras artificiales (que a mi me recuerdan a varias fronteras de Africa) también invita a una solución federal, incluyendo varias lenguas oficiales. Una buena federalización también prometería operar un puente entre el oriente y el occidente europeo.
Pero una parte importante de la historia de inestabilidad politica, institucional y económica que ha sufrido ese país desde su independencia hasta nuestros días no ha sido el fracaso en buscar alguna forma de federalización, sino todo lo contrario: el rechazo a cualquier forma de federalización.
La historia indica que el “unitarismo” (el rechazo a la federalización y los esfuerzos para borrar cualquier heterogeneidad cultural) en este país no hace más que exacerbar la inestabilidad e ingobernabilidad.
Los acuerdos de Minsk exploraban este camino.
Zelensky durante su campaña electoral y los primeros tiempos en el gobierno parecía representar la esperanza de algo diferente. De la búsqueda de la paz interior aceptando la diversidad de su país. Es decir, aceptando que había que construir alguna forma de federalización.
Pero rápidamente el nuevo gobierno retomo el camino ortodoxo de su rechazo.
Con ello, la esperanza más reciente de federalizacion para alcanzar la paz interior se extinguió y la inestabilidad regreso con fuerza, incluyendo exacerbados movimientos secesionistas.
Ahora, con una guerra en desarrollo donde se producen perdidas territoriales concretas todo eso pasa a ser historia del pasado.
Cada día que avanza la guerra, Ucrania pierde un pedazo más de territorio y difícilmente pueda recuperarlo. Cada día, la idea de expulsar a Rusia y recuperar las antiguas fronteras se aleja y se parece más a una utopía.
En algún momento las partes tendrán que volverse a centrar en la mesa de negociaciones. No necesariamente la federalización formará parte de la negociación, porque es improbable que Rusia acepte regresar a las antiguas fronteras. E improbable que Ucrania logre revertir eso.
La ultima utopía que se me ocurre es inspirarse en las dos Grandes Guerras del siglo pasado. Por un lado, con suerte, permitirle a la gente de cada localidad votar a dónde quiere pertenecer. Por otro lado, una vez definidas las fronteras y dónde quedará cada pueblo, proceder a traslados de población. Estas regiones tienen dramatica experiencia histórica sobre esto ultimo.
Pero como parece que para las partes es un tabú hablar de negociaciones, el camino de la guerra continuará.
Se parece a una guerra de desgaste. Habra que redefinir qué se entiende cómo victoria en este contexto para las partes, pero generalmente “gana” aquel al que le queda un poco más de resto.
Mientras continúe sonando los tambores de guerra, coincido con los análisis que predicen que Rusia continuará avanzando y, si puede consolidar el Donbas, continuará con su campaña por los valles costeros hasta incluir Odessa.
Pero España y Bélgica, entre otros, son interesantes ejemplos de federalización dentro de Europa. Italia y Alemania también.
Aunqu hay varios ejemplos donde la solución pasó por separarse en dos o más Estados. Los países nórdicos son un interesante antecedente histórico en la materia.
La historia de Ucrania con sus fronteras artificiales (que a mi me recuerdan a varias fronteras de Africa) también invita a una solución federal, incluyendo varias lenguas oficiales. Una buena federalización también prometería operar un puente entre el oriente y el occidente europeo.
Pero una parte importante de la historia de inestabilidad politica, institucional y económica que ha sufrido ese país desde su independencia hasta nuestros días no ha sido el fracaso en buscar alguna forma de federalización, sino todo lo contrario: el rechazo a cualquier forma de federalización.
La historia indica que el “unitarismo” (el rechazo a la federalización y los esfuerzos para borrar cualquier heterogeneidad cultural) en este país no hace más que exacerbar la inestabilidad e ingobernabilidad.
Los acuerdos de Minsk exploraban este camino.
Zelensky durante su campaña electoral y los primeros tiempos en el gobierno parecía representar la esperanza de algo diferente. De la búsqueda de la paz interior aceptando la diversidad de su país. Es decir, aceptando que había que construir alguna forma de federalización.
Pero rápidamente el nuevo gobierno retomo el camino ortodoxo de su rechazo.
Con ello, la esperanza más reciente de federalizacion para alcanzar la paz interior se extinguió y la inestabilidad regreso con fuerza, incluyendo exacerbados movimientos secesionistas.
Ahora, con una guerra en desarrollo donde se producen perdidas territoriales concretas todo eso pasa a ser historia del pasado.
Cada día que avanza la guerra, Ucrania pierde un pedazo más de territorio y difícilmente pueda recuperarlo. Cada día, la idea de expulsar a Rusia y recuperar las antiguas fronteras se aleja y se parece más a una utopía.
En algún momento las partes tendrán que volverse a centrar en la mesa de negociaciones. No necesariamente la federalización formará parte de la negociación, porque es improbable que Rusia acepte regresar a las antiguas fronteras. E improbable que Ucrania logre revertir eso.
La ultima utopía que se me ocurre es inspirarse en las dos Grandes Guerras del siglo pasado. Por un lado, con suerte, permitirle a la gente de cada localidad votar a dónde quiere pertenecer. Por otro lado, una vez definidas las fronteras y dónde quedará cada pueblo, proceder a traslados de población. Estas regiones tienen dramatica experiencia histórica sobre esto ultimo.
Pero como parece que para las partes es un tabú hablar de negociaciones, el camino de la guerra continuará.
Se parece a una guerra de desgaste. Habra que redefinir qué se entiende cómo victoria en este contexto para las partes, pero generalmente “gana” aquel al que le queda un poco más de resto.
Mientras continúe sonando los tambores de guerra, coincido con los análisis que predicen que Rusia continuará avanzando y, si puede consolidar el Donbas, continuará con su campaña por los valles costeros hasta incluir Odessa.
Última edición:
Imagina lo que pasará si el gobierno central de España prohibe los idiomas y dialectos diferentes al español dentro del territorio de España, y pretende borrar la historia y las raíces de los vascos, catalanes, navarros, etc.
Saludos
Me huele a propaganda. No creo que los tengan tan cerca. Tiene pinta de que seguramente han utilizado otro tipo de misil.
Lo que el está marcando es que el impacto fue a 55KM del frente. Si el HIMARS tiene 80km de alcance bien podria estar 20km atras del frente.
De cualquier forma es bastante discutible si no MUY discutible el uso de MLRS sobre ciudades.
Tanquilamente puede haber sido un Tocka-u, no tenemos forma de saber pero parecen desesperados es darle publicidad. Es la 3era o 4ta estrella de la muerte que recibieron.
¿Que vendrian a ser estos nuevos T-90M?
Parecen T-90MS pero con mas blindaje (especialmente de jaula) y una Kord/NSV en lugar de PKP en la torreta a control remoto.
Parecieran retener los perturbadores laser Shtora frontales, pero no el mismo modelo que el T-90A.
Y en las fotos que los vi destruidos, la torreta no vuela por los aires, ¿Alguna modificacion al Autoloader?.
Parecen T-90MS pero con mas blindaje (especialmente de jaula) y una Kord/NSV en lugar de PKP en la torreta a control remoto.
Parecieran retener los perturbadores laser Shtora frontales, pero no el mismo modelo que el T-90A.
Y en las fotos que los vi destruidos, la torreta no vuela por los aires, ¿Alguna modificacion al Autoloader?.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web