Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

joseph

Colaborador
Colaborador




 
"Konotop, los lugareños muestran a los ocupantes que el INFIERNO está por delante de ellos A juzgar por las caras de los soldados, están sorprendidos por decir lo menos."
 
Estimados , de continuar con ésta manera de escribir , atacándose unos a otros y politizando el hilo , no va a quedar más remedio que cerrarlo por un tiempo prudencial, al menos hasta que el conflicto termine.

Queda en ustedes.

Muchas gracias.

Propongo algo porque soy parte del problema. Lo iba a hacer antes pero no lo hice.

Abrir otro tema sobre discusión del conflicto, quizás dos, uno de motivos y orígenes y otro análisis de las operaciones.

Dejamos éste a noticias y comentarios sobre ella.
 
Gente, por favor párenla ya ¿de qué les sirve pelear en un foro con personas que nunca conocieron en su vida? además tratan de imponer sus ideales de X manera, si quieren pelear pásense sus números de WhatsApp y arréglense en un punto, pero no hablen Off-Topic por favor, sino de noticias de la guerra, movimientos de tropas, imágenes, videos, etc. Que a diferencia de algunos, no quiero que esto se cierre, sino que se hable del tema
 

Roland55

Colaborador
En un edificio, por una ventana... Asomando. Vos pondrías tu vida con esa seguridad que tenés?.
Mira, desde el punto de vista de un infante podría justificarse, desde el de un tanquista no...el comandante lo ve, el apuntador lo ve, lo confirman y recién se decide. Tirarle a un edificio no es una decision trivial, mas cuando no se tiene el conocimiento si hay o no civiles adentro, eso lo ves acá en Ucrania, en Iraq, Afghanistan, etc. La justificación de "tu vida peligra" no aplica, mas cuando vos abriendo fuego sin confirmar, podes terminar la de civiles inocentes.

En llanura, sobre blancos de 3x3 metros... No de costado sobre una ventana...
Y de hecho reventaron un T-34 a 5000 metros.
Acá 200 metros, con ópticas modernas, con thermals para apuntador y comandante...no hay excusa.
 
Mira, desde el punto de vista de un infante podría justificarse, desde el de un tanquista no...el comandante lo ve, el apuntador lo ve, lo confirman y recién se decide. Tirarle a un edificio no es una decision trivial, mas cuando no se tiene el conocimiento si hay o no civiles adentro, eso lo ves acá en Ucrania, en Iraq, Afghanistan, etc. La justificación de "tu vida peligra" no aplica, mas cuando vos abriendo fuego sin confirmar, podes terminar la de civiles inocentes.
No podría asegurar eso. Dudo mucho que los comandantes de Abrams dudaran en reventar una ventana si veían algo sospechoso.
Pero bueno, objetivamente tenés razón.
Acá 200 metros, con ópticas modernas, con thermals para apuntador y comandante...no hay excusa.
No sabemos la distancia realmente.
El FCS del T-72B no es moderno. Solo los B3 tienen algo más moderno.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Putín tiene una opción que es tener una victoria militar; no tiene otra alternativa y más aun cuando está aislado del mundo no tiene nada que perder; ahora bien cualquier salida sin lograr una victoria militar es el fin para Putín. Otro tema; Europa con todas las medidas que está tomando incluso mucho más que USA, lo que está haciendo es agravar la crisis del cual puede ser peligroso y perjudicial para ellos más aun ante un tipo que no tiene nada que perder. Aunque Alemania es la gran perjudicada en todo; ahora consulta; todos los paises de la OTAN y la UE con todas estas sanciones contra Rusia; no querran un efecto interno como para bajar del pedestal a Alemania?.

Viendo todo el tema de como va el conflicto; los Rusos están haciendo un movimiento lento de pinzas pero constante; también tiene rodeado todo el dombas ocupado por la brigada azov y que se sabe que si cae esa brigada Ucrania se parte en dos; creo desde mi punto de vista que es la presión sobre Kiev; cae el dombas destruyen esa brigada y toda la fuerza ucraniana ahí y parten en dos a Ucrania dejando Kiev.
 
Última edición:
Mira, desde el punto de vista de un infante podría justificarse, desde el de un tanquista no...el comandante lo ve, el apuntador lo ve, lo confirman y recién se decide. Tirarle a un edificio no es una decision trivial, mas cuando no se tiene el conocimiento si hay o no civiles adentro, eso lo ves acá en Ucrania, en Iraq, Afghanistan, etc. La justificación de "tu vida peligra" no aplica, mas cuando vos abriendo fuego sin confirmar, podes terminar la de civiles inocentes.


Acá 200 metros, con ópticas modernas, con thermals para apuntador y comandante...no hay excusa.
No podría asegurar eso. Dudo mucho que los comandantes de Abrams dudaran en reventar una ventana si veían algo sospechoso.
Pero bueno, objetivamente tenés razón.

No sabemos la distancia realmente.
El FCS del T-72B no es moderno. Solo los B3 tienen algo más moderno.
Sobre este debate quisiera agregar algo que parece que se les pasa por alto a los dos bandos: El disparo del tanque no le pegó al que estaba grabando, pega abajo aparentemente... ¿Alguno sabe que había en el piso de abajo de este señor con su cámara?¿Sería posible que ahí hubiera otra/s persona/s con un arma antitanque que estaba a punto de disparar mientras el del piso de arriba registraba la destrucción del blindado?¿No estaremos discutiendo pavadas sobre una situación que en realidad desconocemos?
Saludos.
Flavio.
 
Mira, desde el punto de vista de un infante podría justificarse, desde el de un tanquista no...el comandante lo ve, el apuntador lo ve, lo confirman y recién se decide. Tirarle a un edificio no es una decision trivial, mas cuando no se tiene el conocimiento si hay o no civiles adentro, eso lo ves acá en Ucrania, en Iraq, Afghanistan, etc. La justificación de "tu vida peligra" no aplica, mas cuando vos abriendo fuego sin confirmar, podes terminar la de civiles inocentes.


Acá 200 metros, con ópticas modernas, con thermals para apuntador y comandante...no hay excusa.

Evidentemente, no se le dispara al civil (si es que es civil) que está filmando, se le dispara al edicio un par de pisos abajo (edificio que no tiene muebles por lo que se puede ver)
Hay algo que se llama fuego de cobertura, y generalmente se usa cuando te están disparando, nadie sabe por esa filmación si a esa columna no se le ha disparado desde ese edificio con ATGM. Afirmar que le disparan a civiles mirando ese video es un poco tirado de los pelos, es mi opinión personal.
 
Putín tiene una opción que es tener una victoria militar; no tiene otra alternativa y más aun cuando está aislado del mundo no tiene nada que perder; ahora bien cualquier salida sin lograr una victoria militar es el fin para Putín. Otro tema; Europa con todas las medidas que está tomando incluso mucho más que USA, lo que está haciendo es agravar la crisis del cual puede ser peligroso y perjudicial para ellos más aun ante un tipo que no tiene nada que perder. Aunque Alemania es la gran perjudicada en todo; ahora consulta; todos los paises de la OTAN y la UE con todas estas sanciones contra Rusia; no querran un efecto interno como para bajar del pedestal a Alemania?.
Sin una victoria rápida completa sobre Ucrania, se le complica el contexto Interno. Cuando el propio pueblo empiece a padecer el estrangulamiento económico.
 
Evidentemente, no se le dispara al civil (si es que es civil) que está filmando, se le dispara al edicio un par de pisos abajo (edificio que no tiene muebles por lo que se puede ver)
Hay algo que se llama fuego de cobertura, y generalmente se usa cuando te están disparando, nadie sabe por esa filmación si a esa columna no se le ha disparado desde ese edificio con ATGM. Afirmar que le disparan a civiles mirando ese video es un poco tirado de los pelos, es mi opinión personal.
En medio Oriente era común que uno estuviera filmando hacia el supuesto blanco y otro le disparara un misil........... o lo hiciera estallar con algo. No siempre la filmación es inocente.

Más en un contexto de guerra.
 
Putín tiene una opción que es tener una victoria militar; no tiene otra alternativa y más aun cuando está aislado del mundo no tiene nada que perder; ahora bien cualquier salida sin lograr una victoria militar es el fin para Putín. Otro tema; Europa con todas las medidas que está tomando incluso mucho más que USA, lo que está haciendo es agravar la crisis del cual puede ser peligroso y perjudicial para ellos más aun ante un tipo que no tiene nada que perder. Aunque Alemania es la gran perjudicada en todo; ahora consulta; todos los paises de la OTAN y la UE con todas estas sanciones contra Rusia; no querran un efecto interno como para bajar del pedestal a Alemania?.
Alemania ya va a empezar a buscar provisión alternativa de GAS......... pobre de nosotros. Lo vamos a tener que pagar a precio Oro, al Gas Licuado Importado, al igual que los buques regasificadores......... justo en éstos días se estaba estudiando el presupuesto que había pasado una empresa por uno de esos buques re-gasificadores.

Teniendo gas a dos manos bajo nuestros pies.........................
 
Arriba