Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
Gazprom dejará de almacenar en los depósitos ucranianos su gas para Europa
20/06/2014, 15:42 EFE
La "guerra del gas" entre Rusia y Ucrania entrará en una nueva fase el próximo lunes, cuando el gigante ruso Gazprom rescinda el contrato por el que emplea los depósitos subterráneos en territorio ucraniano para almacenar el gas que exporta a Europa.

Tras la decisión rusa de cerrar el grifo del gas a su vecino del sur desde el pasado día 16 por impago, el conflicto dará una nueva vuelta de tuerca el 23, ya que desde ese día Gazprom prescindirá, además, de utilizar los depósitos ucranianos, lo que podría poner en peligro el suministro a terceros países.

La compañía Naftogaz Ukraini señaló en un comunicado que Gazprom Export le comunicó un día después de cortar el suministro a Ucrania su intención de rescindir el contrato vigente con su filial Ukrtransgaz.

Según este acuerdo, suscrito en 2010, en caso de un aumento brusco del consumo diario por parte de los consumidores europeos, Naftogaz compensaría ese déficit a cuenta de sus reservas, y la parte rusa pagaría después por estos servicios.

La compañía ucraniana culpó a la parte rusa de las posibles consecuencias que podría haber para los compradores europeos si Ucrania encuentra dificultades para formar reservas del combustible azul, y señaló que "no hay bases económicas" que justifiquen esta rescisión.

"Todos los inviernos hemos utilizado gas de los depósitos subterráneos para compensar los picos de consumo en Europa, pero con la ruptura del contrato no podremos utilizar ese mecanismo", señaló una fuente de Naftogaz al diario Kommersant.

"Esto podría llevar a un corte del suministro y a que se acuse a Ucrania de no cumplir sus compromisos para el tránsito", agregó la fuente.

En la actualidad, Rusia suministra a los países de la Unión Europea el 39 por ciento de sus necesidades de gas, y a través del sistema de gasoductos de Ucrania circulan 185 millones de metros cúbicos al día.

Aunque el contrato entre las filiales no es de gran envergadura financiera, sí es importante desde el punto de vista técnico para garantizar el tránsito.

La nueva medida se produce en medio de la parálisis de las negociaciones entre Moscú y Kiev con mediación de la UE, en las que no se logró alcanzar un acuerdo la semana pasada ni sobre el pago de la millonaria deuda ucraniana a Gazprom ni sobre el precio del gas.

"La situación no ha cambiado en estos días. La posición de la parte rusa, tampoco: esperamos el pago por el gas ruso", dijo ayer el ministro ruso de Energía, Alexánder Novak, quien señaló que sólo después estarían dispuestos a volver a la mesa de negociaciones.

Rusia cortó el suministro a Ucrania al cumplirse sin éxito el plazo dado a Kiev para abonar 1.950 millones de dólares, parte de una deuda total de 4.500 millones de dólares por recibos impagados, e introdujo el sistema de pago por adelantado.

Moscú había ofrecido una rebaja de 100 dólares por cada mil metros cúbicos de gas, lo que dejaría el precio actual en 385 dólares, pero Ucrania rechazó la oferta y se mostró finalmente dispuesta a pagar 326 dólares, mientras la disputa se dirime en el Arbitraje de Estocolmo.

El Gobierno ucraniano nacido de la revolución que derrocó al régimen prorruso de Víktor Yanukóvich confirmó el corte del suministro y precisó que Gazprom bombea únicamente el combustible que exporta a sus clientes de la UE a través del territorio de Ucrania.

El ministro de Energía ucraniano, Yuri Prodan, aseguró que Kiev garantizará "un tránsito seguro a los países europeos" y que el corte no impedirá el abastecimiento de los consumidores ucranianos pues, dijo, hay gas en los depósitos para mantenerse hasta diciembre.

Pero el precedente de la última "guerra del gas", cuando en 2009 Ucrania se apropió del combustible destinado a los clientes europeos tras el cierre del grifo por parte de Moscú por impago llevó esta semana a Gazprom a advertir a la Comisión Europea de "posibles problemas" en el tránsito del gas si Ucrania vuelve a recurrir a esta medida.

"En caso de que detectemos que el gas se queda en el territorio de Ucrania, aumentaremos el bombeo (a Europa) por el Nord Stream y el Yamal-Europa", dijo el presidente del consorcio ruso, Alexéi Miller, en alusión a los gasoductos que pasan por el mar Báltico y Bielorrusia, respectivamente.

Kiev y Moscú han recurrido al Tribunal de Arbitraje de Estocolmo para resolver su disputa.

Rusia reclama casi 4.500 millones de dólares por impagos, mientras que Ucrania exige la devolución de 6.000 millones por facturación abusiva.

Pero Miller ha advertido de que Gazprom podría presentar una nueva demanda en Estocolmo reclamando a Ucrania otros 18.000 millones de dólares por el gas que no empleó en 2012 y 2013, ya que el contrato estipula una compra mínima anual.
http://es.rbth.com/noticias/2014/06..._depositos_ucranianos_su_gas_para__41091.html
 

joseph

Colaborador
Colaborador
La compañía ucraniana culpó a la parte rusa de las posibles consecuencias que podría haber para los compradores europeos si Ucrania encuentra dificultades para formar reservas del combustible azul, y señaló que "no hay bases económicas" que justifiquen esta rescisión.
http://es.rbth.com/noticias/2014/06..._depositos_ucranianos_su_gas_para__41091.html
Sera porque los rusos piensan que se van a robar el gas dado que no hay ningún acuerdo entre ellos.
 

Barbanegra

Colaborador

Rusia protesta ante Ucrania por el ataque a un puesto fronterizo
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia protestó hoy en términos enérgicos por el incidente en la frontera con Ucrania donde el fuego de uniformados ucranianos causó destrucciones en el puesto de control fronterizo ruso Novoshájtinsk y dejó gravemente herido a un aduanero ruso.

“Es una flagrante provocación para impedir la implementación de los acuerdos de Ginebra que buscan reducir cuanto antes la escala del conflicto interno en Ucrania”, señala una nota publicada en la web de la cancillería.

Exteriores exige a Kiev “investigar inmediatamente todas las circunstancias de este crimen que viola las normas y los principios básicos del derecho internacional”.

Anteriormente, el Comité de Investigación de Rusia anunció la apertura de una investigación a raíz del incidente.

Desde mediados de abril, Ucrania oriental es escenario de una operación especial lanzada por el Gobierno central contra los independentistas.

A lo largo de hoy, Kiev y las milicias que se le oponen en el este han presentado versiones encontradas sobre la evolución de combates por el control de la frontera con Rusia. Controlar la línea fronteriza es, según Kiev, un imperativo para implementar el plan de paz presentado hoy por el presidente Piotr Poroshenko.

http://sp.ria.ru/international/20140620/160516782.html
 
No creo que Putin sea tan tonto para intentar un "Incidente del Golfo de Tonkin" tan burdo, podra ser juchas cosas, pero no tonto. Para mi, este caso en particular fue, como dice Juanca, un error de metraje, o un intento de los terroristas de hacer parecer que fueron las autoridades ukranianas.
 
Los fachos(que no son fachos, aparentemente) de Pravyj Sektor destruyendo fachadas de varios bancos bajo la mirada de la Policía que ni se esfuerza.


Practicando para un nuevo Kristallnacht?
 
No creo que Putin sea tan tonto para intentar un "Incidente del Golfo de Tonkin" tan burdo, podra ser juchas cosas, pero no tonto. Para mi, este caso en particular fue, como dice Juanca, un error de metraje, o un intento de los terroristas de hacer parecer que fueron las autoridades ukranianas.

Los únicos terroristas que yo veo son algunos de los que están en ese gobierno y los que han provocado todo eso.

Si hablamos de terrorismo entonces seamos correctos y hablemos de terrorismo de estado.

Te vuelvo a repetir, no nos tomes por tontos.
 
Los únicos terroristas que yo veo son algunos de los que están en ese gobierno y los que han provocado todo eso.

Si hablamos de terrorismo entonces seamos correctos y hablemos de terrorismo de estado.

Te vuelvo a repetir, no nos tomes por tontos.


Terrorismo de Estado?

El terrorismo de Estado consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno orientados a inducir el miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos.

Tenes un presidente que fue destituido y removido legitimamente por la RADA, el poder legislativo, y despues se hicieron elecciones libres y democraticas, y ese mismo Estado esta peleando con terroristas financiados y apoyados por un poder extranjero. Vos no me tomes por tonto.
 

panZZer

Peso Pesado
Pero hay que ser muy dolobus para "atacar" a Rusia intencionalmente con dos BMP ó un morterazo... me suena más a tiro fuera de reglaje, a no ser que alguna manito traviesa apuntó ahí exprofeso para armar quilombo...
La cantidad de errores esta cansando a los rusos, no todos son tan obvios como este ultimo y no reciben tanta cobertura informativa porque al FSB no le gusta, pero los rusos ya pusieron en alerta a los distritos militares centro y sur.
 

Sebastian

Colaborador
No creo que Putin sea tan tonto para intentar un "Incidente del Golfo de Tonkin" tan burdo, podra ser juchas cosas, pero no tonto. Para mi, este caso en particular fue, como dice Juanca, un error de metraje, o un intento de los terroristas de hacer parecer que fueron las autoridades ukranianas.
O los democratas ucranianos para que Rusia entre....
 

Sebastian

Colaborador
Más de 80 efectivos ucranianos se refugian en Rusia de ataque de milicianos
21/06/2014, 11:41 EFE
Más de 80 guardias fronterizos ucranianos se refugiaron en el territorio de Rusia de un ataque de las milicias separatistas prorrusas contra su cuartel, informó hoy el Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB) de Rusia.

Los guardias ucranianos, dos de ellos heridos, se refugiaron anoche en territorio ruso durante un combate en el puesto fronterizo de Izvarino, declaró a la agencia Interfax un representante oficial de la Dirección de Fronteras del FSB para la región de Rostov.

"La parte rusa prestó atención médica a los heridos", añadió la fuente, que precisó que los efectivos ucranianos aún permanecen en en la franja fronteriza rusa.

El incidente prácticamente coincidió con el anuncio por el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, de un alto el fuego unilateral como parte de un plan de paz para poner fin al conflicto armado en el sureste de Ucrania, que en casi tres meses ha causado centenares de muertos.

El alto el fuego ordenado por Poroshenko regirá una semana, hasta el día 27, periodo en el debe ponerse en marcha su plan paz, de 15 puntos, que incluye el desarme de las milicias y la creación de corredores seguros para que "los mercenarios rusos y ucranianos" puedan abandonar el territorio de Ucrania.

El plan del presidente ucraniano, que advirtió de que el alto el fuego unilateral no significa que las fuerzas gubernamentales no vayan a responder a los ataques, fue recibido con reticencias en Moscú.

En la Presidencia rusa destacaron que "lamentablemente, el primer análisis muestra que no se trata de una invitación a la paz, sino que es un ultimátum a los milicianos del sureste de Ucrania para que depongan las armas".

"De momento, (al plan) le falta un componente esencial: la propuesta de entablar negociaciones", recalcó la oficina de prensa del Kremlin, en alusión a que no contempla la posibilidad de diálogo con los líderes de la sublevación prorrusa.
http://es.rbth.com/noticias/2014/06...refugian_en_rusia_de_ataque_de_mil_41117.html
 

Sebastian

Colaborador
Mecanismo para destituir presidentes legítimos, pero de manera “democrática”:

Decirle al gobierno que elija entre ellos o nosotros… (Léase un acuerdo entre la UE o Rusia)

Organizar manifestaciones anti gobierno, cuando estos presidentes vayan a firmar acuerdos mal vistos…. (euromaidan)

Enviar políticos para que las apoyen, incentiven, etc….(Ashton entre otros)

Amenazar con sanciones si el gobierno ordena reprimirlas.

Mirar para otro lado cuando los manifestantes se vuelvan violentos y maten policías.

Esperar que diputados se den vuelta solos o con ayuda y destituyan al presidente….
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Dictan en Rusia una orden de busca y captura contra Avákov y Kolomoiski
http://sp.ria.ru/trend/arreglo_crisis_en_ucrania_02_2014/

Arsén Avákov

© East News East News, Ukrafoto/ Nosach Vitaliy
15:24 21/06/2014
Moscú, 21 jun (Nóvosti).
El Comité de Investigaciones de Rusia dictó una orden de busca y captura internacional contra el ministro del Interior en funciones de Ucrania, Arsén Avákov y el gobernador de la provincia de Dniepropetrovsk, Ígor Kolomoiski.

Según el portavoz del Comité, Vladímir Markin, Avákov y Kolomoiski fueron declarados en busca y captura en el marco de una investigación sobre “el uso de métodos de guerra prohibidos”.

En el marco de esta investigación penal los especialistas rusos interrogaron a unos 2.400 testigos, 1.400 de ellos se declararon afectados.

“Además, los investigadores rusos toman todas las medidas posibles para identificar a absolutamente todos comandantes y militares de las Fuerzas

Armadas de Ucrania, la Guardia Nacional y radicales de Pravy Sektor que guardan relación con la operación punitiva contra la población civil del sureste de Ucrania que se saldó con numerosas víctimas”, dijo Markin.

Según comunicó la semana pasada el Ministerio de Sanidad de Ucrania, entre los muertos en el marco de la operación especial lanzada por Kiev en las regiones orientales del país hay más de 200 civiles, entre ellos muchos niños y mujeres.
http://sp.ria.ru/neighbor_relations/20140621/160518973.html
 

Sebastian

Colaborador
Ucrania exige a Rusia explicaciones por el incremento de sus tropas en la frontera

Kiev, 21 jun (EFE).- Ucrania exigió hoy a Rusia explicaciones oficiales por el incremento del número de efectivos y vehículos militares rusos junto a sus fronteras, según un comunicado difundido por la cancillería ucraniana.

"La realización por el país vecino de estas actividades militares con tareas indeterminadas no ayuda a la normalización de la situación en Ucrania y a las iniciativas de paz de la jefatura de nuestro Estado", subrayó el Ministerio de Exteriores ucraniano.

La cancillería recordó que el propio titular de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu, admitió este jueves el aumento del número de efectivos de la agrupación militar rusa junto a las fronteras de Ucrania.

En vista de ello, añade la nota, Ucrania exigió a Rusia a través de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa "explicar oficialmente los objetivos (de la concentración de tropas) e informar del número de efectivos, la clase de armamentos y tipos de fuerza involucrados en ello".

Estados Unidos declaró ayer que cuenta con información de que Rusia ha "restablecido" sus fuerzas militares en la frontera con Ucrania.

La portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, aseguró que "se trata de la vez que las tropas rusas han estado más cerca de territorio ucraniano desde su invasión de Crimea".

También la OTAN, por medio de su secretario general, Anders Fogh Rasmussen, ha denunciado que Rusia acumula fuerzas militares junto a la frontera de Ucrania.

"Puedo confirmar que estamos observando un nuevo incremento de las fuerzas militares rusas. Al menos varios miles de efectivos han sido desplegados en la frontera con Ucrania", dijo este jueves Rasmussen.

Según el secretario general de la OTAN, los movimientos de tropas apuntan a que Moscú "mantiene la opción de una intervención más amplia" en el este de Ucrania.

Rusia ha negado que concentre tropas en la zona limítrofe con Ucrania, pero ha admitido que adopta medidas para reforzar la seguridad de la frontera.

En cuanto al número de efectivos militares involucrados en estas medidas, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, recalcó que éste "se determina por las necesidades para garantizar el debido nivel de seguridad de la frontera".
https://es.noticias.yahoo.com/ucran...nes-incremento-tropas-frontera-115205229.html
 

Sebastian

Colaborador
El plan de paz de Poroshenko se estrella en la frontera ruso-ucrania

Tanto Rusia como los líderes separatistas rechazan el documento del líder ucranio

Pilar Bonet Moscú 21 JUN 2014 - 18:52 CET4


Nuevos voluntarios de las fuerzas prorruso en una ceremonia militar en Donetsk este sábado. / PHOTOMIG / EFE

Varios tiroteos en la frontera entre Ucrania y Rusia, de los que dan cuenta una y otra parte con diversas versiones, indican el fracaso sobre el terreno del alto el fuego ordenado en la noche del viernes por el presidente Petró Poroshenko. El plan de paz del líder ucranio ha sido rechazado tanto por los representantes rusos como por los líderes separatistas. El documento del jefe del Estado ucranio consta de 15 puntos, que enumeran los pasos militares y políticos destinados a superar el conflicto armado y restablecer el control de Kiev sobre las regiones orientales del país.

Desde el mismo viernes, los observadores políticos se mostraron escépticos sobre las posibilidades del documento, que teóricamente es el resultado de las conversaciones mantenidas por representantes ucranios y rusos bajo los auspicios de la OSCE. Entre los problemas para la puesta en práctica del plan, que prevé la creación de corredores para que los combatientes puedan marcharse (hacia Rusia) y el establecimiento de una franja-tampón desmilitarizada de 10 kilómetros a lo largo de la frontera, están la estructuración y secuencia de los pasos a dar.
También la definición precisa de los interlocutores, ya que las autoridades en Kiev no reconocen como tales a los líderes separatistas. La ambigüedad de Moscú, escindida entre el papel de árbitro y de participante en el conflicto, también supone un problema.

El plan de Poroshenko prevé, además, la descentralización del sistema político, que haya elecciones a dirigentes regionales y también un estatus oficial para la lengua rusa. Pasos, que requieren enmiendas constitucionales, que no están detallados y se quedan cortos en relación a las demandas de los separatistas, que pretenden el reconocimiento de los referendos de autodeterminación celebrados en sus regiones.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, comparó desde Arabia Saudí, donde se encontraba, el plan de presidente ucranio con un ultimátum, y señaló que falta en él una propuesta para el comienzo del diálogo, según la agencia Itar-Tass. El jefe de la diplomacia rusa coreó así la primera reacción del Kremlin, que en una nota difundida el viernes por la noche aseguraba que un análisis inicial de la declaración de Poroshenko indicaba que no se trata de “una invitación a la paz y a las negociaciones, sino de un ultimátum a los combatientes del sudeste de Ucrania para deponer las armas”.

El alto el fuego declarado por Poroshenko tenía lugar sobre el telón de fondo de un tiroteo sobre el puesto fronterizo de Dolzhanski, en el que se destruyó un edificio y fue herido un aduanero ruso, señalaba la nota, según la cual Rusia espera “explicaciones y disculpas” de la parte ucraniana. “Preocupa mucho que al mismo tiempo que se anuncia un plan de paz se produce una activación de la operación bélica, a resultas de la cual hay heridos ya en la parte rusa”, apuntó Lavrov. Según la agencia Itar-Tass, el ministro dijo que los países occidentales “deben ejercer con pasos concretos” la “responsabilidad asumida de mantener la estabilidad en Ucrania”.

Moscú y Kiev se acusaban mutuamente de los incidentes en la frontera, y Rusia cerró dos puntos fronterizos, Novoshajtinsk y Donetsk (que corresponden a los puestos ucranios de Izvaryno y Dolzhanski, respectivamente), debido a los tiroteos en la parte ucrania, según informaba la emisora el Eco de Moscú. El ministerio de Exteriores de Ucrania, a su vez, exigía a las autoridades rusas explicaciones sobre la concentración de equipos militares a lo largo de la frontera. Por orden de Putin, el sábado comenzó una inspección por sorpresa sobre la disposición de combate en el distrito central ruso (más al Este de la zona fronteriza).

En esta inspección, que durará siete días, participarán 65.000 militares, más de 5000 unidades de equipo bélico y más de 200 aviones y helicópteros, según la emisora. Mientras, el Comité de Instrucción de Rusia ha dictado una orden de busca y captura contra el ministro de Interior ucranio, Arsen Avakov, y el gobernador de la región de Dniepropetrovsk, Igor Kolomoiski, por “empleo de armamento y métodos de guerra prohibidos”.

Los insurgentes, por su parte, han dicho que no se desarmarán hasta que las tropas gubernamentales se marchen del Este de Ucrania. Los portavoces ucranios acusan a los rebeldes de realizar varios ataques a pesar del alto el fuego, y que un mínimo de seis guardas fronterizos fueron heridos en la noche del viernes al sábado. Aseguraron también que los guardafronteras ucranios en el puesto de Izvaryno tuvieron que buscar refugio en el territorio ruso. La versión de los insurgentes, recogida por la agencia rusa Itar-Tass, es que las fuerzas armadas ucranias habrían disparado su artillería en dirección a la Federación Rusa, a lo que Moscú habría reaccionado con el cierre del puesto.

Las tropas ucranianas que participan en la operación contra los insurgentes están intentando sellar la frontera con Rusia, en la que hay agujeros por donde se filtra la ayuda a los separatistas. Kiev ha acusado a Moscú de haber entregado armamento pesado a los rebeldes. El gobernador en funciones de la región rusa de Rostov, Serguéi Bóndarev, dijo a Itar-Tass que al iniciarse los tiroteos en la cercanía de la frontera se produjo una desbandada de fugitivos ucranios que corrieron campo través en dirección a Rostov. Bondarev afirmó que la situación no se ha tranquilizado, y que Ucrania no permite cruzar la frontera a la gente que se ha concentrado junto a ella. Según Bondarév, en las clínicas de Rostov están internadas siete personas heridas en los tiroteos fronterizos y en la Federación Rusa, entre ellos el aduanero ruso arriba mencionado. En Rostov, añadió, se alojan casi 13.000 fugitivos del conflicto en el Este de Ucrania.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/21/actualidad/1403368562_602650.html
 
Arriba