Noticias del US Army.

sos hincha del 120mm :D

abrazo

Estamos viendo municiones mas potentes y modernas de 120 ahora mismo. Pronto vamos a ver 130, 140 e intuyo 152. El 105 perdió mucho terreno lamentablemente, y aplicado en un vehículo poco blindado, todavía peor la situación...
 
Estamos viendo municiones mas potentes y modernas de 120 ahora mismo. Pronto vamos a ver 130, 140 e intuyo 152. El 105 perdió mucho terreno lamentablemente, y aplicado en un vehículo poco blindado, todavía peor la situación...

si, pero fija donde van a utilizar y hace un paralelo con un APC con cañon de 30mm :rolleyes:
 
Estamos viendo municiones mas potentes y modernas de 120 ahora mismo. Pronto vamos a ver 130, 140 e intuyo 152. El 105 perdió mucho terreno lamentablemente, y aplicado en un vehículo poco blindado, todavía peor la situación...
Si pero según la nota es un tanque de apoyo a la infantería, no debería enfrentarse a otros tanques.
De ahí que llevara municion HE, o programada mayoritariamente. Además al ser de 105 mm le permite llevar mayor cantidad de munición.
 
Si pero según la nota es un tanque de apoyo a la infantería, no debería enfrentarse a otros tanques.
De ahí que llevara munición HE, o programada mayoritariamente. Además al ser de 105 mm le permite llevar mayor cantidad de munición.

Sabes lo que pasa, yo automáticamente hago el paralelismo con el TAM, que sí es nuestro principal tanque y que por lógica, enfrentaría a otros, teniendo en cuenta la región, donde seria superado en blindaje y poder de fuego. Ahí es quizás donde surgen las diferencias de opinión. El futuro M-10 siempre podrá ir acompañado por su primo Abrams, acá no tenemos ese dúo familiar :D
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Quién diría...

El primero de los 96 tanques M10 Booker llegará al Ejército de EE. UU. en octubre

Por Boyko Nikolov

Por primera vez en muchos años, el Ejército de EE. UU. tendrá un tanque ligero. Este es el tanque ligero de General Dynamics Land Systems que ganó la subasta el año pasado: el M10 Booker.


EE. UU. eligió el tanque Griffin II: cañón de 105 mm, chasis más liviano que el M8 Buford
Crédito de la foto: Ejército de EE. UU. / Twitter

Se espera que el Ejército de EE. UU. haga un pedido inicial de 96 unidades. El primero de ellos debería entregarse este año, en octubre. Los 96 tanques M10 Booker costarán a los contribuyentes estadounidenses 1140 millones de dólares.

El M10 Booker es un tanque ligero que pesa entre 27 y 50 toneladas, según las tres configuraciones de chasis. Además, según la configuración, el tanque se puede armar con uno de los tres tipos de cañones: cañón XM360 de 120 mm, cañón M35 de 105 mm o
Cañón XM913 de 50 mm.

Para el combate cuerpo a cuerpo, el tanque tiene armamento secundario: una ametralladora pesada M2HB de calibre 0,50 [12,7 mm] y/o una ametralladora M240B de 7,62 mm [0,308 pulgadas]. Según fuentes en los EE. UU., Washington ordenará la versión mediana del tanque, que en realidad está aprobada por el Pentágono, es decir, un cañón de 105 mm y un peso del tanque de 38 toneladas.


El M10 Booker lleva el nombre de dos soldados estadounidenses muertos en dos guerras en las que participó el ejército de los EE. UU. Estos son privados. Robert Booker, quien fue asesinado durante la Segunda Guerra Mundial y recibió póstumamente la Medalla de Honor, y el sargento. Stephen Booker, quien murió durante la Guerra de Irak en 2003 y recibió póstumamente la Cruz de Servicio Distinguido.

Según analistas locales, el M10 Booker es parte de la nueva estrategia de guerra del ejército estadounidense. El tanque debe ser perfectamente adecuado para maniobras ligeras contra oponentes fuertes. Uno de los propósitos principales del M10 Booker será proporcionar potencia de fuego a las fuerzas terrestres durante una ofensiva.

El cañón de 105 mm del M10 Booker garantizará disparos precisos a largas distancias, según EE. UU. Se espera que el tanque aumente la capacidad de supervivencia de la infantería, además de ser un excelente medio para identificar los sistemas de amenazas enemigos. El M10 Booker permitirá a las brigadas de infantería de EE. UU. aplicar fuego sostenido y envolver las fortificaciones enemigas.


El primero de los 96 tanques M10 Booker llega al Ejército de EE. UU. en octubre
crédito de la foto: twitter

El M10 Booker es una plataforma terrestre que ha sido bien recibida por los soldados del Ejército de EE. UU. y las agencias que monitorean el gasto y el progreso del programa, como la GAO. Hablando de programas, el B10 Booker es parte del programa de potencia de fuego protegida móvil de EE. UU. Es uno de los pocos programas en los Estados Unidos llamado "punto brillante" entre otros programas de defensa.

Cabe señalar que el programa no debe cargarse con un alto rendimiento. Para llegar a menos de $ 1.14 mil millones, los tanques deberán producirse a un ritmo reducido. Por ejemplo, en un año, el programa debe producir 26 tanques cada uno. Sin embargo, antes habrá que realizar una prueba, recuerda el Pentágono.

Por ejemplo, algunos detalles necesitan suavizado. El cañón de 105 mm es uno de ellos, ya que se observan altos niveles de humos tóxicos después de disparar. Según fuentes del Pentágono, este problema se ha resuelto definitivamente, al igual que el otro problema del flujo de aire.

Se planteó la cuestión de si la cantidad de munición de 105 mm entregada a Ucrania afectaría de algún modo a este programa. El Pentágono ha confirmado categóricamente que las cantidades enviadas a Ucrania no afectan de ninguna manera la capacidad de combate y la disponibilidad de municiones del programa.
Mas feo no lo podían hacer? Parece que le metieron la torre con calzador.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Si pero según la nota es un tanque de apoyo a la infantería, no debería enfrentarse a otros tanques.
De ahí que llevara municion HE, o programada mayoritariamente. Además al ser de 105 mm le permite llevar mayor cantidad de munición.
Le hubieran puesto un cañón de 155mm si lo van a usar como artillería.
 
Le hubieran puesto un cañón de 155mm si lo van a usar como artillería.
Es "apoyo a la infantería", eso implica (en los manuales), el uso de fuego directo.
Para fuego indirecto tenés los morteros.
Y nunca sería un 155, justamente porque no podía llevar tanta munición, fijate que incluso consideraron un 50 mm para el trabajo.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Con un 155 capaz vuelque si tira de través y en todo caso bambolearia (existe esa palabra?) como coctelera por medio minuto
Es "apoyo a la infantería", eso implica (en los manuales), el uso de fuego directo.
Para fuego indirecto tenés los morteros.
Y nunca sería un 155, justamente porque no podía llevar tanta munición, fijate que incluso consideraron un 50 mm para el trabajo.
O sea. Es el Vena pero sin las ganas de hacer un nuevo calibre o cañón.



O si quieren otro es el Tipo 15 chino.

 
Última edición:

Grulla

Colaborador
Colaborador

El ejército dispara un misil Tomahawk desde su nueva batería Typhon en un hito importante​

El Ejército de EE. UU. dice que ahora ha disparado con éxito misiles Tomahawk y SM-6 desde sus nuevos lanzadores terrestres.

El Ejército de EE. UU. dice que ha demostrado la capacidad operativa de su nuevo lanzador de misiles terrestres con el reciente disparo exitoso del sistema de un misil de crucero de ataque terrestre Tomahawk . Esto sigue a un lanzamiento de prueba de un misil multipropósito SM-6 a principios de este año desde lo que se conoce oficialmente como el Sistema de Armas Typhon. Actualmente, el servicio tiene una batería llamada de capacidad de rango medio equipada con Typhon, que tiene cuatro lanzadores basados en remolques y otros equipos de apoyo.

La Oficina de Capacidades Rápidas y Tecnologías Críticas del Ejército (RCCTO, por sus siglas en inglés) anunció el lanzamiento del Tomahawk el 28 de junio , pero la prueba real había ocurrido el día anterior. Esto ocurre poco más de seis meses después de que el servicio aceptara la entrega de los primeros lanzadores Typhon y otros componentes de su primera batería de capacidad de rango medio (MRC) de Lockheed Martin.

 

El ejército de EE.UU. pronto tendrá otra actualización de Apache​


17/07/2023



El Ejército de EE.UU. y Boeing están avanzando en su inversión en el helicóptero de ataque AH-64E, anunciando la versión 6.5, con software actualizado para aumentar su capacidad de supervivencia en el campo de batalla moderno.

Desde su introducción como AH-64A en 1984 hasta la variante actual AH-64E, el Apache ha sido la piedra angular de la flota de helicópteros de ataque del Ejército de EE. UU., caracterizada por la incorporación de una interfaz de sistemas abiertos (OSI).


 
Seria interesante ver los 113 mas nuevos que dan de baja...
Lo que son “baja” están demasiado gastados y/o, como indica la noticia, son enviados a Ucrania.

Hay que tener en cuenta que el programa de remplazo sufrió muchos años de retraso y los M-113 se fueron gastando.

Ahora, el programa de remplazo requerirá varios años, quizás queden algunos M-113 disponibles después de que termine la guerra. Quien sabe.

Pero en el escenario actual, no parece realista. Puede que estén tan gastados que no exista nada que valga la pena.

Estados Unidos no es el único usuario del clásica M-113. Varios de esos usuarios también parecen estar avanzando en programas de remplazos. Pero en todos los casos las expectativas parecen igual de desoladoras. O los viejos M-113 están demasiado gastados y/o es posible que sean enviados en apoyo a Ucrania.

El mercado de segunda mano y excedentes de la OTAN esta desapareciendo rápidamente.
 
Arriba