Noticias de Venezuela.

¿Estás de acuerdo con la acción realizada por Estados Unidos?

  • Si

    Votos: 52 61,9%
  • No

    Votos: 28 33,3%
  • Ns/Nc/Dudo

    Votos: 4 4,8%

  • Total de votantes
    84
Si Chávez viviera, a este señor lo fusilaría por traición a la Patria Bolivariana...!!!

A veces el patriotismo debe contener algo de razonabilidad y sensatez.
no lo harias?
mandar a destruir a todo el pais para terminar rindiendote en las cenizas?
el unico imperio que esta desde que empezo el partido, jugo con inteligencia.. con honor no llego ninguno
 
Ya no recuerdo donde lo leí pero un miembro del ejército de Venezuela declaró.... teníamos las armas para defendernos, pero si lo hubiesemos hecho los americanos nos hubieran borrado del mapa. Así que hicimos lo más sensato.
Creo que esa declaración resume y explica todo. Y además, concuerdo con ese señor.
Soldado que huye sirve para otra guerra, preferiblemente para una más pareja.
 

Sebastian

Colaborador
Que desesperación por un premio...

Donald Trump se reunirá con Corina Machado y dice que aceptará el premio Nobel de la Paz si se lo ofrece​

El Comité Nobel recuerda que el galardón que anhela el presidente de Estados Unidos “no es transferible”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no deja de proclamar su interés en recibir el premio Nobel de la Paz, y está convencido de que debió haber recibido el del año pasado, adjudicado a María Corina Machado.

Ahora parece haber encontrado un modo de solucionar lo que considera una injusticia flagrante: en la reunión que ha anunciado que mantendrá con la líder de la oposición de Venezuela en la Casa Blanca la semana próxima, cuenta con que Machado le ofrezca su galardón. Y también tiene planeado aceptarlo, aunque el Comité Nobel ya ha advertido que no es transferible.

 
Hola Mica
Tiene una cierta inclinación o preferencia desproporcionada hacialo contrario por mas que muestre o presente lo que sea, igual intento en mi tiempo leer y dar respuesta posible a todo
Es que entiendo que no presentaste nada relevante que avale que del otro lado de la operación de USA, había una defensa de magnitud en disposición de combate.
si lo vemos detenidamente, podemos hubicar que el BUK no estaba dentro del deposito, sino en la calle central entre los depositos
Por eso, como le dije, "estaba al lado de una pared de 6/8 metros o dentro de un hangar que se desplomo el techo", resultó ser lo primero. En todo caso, podemos suponer que no estaba en una posición de disparo.
Pero si suponemos que estaba apresto a la batalla y justo se escondio, serían cuantos? 2 / 3 lanzadores destruidos?

Que no se malentienda, nadie duda de la capacidad tecnologica SEAD, EW descomunal de USA y bla bla, lo que dudo que del otro lado hubo algo relevante como oposición.
 
Es que entiendo que no presentaste nada relevante que avale que del otro lado de la operación de USA, había una defensa de magnitud en disposición de combate.

Por eso, como le dije, "estaba al lado de una pared de 6/8 metros o dentro de un hangar que se desplomo el techo", resultó ser lo primero. En todo caso, podemos suponer que no estaba en una posición de disparo.
Si comentarios Mica
No miro más para atrás
Pero si suponemos que estaba apresto a la batalla y justo se escondio, serían cuantos? 2 / 3 lanzadores destruidos?

Destruidos y/o dañados
Cinco cubiertos o bajo techo, dos al descubierto y uno semi cubierto escondidito en una calle entre depósitos del puertoy fue un claro blanco directo

Estos últimos tres que terminaron destruidos eran una potencial amenaza

Por favor otra vez no me haga postear la lista y somos amigos :-D jajaja

Que no se malentienda, nadie duda de la capacidad tecnologica SEAD, EW descomunal de USA y bla bla, lo que dudo que del otro lado hubo algo relevante como oposición.

Totalmente de acuerdo, le estrecho mano,

Y entiendo el descreimiento de muchos por el potencial que alguna vez tuvo Venezuela, posiblemente en el período de Chávez pero con Maduro los SDA y el personal se vino muy abajo

Saludos
 

Venezuela y la nueva liturgia del poder​

Jesus Argumosa Pila, 10 de enero de 2026

foto-articulo-fichero_43255_20260109.jpg,1200,1050,0.jpg


Aunque todavía son pocos los detalles conocidos, no hay duda de que el ataque estadounidense contra Venezuela efectuado el pasado 3 de enero y materializado en la Operación Resolución Absoluta, no solo ha sido discreto y preciso, como ha dicho el Teniente General retirado, Jefe de Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Dan Caine, sino también brillante, ya que requirió la intervención de un gran número de componentes de las Fuerzas Armadas actuando estrechamente y de forma integrada con las agencias de Inteligencia y las fuerzas del orden, alcanzando todos los objetivos previstos, especialmente la captura de Nicolás Maduro.

Es verdad que la ONU calificó la intervención estadounidense como un “precedente peligroso en el escenario internacional, al considerar que se trataría de una vulneración del derecho internacional y de los principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas. Su secretario general, Antonio Guterres, enfatizó que, independientemente de la situación en Venezuela, este tipo de acciones no justifican procedimientos que violen el derecho internacional. Pero también es cierto que Maduro es un criminal, conspirador para narcoterrorismo y un presidente ilegítimo, ya que perdió las elecciones de julio de 2024 usurpando el poder en enero de 2025.

Pero la repercusión global del ataque de Estados Unidos a Venezuela es mucho más profunda de lo que podíamos imaginar ya que rompe el actual sistema de seguridad internacional e introduce una nueva liturgia del poder, sustentada en tres grandes ejes geopolíticos. El primero, lo conforma el establecimiento de objetivos que satisfagan directamente a los intereses nacionales. Esta vez, Estados Unidos no pretenden restaurar la democracia, corregir un fraude electoral, proteger los derechos humanos o proporcionar al pueblo venezolano una vida digna, libre y prospera sino tan solo conseguir el control de los principales recursos venezolanos, incluido el petróleo y aplicar la vieja doctrina Monroe en el hemisferio occidental.

El segundo se deriva de la falta del respeto a la legalidad internacional, a las normas establecidas y aprobadas por la comunidad mundial. Ya no se necesita la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU para intervenir al objeto de eliminar o impedir un posible conflicto que afecte a los intereses nacionales. En la nueva liturgia geopolítica, cualquier potencia puede actuar en su zona de influencia con plena libertad de acción. .........................................

 
La dosis de realidad de Trump sobre el petróleo venezolano: Extendío la alfombra roja a las grandes petroleras en la Casa Blanca, se jactó de reactivar el petróleo venezolano y de impulsar una inversión estadounidense de 100,000 millones de dólares.
El Director Ejecutivo de Exxon calificó rotundamente a Venezuela de "imposible de invertir" sin grandes cambios legales y comerciales
 

 
Alguna vez habíamos acuñado con unos amigos la frase... la diferencia entre ser un héroe o un idiota es mínima.
Enfrentarse a la primera potencia mundial puede convertirte en un idiota muerto muy fácilmente.

Bueno, el las fuerzas armadas venezolanas podemos encontrar de todo tipo de sujetos, represores, torturadores, contrabandistas, ladrones, narcos, etc etc, pero héroes...
 
Arriba