Noticias de Venezuela.

¿Estás de acuerdo con la acción realizada por Estados Unidos?

  • Si

    Votos: 52 61,9%
  • No

    Votos: 28 33,3%
  • Ns/Nc/Dudo

    Votos: 4 4,8%

  • Total de votantes
    84
Que bombardeó EEUU, primeras imágenes.
Se ven los Buk.
Están en el nivel de amenaza mas alto y tienen sus defensas aereas (con los misiles encima) guardados en un galpón?? mmm......
Y la que estaba afuera estaba en el predio, al lado de una reja, entre montañas...

Hay alguna foto de un SAM en posición de combate destruido en algún lado?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Las mejores tecnologías de ECM americanas no fueron capaces de cortar las redes sociales.
O sea que comunicaciones había.

Como militar te digo..., eso fue arreglado. Como comandante de sistemas AAA tenés que tener un plan de contingencia en caso de "severas" ECM. Desplegas tropas, montas armas en puntos pre establecidos, te comunicas con el resto por cualquier medio (incluso mandando soldados en vehículos para trasladar ordenes escritas o verbales). Asumís que te están atacando o están por atacar.
No hubo ningún despliegue militar. Las bases militares atacadas solo atacaron su armamento pesado, los barracones no lo fueron. Los blindados estaban estacionados en las bases y no desplegados en probables rutas de aproximación (yo como militar, si tengo un país que amenaza con invadirme, es lo primero que hago).

Luego eso de juzgar la "moral" de las tropas es muy riesgoso. La moral se ve en combate..., ahí desplegados, si abandonan sus puestos, podemos hablar de la poca preparación y ganas de luchar.

Los Buk la mayoría fueron destruidos en sus garages. Y solo los Buk, tal ves porque son el único sistema que tiene Venezuela que en caso necesario puede usar su propio radar montado en el lanzador (TELAR). Además que hasta la fecha debe ser el sistema que a derribado más aviones/misiles en todo tipo de guerras (incluido aviones rusos, entre ellos un Tu-22M).

Así que todo bien con lo "perfectas" que puedan ser las ECM de los gringos..., pero todo apunta más a una entrega
incluso algo tan simple como una cañon antiareo como su l70 o el su23-2 que es de disparo manual y sin sistemas de guia...no se usaron.
 
Hola SUE

Hay sistemas y tecnologías para interferir o neutralizar un MANPADS o puntualmente el del Igla-S . El usado DIRCM (Directed Infrared Countermeasures) fue la principal defensa contra MANPADS modernos como el Igla-S.

Ejemplo el AN/AAQ-24 Nemesis / LAIRCM de Northrop Grumman, instalado en Helicópteros (MH-60, CH-47, V-22). Aviones (C-130, C-17, RC-135, MC-130), etc...


ABC del sistema

  1. Sensores detectan el lanzamiento del misil
  2. Una torreta láser sigue al misil entrante
  3. Emite energía IR modulada
  4. Ciega o confunde el buscador infrarrojo del Igla-S
  5. El misil pierde el blanco y se desvía

Ha demostrado una alta efectividad incluso contra buscadores IR avanzados y Funciona contra los Igla-S y Stinger. Las bengalas siguen siendo una defensa válida, pero menos eficaz contra el Igla-S.
Volvemos a los LAIRCM, los cuales ya se han mostrado que estan integrados en los helicopteros usados en la operacion

Si sumamos que operativamente se degradaron las comunicaciones, la detección temprana y la coordinación del lanzamiento, se destruyeron previamente las unidades y vehiculos que operaban el equipo para evitar un mayor despliegue de MANPADS.
Volvemos a los LAIRCM para aquellos casos puntuales que quedaron operativos fuera del DEAD.





Fuente Oficial

https://www.northropgrumman.com/wha...24v-dircm-directional-infrared-countermeasure

En siguiente post, respondo la segunda pregunta,
Saludos
Hola!

Con razón los disparos de Iglas hicieron una trayectoria parabólica en caida, parecían simples cohetes, no algo guíado.
 
Perfecto, es lo que pienso. La tecnología y los medios yankee pasan el trapo 20 veces a los sistemas venezolanos, y mucho peor, a la gente que los maneja.

Hablar de arreglos o dólares me parece una intentona más de justificar cosas injustificables.

Saludos
Tampoco es una cosa o la otra! lo mas probable un poco de cada.
La ola narco en rosario, se apaciguo por la fuerza o porque las partes se emprolijaron?
Es bastante claro que no había un apresto al combate en la parte venezolana.
 
Última edición:
Las mejores tecnologías de ECM americanas no fueron capaces de cortar las redes sociales.
O sea que comunicaciones había.
Hola Lord

Lo considero incorrecto, está mezclado cosas y un sin sentido

No hay evidencia de que existiera un fallo de ECM (contra-medidas electrónicas) estadounidense o que se haya intentado “cortar redes sociales”.
El simple hecho de que existan comunicaciones civiles o militares en cualquier país no indica que un sistema ECM haya fallado. Tampoco que quisieran cortar las redes sociales!
Salvo FlightRadar


Aquí se mezcla una suposición (falla de ECM) con una interpretación falsa de algo que no está confirmado públicamente y que no tiene sentido.

Como militar te digo..., eso fue arreglado.
Cómo proveedor de Sistemas para la Defensa y Seguridad..., No creo que fuera arreglado.
Se observa un alto costo en víctimas, infraestructura, materiales, y un costo político e institucional que aún se está pagando!

Como comandante de sistemas AAA tenés que tener un plan de contingencia en caso de "severas" ECM.

Ok es cierto que se espera que se tengan “planes de contingencia”, pero no puede afirmar que no se activaron o que fue todo “arreglado” sin evidencia interna, no es mas que una suposición.
Salvo que me afirme que usted estaba ahí siendo un oficial del sistema!

Desplegas tropas, montas armas en puntos pre establecidos, te comunicas con el resto por cualquier medio (incluso mandando soldados en vehículos para trasladar ordenes escritas o verbales). Asumís que te están atacando o están por atacar.

El despliegue de tropas o defensa de posiciones lo tenemos que discutir con Padrino

La información disponible sugiere que hubs militares venezolanos sí estaban activos, y varios de ellos relataron acciones, pero no hubo resistencia masiva en algunos lugares durante la operación, pero si en donde se produjo la captura con muchos muertos entre sus fuerzas y aliados o guardias cubanos
Demostrado que hubo confrontación Militar.

No hubo ningún despliegue militar. Las bases militares atacadas solo atacaron su armamento pesado, los barracones no lo fueron. Los blindados estaban estacionados en las bases y no desplegados en probables rutas de aproximación (yo como militar, si tengo un país que amenaza con invadirme, es lo primero que hago).

Lógico, por qué ejecutar a cientos de soldados en sus barracones, si ya habían logrado destruir sus armas y vehículos?

La operación incluyó ataques a varios objetivos militares e infraestructura clave en Venezuela, y capturar o extraer un objetivo. Lograda la misión quirúrgica.

Luego eso de juzgar la "moral" de las tropas es muy riesgoso. La moral se ve en combate..., ahí desplegados, si abandonan sus puestos, podemos hablar de la poca preparación y ganas de luchar.
Correcto. En general sobre la moral es cierto, pero no puedo afirmar objetivamente que paso eso!

Los Buk la mayoría fueron destruidos en sus garages. Y solo los Buk, tal ves porque son el único sistema que tiene Venezuela que en caso necesario puede usar su propio radar montado en el lanzador (TELAR). Además que hasta la fecha debe ser el sistema que a derribado más aviones/misiles en todo tipo de guerras (incluido aviones rusos, entre ellos un Tu-22M).

Estimado
Aporta a mí punto de vista, mínimo seis sistemas Buk-M2E destruidos, cuatro bajo un galpón, que la inteligencia detecto, y dos o tres desplegados.

Considero que el primer puesto en derribos lo tiene el S-75 Divina , designación OTAN SA-2 Guideline. Recordemos que, derribó al U-2 de Francis Gary Powers y al U-2 sobre Cuba en la crisis de los misiles y los S-75 chinos derribaron otros cinco U-2 de Taiwan. Un escalón más abajo pondría a la familia Buk

Así que todo bien con lo "perfectas" que puedan ser las ECM de los gringos..., pero todo apunta más a una entrega

Respondí esto mismo en el inicio,
Observo que es difícil aceptar los hechos con evidencias y más fácil aceptar los supuestos

Saludos
 
Hola Lord

Lo considero incorrecto, está mezclado cosas y un sin sentido

No hay evidencia de que existiera un fallo de ECM (contra-medidas electrónicas) estadounidense o que se haya intentado “cortar redes sociales”.
El simple hecho de que existan comunicaciones civiles o militares en cualquier país no indica que un sistema ECM haya fallado. Tampoco que quisieran cortar las redes sociales!
Salvo FlightRadar


Aquí se mezcla una suposición (falla de ECM) con una interpretación falsa de algo que no está confirmado públicamente y que no tiene sentido.


Cómo proveedor de Sistemas para la Defensa y Seguridad..., No creo que fuera arreglado.
Se observa un alto costo en víctimas, infraestructura, materiales, y un costo político e institucional que aún se está pagando!



Ok es cierto que se espera que se tengan “planes de contingencia”, pero no puede afirmar que no se activaron o que fue todo “arreglado” sin evidencia interna, no es mas que una suposición.
Salvo que me afirme que usted estaba ahí siendo un oficial del sistema!



El despliegue de tropas o defensa de posiciones lo tenemos que discutir con Padrino

La información disponible sugiere que hubs militares venezolanos sí estaban activos, y varios de ellos relataron acciones, pero no hubo resistencia masiva en algunos lugares durante la operación, pero si en donde se produjo la captura con muchos muertos entre sus fuerzas y aliados o guardias cubanos
Demostrado que hubo confrontación Militar.



Lógico, por qué ejecutar a cientos de soldados en sus barracones, si ya habían logrado destruir sus armas y vehículos?

La operación incluyó ataques a varios objetivos militares e infraestructura clave en Venezuela, y capturar o extraer un objetivo. Lograda la misión quirúrgica.


Correcto. En general sobre la moral es cierto, pero no puedo afirmar objetivamente que paso eso!



Estimado
Aporta a mí punto de vista, mínimo seis sistemas Buk-M2E destruidos, cuatro bajo un galpón, que la inteligencia detecto, y dos o tres desplegados.

Considero que el primer puesto en derribos lo tiene el S-75 Divina , designación OTAN SA-2 Guideline. Recordemos que, derribó al U-2 de Francis Gary Powers y al U-2 sobre Cuba en la crisis de los misiles y los S-75 chinos derribaron otros cinco U-2 de Taiwan. Un escalón más abajo pondría a la familia Buk



Respondí esto mismo en el inicio,
Observo que es difícil aceptar los hechos con evidencias y más fácil aceptar los supuestos

Saludos
Todo bien con tu suposición, pero alguna imagen de un SAM destruido en posición de combate?
 
Todo bien con tu suposición, pero alguna imagen de un SAM destruido en posición de combate?
Hola Mica

Por favor observar y leer post anteriores, de varios foristas
Olvidemos por un momento los cuatro de la Nota que presento Nico22,

Tengamos presente los otros tres lanzadores Buk-M2E
El del puerto de La Guaira, y los del Higuerote y La Carlota (estos ultimos vistos varias veces por distintos medios al aire libre)

El menos visto y es el Buk-M2 del puerto de La Guaira donde postee varias fotos del ataque a la zona, vamos por otras y restos

Captura-de-pantalla-2026-01-09-094704.png
Captura-de-pantalla-2026-01-09-094817.png
Captura-de-pantalla-2026-01-09-094746.png


Tenga presente que ya se identificaron restos de misiles AGM-88 HARM/AARGM, en los ataques a los Buck-M2 (bellingcat)

610659134_835426809496905_6000454939971445219_n.jpg


AARGM-on-Aircraft.jpg
Previo a la accion se pudo observar. Imagen Izquierda: E/A-18 de la Armada de EE. UU. equipado con un misil AGM-88E AARGM, fotografiado en Puerto Rico el 15 de diciembre. Fuente: Ricardo Arduengo/Reuters. Derecha: Avión de reacción de la Armada de EE. UU. a bordo del USS Gerald R. Ford, equipado con un misil AGM-88E AARGM, el 22 de diciembre. Fuente: Marinera Abigail Reyes/DVIDS .

Que nos dice esto?
Para que se usa un Misil Antirradiación ?
Fue otro elemento clave para la Supresión de Defensas Aéreas, detectaron y destruyeron radares de defensa aérea!


Saludos
 
Hola SUE

Hay sistemas y tecnologías para interferir o neutralizar un MANPADS o puntualmente el del Igla-S . El usado DIRCM (Directed Infrared Countermeasures) fue la principal defensa contra MANPADS modernos como el Igla-S.

Ejemplo el AN/AAQ-24 Nemesis / LAIRCM de Northrop Grumman, instalado en Helicópteros (MH-60, CH-47, V-22). Aviones (C-130, C-17, RC-135, MC-130), etc...


ABC del sistema

  1. Sensores detectan el lanzamiento del misil
  2. Una torreta láser sigue al misil entrante
  3. Emite energía IR modulada
  4. Ciega o confunde el buscador infrarrojo del Igla-S
  5. El misil pierde el blanco y se desvía

Ha demostrado una alta efectividad incluso contra buscadores IR avanzados y Funciona contra los Igla-S y Stinger. Las bengalas siguen siendo una defensa válida, pero menos eficaz contra el Igla-S.
Volvemos a los LAIRCM, los cuales ya se han mostrado que estan integrados en los helicopteros usados en la operacion

Si sumamos que operativamente se degradaron las comunicaciones, la detección temprana y la coordinación del lanzamiento, se destruyeron previamente las unidades y vehiculos que operaban el equipo para evitar un mayor despliegue de MANPADS.
Volvemos a los LAIRCM para aquellos casos puntuales que quedaron operativos fuera del DEAD.





Fuente Oficial

https://www.northropgrumman.com/wha...24v-dircm-directional-infrared-countermeasure

En siguiente post, respondo la segunda pregunta,
Saludos
te agradezco por tomarte el tiempo de responder.
claramente! los sistemas de interferencia/detección de misiles están presentes en todos los vehículos aéreos que participaron con seguridad.
pero a lo que voy... cuantos lanzamientos de MANPADS se observaron (desviados o no) ? creo que sólo 1 y tengo mis serias dudas de que realmente fuera un manpads (trayectoria muy tensa/recta.. los manpads no suelen comportarse asi... "caracolean" hacia el objetivo .. mas si son de guía IR como los Igla)

Estimado descontemos AAA de tubo que no habia en el camino o ruta, pero si aun lo hubiera vuelvo a lo antes expresado, se degradaron las comunicaciones, la detección temprana y la coordinación
y no te parece en extremo sospechoso que no hubiera previsión de montar NI un solo sistema AAA en las laderas de Caracas? ni que se hubieran previsto despliegue de AAA teniendo en cuenta que tenían una flota completa del US NAVY a pocos kms mar adentro??
La siguiente nota de Colombia el Sr. Ignacio Casas, director de la Federación de Politólogos de Venezuela y quien estuvo en el momento de los bombardeos en Caracas, conto lo siguiente:

“Veíamos humo blanco, sonaban bombas en espacios de 3 minutos. Obviamente recurrimos a las redes sociales y empezamos a recibir los videos de lo que estaba pasando. Vimos cómo pasaron sobre nosotros 9 helicópteros, creíamos que era de Venezuela, pero luego nos enteramos que eran de las fuerzas americanas y habían recogido a Nicolás Maduro”, narró.
los Chinook y black hawk son claramente reconocibles volando sobre Caracas.. 2 modelos que claramente Venezuela no opera... me cuesta creer que NADIE reconoció a esos Helos como NO propios!
No voy a ocultar que el venezolano tambien dice :

“Hay una gran complicidad interna para que todo esto pasara. Incluso, la ciudad (Caracas) no está militarizada, no hay tanques ni nada. Hubo una respuesta nula por parte de las fuerzas venezolanas”, dijo.

Orgullo destruido? Por la debil acción y poca acción!

x en su nota notifico que hubo enfrentamientos esporadicos mientras avanzaban pero la falta de comunicacion y de la propia coordinacion solo llegaron a dañar un helicoptero que soporto los impactos por su blindaje y la rapida respuesta de los otros de apoyo!

Fuente de la nota
https://www.wradio.com.co/2026/01/0...i-se-vivio-la-operacion-de-eeuu-en-venezuela/

Saludos


PD: Perdon tuve que editar una palabra reiteradas veces, aparecia otro texto (!)
mi amigo... todo se resume en esa frase! sin dudas que los sistemas de interferencia activa/pasiva estuvieron presentes y que hicieron su trabajo... que cada radar que se encendió (si eso ocurrió) sin dudas fué cegado y/o destruído posteriormente por los medios EW/SEAD de USA y que hubo un ENORME trabajo de recogida de señales/inteligencia/sabotaje previo al ataque y que se aseguraron de que el sistema (si se activaba) no tuviera la menor chance.
nadie niega que los muchachos hicieron su trabajo de manera impecable.. pero atribuir TODO el éxito a las "superiores capacidades tecnológicas" de USA , desfenestrando de paso a los sistemas de defensa aérea de China/Rusia... es como demasiado! y a eso enfocaba mis comentarios.
estuvo mas que claro que hubo una ENORME participación interna para que la operación fuera exitosa.
Para mí está claro- no había voluntad firme de enfrentar ese tipo de incursiones, así y todo hubo algunas reacciones y dispositivos que respondieron y/o antes de reaccionar fueron neutralizados, como lo prueba que hubiera un helo de EEUU tocado y efvos heridos.

Teniendo una flota hostil enfrente, dieron licencias por vacaciones como si nada.
No había aparentemente previsión para los corredores donde los radares podían tener zonas de sombra por el relieve- radares puntuales o puestos de observación, o bien esos puestos quedaron incomunicados, lo que también demuestra imprevisión siendo totalmente previsible que habría jamming o algo así.
exactamente!
puede tildarse algo a la ineptitud/inexperiencia .. pero sin dudas no todo!

Sumó que los cubanos presentaron batalla, de ahí salen los heridos (aparentemente 7, dos graves)
y la gran mayoría de las bajas confirmadas por parte Venezolana hasta acá.
los únicos que opusieron resistencia fueron los Cubanos (al parecer).
 

El ministro de Defensa de Países Bajos visita las Antillas Neerlandesas tras la captura de Maduro y suspende la cooperación con EEUU en operaciones antidroga​

Bernardo de la Fuente, 7 de enero de 2026

foto-articulo-fichero_43236_20260107.jpg,1200,1050,0.jpg


Desde que Ruben Brekelmans fue nombrado ministro de Defensa en los Países Bajos, ha visitado cada enero las unidades militares y de seguridad apostadas en las Antillas Neerlandesas. Este año, su visita adquiere mayor relevancia debido a la situación incierta en el Caribe, especialmente por los recientes sucesos en Venezuela. El propio Brekelmans afirmó que era fundamental estar esta semana en la región caribeña del Reino, subrayando la tensión existente en islas como Aruba, Bonaire y Curazao tras la cancelación de vuelos y la atención generada por la “Operación Resolución Absoluta”.

Desde el inicio de su recorrido, Brekelmans destacó que, si bien no existía una amenaza aguda contra las Antillas Neerlandesas por su proximidad a Venezuela, el Gabinete de Defensa del Caribe se mantiene “preparado en diferentes varios escenarios” y lista para actuar si fuese necesario. El énfasis en la disponibilidad de capacidades de transporte, unidades de despliegue rápido y recursos de proyección militar en la zona fue una constante en sus declaraciones públicas.

La visita oficial del ministro Brekelmans dio inicio en Aruba, concretamente en el Cuerpo de Marines (Korps Mariniers) ubicado en Savaneta, donde sostuvo reuniones con personal de los marines reales neerlandeses, integrantes de la Guardia Costera del Caribe e integrantes de la Arumil (Arubaanse Militie). El ministro subrayó la importancia que tienen estas fuerzas en la protección de la seguridad de las islas, la lucha contra el contrabando de drogas y la delincuencia, así como la prestación de asistencia cuando resulte necesario. Cabe destacar que la región se presenta como un corredor estratégico en el combate al narcotráfico, labor en la que la colaboración entre Países Bajos, las islas caribeñas y socios internacionales resulta esencial.

Sin embargo, durante el encuentro con diplomáticos estadounidenses el ministro Brekelmans optó por suspender provisionalmente la cooperación con Estados Unidos en las operaciones antidroga en el Caribe, debido a discrepancias con la política estadounidense de atacar embarcaciones sospechosas de tráfico ilícito en aguas internacionales, una práctica que ha generado más de un centenar de víctimas fatales. De acuerdo con la televisión pública, la Marina neerlandesa limitará sus actividades a la vigilancia de las aguas territoriales a partir de este momento.......................................

el próximo objetivo es Dinamarca ahora?
se está tensando bastante la situación al parecer luego de lo de Venezuela no?
 
te agradezco por tomarte el tiempo de responder.
claramente! los sistemas de interferencia/detección de misiles están presentes en todos los vehículos aéreos que participaron con seguridad.
pero a lo que voy... cuantos lanzamientos de MANPADS se observaron (desviados o no) ? creo que sólo 1 y tengo mis serias dudas de que realmente fuera un manpads (trayectoria muy tensa/recta.. los manpads no suelen comportarse asi... "caracolean" hacia el objetivo .. mas si son de guía IR como los Igla)


y no te parece en extremo sospechoso que no hubiera previsión de montar NI un solo sistema AAA en las laderas de Caracas? ni que se hubieran previsto despliegue de AAA teniendo en cuenta que tenían una flota completa del US NAVY a pocos kms mar adentro??

los Chinook y black hawk son claramente reconocibles volando sobre Caracas.. 2 modelos que claramente Venezuela no opera... me cuesta creer que NADIE reconoció a esos Helos como NO propios!

mi amigo... todo se resume en esa frase! sin dudas que los sistemas de interferencia activa/pasiva estuvieron presentes y que hicieron su trabajo... que cada radar que se encendió (si eso ocurrió) sin dudas fué cegado y/o destruído posteriormente por los medios EW/SEAD de USA y que hubo un ENORME trabajo de recogida de señales/inteligencia/sabotaje previo al ataque y que se aseguraron de que el sistema (si se activaba) no tuviera la menor chance.
nadie niega que los muchachos hicieron su trabajo de manera impecable.. pero atribuir TODO el éxito a las "superiores capacidades tecnológicas" de USA , desfenestrando de paso a los sistemas de defensa aérea de China/Rusia... es como demasiado! y a eso enfocaba mis comentarios.
estuvo mas que claro que hubo una ENORME participación interna para que la operación fuera exitosa.

exactamente!
puede tildarse algo a la ineptitud/inexperiencia .. pero sin dudas no todo!


y la gran mayoría de las bajas confirmadas por parte Venezolana hasta acá.
los únicos que opusieron resistencia fueron los Cubanos (al parecer).

Estimado,
Soy Breve entro a una reunion de trabajo
Mi madre, y muy seguro mi familia y la mitad de amigos que se dedican a sistemas o son ingenieros no los a temas de defensa o militares no distinguen un modelo de helicoptero ;-)

Mas tarde con tiempo regreso,
Saludos
 
Arriba