Noticias de Venezuela.

¿Estás de acuerdo con la acción realizada por Estados Unidos?

  • Si

    Votos: 52 61,9%
  • No

    Votos: 28 33,3%
  • Ns/Nc/Dudo

    Votos: 4 4,8%

  • Total de votantes
    84
Creo que la teoría en estos casos está bien. El problema es que mucha gente tiene la falsa esperanza de que estas personas se alejen de la teoría y no sean nada más que personas con deficiencias, limitaciones, defectos, algunos aciertos, y muchos errores. Como verás, la regla teórica que tengo no discrimina por ideología, o mejor dicho, discrimina a todos por igual. El tema con Maduro, más allá de las operaciones de propaganda, no era un tipo preparado, no era un político, eso se dijo desde un primer momento, y hay que ver el esfuerzo que se hizo para darle una imagen distinta, por eso hablo que muchas personas tuvieron que hacer un esfuerzo titánico por reconciliar a Maduro con socialismo, ya era difícil con Chavez. Pero por eso digo, cuando hay vacío de política, hay un vacío de ideología económica, etc., te queda aferrarte a la propaganda anti-imperialista más propia de un centro de estudiantes para captar alguna simpatía, que es lo que hacía Maduro.
En la vida real las personas no son perfectas. Ciertas teorias demandan personas perfectas para funcionar. Nunca va a pasar. Por lo menos no en este mundo.
 
Las ideologias no importan tanto. El punto es el ejercicio de la politica. La mayoria de los maestros de la politica fueron de izquierda.

Si te sacaron en pijama, que culpa tiene el socialismo o el fascismo?
Bueno, digamos que los regimenes poco democráticos tienen problabilidades más altas de que sus líderes sean sacados en pijama a la mitad de la noche. Ese es el punto en cuestión. En el caso de Venezuela la pregunta es hasta qué punto la población puede o no puede conseguir ese resultado y hasta qué punto un gobierno extranjero tiene autoridad (no poder) para hacerlo.
 
Creo que la teoría en estos casos está bien. El problema es que mucha gente tiene la falsa esperanza de que estas personas se alejen de la teoría y no sean nada más que personas con deficiencias, limitaciones, defectos, algunos aciertos, y muchos errores. Como verás, la regla teórica que tengo no discrimina por ideología, o mejor dicho, discrimina a todos por igual. El tema con Maduro, más allá de las operaciones de propaganda, no era un tipo preparado, no era un político, eso se dijo desde un primer momento, y hay que ver el esfuerzo que se hizo para darle una imagen distinta, por eso hablo que muchas personas tuvieron que hacer un esfuerzo titánico por reconciliar a Maduro con socialismo, ya era difícil con Chavez. Pero por eso digo, cuando hay vacío de política, hay un vacío de ideología económica, etc., te queda aferrarte a la propaganda anti-imperialista más propia de un centro de estudiantes para captar alguna simpatía, que es lo que hacía Maduro.
eso tambien va para el otro lado, que ataca diciendo que el otro es el cuco o decir que no van a atacar otro pais en capaña e hizo todo lo contrario o bajar el deficit y lo aumentqa por ejemplo ...
 
Bueno, digamos que los regimenes poco democráticos tienen problabilidades más altas de que sus líderes sean sacados en pijama a la mitad de la noche. Ese es el punto en cuestión. En el caso de Venezuela la pregunta es hasta qué punto la población puede o no puede conseguir ese resultado y hasta qué punto un gobierno extranjero tiene autoridad (no poder) para hacerlo.
se llama ser potencia no y su autoridad es su ejercito
 
En la vida real las personas no son perfectas. Ciertas teorias demandan personas perfectas para funcionar. Nunca va a pasar. Por lo menos no en este mundo.
No hable de perfectas... dije que se alejen de lo que marca la teoría, es decir la imperfección. No creo que ninguna ideología demande personas perfectas como líderes para funcionar, por lo menos, no se me ocurre ninguna, ni siquiera una monarquía, pero nos vamos fuera de tema. Yo simplementre quería matizar un comentario explicando que mucha gente esperaba que estos líderes fueran otra cosa, más aferrados, comprometidos con sus ideales, y no básicamente corruptos.
 
se llama ser potencia no y su autoridad es su ejercito
Bueno, creo que mucha gente es lo no le gusta o lo que critica de eso. Básicamente si decimos que la autoridad emerge naturalmente de su poder, potencia, ejército, basta que un país tengo un potencia, o un poder mayor, para que tenga autoridad. Se trata de que no funcione así el mundo, no el mundo moderno, por lo menos.
 
Bueno, creo que mucha gente es lo no le gusta o lo que critica de eso. Básicamente si decimos que la autoridad emerge naturalmente de su poder, potencia, ejército, basta que un país tengo un potencia, o un poder mayor, para que tenga autoridad. Se trata de que no funcione así el mundo, no el mundo moderno, por lo menos.
pero en la realidad ya no sucede ese mundo se termino, ahora es el mundo del mas fuerte y punto
 
Era obvio

Ademas Machado apoyo a Kamala y eso jamas se lo van a perdonar.

Es una ídolo de barro, funcional para un proceso temporal y nada más.

Si EEUU se lo decide, Venezuela puede convertirse en una potencia, reúne lo necesario desde la perspectiva del interés geoestratégico y geoeconómico como muchos países del sudeste asiático que aprovecharon su relación cercana con los EEUU para convertirse en lo que son hoy.

Saludos
Pero no fue la dupla Machado y el viejo quienes ganaron las elecciones? Como Machado no va a tener el apoyo de la mayoría de los venezolanos si justamente fue quien "ganó" las elecciones?
 
Última edición:
Es una vergüenza y una indecencia lo que ha hecho EE.UU. en Venezuela, y es de risa que la sede de la ONU esté en Nueva York como una burla al derecho internacional. El mundo necesita otro organismo que reemplace a ese esperpento de institución.
 
Arriba