Porque Ucrania estaba por lanzar un asalto con 240.000 hombres en Dombass, habían amasado una enorme cantidad de pertrechos, depósitos de insumos, tanques y artillería.
¿Esto seria nuevo o es el misil que impacto hace ya un par de semanas?
Puede que si, puede que no, pero no te olvides que la realidad a veces es mas extraña y sorprendente que la ficcion.
Pero mira, en las noticias rusas del 10 y 11 de marzo dicen que ella había sido evacuada días antes, que era falso, que no había mujeres ni niños en el hospital (recordar que los medios rusos no pueden decir nada ajeno a la verdad oficial)
uz-sputniknews-ru.translate.goog
Jajajajajaja, cualquiera. En el video están mostrando los impactos de armas pequeñas, el Ka-52 aterrizó sin problemas luego de ser impactado por un misil y luego fue recuperado.Los propagandistas rusos mostraron accidentalmente que el último helicóptero Ka-52 puede ser derribado incluso con un rifle.
Ka-52
DEFENSA EXPRÉS
[email protected]
1 de abril de 2022, 19:06
124046
2.5kComparte
Los racistas desclasificaron las vulnerabilidades del helicóptero de ataque Ka-52
El conocido helicóptero de ataque ruso Ka-52 "Alligator", por el cual el Kremlin no ahorró epítetos elogiosos, ya que resultó cosido en lugares vulnerables con un rifle de 7,62 mm.
Y lo que es más importante, esta información fue revelada por propagandistas rusos del canal RT, quienes probablemente intentaron filmar otro video "hurra-patriótico" sobre "analógico". Pero no consultaron con expertos y no publicaron lo que los propios pilotos rusos les dijeron y les mostraron.
Según los propios racistas, una bala de 7,62 mm atravesó el fuselaje en la zona de la caja de cambios del motor y lo inutilizó. El helicóptero aterrizó con un motor.
Cabe señalar que en Rusia, alrededor del Ka-52, se creó un halo, que supuestamente es un "tanque volador", en el que todos los nodos están protegidos de forma segura. Pero resultó que era posible retirar este helicóptero del combate con la ayuda de una ametralladora.
En este contexto, la penetración del compartimiento del radar en la nariz del helicóptero es un resultado natural. Está hecho de materiales finos radiotransparentes.
En cuanto a la penetración en la cabina, es una gran sorpresa, quizás incluso para la mayoría de los pilotos rusos, porque los desarrolladores han declarado que la tripulación está bien protegida y sentada en una cápsula blindada.
Sin embargo, la cabina se perforó a bordo, sin embargo, la bala carecía un poco de energía, estaba atascada en el cableado. El piloto ruso la acercó a la cámara.
Lo que demostró que la cabina Ka-52 está disparada con una bala de rifle de 7,62 mm.
Por supuesto, disparar con un arma de este tipo no es un hecho que derribará el Ka-52, pero puede sacarlo fácilmente de la batalla, o por el daño recibido, o por miedo a la tripulación. Y por último, pero no menos importante, envíe el helicóptero a una reparación a largo plazo.
Пропагандони РФ випадково показали, що новітній вертоліт Ка-52 можна збити навіть з гвинтівки | Defense Express
Рашисти розсекретили вразливі місця ударного вертольота Ка-52defence-ua.com
Claro que con el diario del lunes, pero...a Rusia no le hubiese convenido reforzar el dombass y contraatacar a los ucranianos que hacer lo que hicieron hasta ahora?
Y tu conoces el estilo de vida ruso, supongo... Por lo menos has visitado Rusia y has platicado con su gente...
¿Es el qué entrevisto "Friker" el otro día? Se le veía bastante el plumero...
Deberías de pasarte por el hilo de análisis y discusión, creo que te serviría mucho leer esa parte...
Raro que con la capacidad satelital de rusa no se haya denunciado o haya aparecido al menos una foto satelital.
Sí, lo conozco. Por cuestiones profesionales en las que no voy a entrar relacionadas con la gestión cultural.
Creía que era nuevo pero ahora me entró la duda. Apenas vea más sobre el hecho lo posteo.
¿Se la llevaron a Rusia? ¿Vos tenés pruebas de que se la llevaron? El testimonio es bastante coherente con lo que dicen otros testigos, y con las propias imágenes que vimos. Además que están los periodistas de AP para confirmar o negar si ella realmente les dijo que no había escuchado aviones. ¿No?
El tema es que no son importantes ni Gisbert, ni Sivaya, sino los testimonios que están recolectando. Es decir, podemos hablar de ellos, de ideas políticas, de su vida amorosa, o podemos concentrarnos en los testimonios que encontramos en sus videos. Mi premisa es que todos informan desde una posición, todos tienen un sesgo, incluso los independientes, por eso me interesan más los testimonios que los periodistas.
Como lo digo desde que empezó, era destruir lentamente con pocas bajas y costos las fuerzas ucranianas quitándoles la iniciativa y encerrándolos. Casi todo el ejército Ucraniano se quedó atrincherado en la zona de contacto con el Dombass y no se pudieron mover. Les cortaron suministros y los fueron matando de a poco sin enfrentarlos a gran escala.
