Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[Daniel1962]

La defensa aérea en punto critico

Si bien la Fuerza Aérea deseaba mantener el dato en secreto, ayer el MINDEF al hablar ante algunos medios tras participar del acto de asunción del nuevo JEMGFAA reconoció públicamente que los A-4AR Fightinghawk continúan sin volar hasta nuevo aviso debido a una falla bastante mas compleja que el problema de los cartuchos de los asientos eyectables oportunamente comunicado.

Con los Mirage dados de baja y los A-4AR en tierra la defensa aérea esta a cargo de los IA-63 Pampa II y los IA-58 Pucará.

El MINDEF sin duda, aun con la mejor buena voluntad, se equivocó al reconocer públicamente un dato que le fue transmitido de manera reservada.

Enlace al vídeo con las declaraciones del MINDEF:
https://www.youtube.com/watch?v=_KCN6yByWSo

De acuerdo, pero convengamos que cualquiera que sepa algo del tema (o lea este foro) ya conocia esta lamentable situación. Estoy de acuerdo que una cosa es reconocerlo oficialmente y otra es saberlo extra-oficialmente.

 

[ubaldosa]

Un error que en otros lados te cuesta el puesto, mas alla de si fue un descuido o fue a drede para instalarlo en los medios y meter presion.

Error??? Porque error??? Solo es secreto para el común de la gente. Y es bueno que el pueblo sepa la situación real de las fuerzas armadas, mas siendo esta critica y que la recuperación de capacidades va a demandar un gasto importante.

 

[FerTrucco]

En otros lados hubiera costado el puesto de todos los MINDEF que llevaron la situación hasta el punto actual. El problema, claramente, no pasa porque un ministro diga que los A4 no vuelan, cosa que cualquier analista o interesado en el tema de otro país puede saber.

 

[ubaldosa]

En otros lados hubiera costado el puesto de todos los MINDEF que llevaron la situación hasta el punto actual. El problema, claramente, no pasa porque un ministro diga que los A4 no vuelan, cosa que cualquier analista o interesado en el tema de otro país puede saber.

Si, las cabezas les debería haber costado a los responsables de las anteriores administraciones que llevaron a esta situación a nuestras FFAA. Pero esto es el resultado de una decisión política. El problema es si seguimos pensando que es mas importante mantener un falso discurso que la realidad.

 

[nelson]

Acaso creen que servicios extranjeros no saben de como estan nuestros aviones? y nuestras FFAA en gral? delen un margen de error como muuucho pero tienen la data necesaria para saber el balance de nuestro poder de fuego y numeros muy aproximados.

 

[spirit666]

Acaso creen que servicios extranjeros no saben de como estan nuestros aviones? y nuestras FFAA en gral? delen un margen de error como muuucho pero tienen la data necesaria para saber el balance de nuestro poder de fuego y numeros muy aproximados.

No, no lo saben porque desde hace varios años dejaron de hacer inteligencia. Los costos no justificaban "semejante información" e incluso hasta los agregados militares, hacen más sociales que asesoría o inteligencia.

 

[nelson]

jajaj por favor.

 

[BorisD]

No está bueno que el enemigo sepa cosas como munición para cuántas horas tenemos, o si tenemos o no el mísero puñado de A4s para defender el cielo pero: a) en general no son ningun secreto o algo que una fuerza con mínima inteligencia no pueda saber b) no es algo que comprometa radicalemente nuestra defensa y c) una fuerza aérea incapaz como la nuestra (con respeto lo digo), tiene otras preocupaciones antes de si el enemigo sabe o no si sus 6 A4 vuelan o no. Por otro lado, es un comentario aislado del MinDef que no va a tener un impacto como para que la gente desinteresada tome conciencia del estado de las cosas, y apenas nos va a confirmar a nosotros datos que ya más o menos teníamos.
Me parece mucho quilombo por un comentario que no significa nada.

 

[Leutnant]

Aparte, si oficialmente pedimos prestados dientes para los tres cazas de museo que custodiarian una cumbre internacional... No sé que más podes esconderle al mundo. Años y años para "arreglar" un buque antartico y terminas haciendo otra cosa, tres administraciones completas para distribuir cascos y lo más básico a un par de unidades. De ahí en más, el cielo es el límite de los "secretos". Igual, para lo que nos van a creer, si la presidencia anterior hiso un negociado con cierto país de Africa para venderles cosechadoras que NO existían, provenientes de una empresa fantasma que hoy, casualidad, se dió a la quiebra...


Somos en verdad, muy especiales. En algun momento teníamos que cambiar de rumbo.


Saludos!!!

 

[nelson]

No está bueno que el enemigo sepa cosas como munición para cuántas horas tenemos, o si tenemos o no el mísero puñado de A4s para defender el cielo pero: a) en general no son ningun secreto o algo que una fuerza con mínima inteligencia no pueda saber b) no es algo que comprometa radicalemente nuestra defensa y c) una fuerza aérea incapaz como la nuestra (con respeto lo digo), tiene otras preocupaciones antes de si el enemigo sabe o no si sus 6 A4 vuelan o no. Por otro lado, es un comentario aislado del MinDef que no va a tener un impacto como para que la gente desinteresada tome conciencia del estado de las cosas, y apenas nos va a confirmar a nosotros datos que ya más o menos teníamos.
Me parece mucho quilombo por un comentario que no significa nada.

Partamos de la base que por mas que pongamos 24 a4 no tenemos aim-9 que ponerles osea ahi tenes un dato de color mas que interesante.
Supongamos ahora que cualquier potencial enemigo pueda poner mas de 20 f-5 minimo para arriba y sabe que de aca a 3 meses no podes poner mas de 7 a4 pobremente armado y que no tenes repuestos tenes otro dato importantisimo asi se puede seguir deduciendo informacion.

 

[mukawami]

Partamos de la base que por mas que pongamos 24 a4 no tenemos aim-9 que ponerles osea ahi tenes un dato de color mas que interesante.
Supongamos ahora que cualquier potencial enemigo pueda poner mas de 20 f-5 minimo para arriba y sabe que de aca a 3 meses no podes poner mas de 7 a4 pobremente armado y que no tenes repuestos tenes otro dato importantisimo asi se puede seguir deduciendo informacion.

Hay AIM 9 de cuando vino Bush a MDQ. Pero no se si funcionan.

Respecto de que vengan aviones enemigos, no olvidar que cierto reino unido ya hizo ferry de sus typhoon sobre el calafate en camino a una punta donde hay arena...en esa epoca habia MIIIE y por ahi un par de A4AR

 

[leandro_88]

No, no lo saben porque desde hace varios años dejaron de hacer inteligencia. Los costos no justificaban "semejante información"

Te juntas seguido con ellos? digo, como para estar tan seguro de lo que decis...

 

[LUPIN]

Te juntas seguido con ellos? digo, como para estar tan seguro de lo que decis...

Leandro, no gastes polvora en pe...en chimangos.

Otra vez el mediático asimétrico quiere volver al foro...

 

[Derruido]

Hay AIM 9 de cuando vino Bush a MDQ. Pero no se si funcionan.

Respecto de que vengan aviones enemigos, no olvidar que cierto reino unido ya hizo ferry de sus typhoon sobre el calafate en camino a una punta donde hay arena...en esa epoca habia MIIIE y por ahi un par de A4AR

Pregunta: Hay algún avión en servicio que los pueda lanzar. Y no digo más..........................

Besos

 

[Derruido]

Leandro, no gastes polvora en pe...en chimangos.

Otra vez el mediático asimétrico quiere volver al foro...

Hablando de cartuchos.....................

Besos

 

[Derruido]

Hay AIM 9 de cuando vino Bush a MDQ. Pero no se si funcionan.

Respecto de que vengan aviones enemigos, no olvidar que cierto reino unido ya hizo ferry de sus typhoon sobre el calafate en camino a una punta donde hay arena...en esa epoca habia MIIIE y por ahi un par de A4AR

Sobre los AIM9, lee lo que ha escrito el Tano, en muchos de los post.

Besos

 

[Derruido]

 

[cosmiccomet74]

Los que vinieron a la cumbre de MDP fueron hace cuanto...y cuántos fueron??? Antes de la cumbre la FAA solo tenía Dummies. La primera vez que volaron con misiles reales fue para la cumbre. Y los misiles vinieron en un Hércules, no vinieron 100 misiles...y aunque hubiesen venido tampoco estarían en servicio, están vencidos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Glaciar]

Los que vinieron a la cumbre de MDP fueron hace cuanto

Noviembre 2005.

 

[Derruido]

dudo que el puca se remotorice...

Ya es demasiado tarde, se demoraron demasiaaaaado. Y ni hablemos lo que se van a demorar.

No puede ser que entre el requerimiento y la salida de los aviones, pasen más de 15 años.

Besos
PD: La demora en concretar el cambio, es el clavo en el ataud del Puca.