nico22
Colaborador
Uhhhh, debió ser el que pasó bajito por Agronomía.
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Muy buena informacion,para estar atento como Usted dice,aunque prefiero no opinar más sobre este tema del 0.40% del PBI,quiero que el tiempo dé su veredicto, nada mejor que el informe del Banco Mundial que no tiene relato,no es militante,ni libertario y para el año 2022 tiene como gastos de defensa de Argentina el 0,40% del PBI,porque el relato dice el 0,71%,como dicen burdamente,"informe del BM mata al relato populista"-
Y otra cosa más....
Hay una diferencia de mas de 300 M de USD entre las OPV y el B-737-700,una marcada diferencia,a las OPV las compró el estado,mas bien las compró Tello que queria la condecoracion de la Legion de Honor vieja aspiracion de todo buen m....,y el B-737-700 lo compró la FAA,porque lo compró con sus recursos y financiados con el broker...menuda diferencia Checho 32,sobre los SK no se nada,no son mi tema.
muy buena calidad de filmacion.
ARA202
@visitavirtual1
·
30min
BELL 212 OPERANDO EN LA ANTARTIDA. Créditos @jonathanjuanena &
@andrestobares
Brigadier no dije que no exista diferencia entre montos y orígenes sino que todo depende de decisiones políticas, tanto las OPV como el 737 no estaban en el presupuesto, y se modificó para eso. En el caso de la OPV la decisión política fue poner los fondos por fuera del presupuesto, porque la decisión política era de gente de peso. En el caso del 737 salió de reasignación de partidas internas de la FAA, que también requieren que de decisión política externa, porque el BCRA y el JGM autorizan los pagos al extranjero, claramente con muchísimo más facilidad porque en el segundo caso no hay aumento del gasto, sino reasignación de partidas, pero no siempre se autorizan. El COAN presentó un proyecto para reasignar partidas propias y revivir los Turbotraker sin respuesta positiva.
Si el poder político quiere, la plata aperece. Este gobierno como todos ha prometido mucho, veremos cuanto cumple y cuanto es la típica mentira electoral.
Volvieron a la vida y con un presupuesto muchisimo menor al de los 2000-2019, y no fue el unico sistema que se recupero con las medidas de Isaac al mando, cómo él pudo y otros no?.
Fue un ejemplo, usted mismo ha dicho, hace cuantos años no se veia tal o cual sistema volando en cantidad, como los 5 Hercules o los 4 Lama por poner ejemplo, como fue eso posible con un presupuesto tan magro como el de los ultimos 2-3 años? y no solo lo que vuela, sino tambien la recuperacion de infraestructura como el hospital, etc, eso tambien no tenia apoyo politico?
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
www.facebook.com
Acaso hay 10 A4Ar totalmente en servicio en la plataforma de Villa Reynolds?
49 años de servicio a la Nacion!!!!
No hay aviones viejos o nuevos,hay aviones bien o mal mantenidos...
El 16 de enero de 1975, la Fuerza Aérea Argentina recibió el primero de los cinco Fokker F-28 adquiridos por la Institución. La aeronave matrícula TC-51 se sumó a la dotación de la I Brigada Aérea.
Fuente: Dirección de Estudios Históricos.
#Efemérides #HistoriaAeronáutica #OrgulloDePertenecer #FuerzaAéreaArgentina #CustodiandoNuestrosCielos
No hay aviones viejos o nuevos,hay aviones bien o mal mantenidos...
El 16 de enero de 1975, la Fuerza Aérea Argentina recibió el primero de los cinco Fokker F-28 adquiridos por la Institución. La aeronave matrícula TC-51 se sumó a la dotación de la I Brigada Aérea.
Fuente: Dirección de Estudios Históricos.
#Efemérides #HistoriaAeronáutica #OrgulloDePertenecer #FuerzaAéreaArgentina #CustodiandoNuestrosCielos
No estoy de acuerdo en nada con sus dichos
1.El B-737-700 fue adquirido con recursos genuinos asignados a la FAA en su presupuesto,para ello la FAA tuvo que realizar ingenieria en pagos y reasignacion de partidas internas para pagar las cuotas que se terminaron de pagar hace unos meses atras.
2.No puede Usted comparar una decision politica de autorizar el pago en el extranjero de recursos que el estado no sacó de sus cuentas,ese pago,esos dolares la FAA los tenia depositados y solo se requirió la autorizacion para la transferencia,como pudo hacer ARCOR para sus proveedores de maquinas para fabricar turrones en Italia,o como TECHINT para comprar una maquina para tubos sin costuras,es decir solicitó un SIRA...
3.No me puede comparar la decision de autorizar la remision de dolares que el estado NO PUSO,con los euros que el estado SI PUSO,y seguirá poniendo mediante la CGN para hacer frente al pago de las cuotas del contrato,a sabiendas que la mora significa un aumento enorme.
4.La FAA juntó las monedas,reasignando partidas y haciendo reingenieria de pagos a otros gastos y proyectos,una responsabilidad y atribucion del JEMGFA y de ningun politico,solo le debieron autorizar la/s transferencias al broker ganador de la licitacion de la compra,hasta la financiacion corrió por cuenta de la FAA,el estado no puso ni un centavo....solo aprobó el SIRA....vaya diferencia con las OPV que Usted trajo a colacion.
Hace muchisimos años,hay que remontarse a 1997 para que el estado invierta en adquirir con sus recursos algun reequipamiento de la FAA....por ello estan los planes a mediano y largo plazo incorporando lo que se puede para mejorar la aviacion de transporte,sin apoyo del estado,hay dos opciones,quedarse esperando que llueva maná del cielo producido por Airbus o Leonardo o hacer planes tratando de recuperar como se puede la aviacion de transporte y helicopteros,porque la aviacion de caza está relegada desde 1997.
Respuesta a su pregunta: No no tenia apoyo politico.
Una cosa es dejar hacer,dejar que las Fuerzas manejen sus recursos y dispongan de ellos,y que los apliquen en su planificacion,eso es muy distinto a tener apoyo politico,que significaría,conseguir mas recursos,aumentar el presupuesto,obtener del MdEco partidas especiales para cumplir tal o cual plan,No!! eso no se hizo,se dejó hacer,eso si,miraban como se hacian las cosas,dejaban hacer,pero los recursos los pones vos!!!....los recursos salen del presupuesto y el FONDEF y nada más,Yo miro y corto cintas,posicion comoda que a la vez no incomoda a los que tienen ganas de hacer cosas.
Muy simple la respuesta no hubo apoyo politico,si miraban como le sacaban agua a las piedras.
Esto lo escribo con mucha experiencia en gestion,a veces me preguntaba,porqué debia invitar a una inauguracion a tal o cual politico,sin no conocía ni siquiera lo que se iba a inaugurar,si nunca te habian dicho " que necesita" o " podemos ayudar en algo",dan por sentado que el sentido de pertenencia,el amor a la institucion,la responsabilidad por dar lo mejor como continuidad de nuestros mayores,vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance y con las mismas monedas en bien de la Fuerza Aerea...en silencio me preguntaba eso "y este tipo que corta la cinta no tiene ni idea lo que significó hacer esto o aquello" y solo vino a buscar la foto,es mas....muchas veces mi bronca era mas grande,cuando los recibía y me decian " cuentemé que inauguramos,como lo hicieron,pongame en auto....".Sin mas comentarios ,con un café le nombraría todos estos personajes corta cintas y amantes de las fotos para sus redes.
Última edición:
Una pregunta, para aquel que sepa responder: del 100 % del ingreso por presupesto al MinDef, cómo se dividen para cada una de las Fuerzas, EMC y Mindef propiamente dicho. Gracias
Es una atribucion del Ministro de Defensa como se distribuyen los porcentajes,ojalá algun dia aprendamos de Israel o de otros paises capitales donde está regulado o reglamentado.
La preeminencia en los porcentajes está dada por el ordenamiento que establece porcentajes,Ejercito Argentino,Armada de la Republica Argentina,Fuerza Aerea Argentina, Ministerio de Defensa y Estado Mayor Conjunto de las FFAA,si su pregunta está orientada a porcentajes similares entre las Fuerzas Armadas,eso no es asi,solo ocurrió en el PRN,desde 1983 el porcentaje en la distribucion es atribucion politica en la figura del MINDEF que eleva los anteproyectos de las FFAA al Ministerio de Economia.
Aqui tiene informacion de esta admistracion
Presupuesto de defensa 2023, entre lo proyectado y que finalmente se terminó devengando.
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
l.facebook.com
Última edición:
antes que nada, gracias. pero mi pregunta se dirige a conocer cuáles son los porcentajes que se quedan en el MinDef y en el EMCFFAA?
Y por otra parte que opinan que el porcentaje para cada Fuerza fuese el mismo?
Muchas Gracias....El pago de jubilaciones y pensiones y todas las Fábricas Militares, Fadea, se encuentran dentro del ítem Organismos que dependen....?Es una atribucion del Ministro de Defensa como se distribuyen los porcentajes,ojalá algun dia aprendamos de Israel o de otros paises capitales donde está regulado o reglamentado.
La preeminencia en los porcentajes está dada por el ordenamiento que establece porcentajes,Ejercito Argentino,Armada de la Republica Argentina,Fuerza Aerea Argentina, Ministerio de Defensa y Estado Mayor Conjunto de las FFAA,si su pregunta está orientada a porcentajes similares entre las Fuerzas Armadas,eso no es asi,solo ocurrió en el PRN,desde 1983 el porcentaje en la distribucion es atribucion politica en la figura del MINDEF que eleva los anteproyectos de las FFAA al Ministerio de Economia.
Aqui tiene informacion de esta admistracion
Presupuesto de defensa 2023, entre lo proyectado y que finalmente se terminó devengando.
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.
@BIGUA82 usted debe saber con más precisión, en cuánto anda la hora de vuelo de un F-28, de los QC, es cara su hora de vuelo por los años je tiene, pero cuánto es caro? La hora de vuelo del B-737 habría que comparar con la hora de vuelo del F-28, aunque dicen que es bastante la diferencia de prestaciones para ser remplazo, su hora de vuelo no debe tener tanta diferencia, es cercana a los 8.000 dólares la del B737 hasta donde sabía, y si con menos o similar hora de vuelo se obtienen el doble de prestaciones, es un lujo, dejando de lado el tema de los costos de adquisición
Organismos que dependen del MINDEF: FAdeA,FM,y otras fabricas menores,IAF ( que el personal militar aporta desde su egreso hasta su muerte con el 13% de su haber,y si hay una viuda tambien aporta el 13% hasta su muerte,la diferencia entre un jubilado y un personal militar retirado,que el retirado sigue aportando el 13% de su haber de retiro al IAF hasta su muerte)el IAF se comporta como una caja recaudadora para garantizar los haberes de retiro,esto funciona asi desde su creacion en los años 40,y el remanente de lo recaudado lo presta como creditos hipotecarios bajo el sistema frances de amortizacion,asi logré pagar parte de mi casa actual cuando era Vicecomodoro),Instituto Geografico Militar (IGM).A los VGM los paga el ANSES por ser una ley nacional que asi lo estableció.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Maria Victoria Pierucci
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web