Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[Bizcochito]

Necesitamos a los Tucano y Avispa para apoyar el operativo en Rosario

 

[nico22]

Necesitamos a los Tucano y Avispa para apoyar el operativo en Rosario

 

[BIGUA82]

Que opinion se tiene de la persona?

Tienen formacion politica mas bien en cuestiones de seguridad,trato con policias y FFSS.
El tema de seguridad como politica en CABA,no mas de eso.Los politicos saben muy bien que un patrullero,policias en las calles,tienen un efecto multiplicador importante para captar voluntades.
La inseguridad se mide tanto como la inflacion en factores que a los argentinos mas los preocupa.
Entonces su impronta es politica inclinada a la accion policial,hasta la misma accion policial es politica,responde al politico la policia en grandes rasgos y no quiero ser peyorativo con esta cuestion,por eso son policias de las provincias o de CABA,responden a sus Gobernadores.
Es muy dificil conseguir a un politico con formacion en defensa,una formacion integral con una trazabilidad de experiencias,vivencias,conocimientos en este campo que es muy distinto al policial o de seguridad.
Hay que conocer mucho,las FFAA tienen una mision que cumplir que está en la CN,sus hombres y mujeres se rigen por leyes y reglamentos miu especificos,los recursos del instrumento militar son letales,se conjugan verbos cono aniquilar,destruir, afectar que un politico no está acostumbrado,menos aun a las Reglas de Empeñamiento,la distribucion territorial es una caracteristica que un politico desconoce como tambien los medios o recursos del instrumento militar para cumplir con sus tareas.
En sintesis,que opinion tengo? la misma que cualquier politico que en su paso del tiempo trató mas con policias,y FFSS,cuando sus problemas son los acampes,los cortes de puentes,las entraderas y el delito callejero,......que en definitiva Dona Rosa vota.
No conozco a ningun politico con una real formacion en defensa.

 

[rodrigo_argento]

Exelente síntesis !
Ni en materia seguridad pública sirve un político, tambien un océano de desconocimiento político.
La especialización en seguridad pública tiene materias interesantes pero una altísima carga de adoctrinamiento progresista.
Miren a uno de los grandes referentes como Marcelo Sain, o la antropóloga Federick impresentables.
Por eso mismo me preocupa el rumor que Miley querría un ministro se ocupe de las dos áreas ojala sea un rumor por que si viene uno de estos "Gurues" del ministerio de seguridad pobres FFAA.( no me agrada ni Miley ni ninguno de los candidatos por si alguno me malinterpreto)

 

[BIGUA82]

Exelente síntesis !
Ni en materia seguridad pública sirve un político, tambien un océano de desconocimiento político.
La especialización en seguridad pública tiene materias interesantes pero una altísima carga de adoctrinamiento progresista.
Miren a uno de los grandes referentes como Marcelo Sain, o la antropóloga Federick impresentables.
Por eso mismo me preocupa el rumor que Miley querría un ministro se ocupe de las dos áreas ojala sea un rumor por que si viene uno de estos "Gurues" del ministerio de seguridad pobres FFAA.( no me agrada ni Miley ni ninguno de los candidatos por si alguno me malinterpreto)

El dia que se unan los dos ministerios en uno solo,no habrá mas defensa,será el esperado fin de las FFAA por muchos politicos.
Lo escuché a este señor hablando sobre la fusion de ambos ministerios,como una manera de achicar al estado,otro ejemplo de como la politica parió un personaje como este.Será el fin de las FFAA y solo quedarán las FFSS como el reaseguro del orden ,la seguridad y al bien privado,el otro bien,el superador,el que está por arriba de todos,el soberano,el de la libertad,no existe para esta doctrina,que propende mas a la elininacion de fronteras y tutelaje de potencias hegemonicas como ordenadores del orbe.
Es mi opinion ya que Usted lo nombró.

Pero vayamos a Noticias de la Fuerza Aerea Argentina,....que aun sigue siendo una FUERZA.

 

[ubaldosa]

El dia que se unan los dos ministerios en uno solo,no habrá mas defensa,será el esperado fin de las FFAA por muchos politicos.
Lo escuché a este señor hablando sobre la fusion de ambos ministerios,como una manera de achicar al estado,otro ejemplo de como la politica parió un personaje como este.Será el fin de las FFAA y solo quedarán las FFSS como el reaseguro del orden ,la seguridad y al bien privado,el otro bien,el superador,el que está por arriba de todos,el soberano,el de la libertad,no existe para esta doctrina,que propende mas a la elininacion de fronteras y tutelaje de potencias hegemonicas como ordenadores del orbe.
Es mi opinion ya que Usted lo nombró.

Pero vayamos a Noticias de la Fuerza Aerea Argentina,....que aun sigue siendo una FUERZA.

Estimado, mas allá de ese planteo sin sentido del impresentable de Milei (según mi opinión), pregunto: cuando los K a las FFAA les sacaron de su mando a Gendarmería, Prefectura y PAN, esa no fue una de las medidas politicas para debilitarlas? O en ese momento las FFAA lo consideraban como algo que las beneficiaría a futuro. Saludos.

 

[BIGUA82]

Estimado, mas allá de ese planteo sin sentido del impresentable de Milei (según mi opinión), pregunto: cuando los K a las FFAA les sacaron de su mando a Gendarmería, Prefectura y PAN, esa no fue una de las medidas politicas para debilitarlas? O en ese momento las FFAA lo consideraban como algo que las beneficiaría a futuro. Saludos.

Si,totalmente de acuerdo con Usted.Y tengo experiencia vividas en la PAN.

 

[Alfredo César]

No conozco a ningun politico con una real formacion en defensa.

Creo que el único que cuadra es @Finback

 

[Yanina_H]

Una corrección, la Prefectura Naval y la Gendarmería Nacional fueron sacadas de la órbita del Ministerio de Defensa mucho antes de la llegada de los K al poder, revisar el Decreto 660/96 para más información al respecto.

Por otra parte ya desde el gobierno de Alfonsín la GNA y la PNA, si bien se mantenían dentro de la órbita del MINDEF, no dependían del Ejército y de la Armada como había ocurrido hasta 1983 donde de hecho el jefe de la Gendarmería era un general y el de la Prefectura un almirante.

 

[Natanieldreams]

No conozco a ningun politico con una real formacion en defensa.

Sr. Bigüa, que gusto leerlo y citarlo.
Su afirmación es una total verdad!! pero encuentro en algunos políticos, postulados y pensamientos interesantes en el contexto del desierto de ideas que nos rodea.
Por ejemplo el Sr. Ricardo López Murphy, quien tuvo un triste paso por el MDD pero que hoy día es alguien que al menos intenta en cada reportaje hablar del resguardo de nuestra soberanía nacional y la custodia de nuestros intereses económicos. Otro que se me viene a la mente es Juan José Gómez Centurión, quien obviamente desde su condición de soldado retirado y Héroe de la batalla de Malvinas, se pronuncia muy profusamente (y cada vez que puede) sobre los peligros del desarme unilateral elegido por nuestro poder político y los tristes desenlaces históricos a los que se llega cuando se toman este tipo de decisiones.
Si bien hablámos de dos granitos de arena en un "Mojave" de inacción de 40 años, son al menos opciones existentes y valorables.

Saludos.
NHB.

 

[Ale]

Sr. Bigüa, que gusto leerlo y citarlo.
Su afirmación es una total verdad!! pero encuentro en algunos políticos, postulados y pensamientos interesantes en el contexto del desierto de ideas que nos rodea.
Por ejemplo el Sr. Ricardo López Murphy, quien tuvo un triste paso por el MDD pero que hoy día es alguien que al menos intenta en cada reportaje hablar del resguardo de nuestra soberanía nacional y la custodia de nuestros intereses económicos. Otro que se me viene a la mente es Juan José Gómez Centurión, quien obviamente desde su condición de soldado retirado y Héroe de la batalla de Malvinas, se pronuncia muy profusamente (y cada vez que puede) sobre los peligros del desarme unilateral elegido por nuestro poder político y los tristes desenlaces históricos a los que se llega cuando se toman este tipo de decisiones.
Si bien hablámos de dos granitos de arena en un "Mojave" de inacción de 40 años, son al menos opciones existentes y valorables.

Saludos.
NHB.

Ni en sueños van a permitir que un ex carapintada sea ministro de defensa. Yo lo volvería a votar

 

[nico22]

Las respuestas de Eugenio Burzaco le dió a la nota que le hizo Zona Militar no me parecieron desacertadas,al contrario bastantes centradas y realistas.

 

[BIGUA82]

Sr. Bigüa, que gusto leerlo y citarlo.
Su afirmación es una total verdad!! pero encuentro en algunos políticos, postulados y pensamientos interesantes en el contexto del desierto de ideas que nos rodea.
Por ejemplo el Sr. Ricardo López Murphy, quien tuvo un triste paso por el MDD pero que hoy día es alguien que al menos intenta en cada reportaje hablar del resguardo de nuestra soberanía nacional y la custodia de nuestros intereses económicos. Otro que se me viene a la mente es Juan José Gómez Centurión, quien obviamente desde su condición de soldado retirado y Héroe de la batalla de Malvinas, se pronuncia muy profusamente (y cada vez que puede) sobre los peligros del desarme unilateral elegido por nuestro poder político y los tristes desenlaces históricos a los que se llega cuando se toman este tipo de decisiones.
Si bien hablámos de dos granitos de arena en un "Mojave" de inacción de 40 años, son al menos opciones existentes y valorables.

Saludos.
NHB.

NHB
Estuve destinado en el EMCO cuando R.L.Murphy fue MdD,para mi entender fue un teorico,un diseñador de ideas macros,de politicas generalistas,un MdD de nuestro pais como espejo de aquellos de grandes potencias mundiales debe ir de los conceptos estrategicos hasta los tacticos,no se debe quedar en ideas fuerzas de escritorio,las debe verificar en el campo tactico tambien,es quien el Cte en Jefe delega la conduccion politica de las FFAA.
Jaunarena fue otro teorico,no se embarran,en el campo tactico comprobando la aptitud y factibilidad de sus ideas,por ello fallan en aceptabilidad a la hora de instrumentarlas o ver resultados.
LM pudo tener ideas muy buenas pero no encotró el modo o no lo dejaron.
Un MdD se debe despojar de su impronta politica y ser un conductor,un mentor,para ello debe conocer,debe volar desde el campo estrategico inalcanzable a veces al campo tactico mas factible.
Debe ser un estadista y no apegarse a slogan partidarios.
Sino vean Alemania hoy en dia,su poblacion se arrepiente de tantos años de predica del desarme,de los verdes y humanistas,ahora gastan sin saber que gastan en comprar,y comprar todo aquello que no lo hicieron antes los politicos siendo no estadistas,porque ven que está en juego su valor mas preciado la libertad ....si quedan vivos.
La DW hace unos dias hizo una nota por EuroNews planteando todo esto,hasta volver al servicio militar obligatorio,cuando en Alemania sus FFAA fueron diesmadas en pos de falsos preconceptos pacifistas.
Un MdD de Argentina tiene que capitalizar todo esto,conocer,evaluar.

 

[Bizcochito]

NHB
Estuve destinado en el EMCO cuando R.L.Murphy fue MdD,para mi entender fue un teorico,un diseñador de ideas macros,de politicas generalistas,un MdD de nuestro pais como espejo de aquellos de grandes potencias mundiales debe ir de los conceptos estrategicos hasta los tacticos,no se debe quedar en ideas fuerzas de escritorio,las debe verificar en el campo tactico tambien,es quien el Cte en Jefe delega la conduccion politica de las FFAA.
Jaunarena fue otro teorico,no se embarran,en el campo tactico comprobando la aptitud y factibilidad de sus ideas,por ello fallan en aceptabilidad a la hora de instrumentarlas o ver resultados.
LM pudo tener ideas muy buenas pero no encotró el modo o no lo dejaron.
Un MdD se debe despojar de su impronta politica y ser un conductor,un mentor,para ello debe conocer,debe volar desde el campo estrategico inalcanzable a veces al campo tactico mas factible.
Debe ser un estadista y no apegarse a slogan partidarios.
Sino vean Alemania hoy en dia,su poblacion se arrepiente de tantos años de predica del desarme,de los verdes y humanistas,ahora gastan sin saber que gastan en comprar,y comprar todo aquello que no lo hicieron antes los politicos siendo no estadistas,porque ven que está en juego su valor mas preciado la libertad ....si quedan vivos.
La DW hace unos dias hizo una nota por EuroNews planteando todo esto,hasta volver al servicio militar obligatorio,cuando en Alemania sus FFAA fueron diesmadas en pos de falsos preconceptos pacifistas.
Un MdD de Argentina tiene que capitalizar todo esto,conocer,evaluar.

Japón igual..............

Y acá papando moscas.

 

[J.L.]

Los C-130H y KC-130H operan el radar Westinghouse Northrop Grumman APN 241,mutimodo y de precision con capacidad NAV/MET.
Sus caracteristicas de ser un radar de apertura sintetica de alta resolucion es empleado para navegaciones tacticas ya que dibuja la geografia del ambiente operacional.Como radar MET tiene discrimacion de nucleos convectivos y los categoriza,ademas de advertencia de cortes por vientos o cortantes de vientos.
Con respecto al nivel de discrimancion y precision en el terreno lo hacen un radar muy importante,que equipa a los C-130 en el mundo,muy especialmente aquellos que reciben un upgrade de cabina.Particularmente quedé sorprenido en un vuelo que realicé invitado por el Escuadron I,donde se colocaba este modo en la navegacion tactica y dibujaba arboles,casas,terreno con un detalle espectacular,como tambien al personal que estaba en la zona de lanzamiento de carga,que luego transferida esta informacion al FLIR del KC-130 se tenia informacion IR con una muy pequeña señal luminica,menos que un fosforo comun y corriente.
Hoy en dia es el radar mas completo que es operado por las FFAA de Argentina en una aeronave.

A la derecha informacion de un objetivo ubicado en un asentamiento humano.Haciendo zoom con un joistick en una casa se pueden obtener mayores detalles tacticos.
Los KC-130H tienen en su APN 241 un nivel de discriminacion un poco mas efectivo,cuando se enfocaba un barrio,el nivel de discriminacion llegaba a las puertas,ventanas,ligustros,calles y sobre todo los cordones de la vereda,los automoviles,que toma otra dimension cuando el FLIR se hace cargo...descomunal.

Fundamentos de radar - AN/APN-241

www.radartutorial.eu

Linda dupla C130 con A4AR armado con algún misil antibuque para hacer asuw ...cuando se amplie la normativa y permita a la FAA cumplir esta tarea en caso de ser necesario.

 

[Natanieldreams]

NHB
Estuve destinado en el EMCO cuando R.L.Murphy fue MdD,para mi entender fue un teorico,un diseñador de ideas macros,de politicas generalistas,un MdD de nuestro pais como espejo de aquellos de grandes potencias mundiales debe ir de los conceptos estrategicos hasta los tacticos,no se debe quedar en ideas fuerzas de escritorio,las debe verificar en el campo tactico tambien,es quien el Cte en Jefe delega la conduccion politica de las FFAA.
Jaunarena fue otro teorico,no se embarran,en el campo tactico comprobando la aptitud y factibilidad de sus ideas,por ello fallan en aceptabilidad a la hora de instrumentarlas o ver resultados.
LM pudo tener ideas muy buenas pero no encotró el modo o no lo dejaron.
Un MdD se debe despojar de su impronta politica y ser un conductor,un mentor,para ello debe conocer,debe volar desde el campo estrategico inalcanzable a veces al campo tactico mas factible.
Debe ser un estadista y no apegarse a slogan partidarios.
Sino vean Alemania hoy en dia,su poblacion se arrepiente de tantos años de predica del desarme,de los verdes y humanistas,ahora gastan sin saber que gastan en comprar,y comprar todo aquello que no lo hicieron antes los politicos siendo no estadistas,porque ven que está en juego su valor mas preciado la libertad ....si quedan vivos.
La DW hace unos dias hizo una nota por EuroNews planteando todo esto,hasta volver al servicio militar obligatorio,cuando en Alemania sus FFAA fueron diesmadas en pos de falsos preconceptos pacifistas.
Un MdD de Argentina tiene que capitalizar todo esto,conocer,evaluar.

Imposible no estar más de acuerdo con usted y lo más triste es que quizás es lo más potable hablando de personas dedicadas a la política y a lo público. Con respecto a Alemania, es tal vez hoy día el mejor ejemplo que podemos tener los pueblos que sufrimos de políticas de desarme planas y plenas.
Luego es tarde!
Gran abrazo.
NHB.

 

[spirit666]

Linda dupla C130 con A4AR armado con algún misil antibuque para hacer asuw ...cuando se amplie la normativa y permita a la FAA cumplir esta tarea en caso de ser necesario.

El ARG-1 en sus modos Aire-Mar no tiene nada que envidiarle al APN-241 (y mucho menos al Agave)

 

[stalder]

Conque disponga de JDAM , BGl o Maverick podrian batir blancos navales sin necesidad de comprar armamento especifico, dentro de las limitaciones de cada arma

 

[J.L.]

Conque disponga de JDAM , BGl o Maverick podrian batir blancos navales sin necesidad de comprar armamento especifico, dentro de las limitaciones de cada arma

Esas armas tienen poco alcance , no se si brinda la misma protección al avión lanzador contra las defensa de un buque moderno , preferible un misil antibuque está mejor adaptado, podria ser gabriel , uno ruso Kh-35U , o un c802 chino o un exocet modernizado .

 

[BIGUA82]

El ARG-1 en sus modos Aire-Mar no tiene nada que envidiarle al APN-241 (y mucho menos al Agave)

El ARG-1 "ve" y "ejecuta" lo mismo que un F-16 B40...con un poco menos en algunas capacidades,no por el radar en si,ni las restricciones impuestas,sino por el lugar fisico del radome por no ser AESA.
Vi operar al ARG-1 y es mejor que el APN-241 en discriminacion...."sentis que lo estas peinando" al terreno.