Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[JM228]

Una pregunta: ¿que tipo de armamento son capaces de usar (y se disponen), al diande hoy en los A4??

 

[Derruido]

Una pregunta: ¿que tipo de armamento son capaces de usar (y se disponen), al diande hoy en los A4??

Te acordás de 1982.....................

Buenos
PD: Una cosa es lo que son capaces de usar......... y otra cosa es si les compraron los zapatos.

 

[JM228]

a ESO me referia, porque no se que les quedo!!

 

[Tronador II]

a ESO me referia, porque no se que les quedo!!

bombas de caída libre y munición de 20 mm...eso

 

[nelson]

y muy supuestamente, alguna docena de sidewinder mas o menos que ya deben estar re vencidos.

 

[Alfredo César]

y muy supuestamente, alguna docena de sidewinder mas o menos que ya deben estar re vencidos.

Pero para asustar, sirven.

 

[Herman]

Pero para asustar, sirven.

Aun sirven para mas que eso...y no estan vencidos

 

[tanoarg]

y muy supuestamente, alguna docena de sidewinder mas o menos que ya deben estar re vencidos.

ya no hay media docena.

 

[atlhon64]

ya no hay media docena.

Menos o más tano?

 

[infanteargentino]

ya no hay media docena.

Menos o más tano?

Media pila muchachos....
Si alguno dispone de información sensible tenga el criterio de no difundirla alegremente por un foro público internacional. Y el que tenga curiosidad por saber más, tenga la mesura de no preguntar por cosas que "no necesita saber".

Saber cuántos aviones andan, bueno. Si tenemos tal o cual misil, también... pero de ahí a estar diciendo cuántos útiles hay.....

 

[tanoarg]

Menos o más tano?

MENOS

 

[tanoarg]

Media pila muchachos....
Si alguno dispone de información sensible tenga el criterio de no difundirla alegremente por un foro público internacional. Y el que tenga curiosidad por saber más, tenga la mesura de no preguntar por cosas que "no necesita saber".

Saber cuántos aviones andan, bueno. Si tenemos tal o cual misil, también... pero de ahí a estar diciendo cuántos útiles hay.....

no es informacion sencible...es informacion conocida desde hace años...y mas aun, para las ff.aa. del barrio, este tipo de informacion es conocida a la palma de la mano y no necesitan de un foro para enterarse... aun asi, que tengamos los 14 aim9m adquiridos durante nestor para la cumbre de mdq, por el numero que es, es "tan importante" como decir que tenemos "ningun misil".
ahora bien...si vos me decis que se da a conocer la frecuencia de emision de los radares apg 66 arg1, "todavia!!" (y ni siquiera!!) o la frecuencia de banda del vr23...te doy toda la razon.
pero sobre si tenemos o no misiles?...innecesaria preocupacion.
un abrazo

 

[patricio hernan]

Pero para asustar, sirven.

No remonto mi barrilete por el terror a sufrir su perdida...lo admito y reconozco.

 

[Alfredo César]

No remonto mi barrilete por el terror a sufrir su perdida...lo admito y reconozco.

Bueno...dejame que me ilusione con algo...

 

[Jorge II]

Pregunto; y los Pampas pasaron?, porque unos me dicen que si y yo creo que no porque no lo he visto.

 

[Gusmac]

Pasaron 2 pampas

 

[Tronador II]

no es informacion sencible...es informacion conocida desde hace años...y mas aun, para las ff.aa. del barrio, este tipo de informacion es conocida a la palma de la mano y no necesitan de un foro para enterarse... aun asi, que tengamos los 14 aim9m adquiridos durante nestor para la cumbre de mdq, por el numero que es, es "tan importante" como decir que tenemos "ningun misil".
ahora bien...si vos me decis que se da a conocer la frecuencia de emision de los radares apg 66 arg1, "todavia!!" (y ni siquiera!!) o la frecuencia de banda del vr23...te doy toda la razon.
pero sobre si tenemos o no misiles?...innecesaria preocupacion.
un abrazo

Tano, es un tema de protocolo a lo que se refiere infanteargentino....no tanto dirigido a civiles entusiastas, sino a los propios integrantes de las FF.AA. y de los políticos y civiles que están involucrados en el manejo de esa información sensible.
Hoy en las FF.AA. y en los ambientes del Ministerio de Defensa y de la política, no hay real dimensión de respetar los protocolos de manejo de información Secreta, Restringida o Pública (que puede no significar que sea para dominio del público civil, sino sólo de dominio de los integrantes de las FF.AA.)....es muy fácil obtener información, las potencias extranjeras no tienen que ni hacer inteligencia...sólo leer los foros.
Hoy lo vemos como innecesario, porque sólo tenemos 3 o 4 vectores aéreos, y encima desfasados respecto a los vecinos...pero en algún momento vamos a contar con SdA acorde a lo que requiere la Nación.....y sabes que el hábito hace al monje.

 

[tanoarg]

Tano, es un tema de protocolo a lo que se refiere infanteargentino....no tanto dirigido a civiles entusiastas, sino a los propios integrantes de las FF.AA. y de los políticos y civiles que están involucrados en el manejo de esa información sensible.
Hoy en las FF.AA. y en los ambientes del Ministerio de Defensa y de la política, no hay real dimensión de respetar los protocolos de manejo de información Secreta, Restringida o Pública (que puede no significar que sea para dominio del público civil, sino sólo de dominio de los integrantes de las FF.AA.)....es muy fácil obtener información, las potencias extranjeras no tienen que ni hacer inteligencia...sólo leer los foros.
Hoy lo vemos como innecesario, porque sólo tenemos 3 o 4 vectores aéreos, y encima desfasados respecto a los vecinos...pero en algún momento vamos a contar con SdA acorde a lo que requiere la Nación.....y sabes que el hábito hace al monje.

Bueno, cuando llegue ese "algun momento" hablamos...ahora, es innecesario.

 

[Tronador II]

Bueno, cuando llegue ese "algun momento" hablamos...ahora, es innecesario.

No tano...nunca es innecesario.....eso es lo que no entienden aquellos que manejan la información sensible, siempre es necesario...aunque sólo tengamos que impedir que vean nuestra miseria....SIEMPRE ES NECESARIO

 

[Tronador II]

Pero bueno...ese SIEMPRE aplica a aquellos que manejan la información "sensible"....no a vos tanito