Noticias de la Armada Rusa

[Facundo Rovira]

los Liev eran completamente cruceros con una cubierta de vuelo agregada.

Todo lo que digan con la semántica, pero es el único portaaviones del mundo que se puede defender solo de aviones y misiles y puede atacar con su propio armamento flotas enemigas. Realmente es un crucero de batalla por su capacidad ofensiva.

Ok pero le creo a fuente seria yo, claro esta cada uno cree lo que quiera

Saludos

 

[Facundo Rovira]

No se condice con la realidad actual ni con el despliegue histórico de su flota.

Ok

Saludos

 

[ARGENTVS]

Claro Rusia/URSS bueno y EEUU malo!!!! ya entendí

Saludos

No, vamos, somo grandes.
Una guerra entre la URSS y USA iba a ser en territorio europeo. Estados Unidos estaba desplegado por el mundo, la URSS tenía fronteras gigantes por donde le podían entrar y jamás pero jamás podría igualar a la USN en los mares.

 

[Nocturno Culto]

Claro Rusia/URSS bueno y EEUU malo!!!! ya entendí

Saludos

¿Eh?

 

[Facundo Rovira]

No, vamos, somo grandes.
Una guerra entre la URSS y USA iba a ser en territorio europeo. Estados Unidos estaba desplegado por el mundo, la URSS tenía fronteras gigantes por donde le podían entrar y jamás pero jamás podría igualar a la USN en los mares.

Pero es infantil como se redactan y ademas parecen ignorar el enorme poder de la flora de la marina de la URSS, en los 70 y 80

Saludos

 

[ARGENTVS]

Pero es infantil como se redactan y ademas parecen ignorar el enorme poder de la flora de la marina de la URSS, en los 70 y 80

Saludos

La segunda comparada a la USN. Y aún así, unida a todas las Armadas del resto del mundo, no llegaba ni a la mitad de la USN.

Es un hecho que la Armada Rusa es una Flota A2/AD. Que hayan tenido capacidad oceánica es otro tema, pero jamás tuvieron control de ningún mar, presencia es una cosa, más si querés tener ISBN listos para defenderte, otra cosa el control hegemónico que solo USA tuvo, tiene y va a tener por los menos con 50 años más.

 

[sinsemilla]

Gracias por las respuestas Nocturno Culto y Argentvus!

 

[Jorge II]

La segunda comparada a la USN. Y aún así, unida a todas las Armadas del resto del mundo, no llegaba ni a la mitad de la USN.

Es un hecho que la Armada Rusa es una Flota A2/AD. Que hayan tenido capacidad oceánica es otro tema, pero jamás tuvieron control de ningún mar, presencia es una cosa, más si querés tener ISBN listos para defenderte, otra cosa el control hegemónico que solo USA tuvo, tiene y va a tener por los menos con 50 años más.

El mar Caspio, el mar Negro, y otros mares que están en el Artico tienen la hegemonía absoluta de la armada rusa.

 

[ARGENTVS]

El mar Caspio, el mar Negro, y otros mares que están en el Artico tienen la hegemonía absoluta de la armada rusa.

Irrelevante, ya que el 99% del comercio marítimo internacional pasa por el Atlántico, Indico, Mediterráneo y Pacífico.
Esos son mares interiores y el ártico es su frontera.

 

[Rosarigasino01]

Pero es infantil como se redactan y ademas parecen ignorar el enorme poder de la flora de la marina de la URSS, en los 70 y 80

Saludos

El poder mas grande e importante residía en su flota de submarinos (SSN y SSBN), los cuales eran el puño ofensivo de la flota, si te fijas en la doctrina OTAN había países dentro de la alianza que estaban transformando sus flotas enteras para cazar submarinos Soviéticos..Entre ellas el Reino Unido.

Su flota de superficie era secundaria, mas que nada defensiva..

 

[Jorge II]

Irrelevante, ya que el 99% del comercio marítimo internacional pasa por el Atlántico, Indico, Mediterráneo y Pacífico.
Esos son mares interiores y el ártico es su frontera.

vos dijiste mares no oceanos.

 

[Facundo Rovira]

¿Eh?

Ya ente

El poder mas grande e importante residía en su flota de submarinos (SSN y SSBN), los cuales eran el puño ofensivo de la flota, si te fijas en la doctrina OTAN había países dentro de la alianza que estaban transformando sus flotas enteras para cazar submarinos Soviéticos..Entre ellas el Reino Unido.

Su flota de superficie era secundaria, mas que nada defensiva..

Si pero la flota de superficie creció de manera espectacular y se olvida mencionar la doctrina, biografía y textos del gran Almirante Serguéi Gorshkov y el claramente trazo el camino de la Flota de la URSS hasta los años 80 y sus objetivos

Saludos

 

[Facundo Rovira]

La segunda comparada a la USN. Y aún así, unida a todas las Armadas del resto del mundo, no llegaba ni a la mitad de la USN.

Es un hecho que la Armada Rusa es una Flota A2/AD. Que hayan tenido capacidad oceánica es otro tema, pero jamás tuvieron control de ningún mar, presencia es una cosa, más si querés tener ISBN listos para defenderte, otra cosa el control hegemónico que solo USA tuvo, tiene y va a tener por los menos con 50 años más.

Pero creció enormemente y con un claro objetivo que trazo el Almirante Serguéi Gorshkov

Saludos

 

[SuperEtendard]

El poder mas grande e importante residía en su flota de submarinos (SSN y SSBN), los cuales eran el puño ofensivo de la flota, si te fijas en la doctrina OTAN había países dentro de la alianza que estaban transformando sus flotas enteras para cazar submarinos Soviéticos..Entre ellas el Reino Unido.

Su flota de superficie era secundaria, mas que nada defensiva..

Cuidado!

El concepto "defensivo" en la URSS era muy distinto al occidental.

Siempre hay que recordar que pensaban operar "defensivamente" contra una agresión de la OTAN ocupando Europa desde el norte hasta Amberes!

Saludos

 

[joseph]

Acá una foto un poco más detallada de la nueva maqueta del proyecto 22350. Parece que ahora tiene muchos más misiles. Ya que atrás antes no tenía nada. Y parece que las nuevas torres con pantsir s1 navales.

 

[Rosarigasino01]

Si pero la flota de superficie creció de manera espectacular y se olvida mencionar la doctrina, biografía y textos del gran Almirante Serguéi Gorshkov y el claramente trazo el camino de la Flota de la URSS hasta los años 80 y sus objetivos

Saludos

Si te fijas justamente en lo que decía el almirante te vas a dar cuenta que la flota de superficie Rusa se construyo alrededor de y para protección de la triada nuclear que en los océanos eran los submarinos con misiles nucleares balísticos y tácticos. Y secundariamente para dar apoyo costero, en una hipotética guerra contra la OTAN, al avance de las tropas soviéticas en Europa sobretodo, controlando y anulando los estrechos Sund y Belt (acceso al Mar del norte) custodiados por Dinamarca y la Alemania Federal y por el otro lado (acceso al Mediterraneo) el Bosforo y Dardanelos custodiados por Turquía.

En la practica la flota de superficie hizo presencia defensivamente hablando, pero nunca ejerció dominio, como si lo hizo USNavy en el carácter ofensivo utilizando a los demás miembros de la alianza como un escudo "sacrificable"..

 

[Facundo Rovira]

Si te fijas justamente en lo que decía el almirante te vas a dar cuenta que la flota de superficie Rusa se construyo alrededor de y para protección de la triada nuclear que en los océanos eran los submarinos con misiles nucleares balísticos y tácticos. Y secundariamente para dar apoyo costero, en una hipotética guerra contra la OTAN, al avance de las tropas soviéticas en Europa sobretodo, controlando y anulando los estrechos Sund y Belt (acceso al Mar del norte) custodiados por Dinamarca y la Alemania Federal y por el otro lado (acceso al Mediterraneo) el Bosforo y Dardanelos custodiados por Turquía.

En la practica la flota de superficie hizo presencia defensivamente hablando, pero nunca ejerció dominio, como si lo hizo USNavy en el carácter ofensivo utilizando a los demás miembros de la alianza como un escudo "sacrificable"..

Ok, pero es mas complejo que eso, para aclarar jamas hable o intente no hablar de que logro sino doctrina o a donde intento ir y era mucho mas que defender bases de submarinos en Rusia, te dejo unos artículos interesante, de paso el finde los voy a re leer, la aviación naval de la URSS/Rusia es fascinante

http://www.historianaval.cl/publico/publicacion_archivo/publicaciones/22_4.pdf

http://dintel-gid.com/aviacion-naval-embarcada-de-rusia-1a-parte/
http://dintel-gid.com/aviacion-naval-embarcada-de-rusia-2a-parte/
http://dintel-gid.com/aviacion-embarcada-de-rusia-3a-parte/

Saludos

 

[Rumplestilskin]

Acá hay una más grande:

El tamaño es MUCHO mayor a una 22350 (ver comparación del Helo con la pista), . Cuenten el número de VLS.

 

[SuperEtendard]

Acá una foto un poco más detallada de la nueva maqueta del proyecto 22350. Parece que ahora tiene muchos más misiles. Ya que atrás antes no tenía nada. Y parece que las nuevas torres con pantsir s1 navales.

Project 22350M

Aparentemente serian buques de 8.000 ton., con al menos 8 módulos UKSK (8x4=32) para misiles Onix/Yakont/Brahmos/Klub y entre 12/16 modulos Redut (4x12=48 o 4x16=64) para misiles AAW a lo que se suman los 2 Pantsir (48 misiles) y 2 helos ASW.

Una "señora" fragata!

Saludos

 

[Tronador II]

Project 22350M

Aparentemente serian buques de 8.000 ton., con al menos 8 módulos UKSK (8x4=32) para misiles Onix/Yakont/Brahmos/Klub y entre 12/16 modulos Redut (4x12=48 o 4x16=64) para misiles AAW a lo que se suman los 2 Pantsir (48 misiles) y 2 helos ASW.

Una "señora" fragata!

Saludos

Con esa cantidad y variedad de misiles.....y con ese tonelaje....por que no llamarla Crucero en vez de Fragata?