Noticias de la Armada de Corea del Norte

Derruido

Colaborador
No entiendo que es lo que queres decir.
Si la unidad atacada tiene medios de detección. De largo aliento, les estás dando bastante tiempo de sobre-aviso con el misil Coreano, Chino.

trepan hasta los 1.000 m, luego entran en fase de vuelo de crucero descendiendo a los 100/300m

Salute
El Derru
 
S

SnAkE_OnE

No, es otro concepto. El vuelo es silencioso, despues en fase terminal recien activa el buscador, por lo unico que puede detectarlo es por ruidoso su altimetro o no, pero los chinos ya los equiparon con altimetros laser y sistemas de navegacion inercial.
 

Derruido

Colaborador
No, es otro concepto. El vuelo es silencioso, despues en fase terminal recien activa el buscador, por lo unico que puede detectarlo es por ruidoso su altimetro o no, pero los chinos ya los equiparon con altimetros laser y sistemas de navegacion inercial.
Puede ser Fede, pero ese socotroco volando inicialmente a tantos metros de altura, es detectado por cualquier sistema de defensa moderno.

Con un Aegis, no pasa. Y creo que si pretenden utilizarlo contra ese tipo de armadas..............

Salute
El Derru
 
S

SnAkE_OnE

No te creas, ya esta calculado todo eso..no va a ser la obviedad de ir bien alto hasta terminal descendente porque hasta un radar comercial lo detecta asi, el tema es una variable grandisimo.

El hecho de derrotar a UN AEGIS pasa por la saturacion, aunque las 2.5 generaciones son muy diferentes entre si.
 

Derruido

Colaborador
No te creas, ya esta calculado todo eso..no va a ser la obviedad de ir bien alto hasta terminal descendente porque hasta un radar comercial lo detecta asi, el tema es una variable grandisimo.

El hecho de derrotar a UN AEGIS pasa por la saturacion, aunque las 2.5 generaciones son muy diferentes entre si.
Fede, lo de adentro puede ser moderno, pero toda la coraza es de hace 50 años al menos. Fijate como los Yankees están diseñando sus últimos misiles Antibuques.

Los Rusos, siguieron con sus misiles tipo elefantes. Pero los hacen super sónicos, contra los cuales muy pocos sistemas defensivos pueden bancar una tanda seguida de los mismos. Un misil de gran tamaño, sub-sónico. Es un tiro al pato contra sistemas de defensa modernos y que pueden ¨atender¨ más de 100 blancos a la vez. Asignándole al sistema prioridades.

Salute
El Derru
 
S

SnAkE_OnE

Si, pero los nuevos tienen extensivo material compuesto y mejoras, los chinos seran copiones pero no boludos!

Es mas dificil un sea skimmer subsonico que uno supersonico..tiene mayor capacidad de maniobra.
 

Derruido

Colaborador
Si, pero los nuevos tienen extensivo material compuesto y mejoras, los chinos seran copiones pero no boludos!

Es mas dificil un sea skimmer subsonico que uno supersonico..tiene mayor capacidad de maniobra.
Los nuevos sí Fede, pero el misil de arriba. No Way.

Salute
El Derru
PD: Sobre los Supersónicos, los Rusos seguian con los mismos, porque al día de la fecha no existe un sistema que con seguridad pueda batallar contra los mismos.
 
S

SnAkE_OnE

A uno similar a este hago referencia.

 
Lo de que es mejor dañar un buque que hundirlo es la misma falacia de herir a alguien con un 5,56... El tipo se termina muriendo pero antes te arruina con su 7,62... El barco podra tener que ser remolcado, pero quiza antes te de hasta con la helice... mejor mandalo al fondo nomas...
 
Última edición por un moderador:
S

SnAkE_OnE

Seguro? Una cosa es que la tasa de giro en grados por segundo sea menor, el desplazamiento lateral no necesariamente

Asi es al menos en los mas modernos..las maniobras terminales son bastante mas complejas.
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Esa es la misma discusión que existió entre el AIM-9L y el Phython III.

El AIM-9L es mas ágil que el PIII pero vuela a aprox. mach 2,5 mientras que el PIII que es menos ágil es mucho mas rápido volando a mach 3.5.

Esto es así dado que un misil lento necesita ser ágil puesto que el blanco tiene mas tiempo de maniobra mientras que los misiles rápidos reducen tanto el tiempo de respuesta que no necesitan de una agilidad tan extrema.

Saludos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Juegan en ligas diferentes.

Un subsónico maniobra para evadir medios de defensa, sobre todo los CIWS.

Un supersónico no es veloz para evadir, es veloz para no dar tiempo de respuesta. Es interesante verlo en los simuladores. Quien haya jugado al viejo Fleet Command, sabrá que los odiosos SSN-19 no eran mucho más difíciles de derribar que un Harpoon, el problema es que daban muy poco tiempo para hacerlo. Y eso que el juego daba la posibilidad de disparar el SM-2 a rango máximo (cosa imposible contra un misil en la realidad). Y algunos maniobran por si las moscas, y su maniobra es la más difícil de afrontar. ¿Cuál era el caza de evadía misiles maniobrando? El Mig-25. La maniobra se reducía a una corrida en perpendicular, pero con su velocidad, se salía de la nez del misil (se escapó de AIM-7/54/120). Ningún avión acrobático podría evadir un misil en cambio. Dar mil giros solo significa que permaneces en el mismo lugar (prueben caminar dando volteretas; avanzas mucho más lento que en línea recta), el interceptor llega y chauu. Distinto sería si el interceptor requiriese un impacto directo -o casi- que es el caso de los proyectiles de un CIWS. A esos los evaden.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
alguno podria subir algun video de un misil asuw maniobrando?...porque no se por que, cuando habran de maniobrabilidad, consideran que es speedy gonzanlez hacienso zig zag sobre el agua...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
el que recuerdo es el misil japones (o coreano), pero no era maniobrable...sino que cambiaba de puntos (hundia 3 buques).
 

Nopelovic

Guardián de los Sótanos
Colaborador
El tema es la saturación. Como son los chinos (siguiendo el manual soviético clásico de los 50 y 60) te tiran hasta con las herraduras para saturar la zona.... y después (cuando te estás sacudiendo la tierra de la marola) caen con los misiles aire superficie.... Es posible que los AEGIS cumplan hasta en una situación de saturación, pero quiero (en realidad, no) ver cuantos se les escapan, o cómo se las arreglan para evitar que dos o tres o más misiles AA, se le vayan al mismo blanco, mientras se le escapan algunos vampiros....
Y después caen con las otras oleadas.... no va a ser ni lindo, ni limpio....

Además si ese supositorio volante le llaga a pegar a algo.... no te van a alcanzar las curitas.......
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
El tema es la saturación. Como son los chinos (siguiendo el manual soviético clásico de los 50 y 60) te tiran hasta con las herraduras para saturar la zona.... y después (cuando te estás sacudiendo la tierra de la marola) caen con los misiles aire superficie.... Es posible que los AEGIS cumplan hasta en una situación de saturación, pero quiero (en realidad, no) ver cuantos se les escapan, o cómo se las arreglan para evitar que dos o tres o más misiles AA, se le vayan al mismo blanco, mientras se le escapan algunos vampiros....
Y después caen con las otras oleadas.... no va a ser ni lindo, ni limpio....

Pero no es que el AEGIS designa los blancos para cada misil? Si van tres a un mismo blanco es porque fallo.....y un grupo de batalla yankee tiene una apreciable capacidad ofensiva, no es que van a repeler un ataque y quedarse esperando los sucesivos....van a contraatacar
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
alguno podria subir algun video de un misil asuw maniobrando?...porque no se por que, cuando habran de maniobrabilidad, consideran que es speedy gonzanlez hacienso zig zag sobre el agua...

Pero el exocet no es que cuando bloqueo el blanco se va directo a este sin maniobrar?
 
Arriba