Noticias de Irán

[nico22]

2. el que junta los muertos, es el estado irani.
los 30 mil muertos, muy seguramente sera una exageracion por parte de los interesados contra ese estado.

La información oficial de Irán fue que hubo creo que unos 17.000 fallecidos.

 

[tanoarg]

La información oficial de Irán fue que hubo creo que unos 17.000 fallecidos.

no hubo informacion oficial de iran porque existia un apagon informatico.

 

[krpp]

Se va viendo como con el caso de Venezuela que a los iraníes no hay que prestarle atención a lo que dicen sino a lo que hacen.

 

[nico22]

no hubo informacion oficial de iran porque existia un apagon informatico.

Sisi que lo hubo,lo publique y llamaba la atención que ponía que habían muerto 1790 y pico de policías.
Cómo soy de madera buscando no lo encuentro.

 

[SUE 3-A-202]

https://twitter.com/i/web/status/2042193632485093426

se termina la OTAN como la conocemos me parece.

 

[SUE 3-A-202]

y sino que? dejaran las bases que nesecita sus bombarderos?

tienen Marruecos, Arabia Saudita, Israel, Jordania... digamos que alternativas, sin ser las ideales, tienen.

 

[SUE 3-A-202]

HUMMM!!!...dudo eso.

que decían eso.... o que el F-117 no puede volar!?

en realidad... cualquier cosa puede volar... incluso un ladrillo!.. sólo necesita un sistema FBW adecuado... y la suficiente potencia!

 

[SUE 3-A-202]

https://twitter.com/i/web/status/2042275092210577690

obviamente!!! firmaron una tregua! no una retirada!

 

[SUE 3-A-202]

Pero si para Irán es tan importante la cláusula que el Líbano está incluído en el alto el fuego, primero que no mande delegación a Pakistan para negociar con EEUU y segundo que rompa el alto el fuego y ataque a Israel en represalia por los bombardeos a Hezbollah.
Si no hace ninguna de las dos cosas es que tan importante no es Hezbollah para ellos.

no entendí... que tiene que ver la delegación a Pakistán y la represalias??
lo que reclaman es que Líbano estaba incluído en el acuerdo y que Israel y USA ahora lo están negando.
y está Pakistán, justamente, para corroborar que eso era así... que se ofreció como mediador y que no está participando en el conflicto como parte interesada.

 

[nico22]

Acá lo encontré lo que si ya no tengo que confíar en mi memoria,le pifie mal al total oficial de muertos.

Cifras oficiales...

Total de muertos 3.117.
Civiles y fuerzas de seguridad 2.490
Terroristas 690
Rara la separación que hacen.

https://twitter.com/i/web/status/2014694745730064504

 

[tanoarg]

Sisi que lo hubo,lo publique y llamaba la atención que ponía que habían muerto 1790 y pico de policías.
Cómo soy de madera buscando no lo encuentro.

si podes subirlo de nuevo te lo agradezco porque yo no encontre nunca nada.

 

[Iconoclasta]

obviamente!!! firmaron una tregua! no una retirada!

Inconscientemente esta diciendo que ya se quieren ir.

 

[tanoarg]

que decían eso.... o que el F-117 no puede volar!?

en realidad... cualquier cosa puede volar... incluso un ladrillo!.. sólo necesita un sistema FBW adecuado... y la suficiente potencia!

que el f117 no podria volar...
por dos motivos...
1) era un programa secreto...y cuando los ingenieros que no estaban en el proyecto se enteraron...es porque lo vieron volar.
y 2) como vos decis, hasta un ladrillo vuela si tiene una propulsion adecuada y capacidad de control aereo.

 

[nico22]

no entendí... que tiene que ver la delegación a Pakistán y la represalias??

Si antes de negociaciar en Pakistan me decís que el Líbano no está incluído y vos estás convencido que si,no podes seguir negociando y tenes anular el alto el fuego.
Para que voy a ir a Pakistan y ya me están mintiendo antes, según la visión de Irán.

 

[SUE 3-A-202]

Si antes de negociaciar en Pakistan me decís que el Líbano no está incluído y vos estás convencido que si,no podes seguir negociando y tenes anular el alto el fuego.
Para que voy a ir a Pakistan y ya me están mintiendo antes, según la visión de Irán.

no Nico... los que mienten en todo caso son Israel y USA que están negando que Líbano estaba en el acuerdo cuando un tercero (Pakistán) afirma que SI estaba incluído!

por que Irán no protestaría y se negaría a seguir con el alto el fuego si no lo están respetando?
como dije... Israel va a hacer todo lo posible por torpedear cualquier acuerdo... el inmediato bombardeo sobre Líbano ni bien empezó la tregua es claramente un ejemplo!

 

[tanoarg]

Acá lo encontré lo que si ya no tengo que confíar en mi memoria,le pifie mal al total oficial de muertos.

eso no es un informe oficial nico...es un twit de un retwit de un tipo que no tiene publicado nada durante este año.

https://x.com/araghchi

 

[nico22]

no Nico... los que mienten en todo caso son Israel y USA que están negando que Líbano estaba en el acuerdo cuando un tercero (Pakistán) afirma que SI estaba incluído!

por que Irán no protestaría y se negaría a seguir con el alto el fuego si no lo están respetando?
como dije... Israel va a hacer todo lo posible por torpedear cualquier acuerdo... el inmediato bombardeo sobre Líbano ni bien empezó la tregua es claramente un ejemplo!

No me entendés o yo no me hago entender.

 

[nico22]

eso no es un informe oficial nico...es un twit de un retwit de un tipo que no tiene publicado nada durante este año.

https://x.com/araghchi

Fijate quien es ese hombre.

 

[SUE 3-A-202]

Fijate quien es ese hombre.

Seyed Abbas Araghchi
@araghchi

Ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán • Telegrama:http://t.me/s_a_araghchi • Instagram:
@araghchi

 

[SUE 3-A-202]

No me entendés o yo no me hago entender.

no Nico... lo que te digo es que por que Irán "anularía" el alto el fuego?? lo que quiere es que se cumpla lo pactado!
a Irán no le conviene anular el alto el fuego! todo lo contrario!!
a quien te parece que le conviene que no exista un alto el fuego en este momento??