Noticias de Irán

La última especulación es que fue un misil de guía láser. Si bien el F-35 es sigiloso a radares no lo es a medios electroópticos.
lo siguiloso siempre es relativo. el caza furtivo con mejores parametros fue y sera siempre el F-117, no creo que el F-22 y menos el F-35 se le acerquen. sin embargo fue derribado, porque siempre existen maneras, siempre, estamos hablando de aparatos con equipos electronicos, existen cientos de maneras de detectar una aeronave volando. es por eso que los rusos centraron sus esfuerzos en radares cada vez mas potentes, mas que en aparatos con angulos y materiales tan especiales que terminan ciendo un dolor de cabeza.
Sinceramente los unicos aviones 100% invisibles era el de la mujer maravilla.
Lo demas todo puede ser visible a ciertas distancias y con sistemas a baja frecuencia o en distintas bandas. Esto es un hecho. ahora eso no quita la enorme superioridad aerea de usaf e israel.
 
lo siguiloso siempre es relativo. el caza furtivo con mejores parametros fue y sera siempre el F-117, no creo que el F-22 y menos el F-35 se le acerquen. sin embargo fue derribado, porque siempre existen maneras, siempre, estamos hablando de aparatos con equipos electronicos, existen cientos de maneras de detectar una aeronave volando. es por eso que los rusos centraron sus esfuerzos en radares cada vez mas potentes, mas que en aparatos con angulos y materiales tan especiales que terminan ciendo un dolor de cabeza.
Sinceramente los unicos aviones 100% invisibles era el de la mujer maravilla.
Lo demas todo puede ser visible a ciertas distancias y con sistemas a baja frecuencia o en distintas bandas. Esto es un hecho. ahora eso no quita la enorme superioridad aerea de usaf e israel.
y derribado después de decenas de miles de misiones exitosas y siguió volando miles de misiones más aprovechando su furtividad.

Saludos
 
Por Dios duda de ese vídeo

¿Por que no muestran toda la toma, incluso después del impacto?

En el hipotético caso de que haya sido dirigido por Tv el misil iraní, el EOTS del F35 estaba apagado o el piloto jugando Pokemon Go en su celular.

Un EOTS que no pueda detectar la telemetría laser (fundamental para la solución de tiro) y peor aún la firma termográfica del lanzamiento y la que emite el misil al trepar hacia él......¡Y AHI INMOVIL!

uhmmmmm
Estoy de acuerdo en que ese vídeo puede ser cualquier cosa. Pero me llama la atención que el vocero del US Central Command señaló que "the pilot is in stable condition". ¿Eso significa necesariamente que el F 35 fue atacado y dañado y su piloto herido?, no, pero da a entender que algún problema tuvo el piloto. Ya sabremos.

En cualquier caso, el F 35 no será peor avión de combate si hubiese resultado dañado. Al contrario para mí, pudo regresar de la misión.
 
Un F-35A/B Lightning II realizó un aterrizaje de emergencia en una base aérea estadounidense en Oriente Medio esta semana, después de ser alcanzado por lo que se cree que fue fuego tierra-aire iraní, según dos fuentes familiarizadas con el asunto que hablaron con CNN.

El capitán Tim Hawkins, portavoz del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), declaró que el avión furtivo de quinta generación estaba realizando una misión de combate sobre Irán cuando se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia en una base de Oriente Medio. «La aeronave aterrizó sin problemas y el piloto se encuentra estable», añadió Hawkins. «Este incidente está siendo investigado».

Hay una diferecia enorme entre un piloto ileso y uno "estable", considerando que el F-35 seguramente tiene la capacidad de aterrizar solo si el piloto deja de responder como ya tienen hasta aviones civiles chicos ( https://edition.cnn.com/2025/12/23/us/airplane-lands-itself-first-aviation-automation) existe la posibilidad que el piloto no hay salido de la cabina por sus propios medios.
Tal vez se confiaron y fueron con cargas externas o viendo que estan trabajando a destajo se les trabo una bahia abierta y lo ilumino algun radar
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
y derribado después de decenas de miles de misiones exitosas y siguió volando miles de misiones más aprovechando su furtividad.

Saludos
en realidad...no fue asi.
despues del derribo, las misiones fueron altamente restringidas y hay indicios muy fuertes que un segundo f117 fue impactado pero pudo volver a la base. a los pocos años (y sin conflictos entre medio) fue retirado en el 2008 (para volver años despues como agresor stealth)
 
Pobre primer ministro de Japón, debe pensar que hago acá.



En realidad el tema Pearl Harbour es muy mal tratado en la cultura anglosajona porque se considera una traición, cuando fue una de las mas brillantes operaciones militares de la historia. Y miren por donde, fue Trump, (por necesidad eso si) el que la ha valorado públicamente como lo que fue.
 
Última edición:
viejo pero esto es 1991, con irak totalmente debilitado por la segunda guerra del golfo, la coalicion utilizo sus mejores armas, pensadas para acabar con la amenazas sovietica. incluso se utilizaronp por vez primera misiles y bombas como la GBU-28, aviones que se darian de baja EA-6B, A-6, F-4G, volvieron a ser utilizados, incluido el famoso F-111F, que fue quien opero los GBU-28 en mayor medida. Aun asi la coalicion solo para destruir una planta nuclear necesitaron dos misiones y mas de 300 aeronaves, incluidos dos bombarderos B-2A.
La coalicion no tenia por donde perder esa guerra, aun asi, necesitaron dos guerras mas para asesinar a Saddam Hussein, atraparlo y condenarlo a la horca.
1991, hoy es 2026. la flota gringa esta al limite de sus años de servicio, estan en plena recesion economica, los F-22 nunca se fabricaron en el numero neceesario, los F-35 su primera gran accion militar, excelente aparato, pero muy costoso de operar (sabremos de perdidas lo mas probable), F-16 y F-15 con mas de 15 años de servicio, una flota embejecida, ni siquiera entro en produccion una nueva carabina para el ejercito siguen con la omnipresente M4 en otras variantes.
Iran, se reforzo y espero una guerra, que llegaria, llego. Yo creo que no solamente el gobierno, sino los ciudadanos van a luchar hasta el ultimo hombre. Ojala este equivocado y suceda algo que termine el conflicto por el bien de todos, pero es sabido que el gobierno de israel, ha buscado esta guerra desde el 91. Es su enemigo ideologico.
Asesinaron al expresidente Mahmud, o sea. todas las personas, todas las naciones tienen su orgullo y puedes golpear en muchas partes, pero la dignidad y el orgullo son cosas peligrosas de tocar. Aqui hay cosas que no se comprenden al parecer.
Al inicio del fin de la monarquia recuerdo haber leido una revista de defensa (española) sobre una feria ede armamento y tecnologia en iran, por alla por la decada del 90. Las consignas en su feria (abajo occidente, abajo estados unidos, abajo la union sovietica, abajo rusia) en aquellos años no esperaban nada de nadie.

Solamente el 30% de la flota de la US Navy está desplegada en el conflicto de Irán.

Con 2 portaaviones el 20%, de un total operativo de 10 , sobre 11 , el USS Ford fuera de servicio por incendio. Hasta hace 72 Horas cuando estaban todos operativos el despliegue era del 18%.

La US Air Force está desplegada en medio oriente apoyando el conflicto de Irán en un 11%.

El Cuerpo de Marines USMC está desplegado apoyando el conflicto de Irán con 3% de su fuerza total de aviones , pero con el 8% de F-35 desplegados en el conflicto.

Según el pentágono entre el 14% y el 18% del total "Poder de Combate en Servicio Activo" esta desplegado machacando Iran.

Si Ucrania , lleva 4 años cacheteando y aguantando a la "super mega potencia" Rusa.

Estados Unidos no es más una potencia mundial , es un imperio.
 

Iconoclasta

Colaborador
no se si la ganás... pero por lo pronto no parece perderla tampoco!
quizás fuerce un "empate" que les permita mantener el régimen y reconstruirse de a poco.... hasta que Israel se desate de nuevo.... y USA lo "deje hacer" como ahora.


No va a haber otra vez, esta fue su oportunidad.

Para Iran se vienen guerras civiles y ese tipo de cosas que ya vimos en otros lados.

está claro que Irán está a la defensiva... aguantando el palo y pegando ahí en donde puede.

todos entendemos que en cuanto Irán logre tener una Nuke esto se termina no? y no me refiero justamente a que Irán la use... de hecho.. no lo necesita.. con sólo "demostrar que la tiene" ya es suficiente!

Israel lo entiende, otros se hacen los dobolus deseando que pase, y otros son simples ignorantes.


pasa a ser una pseudo Norcorea..... pero con petróleo.

Esta al limite esta situacion, nukes y petroleo, es una combinacion casi imbatible te diria.
 
El ejército estadounidense está aterrorizado ante esta situación. La flota iraní de minisubmarinos furtivos de la clase Ghadir permanece completamente silenciosa en el fondo marino poco profundo del Golfo Pérsico. Son prácticamente imposibles de detectar con sonar y pueden lanzar devastadoras emboscadas con torpedos contra portaaviones estadounidenses.


Ya anunciaron que destruyeron por completos todos los Submarinos.


 
Arriba