Entiendo lo que dice y nosotros tenemos un ejemplo similar cuando echamos Napoleon diciendo "Vivan las caenas" y eso nos costo un siglo de retraso pero el orgullo quedo en altoigual hay que darle un poco de credito a la poblacion.
un solo ejemplo, en la casi guerra entre chile y argentina el 78, estabamos en chile en plena dictadura, con mas de la mitad de la poblacion descontenta con la junta militar y el gobierno militar. Mi viejo, dirigente sindical, socialista. fue el primero en enlistarse como reservista. Sargento, a cargo de tropa y estuvo en la frontera todo ese año y el siguiente a la espera de que comenzara la guerra.
La poblacion, la gente tiene su orgullo propio tambien. No se debe desmerecer nunca ese ambito psicologico de la poblacion. mas cuando ha sido una nacion con una tradicion y cultura propias.
Las tropas iraquies no fueron cobardes tampoco, lucharon y murieron muchos defendiendo lo que creian correcto.
En Ucrania Rusia choco tambien con eso, nadie es fans de quienes lo gobiernan, pero tampoco estas dispuesto a que te caigan bombas en tu cabeza y no reaccionar a nada. aplaudir como algunos piensan, que bueno nos caen bombas, llega la libertad. por favor!!!!. Claramente entre mas bombas caigan sobre iran, mas duro sera entrar por tierra o por mar.
He visto muchos videos pero atacando en Irak,por ahora en Irán,no.
no es que dejan pasar...no se pueden interceptar... simplemente es imposible para cualquier sistema actual y futuro.Dicen que dejan pasar las de racimo porque supuestamente sus efectos son menores
La última especulación es que fue un misil de guía láser. Si bien el F-35 es sigiloso a radares no lo es a medios electroópticos.
no es que dejan pasar...no se pueden interceptar... simplemente es imposible para cualquier sistema actual y futuro.
en ese sentido los iranies tuvieron picardia para poder evadir los sistemas antimisil...Y NO TENGO DUDAS que dentro de poco tiempo, veremos en las potencias....un clon del mismo.
La media siempre te dice que al menos un tercio pudo haber sido afectado en acciones en el teatro de operaciones. Es absolutamente normal y es la realidad. Ahora, casi siempre los historiadores, reporteros y aficionados consiguen la info y se desclasafican con el pasar del tiempo.la inmensa mayoría por accidentes operativos.. no por derribo.
falta ver lo del F-35 que en todo caso es daño.. no derribo tampoco.
una vez que se separan las submuniciones como vemos a gran altura...son ininterceptables.Por qué no los pueden interceptar?
A qué altitud abren las subminiciones?
Deberíamos saber eso para poder asegurar tal cosa.
Para mí, son perfectamente interceptables, pero una vez que libera subminiciones ya no son interceptables. Y para comparar, vimos muchos videos de misiles balísticos interceptados en la última etapa del vuelo. No siempre logran interceptarlos a gran altitud. Estimo que pasa lo mismo con los misiles cluster.
Saludos
No es así, sería un dron pesado experimental de 40m de envergadura.
sin contar que estamos en otra epoca...donde los aviones, ya no se arriegan como antes...ahora todo es stand off.La media siempre te dice que al menos un tercio pudo haber sido afectado en acciones en el teatro de operaciones. Es absolutamente normal y es la realidad. Ahora, casi siempre los historiadores, reporteros y aficionados consiguen la info y se desclasafican con el pasar del tiempo.
tambien nacen mitos, como el del F-16 cuanto era 20 : 0, nunca ha sido asi, el primero fue derribado sobre el libano durante un enfrentamiento con casas MiG-23MS sirios equipados con misiles R-3S.
Por Dios duda de ese vídeo
una vez que se separan las submuniciones como vemos a gran altura...son ininterceptables.