Noticias de Irán

Pierde Irán, porque se queda sin el 90% de su gas natural, y con ello su industria queda desactivada. El régimen de los ayatolas pierde ingresos, y entonces se acerca más a su colapso definitov. Pierde Qatar, porque se queda sin la joya de su corona industrial. Perder los ingresos de Ras Laffan, aunque sea de manera temporal, los pone en un marco de vulnerabilidad económica. Y pierde Europa, porque son los principales clientes de Ras Laffan. Para este momento, el precio del gas ya se incrementó por allá entre un 50 y un 85%. También pierden la India y China, pero de manera más controlada

Pero todo mundo está pasando por alto la situación de Qatar. No olvidemos que este país ha sido, desde hace décadas, el principal cómplice de Irán y uno de los que más dinero ha invertido para financiar a grupos terroristas. Sobre todo, a grupos terroristas anti-israelíes (como Hamas, cuya cúpula siempre vivió refugiada en Qatar). En estricto, Israel y Qatar han sido enemigos,

El golpe a Qatar (sobre todo a sus finanzas) ha sido durísimo. ¿Y qué tal si esto fue el modo en el que Israel y Estados Unidos castigaron a ese pequeño pero pudiente emirato, siempre hipócrita y siempre desconfiable, y todo esto no es sino la factura por sus largos años de apoyo al terrorismo?

Así, un sólo ataque pone de rodillas a los dos enemigos de Israel y Estados Unidos. Israel golpea al número 1, y luego este golpea al número 2.

¿Y Europa?

No era su guerra, pero ellos serían los primeros en verse beneficiados por el tránsito libre en Ormuz, toda vez que compran mucho petróleo y gas a los países del golfo. Trump lo interpretó de un modo muy simple: Quieren gozar los beneficios de la guerra, pero sin invertir nada. Con este golpe, Trump ya les demostró que sí es su guerra. Ahora el precio del gas se les ha ido a las nubes, y eso puede empeorar. Ayer Trump se quejaba de la deslealtad de sus viejos aliados. Hoy los ha metido en un severo problema que sólo van a poder resolver pagando más. Carambola de tres bandas. Golpe a Irán, golpe a Qatar, golpe a Europa. Demasiado eficiente como para que sea accidental.

Hay otro país que puede verse beneficiado con esto. En los últimos años viene expandiendo sus ventas de gas natural. Argentina.

Se soluciona muy rápido si se dejan de delirar en contra de Rusia y hacen una alianza estratégico/comercial ya quedo demostrado que solo los usa EEUU cuando a ellos se les canta, al fin y al cabo Rusia es parte de Europa, USA no....
 

nico22

Colaborador
Espero que el estado argentino, haya previsto una seguridad "apropiada" en vaca muerta atento a la situacion actual y el alineacion del presidente respecto a eeuu e israel.
Estaba leyendo sobre Añelo de ser un pueblito perdido a ser ya una ciudad, dónde ayer YPF inauguró la instalación de gas domiciliario para toda la población.
Espero aprovechemos este tren bala que esta pasando por Argentina que no se da todos los días.
 
Lo que vemos en estos momentos es similar , un país gigantesco llamado Irán que en 2 semanas sus Fuerzas Armadas fueron aniquiladas en un 80% a 90% según las fuentes.

Los medios de corte de Izquierda nos quieren hacer creer que Estados Unidos está perdido sin capacidad de continuar con la ofensiva , siendo llevado a otra guerra que puede durar años.
Junto con Israel que no tendría la voluntad de continuar recibiendo un supuesto castigo por parte de Irán.

La realidad dista mucho del relato que quieren imponer.
viejo pero esto es 1991, con irak totalmente debilitado por la segunda guerra del golfo, la coalicion utilizo sus mejores armas, pensadas para acabar con la amenazas sovietica. incluso se utilizaronp por vez primera misiles y bombas como la GBU-28, aviones que se darian de baja EA-6B, A-6, F-4G, volvieron a ser utilizados, incluido el famoso F-111F, que fue quien opero los GBU-28 en mayor medida. Aun asi la coalicion solo para destruir una planta nuclear necesitaron dos misiones y mas de 300 aeronaves, incluidos dos bombarderos B-2A.
La coalicion no tenia por donde perder esa guerra, aun asi, necesitaron dos guerras mas para asesinar a Saddam Hussein, atraparlo y condenarlo a la horca.
1991, hoy es 2026. la flota gringa esta al limite de sus años de servicio, estan en plena recesion economica, los F-22 nunca se fabricaron en el numero neceesario, los F-35 su primera gran accion militar, excelente aparato, pero muy costoso de operar (sabremos de perdidas lo mas probable), F-16 y F-15 con mas de 15 años de servicio, una flota embejecida, ni siquiera entro en produccion una nueva carabina para el ejercito siguen con la omnipresente M4 en otras variantes.
Iran, se reforzo y espero una guerra, que llegaria, llego. Yo creo que no solamente el gobierno, sino los ciudadanos van a luchar hasta el ultimo hombre. Ojala este equivocado y suceda algo que termine el conflicto por el bien de todos, pero es sabido que el gobierno de israel, ha buscado esta guerra desde el 91. Es su enemigo ideologico.
Asesinaron al expresidente Mahmud, o sea. todas las personas, todas las naciones tienen su orgullo y puedes golpear en muchas partes, pero la dignidad y el orgullo son cosas peligrosas de tocar. Aqui hay cosas que no se comprenden al parecer.
Al inicio del fin de la monarquia recuerdo haber leido una revista de defensa (española) sobre una feria ede armamento y tecnologia en iran, por alla por la decada del 90. Las consignas en su feria (abajo occidente, abajo estados unidos, abajo la union sovietica, abajo rusia) en aquellos años no esperaban nada de nadie.
 
viejo pero esto es 1991, con irak totalmente debilitado por la segunda guerra del golfo, la coalicion utilizo sus mejores armas, pensadas para acabar con la amenazas sovietica. incluso se utilizaronp por vez primera misiles y bombas como la GBU-28, aviones que se darian de baja EA-6B, A-6, F-4G, volvieron a ser utilizados, incluido el famoso F-111F, que fue quien opero los GBU-28 en mayor medida. Aun asi la coalicion solo para destruir una planta nuclear necesitaron dos misiones y mas de 300 aeronaves, incluidos dos bombarderos B-2A.
La coalicion no tenia por donde perder esa guerra, aun asi, necesitaron dos guerras mas para asesinar a Saddam Hussein, atraparlo y condenarlo a la horca.
1991, hoy es 2026. la flota gringa esta al limite de sus años de servicio, estan en plena recesion economica, los F-22 nunca se fabricaron en el numero neceesario, los F-35 su primera gran accion militar, excelente aparato, pero muy costoso de operar (sabremos de perdidas lo mas probable), F-16 y F-15 con mas de 15 años de servicio, una flota embejecida, ni siquiera entro en produccion una nueva carabina para el ejercito siguen con la omnipresente M4 en otras variantes.
Iran, se reforzo y espero una guerra, que llegaria, llego. Yo creo que no solamente el gobierno, sino los ciudadanos van a luchar hasta el ultimo hombre. Ojala este equivocado y suceda algo que termine el conflicto por el bien de todos, pero es sabido que el gobierno de israel, ha buscado esta guerra desde el 91. Es su enemigo ideologico.
Asesinaron al expresidente Mahmud, o sea. todas las personas, todas las naciones tienen su orgullo y puedes golpear en muchas partes, pero la dignidad y el orgullo son cosas peligrosas de tocar. Aqui hay cosas que no se comprenden al parecer.
Al inicio del fin de la monarquia recuerdo haber leido una revista de defensa (española) sobre una feria ede armamento y tecnologia en iran, por alla por la decada del 90. Las consignas en su feria (abajo occidente, abajo estados unidos, abajo la union sovietica, abajo rusia) en aquellos años no esperaban nada de nadie.
Para los islamistas todo lo occidental es una contaminacion intolerable da igual que sea Rusia o EEUU
Y allí la idea fue instalar un régimen islamista
Este es un detalle que puede marcar la diferencia entre Venezuela e Iran a la hora de hacer caer el regimen
En estos lares los que mas facilmente se hacen con el poder son los radicales Solo hay que acordarse de los adolescentes con llave de plastico lanzados sobre campos de minas a morir por un tema religioso en la guerra contra Irak
 
Hace un par de días que estaba esperando el comentario de @tanoarg.
Igualmente, para mí fue más peligrosa el choclo de los 600 inodoros.

Yo me basaré en los informes oficiales y resultan extremadamente llamativo los períodos de navegación extremadamente largos en que se observan cada vez más buques estadounidenses, por no decir flotas enteras. Lo cual también parece aparejar una creciente tasa de fallas y accidentes.

Sea porque el gobierno estadounidense esta mintiéndoselo y escondiendo al público que su portaaviones fue atacado; o sea que fue un desafortunado accidente fuera de control; la realidad es que el buque se retira. Fuera de la acción. Y el reemplazante no parece llegar lo suficientemente rápido.

También es llamativo una creciente tasa de accidentes extraños por errores de juicio de los capitanes de barcos. Sin perder indisciplinas como starlink privadas dentro de los buques para que las tripulaciones webben. Parecen existir problemas de formación e indisciplina sistemicos.

Durante la reciente operación Guardianes de la Prosperidad tenemos un portaaviones realizando maniobras evasivas extremas para protegerse de ataque de los huties. El resultado fue un avión caído por la borda. No recuerdo si también algunos tripulantes al agua o lesionados.
Semanas después Estados Unidos abandona Guardianes de la Prosperidad. Y la propia operación llega a su fin.
¿Quién gano ese particular conflicto?.

Hace unos días parece que la mayoría paso por alto que una lancha iraní ataco un destructor estadounidense Burke. Este se defendió con su cañón de 5" pero erro todos los disparos. Finalmente un Sea Hawk con misiles inutilizo la amenaza. Felicitaciones al helicóptero con su misil. Pero ¿Qué pasa con esos cañones? me recuerda al desempeño de los cañones de 4.5" británicos en Malvinas.
En teoría, todos estos potentes cañones son muy buenas armas multiproposito. Debieran ser eficaces contra pequeñas embarcaciones, aeronaves y otras amenazas. En la práctica parecen adolecer de mala puntería.
Personalmente, cada día veo con más simpatía al Oto Melara de 76 mm. No sé si conviene algo más grande que ello.
Se estaban preparando para Ormuz desde hace años
hdhdh1ccc.jpg


 
Y hay otra enorme diferencia, entre lo que dicen los medios y lo que es la realidad.

Todo lo que hacen Israel y EEUU esta consensuado y hablado, aunque publicamente parezca que hay diferencias, policia bueno y malo, o policia malo y malisimo, como les guste.
Permítame dudar sobre ese "todo"!
No veo por qué habría necesidad de "mostrar" en los medios esa diferencia ... Cuál sería la ganancia?
Yo no veo un camino tan prolijo como lo querés pintar... Para mí había una idea inicial y esta idea no se pudo realizar... Ahora están siguiendo una dirrección... Pero para mí los dos actores principales si bien van en la misma dirección general los caminos que transitan son distintos.
 
Israel sabe muy bien lo que tiene que hacer y pegar dónde duele mucho y el ataque de hoy se ve que dolió muchísimo .
El problema es que estos ataques nos están afectando a todos!
Cómo le ejemplo:
A pesar de que se anuncia de que Irán no tiene marina, fuerza aérea, defensas aéreas, ni programa nuclear y el largo etc.

El régimen Iraní hace unas horas anuncio que atacaría instalaciones gasiferas en Catar, horas despues fueron atacadas.

Eso quiere decir que el régimen tiene capacidad de ataque en donde considere necesario y los medios para hacerlo en el corto tiempo.

Hay mucha propaganda del tema de Iran a punto del colapso.

"Según el Ministerio del Interior de Catar, Irán ha atacado la mayor terminal de exportación de gas natural licuado del mundo, situada en Catar. Sigue las últimas noticias en directo"

A un golpe a la economía Iraní ( la exploradora de gas) Irán devolvió con el mismo palo pegando, justamente, en una instalación igual ... Del otro lado.

Quien pierde? Nosotros claro! Que vamos a pagar el gas mucho más caro.
A Israel no le preocupa... Veremos cuánto le "molesta" a USA este tipo de golpes cuando el contribuyente Norteamericano se empiece a ver afectado.
 
Hace un par de días que estaba esperando el comentario de @tanoarg.
Igualmente, para mí fue más peligrosa el choclo de los 600 inodoros.

Yo me basaré en los informes oficiales y resultan extremadamente llamativo los períodos de navegación extremadamente largos en que se observan cada vez más buques estadounidenses, por no decir flotas enteras. Lo cual también parece aparejar una creciente tasa de fallas y accidentes.

Sea porque el gobierno estadounidense esta mintiéndoselo y escondiendo al público que su portaaviones fue atacado; o sea que fue un desafortunado accidente fuera de control; la realidad es que el buque se retira. Fuera de la acción. Y el reemplazante no parece llegar lo suficientemente rápido.

También es llamativo una creciente tasa de accidentes extraños por errores de juicio de los capitanes de barcos. Sin perder indisciplinas como starlink privadas dentro de los buques para que las tripulaciones webben. Parecen existir problemas de formación e indisciplina sistemicos.

Durante la reciente operación Guardianes de la Prosperidad tenemos un portaaviones realizando maniobras evasivas extremas para protegerse de ataque de los huties. El resultado fue un avión caído por la borda. No recuerdo si también algunos tripulantes al agua o lesionados.
Semanas después Estados Unidos abandona Guardianes de la Prosperidad. Y la propia operación llega a su fin.
¿Quién gano ese particular conflicto?.

Hace unos días parece que la mayoría paso por alto que una lancha iraní ataco un destructor estadounidense Burke. Este se defendió con su cañón de 5" pero erro todos los disparos. Finalmente un Sea Hawk con misiles inutilizo la amenaza. Felicitaciones al helicóptero con su misil. Pero ¿Qué pasa con esos cañones? me recuerda al desempeño de los cañones de 4.5" británicos en Malvinas.
En teoría, todos estos potentes cañones son muy buenas armas multiproposito. Debieran ser eficaces contra pequeñas embarcaciones, aeronaves y otras amenazas. En la práctica parecen adolecer de mala puntería.
Personalmente, cada día veo con más simpatía al Oto Melara de 76 mm. No sé si conviene algo más grande que ello.
Una pequeña corrección, fueron 600 literas las afectadas por el incendio, inodoros parece que menos. Y respecto de esto último, en un canal de YT de temas navales normalmente bien informado, se dijo que el taponamiento del sistema de desagües sería por sabotje interno. Se habría encontrado en las tuberías camisetas y hasta sogas de más de 1 metro que evidentemente fueron introducidas exprofeso. Se sospecha que por tripulantes hastiados por el extenso despliegue, por sobre el normal de 6 meses. Y en ese escenario, no se puede descartar que el incendio en la lavandería fuese intencional. Veremos que es verdad y que no.
Estoy desde el celular, después veré de subir el vídeo
 
Desde el día 1 de guerra se habla del precio a 150, ese precio lo va a tocar seguro y mínimo.

Después se va a desplomar
Si... Seguro!! El problema es cuándo!
Aparte.. Vos eras el que decía que eso no iba a pasar! Y que era ficticio, que el precio estaba abultado, etc.
Que el precio del barril llegue a $150 ( o $200 como prometieron los Iraníes) habla a las claras que controlar el estrecho de Ormuz no era un trámite.. Que efectivamente Irán tenía y tiene capacidad de bloquearlo y que eso afecta a la economía mundial.

Ya no es especulación... Es un hecho factico... Por qué está ocurriendo!
Ahora se está apostando a qué dure poco ... Pero por otro lado hablan de "campaña de desgaste"
Se entiende ahora la ambigüedad de los caminos?? A Israel no le importa que la economía mundial se desmadre... Sólo lo importa llevarse puesto a Irán.
En USA claramente... No lo ven así!

Y yo creo que nosotros tampoco!
 
Una pequeña corrección, fueron 600 literas las afectadas por el incendio, inodoros parece que menos. Y respecto de esto último, en un canal de YT de temas navales normalmente bien informado, se dijo que el taponamiento del sistema de desagües sería por sabotje interno. Se habría encontrado en las tuberías camisetas y hasta sogas de más de 1 metro que evidentemente fueron introducidas exprofeso. Se sospecha que por tripulantes hastiados por el extenso despliegue, por sobre el normal de 6 meses. Y en ese escenario, no se puede descartar que el incendio en la lavandería fuese intencional. Veremos que es verdad y que no.
Estoy desde el celular, después veré de subir el vídeo
OK. Gracias por la corrección.
Interesante. Mucho más interesante.
 
OK. Gracias por la corrección.
Interesante. Mucho más interesante.
Entiendo que la razon de estos sabotajes, es que el Geral Ford lleva casi 10 meses desplegado,desde el 25 de Junio del 2025 y se espera que este hasta fin de Mayo, el personal arriba esta harto, es una ciudad flotante, y hay muchos que hacen tareas aburridas y repetitivas, hace muchos años en un documental de Discovery que mostraba la vida a bordo de un portaviones clase Nimitz el tipo que se dedicaba a limpiar los baños estaba muy deprimido, me imagino que mas de uno que lleva mas de 10 meses le esta empezando a parecer una buena idea meter un colchon por el inodoro...
 
viejo pero esto es 1991, con irak totalmente debilitado por la segunda guerra del golfo, la coalicion utilizo sus mejores armas, pensadas para acabar con la amenazas sovietica. incluso se utilizaronp por vez primera misiles y bombas como la GBU-28, aviones que se darian de baja EA-6B, A-6, F-4G, volvieron a ser utilizados, incluido el famoso F-111F, que fue quien opero los GBU-28 en mayor medida. Aun asi la coalicion solo para destruir una planta nuclear necesitaron dos misiones y mas de 300 aeronaves, incluidos dos bombarderos B-2A.
La coalicion no tenia por donde perder esa guerra, aun asi, necesitaron dos guerras mas para asesinar a Saddam Hussein, atraparlo y condenarlo a la horca.
1991, hoy es 2026. la flota gringa esta al limite de sus años de servicio, estan en plena recesion economica, los F-22 nunca se fabricaron en el numero neceesario, los F-35 su primera gran accion militar, excelente aparato, pero muy costoso de operar (sabremos de perdidas lo mas probable), F-16 y F-15 con mas de 15 años de servicio, una flota embejecida, ni siquiera entro en produccion una nueva carabina para el ejercito siguen con la omnipresente M4 en otras variantes.
Iran, se reforzo y espero una guerra, que llegaria, llego. Yo creo que no solamente el gobierno, sino los ciudadanos van a luchar hasta el ultimo hombre. Ojala este equivocado y suceda algo que termine el conflicto por el bien de todos, pero es sabido que el gobierno de israel, ha buscado esta guerra desde el 91. Es su enemigo ideologico.
Asesinaron al expresidente Mahmud, o sea. todas las personas, todas las naciones tienen su orgullo y puedes golpear en muchas partes, pero la dignidad y el orgullo son cosas peligrosas de tocar. Aqui hay cosas que no se comprenden al parecer.
Al inicio del fin de la monarquia recuerdo haber leido una revista de defensa (española) sobre una feria ede armamento y tecnologia en iran, por alla por la decada del 90. Las consignas en su feria (abajo occidente, abajo estados unidos, abajo la union sovietica, abajo rusia) en aquellos años no esperaban nada de nadie.
USA en recesión económica? falso para cualquier análisis serio. De hecho no es resultado de opinión o análisis, es un dato técnico fáctico.
Veo, aparte de lo remarcado, muchas expresiones de deseos.

Saludos.
 
Arriba