Noticias de Irán

El informe del CENTCOM reconoce el derribo de tres cazas en combate, pero parece inconsistente al atribuir las pérdidas a fuego amigo.

Cuando se pierden tres aeronaves en un entorno de combate de alta amenaza, la narrativa oficial rara vez se acepta sin más, sin un análisis riguroso. Los casos históricos de múltiples derribos simultáneos por fuego amigo, especialmente tres cazas tácticos en un mismo incidente, son excepcionalmente raros. La explicación mucho más plausible en tales escenarios suele ser la acción enemiga, que las fuerzas de la coalición prefieren minimizar o negar por razones políticas y de moral operativa.

La última declaración del CENTCOM admite la participación de cazas iraníes en el campo de batalla, pero al mismo tiempo insiste en que los tres F-15E Strike Eagles estadounidenses se perdieron por fuego amigo de los sistemas de defensa aérea kuwaitíes. Técnicamente, esta explicación carece de credibilidad.

Sistemas IFF modernos, incluyendo Modo 4, Modo 5 e interrogadores encriptados selectivos. Están diseñados específicamente para prevenir el fratricidio incluso en entornos electromagnéticos disputados o en presencia de aeronaves hostiles. Estos sistemas operan con protocolos de respuesta que no se degradan significativamente por la mera presencia de cazas enemigos en las cercanías.

Sistemas como el Patriot PAC-2 y los controladores de cazas aliados verifican rutinariamente los informes de IFF con el seguimiento de los planes de vuelo antes de autorizar el lanzamiento de armas.

Atribuir la pérdida de tres cazas multifunción de cuarta generación aliados a un ataque terrestre con misiles antiaéreos (SAM), en medio de la reconocida actividad de cazas iraníes, pone en entredicho la credibilidad técnica.

Por lo tanto, el planteamiento del CENTCOM parece inconsistente y técnicamente poco convincente a primera vista.

 

Sebastian

Colaborador
China se viene llenando la boca con el derecho internacional y eso, si apoyará abiertamente a Irán no solo seria contradictorio sino que habilitaría a EEUU a actuar en consecuencia, estos podrían no se, desplegar fuerzas propias en Taiwan, firmar con estos un tratado de mutua defensa, incluso deslizar un reconocimiento de independencia de la isla, lo cual pondría en una situación muy fea a China
Pero si quiere ser potencia y que la miren como tal algún dia debe dar ese paso...
 
El informe del CENTCOM reconoce el derribo de tres cazas en combate, pero parece inconsistente al atribuir las pérdidas a fuego amigo.

Cuando se pierden tres aeronaves en un entorno de combate de alta amenaza, la narrativa oficial rara vez se acepta sin más, sin un análisis riguroso. Los casos históricos de múltiples derribos simultáneos por fuego amigo, especialmente tres cazas tácticos en un mismo incidente, son excepcionalmente raros. La explicación mucho más plausible en tales escenarios suele ser la acción enemiga, que las fuerzas de la coalición prefieren minimizar o negar por razones políticas y de moral operativa.

La última declaración del CENTCOM admite la participación de cazas iraníes en el campo de batalla, pero al mismo tiempo insiste en que los tres F-15E Strike Eagles estadounidenses se perdieron por fuego amigo de los sistemas de defensa aérea kuwaitíes. Técnicamente, esta explicación carece de credibilidad.

Sistemas IFF modernos, incluyendo Modo 4, Modo 5 e interrogadores encriptados selectivos. Están diseñados específicamente para prevenir el fratricidio incluso en entornos electromagnéticos disputados o en presencia de aeronaves hostiles. Estos sistemas operan con protocolos de respuesta que no se degradan significativamente por la mera presencia de cazas enemigos en las cercanías.

Sistemas como el Patriot PAC-2 y los controladores de cazas aliados verifican rutinariamente los informes de IFF con el seguimiento de los planes de vuelo antes de autorizar el lanzamiento de armas.

Atribuir la pérdida de tres cazas multifunción de cuarta generación aliados a un ataque terrestre con misiles antiaéreos (SAM), en medio de la reconocida actividad de cazas iraníes, pone en entredicho la credibilidad técnica.

Por lo tanto, el planteamiento del CENTCOM parece inconsistente y técnicamente poco convincente a primera vista.

Patricia Marins la fenomena que decia que si Iran atacaba las bases las perdidas iban a ser de decenas de miles de millones de dolares una cosa insostenible para los enemigos de Iran,en fin toda una experta propagandista
 
La guerra contra Irán con el potencial de convertirse en un desastre

Todos los preparativos para la guerra se realizaron sin las precauciones necesarias.

Hoy, el Ministerio de Defensa de Kuwait declaró que varios cazas "cayeron" sobre su territorio, casi insinuando que fueron víctimas del fuerte sol.

Mientras tanto, Irán volvió a bombardear hoy las bases estadounidenses, que ya llevan más de 60 horas bajo fuego enemigo. Además, Irán también atacó la embajada de Estados Unidos en Kuwait.

De la armada iraní, solo se ha confirmado la destrucción de 4 buques de combate, 3 de ellos de la década de 1960 y probablemente ya abandonados.

Aún quedan más de 30 buques iraníes, 6 catamaranes modernos y bien armados, además de más de 1500 lanchas de ataque rápido, de las cuales al menos 300 están equipadas con misiles.

La flota submarina iraní permanece intacta y pronto tendremos noticias.

Aviones de combate Yak-130 y MiG-29 continúan patrullando los cielos iraníes, y todo indica que Irán mantendrá el mismo ritmo de ataques en este tercer día.

La guerra se está convirtiendo en un fracaso para la coalición.

Con solo unos días para quedarse sin municiones defensivas y sin avances significativos, la corrosión política comienza a afianzarse en Washington y Tel Aviv.

Dado el volumen de ataques iraníes, la tendencia apunta a un mayor número de bajas, lo que aumenta la presión de la población estadounidense.

Irán lucha motivado, y los asesinatos no parecen haber alterado su planificación interna.

Además, las señales GPS están siendo fuertemente interferidas en el Estrecho de Ormuz, lo que compromete gravemente la precisión de las municiones guiadas de la coalición, como los misiles JDAM, los misiles de crucero y la navegación con drones, y reduce aún más su eficacia operativa en este punto crítico.

Hoy, los estadounidenses retiraron por completo todo su equipo y personal de los Emiratos Árabes Unidos, lo que indica un importante reposicionamiento o repliegue defensivo en medio de la creciente presión.

 
Día 2: Israel desmantela instalaciones iraníes - Irán toma represalias sin precedentes durante la noche

Israel y Estados Unidos han estado bombardeando implacablemente territorio iraní en el segundo día de la guerra, lanzando ataques principalmente desde el espacio aéreo iraquí y saudí.

Aproximadamente 1000 objetivos han sido alcanzados en Irán, incluyendo bases aéreas y búnkeres.

La armada iraní también fue atacada, con 3 o 4 buques de guerra hundidos. Sin embargo, cabe destacar que solo uno de estos buques era moderno; los demás datan de la década de 1960.

La búsqueda de lanzamisiles iraníes continúa, con Israel atacando diariamente varios lanzadores móviles y unidades antiaéreas. Esta es una tarea extremadamente ardua, ya que las estimaciones de The Military Balance sugieren que Irán podría poseer hasta 500 lanzadores móviles y cientos de sistemas SHORAD.

En este segundo día, Irán decidió atacar simultáneamente cinco bases/aeropuertos utilizados por las fuerzas estadounidenses e israelíes.

La base aérea saudí Príncipe Sultán fue alcanzada por múltiples misiles balísticos, con varios informes de humo elevándose. De igual manera, la base iraquí de Ain Al-Asad fue atacada.

Pero nada comparado con la intensidad de los ataques a la base aérea de Erbil, en el norte de Irak, y al aeropuerto Ben Gurión, que fue alcanzado por varios misiles balísticos durante la noche.

¿Y saben cuál es el mayor problema? Los misiles iraníes se cuelan entre las defensas aéreas israelíes y estadounidenses como un cuchillo caliente en la mantequilla.

Ayer y hoy, mostré videos donde los lanzadores disparan hasta 9 (o más) interceptores en un intento de derribar un solo misil iraní, a menudo con poco éxito.

Las represalias de Irán contra las bases estadounidenses en Qatar, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos continuaron el segundo día, principalmente utilizando drones.

Como mencioné ayer, Irán ha demostrado que la guerra apenas comienza. Atacó ciudades israelíes con misiles modernos que dispersan submuniciones durante la reentrada, ampliando significativamente las áreas afectadas. Estos misiles nunca se habían utilizado antes en combate, lo que demuestra que Irán está desplegando sus sistemas más avanzados, que además son mucho más resistentes a los interceptores.

Al ritmo actual, los interceptores se agotarán pronto y el pánico se apoderará de los líderes israelíes y estadounidenses. Ambas partes están fracasando en su objetivo principal: reducir significativamente la capacidad de lanzamiento de Irán, que sigue siendo alta, con aproximadamente 450 misiles y 850 drones listos en tan solo dos días.

Si este ritmo se mantiene, las municiones defensivas no durarán más de 4 o 5 días. Según lo que hemos observado, Irán lanza entre 200 y 220 misiles al día, mientras que la coalición gasta no menos de 700 a 1000 interceptores (o incluso más), con un éxito muy limitado.

En el mejor de los casos, esto da unos 5 días de munición defensiva; en el escenario realista (el peor de los casos), según he estimado a partir de las intercepciones que he visto, son solo 4 días.

Esto ejerce una enorme presión sobre los líderes de ambos países para que busquen un alto el fuego.

Creo que si Irán se niega a un alto el fuego, tanto Israel como Estados Unidos presionarán a los países del Golfo para que entren en la guerra, con el objetivo de reforzar sus defensas y disuadir futuras acciones iraníes.

La entrada de estos países sería crucial para Estados Unidos e Israel debido a su apoyo aéreo y, especialmente, a su poder naval.

Estos países del Golfo poseen aproximadamente 400 buques, incluyendo fragatas, corbetas y patrulleras.

Pero hasta que eso ocurra, la guerra se reduce a la misma pregunta: ¿Qué se agota primero, la capacidad de lanzamiento de misiles de Irán o los interceptores de la coalición?

 

nico22

Colaborador
La pregunta sería porque dejó de lanzar misiles balísticos, Irán??
Estrategia??
Le destruyeron demasiados lanzadores??
No puede sacar ya de los refugios subterráneos ??
O empieza a pasar como en la guerra de los 12 días,cada dia que pasaba lanzaba cada vez menos misiles??
 
La pérdida de 3 F-15 sobre Kuwait por fuego amigo, está dejando claro que los sistemas occidentales no están muy lejos de los errores de los equipos rusos en Ucrania.
En un video puesto acá sobre los pilotos que se ejectaron, me parece ver que uno de ellos es una mujer piloto israelí ¿me equivoco?

Sacando que Kuwait y USA son dos fuerzas aéreas distintas? Puede haber baches informativos y diferencias de entrenamiento/procedimientos? Sacando esto ocurrió en el 3er día de actividsdes aliadas, y que Rusia continuaba derribando sus propios aviones después de dos años de guerra?

Pero sí, se sabe que las operaciones aéreas en cielos con densas defensas antiaéress propias siempre es una invitación al desastre.

Saludos
 
Aviones de combate Yak-130 y MiG-29 continúan patrullando los cielos iraníes, y todo indica que Irán mantendrá el mismo ritmo de ataques en este tercer día.

¿Y saben cuál es el mayor problema? Los misiles iraníes se cuelan entre las defensas aéreas israelíes y estadounidenses como un cuchillo caliente en la mantequilla.

OMG...

Le dijo yo o le dicen uds?

Fantasías mentales vs realidad probada.

Saludos
 
Arriba