Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
No entiendo demasiado a donde querés llegar. Pero si lo que estás tratando de demostrar es que desde la perspectiva iraní, o mejor dicho, desde la perspectiva del gobierno iraní (aunque no sé que tan distante es uno u otro), no existen alternativas, o concesiones, que puedan hacer que agraden a occidente (para resumir) para evitar un conflicto: y, te diría que no lo parece. Ya lo confirmaremos con el tiempo.
buques de asalto anfibio
Sebastian
Colaborador
@OSINTWarfare
Iran’s Su-35 Multirole Fighters will initially enter service at Hamadan Air Base, painted in a Middle Eastern-style camouflage similar to that used on the Phantom and Tiger fleets, according to the same source. The next unit expected to receive the aircraft is the Bushehr Tactical Fighter Base. The pilots who were previously deployed to Russia for training have now returned and are all currently stationed in Hamadan.
Los cazas multifunción Su-35 de Irán entrarán inicialmente en servicio en la base aérea de Hamadan, pintados con un camuflaje estilo Medio Oriente similar al utilizado en las flotas Phantom y Tiger, según la misma fuente. Se espera que la próxima unidad que reciba el avión sea la Base de Cazas Tácticos de Bushehr. Los pilotos que previamente habían sido enviados a Rusia para recibir entrenamiento ya han regresado y actualmente todos están destinados en Hamadán.
Iran’s Su-35 Multirole Fighters will initially enter service at Hamadan Air Base, painted in a Middle Eastern-style camouflage similar to that used on the Phantom and Tiger fleets, according to the same source. The next unit expected to receive the aircraft is the Bushehr Tactical Fighter Base. The pilots who were previously deployed to Russia for training have now returned and are all currently stationed in Hamadan.
Los cazas multifunción Su-35 de Irán entrarán inicialmente en servicio en la base aérea de Hamadan, pintados con un camuflaje estilo Medio Oriente similar al utilizado en las flotas Phantom y Tiger, según la misma fuente. Se espera que la próxima unidad que reciba el avión sea la Base de Cazas Tácticos de Bushehr. Los pilotos que previamente habían sido enviados a Rusia para recibir entrenamiento ya han regresado y actualmente todos están destinados en Hamadán.
Sebastian
Colaborador
mmmmmm
Supongo que esas ratas de Hamas abran Habilitado refugios subterráneos
Esta es la realidad de los palestinos que viven en Gaza sin la protección de una sólida infraestructura de defensa civil. Sin sirenas antiaéreas ni refugios antibombas, los más de 2 millones de palestinos que viven en el territorio asediado, la mitad de los cuales son niños,
Pues supones mal porque los refugios le pasaba lo mismo que a las ayudas de alimentos que requisaba Hamas a tiro limpio asaltando la ayuda internacional una vez dentro de la Franja para entregarla a sus simpatizantes u dejando que el resto se muriese de hambre,en este conflicto solo uno de los actores ha despreciado mas la vida de los Palestinos que Israel y esa ha sido HAMAS.
Las enormes preguntas en torno a una gran guerra aérea estadounidense contra Irán
Con Estados Unidos al borde de una guerra con Irán, analizamos las preguntas evidentes que rodean dicha operación y sus razones.
The Massive Questions Surrounding A Major American Air War Against Iran
With the U.S. at the precipice of war with Iran, we break down the glaring questions surrounding such an operation and the reasoning for it.
www.twz.com
Como un frasquito con un polvo blanco...??
Disparos en la cabeza y el pecho: la BBC investiga los asesinatos de niños en Gaza - BBC News Mundo
El Servicio Mundial de la BBC ha recopilado información sobre 168 niños tiroteados en Gaza: 95 recibieron disparos en la cabeza o el pecho, y muchos eran menores de 12 años.
www.bbc.com
Creo que nadie puede dudar de que Irán está tratando de construir una arma nuclear. El tema es qué tan cerca o lejos están de conseguirlo, y por supuesto, cómo la presentarán en sociedad.
No pasa por descortez ni grosero. si alguien afirma algo, se solicita fuente a tal fin, porque de esa forma se puede verificar la credibilidad de la fuente o no.
preguntarle a la IA NO ES FUENTE PARA NADA, ya que la misma toma informacion de toda la web inclusive en paginas no oficiales o poco serias... un ejemplo simple de esto, fue lo que me ocurrio hace unos dias a la IA de google sobre un dialogo que tuve en el foro sobre el empleo de las paveway en malvinas... la IA me dijo que en dicho conflicto no se usaron paveway... le adjunte una foto y ahi me dio la razon.
Totalmente de acuerdo, misma IA dos respuestas distintas:
Se usaron bombas del tipo Paveway en la guerra de Malvinas?
Bombas Paveway en la guerra de Malvinas!
Ambas fuentes : https://www.google.com/search
Saludos
China acaba de publicar imágenes satelitales anotadas de todos los F-22 Raptor en la Base Aérea Ovda de Israel. Cada avión está etiquetado individualmente con caracteres chinos en Weibo. Once cazas furtivos cuyo desarrollo costó 67 mil millones de dólares con el único propósito de ser invisibles, catalogados y distribuidos en redes sociales como un menú de restaurante.
Esa misma semana, China vendió a Irán misiles antibuque supersónicos CM-302. Esa misma semana, China fotografió todos los buques de guerra que salían de Bahréin. Y hoy, al comenzar las conversaciones en Ginebra, Politico lanzó la verdadera bomba oculta tras la diplomacia: los asesores principales de Trump prefieren que Israel ataque primero a Irán porque "la política es mucho mejor".
Lee esa frase hasta que te queme.
Washington no quiere dar el primer golpe. Quiere que Israel lo dé, que absorba la represalia iraní y que luego la use como justificación política para la respuesta estadounidense completa. Los 500 aviones, los dos portaaviones, los F-22, los C-17, las municiones, todo posicionado no para liderar, sino para seguir. Israel aprieta el gatillo. Irán contraataca. Estados Unidos entra como defensor, no como agresor. La política es mucho mejor.
Esta no es una estrategia militar. Es una estructura de responsabilidad. E Israel lo sabe, por eso JPost informa que funcionarios israelíes creen que Estados Unidos debería liderar, no seguir. Ambos aliados quieren que el otro tome la iniciativa. Esa vacilación es la variable más peligrosa de toda la crisis.
Mientras tanto, hoy en Ginebra, Araghchi llegó afirmando que el acuerdo tiene buenas perspectivas. Las conversaciones siguen en curso. Sin resultados. Sin avances. Sin colapso. Solo trámites, ganando tiempo mientras la arquitectura fuera de la sala de negociaciones crece día a día.
He aquí la dimensión que explica todo lo que está haciendo China.
Cada misil que Estados Unidos dispara contra Irán es un misil que no puede disparar contra China. Fox News informó en diciembre que Estados Unidos podría agotar municiones clave en una semana de conflicto por Taiwán. Los propios ejercicios de guerra del Pentágono muestran deficiencias críticas en misiles antibuque de largo alcance, municiones guiadas de precisión e interceptores. Una campaña contra Irán que consuma cientos de Tomahawks y miles de misiles JDAM degrada directamente las reservas destinadas a la contingencia en Taiwán. China no solo está armando a Irán.
China no solo está fotografiando bases estadounidenses. China está evaluando si Estados Unidos destinará municiones irremplazables a un conflicto en Oriente Medio mientras el estrecho de Taiwán permanece desatendido. Cada JDAM lanzado sobre Fordow es un JDAM ausente en un escenario taiwanés. Cada Tomahawk lanzado sobre Isfahán es un cargador de destructor que no estará lleno cuando más importa.
Pekín está realizando una prueba de estrés estratégica en tiempo real. Armar al adversario. Delinear la disposición de fuerzas. Publicarlo para degradar la seguridad operativa. Luego, observar si Washington se debilita frente a una potencia regional mientras su competidor lo conserva todo. Irán es el cebo.
Taiwán es el premio. Y cada imagen satelital que China publica es una página del manual que están escribiendo para lo que viene después.
Esa misma semana, China vendió a Irán misiles antibuque supersónicos CM-302. Esa misma semana, China fotografió todos los buques de guerra que salían de Bahréin. Y hoy, al comenzar las conversaciones en Ginebra, Politico lanzó la verdadera bomba oculta tras la diplomacia: los asesores principales de Trump prefieren que Israel ataque primero a Irán porque "la política es mucho mejor".
Lee esa frase hasta que te queme.
Washington no quiere dar el primer golpe. Quiere que Israel lo dé, que absorba la represalia iraní y que luego la use como justificación política para la respuesta estadounidense completa. Los 500 aviones, los dos portaaviones, los F-22, los C-17, las municiones, todo posicionado no para liderar, sino para seguir. Israel aprieta el gatillo. Irán contraataca. Estados Unidos entra como defensor, no como agresor. La política es mucho mejor.
Esta no es una estrategia militar. Es una estructura de responsabilidad. E Israel lo sabe, por eso JPost informa que funcionarios israelíes creen que Estados Unidos debería liderar, no seguir. Ambos aliados quieren que el otro tome la iniciativa. Esa vacilación es la variable más peligrosa de toda la crisis.
Mientras tanto, hoy en Ginebra, Araghchi llegó afirmando que el acuerdo tiene buenas perspectivas. Las conversaciones siguen en curso. Sin resultados. Sin avances. Sin colapso. Solo trámites, ganando tiempo mientras la arquitectura fuera de la sala de negociaciones crece día a día.
He aquí la dimensión que explica todo lo que está haciendo China.
Cada misil que Estados Unidos dispara contra Irán es un misil que no puede disparar contra China. Fox News informó en diciembre que Estados Unidos podría agotar municiones clave en una semana de conflicto por Taiwán. Los propios ejercicios de guerra del Pentágono muestran deficiencias críticas en misiles antibuque de largo alcance, municiones guiadas de precisión e interceptores. Una campaña contra Irán que consuma cientos de Tomahawks y miles de misiles JDAM degrada directamente las reservas destinadas a la contingencia en Taiwán. China no solo está armando a Irán.
China no solo está fotografiando bases estadounidenses. China está evaluando si Estados Unidos destinará municiones irremplazables a un conflicto en Oriente Medio mientras el estrecho de Taiwán permanece desatendido. Cada JDAM lanzado sobre Fordow es un JDAM ausente en un escenario taiwanés. Cada Tomahawk lanzado sobre Isfahán es un cargador de destructor que no estará lleno cuando más importa.
Pekín está realizando una prueba de estrés estratégica en tiempo real. Armar al adversario. Delinear la disposición de fuerzas. Publicarlo para degradar la seguridad operativa. Luego, observar si Washington se debilita frente a una potencia regional mientras su competidor lo conserva todo. Irán es el cebo.
Taiwán es el premio. Y cada imagen satelital que China publica es una página del manual que están escribiendo para lo que viene después.
EXCELENTE!!... eso demuestra dos cosas...Totalmente de acuerdo, misma IA dos respuestas distintas:
Se usaron bombas del tipo Paveway en la guerra de Malvinas?
Bombas Paveway en la guerra de Malvinas!
Ambas fuentes : https://www.google.com/search
Saludos
que la IA no es fuente para nada... Y que no se actualiza en algunos casos cuando le demostras lo contrario.
Ya lo puse en el tema de las IA. Tienden a mentir, se han entrenado para buscar el camino de menor resistencia, conservando energía y capacidad de computo, reduciendo tiempo. Por lo que buscan respuestas sencillas ya hechas y las agregan para dártelas.
No verifican la información, porque cuesta.
Cuando se las descubre dando cosas falsas, se disculpan y te dan la razón para que no prosigas cuestionando. Y luego te repiten la respuesta armada de otra forma.
En algunos casos se inventan todo directamente. Si les difícil conseguir fuentes o más fácil una falsa, prosiguen con ficción y son capaces de inventarse publicaciones científicas y citas inexistentes.
La única manera de evitarlo es restringiendo su capacidad de acción, detallando procedimientos, limitando las búsquedas a fuentes específicas.
O sea tenés que decirle qué hacer, cómo, y dónde. Excluyendo fuentes no confiables, como decirlo no uses foros, no uses páginas X, no uses opiniones, no uses ficción, solo busca en publicaciones tales oficiales de tal cosa y presenta fuentes verificables. Pero bien detallado en lo que estás hablando.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
