Noticias de Irán

[spirit666]

las fotos satelitales de quien era?... y hoy con ia?.

Ok, fueron con IA

 

[JuancaHeredia]

o el trophy no esta instalado...o fallo el mismo.

Ese es un Merkava III, no todos tienen el Trophy, y en este no se ve.

 

[Iconoclasta]

no las vi...tambien hay fotos del invincible al lado del ark royal en su travesia a inglaterra...
y una cosa es en 1982 sin ia...y otra muy distinta es hoy..

Tal cual, pero al reves, en el 82 en un lugar recondito del mundo era MUY facil esconder esto.

En 2026, zona superpoblada de medios, muy dificil esconder un portaaviones, camaras, satelites, plagados

 

[tanoarg]

Si algo queda demostrado en la actualidad es que no se puede esconder nada y menos algo de ese tamaño.

o si...ya que la informacion, vienen de los mismos que son propietarios del buque.
el problema no es ese...el problema es la falacia de la doble vara.

 

[tanoarg]

Ok, fueron con IA

yo no dije que lo fuera... pero vos negas absolutamente que no se puede hacer?

 

[tanoarg]

Tal cual, pero al reves, en el 82 en un lugar recondito del mundo era MUY facil esconder esto.

En 2026, zona superpoblada de medios, muy dificil esconder un portaaviones, camaras, satelites, plagados

si el portaaviones fuera irani o ruso...si..coincido.

 

[nico22]

o si...ya que la informacion, vienen de los mismos que son propietarios del buque.
el problema no es ese...el problema es la falacia de la doble vara.

Disculpa pero China estuvo publicando fotos de la ubicación de todos los aviones de EEUU en el golfo.

 

[Iconoclasta]

si el portaaviones fuera irani o ruso...si..coincido.

Le aplica a todos

Pero es una discusion propagandistica la que se esta teniendo.

La realidad es que el PA esta fuera de combate, por un incendio, por un misil , o por lo que sea, fuera de combate.

 

[Ciclista2]

Tal cual, pero al reves, en el 82 en un lugar recondito del mundo era MUY facil esconder esto.

En 2026, zona superpoblada de medios, muy dificil esconder un portaaviones, camaras, satelites, plagados

¿No estaba en la parte norte del Mar Rojo cuando sufrió el incendio? Debió cruzar el canal de Suez rumbo a Souda, si hubiese presentado daños relevantes los egipcios que hacen la custodia de las orillas lo habrían documentado. Y aunque esa custodia corretee a curiosos, creo imposible ocultarlo a la vista de todos.

 

[nico22]

Debió cruzar el canal de Suez

Sisi

 

[Iconoclasta]

¿No estaba en la parte norte del Mar Rojo cuando sufrió el incendio? Debió cruzar el canal de Suez rumbo a Souda, si hubiese presentado daños relevantes los egipcios que hacen la custodia de las orillas lo habrían documentado. Y aunque esa custodia corretee a curiosos, creo imposible ocultarlo a la vista de todos.

Adhiero, es muy dificil ocultar un pa en 2026, y mas donde estaba.

 

[tanoarg]

Disculpa pero China estuvo publicando fotos de la ubicación de todos los aviones de EEUU en el golfo.

de todos?...vos decis?...viste alguna foto de los b2 volando en una web china durante el conflicto?.
la cosa es simple nico...es el problema de la doble vara... en un caso creemos fehacientemente que un portaaviones fue impactado sabiendo con lo que se le tiro y llegando un misil 3 bombas y un motor segun una fuente... el barco llega en perfecto estado a simple vista.
en este caso... no creemos que fue alcanzado, sin conocer con que le tiraron los iranies (drone, un misil balistico, un misil con bombas de racimo, o lo que sea) y con un incendio a bordo reconocido por los propios norteamericanos que excede con creces a un incendio en una lavanderia.
en ambos casos...el buque volvio impoluto (supuestamente).

 

[Ale]

https://twitter.com/i/web/status/2037259039109681571

AIM-7...

 

[tanoarg]

La realidad es que el PA esta fuera de combate, por un incendio, por un misil , o por lo que sea, fuera de combate.

este es un buen punto.

 

[tanoarg]

¿No estaba en la parte norte del Mar Rojo cuando sufrió el incendio? Debió cruzar el canal de Suez rumbo a Souda, si hubiese presentado daños relevantes los egipcios que hacen la custodia de las orillas lo habrían documentado. Y aunque esa custodia corretee a curiosos, creo imposible ocultarlo a la vista de todos.

ese es el problema...por que pensamos en "daños relevantes"?.

 

[nico22]

de todos?...vos decis?..

Lee Tano lo que puse, en el golfo,los B-2 no estaban ahí.

 

[Kimura]

https://twitter.com/i/web/status/2037259039109681571

AIM-7...

No los quieren jubilar a los semi activos, aveces se ven fotos de cazas rusos con R-27 tambien

 

[tanoarg]

Lee Tano lo que puse, en el golfo,los B-2 no estaban ahí.

no los viste ahi... y tampoco te van a informar si estan cuando te estan coheteando todas las bases de los paises aliados.

 

[tanoarg]

No los quieren jubilar a los semi activos, aveces se ven fotos de cazas rusos con R-27 tambien

solo tiene el cuerpo del aim7...el interior no tengas dudas que es un amraam/derby

 

[Ale]

No los quieren jubilar a los semi activos, a veces se ven fotos de cazas rusos con R-27 también

Probablemente Israel les haya metido mano para tenerlos actualizados, la capacidad técnica está...