La operación militar especial de 3 días de Trump
Por Tom Cooper
La idea de esta agresión era bastante simplista.
Los israelíes han convencido —o incluso chantajeado (véase Asuntos de Epstein)— a Donald Trump para que 'se una' a sus ataques contra Irán. Lo que parece que le dijeron fue que atacara a Irán conjuntamente, que eliminara al régimen y así animara a los iraníes a levantarse y derrocar lo que quedaba. El resultado esperado era que esto habría sido suficiente. No funcionó porque el régimen del IRGC se estaba preparando precisamente para tal eventualidad. Así, los israelíes pueden 'decapitar' tanto como quieran: siempre hay una figura de reemplazo esperando.
Además, las defensas aéreas iraníes han resultado ser un hueso más duro de romper de lo esperado. No, no porque estos consistieran en 'HQ-9 chinos' o ' -300PMU rusos ', como se ha dicho mucho (véase la difusión absurda que empieza con el NYT en los últimos dos días), sino porque su columna vertebral es una amplia gama de sistemas investigados y desarrollados por los chinos de la República Popular, pero bajo los requisitos iraníes y fabricados en Irán. No es de extrañar que muy pocas cosas que realmente importan —como sistemas de largo alcance como Bavar-373 y Mehran— hayan sido alcanzadas y/o inutilizadas.
Al menos no antes de que estos empezaran a quedarse sin misiles, este fin de semana. Tampoco es sorprendente: al igual que los estadounidenses-israelíes, los iraníes no tienen reservas infinitas de 'interceptores' (es decir, misiles tierra-aire y antibalísticos). Dicho esto, la masa de los misiles SAM iraníes de medio y corto alcance sigue operativa, por eso
a) la mayor parte del espacio aéreo sobre el centro de Irán sigue siendo inaccesible incluso para los F-22 y F-35, y
b) excepto sobre el oeste y sur de Irán, los estadounidenses e israelíes dependen en gran medida del despliegue de misiles de crucero lanzados desde el aire (israelíes), como se discute aquí:
... o,
en otros lugares, en el despliegue de misiles de crucero lanzados desde el aire y el mar (EE. UU.). Solo es aproximadamente fuera de la zona, incluyendo Karaj, Khorramabad, Teherán, Seman, Qom, Shiraz y Esfahán, donde pueden desplegar otras armas (como los JDAM GBU-31, por ejemplo).
Incluso los estadounidenses e israelíes también tienen un problema con lo que el IRGC denomina sus 'Ciudades de Misiles'. Los clásicos 'bunker busters' desplegados por los estadounidenses-israelíes son como el BLU-109:
Los iraníes han lanzado la construcción de la primera de sus ciudades lanzamisiles dos años después de que las BLU-109 entraran en servicio. Por eso han ajustado su diseño y construido sus instalaciones subterráneas para que estén 'por debajo' del alcance máximo de las BLU-109. El arma simplemente no puede perforar lo suficientemente profundo para alcanzar y penetrar uno de los túneles iraníes con misiles. Lo máximo que pueden hacer los estadounidenses e israelíes es atacar sus entradas, intentando bloquearlas para el 'tráfico' de lanzadores de transportadores iraníes. Por mucho que sea asistida por GPS y por tanto muy precisa, el BLU-109 es un arma de caída libre. Su alcance máximo es de unos 40 km. Por tanto, solo desplegarla para atacar una de las ciudades iraníes de misiles solo puede funcionar si los estadounidenses e israelíes tienen la libertad necesaria para acercarse lo suficiente. Hasta ahora, eso rara vez era así.
Esta conclusión también se encuentra con el despliegue de bombarderos B-52 de la Fuerza Aérea de EE. UU., armados con misiles de crucero AGM-158 JASSM con capacidad de 'destruir búnkers', el último viernes y sábado; estos eran necesarios para intentar sobresaturar las defensas aéreas iraníes, permitiendo al menos que algunas armas alcanzaran sus objetivos. Fotos como la de abajo lo demuestran: los iraníes 'incluso' derribaron 'al menos algunos' AGM-158.
… y luego continuaron lanzando sus IRBM y MRBM contra Israel.
...lo que me lleva al tema de los ataques iraníes: contra Israel, pero también contra bases estadounidenses en Turquía, Jordania, Kuwait, Baréin, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Omán.
Sea lo que sea que expliquen Trump y Netanyahu, la combinación de la ferocidad y precisión de los ataques iraníes con misiles y UAV ha tomado por sorpresa tanto a Estados Unidos e Israel, como a los aliados de EE.UU. e Israel en el Golfo Pérsico. Mientras Estados Unidos e Israel no paran de hablar de que 'los iraníes están atacando civiles', en realidad, el IRGC está atacando objetos como el puesto de inteligencia de las FDI y la estación de radar en el Monte Merón, la base aérea de Ramat David, la sede de inteligencia en el norte de Tel Aviv (Mossad y Unidad 8200), el Ministerio de Defensa en Tel Aviv, la base aérea Sdot Micha (base principal del arsenal israelí de misiles balísticos): ese misil falló y alcanzó a Bet Shemesh en su lugar), el aeropuerto internacional Ben Gurion (que alberga la masa de aviones cisterna de la USAF que apoyan los ataques aéreos israelíes) y la Base Aérea Nevatim (la base principal de F-35 de Israel). De hecho, RUMINT dice que desde el domingo 28 de febrero, Netanyahu pasa la mayor parte de su tiempo a bordo del Zion 1 —el equivalente israelí al 'Air Force One' de la USAF— porque los iraníes lanzaron una cacería abierta para encontrarle y también han atacado su fuertemente fortificada oficina subterránea.
Además, los iraníes han desactivado uno de los principales radares estadounidenses en Jordania (de hecho: han destruido la mayor parte del sitio THAAD desplegado allí), tres en los EAU, uno en Catar y uno en Baréin. Así, el IRGC 'cegó' a sus oponentes, obligándoles a realizar muchas más patrullas aéreas de combate a lo largo de los márgenes del espacio aéreo iraní de lo previsto.
Además, y aunque no solo su máximo liderazgo político fue destruido, sino también su sistema de comunicaciones y control fue gravemente dañado por ataques aéreos estadounidenses-israelíes, los iraníes han demostrado ser capaces de rastrear numerosos nodos de inteligencia estadounidenses. Por eso y cómo, y entre otros, también atacaron no solo las sedes locales de la CIA, sino también hoteles en Baréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos donde estaban instalados personal de inteligencia y militares estadounidenses.
Ahora, los medios estadounidenses afirman que es 'Rusia quien suministra esa inteligencia'. Perdonen, no me creo nada de eso. Por mucho que ciertamente quisieran vengarse de lo que Estados Unidos y sus aliados europeos están haciendo, o (en el caso estadounidense) solían hacer en Ucrania, no solo porque el FSB y el GRU carecen del equipo necesario (especialmente satélites de reconocimiento como los operados por la República Popular China), sino que principalmente estaban ocupados rastreando a jefes mafiosos rusos exiliados por Tel Aviv y la actividad de los expatriados rusos en lugares como lo que a los rusos les gusta llamar 'Dubágrado'. Al contrario, los iraníes tienen tanto sus propios equipos de inteligencia de campo desplegados en todos los países árabes como cientos de informantes locales. Además, y a diferencia de los chinos, los rusos no tienen equipos de campo desplegados con la IRGC en Irán. Esto significa: no existe un protocolo establecido para intercambiar información en la experiencia real. Por último, ya lo he explicado varias veces: no solo los rusos han estado arruinando todos y cada uno de sus 'grandes acuerdos de armas' con Irán en los últimos 25 años (véase la entrega tardía de S-300, no entrega de Su-35, como solo dos ejemplos entre cientos de ellos), sino que los iraníes no confían en los rusos, tampoco Moscú y Teherán han tenido una cooperación tan estrecha como la que tienen Pekín y Teherán.
… por supuesto, esto no debería significar que a los rusos no les guste que los medios estadounidenses mal informados se quejan de ellos, y que la mitad de las redes sociales 'compartan' la desinformación resultante: la idiocracia es tan buena para los servicios de inteligencia rusos como para los de EE.UU., Israel e Irán.
Por ahora, permítanme concluir lo obvio: la Operación Militar Especial de 3 Días de Trump/ Netanyahu salió terriblemente mal, y ahora todos vamos a pagar su factura —al menos en las gasolineras, si no a través de nuestras facturas de calefacción este invierno. Sin embargo, los amigos de Trump y Netanyahu van a cobrar generosamente. Por tanto, lo que han causado no es problema suyo.
Por Tom Cooper La idea de esta agresión era bastante simplista.Los israelíes han convencido —o incluso chantajeado (véase Asuntos de Epstein)— a Donald Trump para que 'se una' a sus ataques contra Irán. Lo que parece que le dijeron fue que atacara a Irán conjuntamente, que eliminara al régimen y...
www.pucara.org
