Guerra en Irán. La fatiga estratégica de Estados Unidos. Cinco errores de cálculo
Jesús R. Argumosa Pila, 9 de marzo de 2026
Navío portadrones Shahid Bagheri de la Armada de Irán.
Se cumplen 10 días del ataque a
Irán de
Estados Unidos e Israel a Irán, mediante la operación militar
Furia Épica, efectuado sin el aval internacional, con el objetivo inicial de destruir el programa nuclear iraní, eliminar el sistema de misiles balísticos e impedir que Irán siga apoyando a grupos radicales islamistas existentes en el complejo e inestable laberinto bélico de Oriente Medio. Posteriormente, se añadió el cambio del régimen teocrático iraní como objetivo final.
En la primera oleada de ataques aéreos, el pasado 28 de febrero,
se dio muerte al líder supremo,
Alí Jamenei, al
ministro de defensa, general de brigada
Amir Nasirzadeh, al
jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, general de división
Abdolraim Mosusavi, al
comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica (GRI), general de división
Mohamed Pakpour, al
jefe del Consejo Nacional de Defensa, contraalmirante
Ali Shamkhani y a una veintena de altos cargos. En la segunda oleada se anuló el sistema de defensa antiaérea y en la 3ª y 4ª oleada se atacó el arsenal de misiles balísticos iraníes.
La respuesta de Irán fue realmente sorprendente. Por un lado, se efectuó menos de dos horas después de los inicios del ataque aéreo de Israel y Estados Unidos - mucho más rápida que en junio de 2025 - y, por otro, Irán lanzó bombardeos contra bases estadounidenses en al menos siete (7) países de la región, desde Baréin a Qatar, pasando por Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait, Arabia Saudí, Jordania e Irak, aparte de Israel.
A mayor abundamiento, apenas hubo un vacío de poder en el régimen ya que el mismo día 28 de febrero se nombró un
Consejo Interino de liderazgo temporal, compuesto por el
primer ministro Masoud Pezashkian -
presidente en funciones -, el
Jefe del Poder judicial Gholamhossein Mohsewi Ejei, y el
ayatolá y jurista Alí Rerza Arafi, elegido por los miembros del
Consejo de Guardianes. Todo ello indica que el país tiene una estructura de mando muy institucionalizada y que estaba preparado para efectuar la repuesta adecuada y oportuna al ataque de Estados Unidos e Israel.
Error de cálculo
Desde el punto de vista estratégico, en el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán se encuentran aspectos éticos, legales y de credibilidad muy cuestionables como los siguientes: Hasta el jueves 27, se estaba en un proceso negociador entre Estados Unidos e Irán; es una intervención militar contra el derecho internacional; no se había consultado con los aliados; y nunca una intervención militar, únicamente aérea, ha conseguido los objetivos que se han señalado en la
operación Furia Épica.
A
Trump le ha ocurrido algo similar a lo que le ocurrió a
Putin, en febrero de 2022, en la invasión de Ucrania con su llamada
“operación militar especial”, en la que se pensaba que apenas habría resistencia por parte de Ucrania y cuya duración se estimaba que iba a ser corta de apenas unas semanas. El fracaso se debió a un
estrepitoso fallo de inteligencia, estratégico y operacional. Putin estaba eufórico por sus éxitos conseguidos en su intervención militar en Crimea en 2014 y en Siria, especialmente, en 2015 y 2016.................................................
La operación Furia Épica de ataque a Irán constituye una falta de sensatez estratégica de Estados Unidos e Israel, principalmente, por cinco razones
www.defensa.com