Noticias de Irán

LOS BÚNQUERS DE MISILES DE IRÁN FALLAN Irán construyó enormes “ciudades de misiles” subterráneas para proteger su arsenal. Pero ahora las fuerzas estadounidenses e israelíes están atacando los lanzadores cuando emergen y bombardeando las entradas de los túneles, atrapando los misiles bajo tierra. Lo que pretendía proteger el arsenal de Irán puede ahora convertirse en un error estratégico.
HCte1BsaUAESdMU

Invasion terrestre no va a haber pero operaciones especiales creo que se harán muchas
 
La cantidad de lanzamientos no muestra todo. La estrategia iraní consiste en ataques escalonados para un desgaste prolongado: primero grandes salvas de misiles y drones para saturar defensas como Arrow, Patriot e Iron Dome, y luego ataques más espaciados mientras reubican y recargan. Por eso, menos lanzamientos diarios no significa menor capacidad, sino que pueden estar reservando misiles para objetivos más importantes,
lo que realmente importa es si puede reponer y fabricar más misiles y drones.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
como le puse a otro forista... Irán tiene 1600km de costa al golfo Árabigo. estrecho de Ormuz y golfo de Omán... tampoco y es todo terreno de ellos que (por el momento) no se puede invadir...
no veo taaaan facil que los aliados puedan "peinar" todo el tiempo esa cantidad de terreno.
por ahí si... pero no es tan fácil.
y lo mas seguro...se volvera otra vez a la tactica de la guerra del golfo (primera parte)...el sembrado de minas.
 
Muchos Analistas estan empezando a notar la Clara Estrategia Irani y la Falta de Estrategia en los Aliados:


Irán no puede derrotar a EE.UU. militarmente, pero así planean sobrevivir sus líderes​

Policía en Teherán

Fuente de la imagen,Getty Images
Información del artículo
    • Autor,Luis Barrucho
    • Título del autor,Servicio Mundial de la BBC
  • 5 marzo 2026, 23:01 GMT
    Actualizado 2 horas
  • Tiempo de lectura: 7 min
Estados Unidos e Israel afirman que sus constantes ataques aéreos conjuntos han reducido significativamente la capacidad militar de Irán.
"Su defensa aérea, fuerza aérea, armada y liderazgo han desaparecido", publicó el presidente estadounidense Donald Trump en su plataforma Truth Social el martes. "Quieren dialogar. Dije: '¡Demasiado tarde!'".
Irán ha respondido lanzando ataques contra Israel y otros países de Medio Oriente que albergan bases militares estadounidenses, alegando que actúa en legítima defensa.
Pero, dado que Israel y EE.UU. son ampliamente considerados como militarmente superiores, ¿qué opciones tiene Irán en esta guerra y qué estrategia sigue?

Drenaje de recursos​

H. A. Hellyer, experto en seguridad en Medio Oriente del centro de estudios Royal United Services Institute (RUSI) de Reino Unido, afirma que el enfoque militar actual de Irán no consiste en derrotar a EE.UU. o Israel "en una guerra convencional", sino en hacer que cualquier conflicto sea "prolongado, regionalmente disperso y económicamente costoso".
Publicidad

"Irán no puede ganar de forma convencional, pero su estrategia consiste en garantizar que la victoria de otros siga siendo costosa e incierta", afirma.
Nicole Grajewski, profesora adjunta del Centro de Estudios Internacionales de Sciences Po, en Francia, coincide con él.
Describe la estrategia de Irán como "una guerra de desgaste": un enfoque militar diseñado para debilitar al oponente drenando recursos e infligiendo pérdidas sostenidas hasta que su capacidad de combate se debilite.
Saltar Más leídas y continuar leyendo
Más leídas
Final de Más leídas
También existe una dimensión psicológica.
"Durante la Guerra de los 12 Días [con Israel, el año pasado], Irán se movió mucho más hacia zonas civiles", afirma Grajewski. "La precisión no era una gran preocupación. Infunde miedo psicológico y trauma en la población".
Entre banderas iraníes se encuentran dos misiles balísticos fabricados en Irán, con Teherán visible al fondo.

Fuente de la imagen,NurPhoto vía Getty Images
Pie de foto,Se cree que Irán tiene el arsenal de misiles balísticos más grande de Medio Oriente.
Se cree que los misiles y los drones constituyen la columna vertebral de la doctrina de defensa de Irán.
El inventario de misiles balísticos de Irán presuntamente se vio gravemente afectado durante la Guerra de los 12 Días, pero "las cifras exactas siguen siendo inciertas debido al almacenamiento subterráneo y a los continuos esfuerzos de producción", explica Grajewski.
Israel estima que Irán contaba con unos 2.500 misiles en febrero de este año, tanto de corto alcance (hasta 1.000 kilómetros) como de mediano (entre 1.000 y 3.000 kilómetros).
Las autoridades iraníes dicen haber utilizado sistemas como el misil Sejjil, con un alcance de unos 2.000 kilómetros, y el Fattah, que Teherán describe como hipersónico, mucho más rápido que la velocidad del sonido.

"Ciudades de misiles"​

Saltar Podcast y continuar leyendo
Logo del podcast Improbable sobre una foto de boda de una pareja


Improbable
El nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunfó contra todo pronóstico
Episodios
Fin de Podcast
Tanto ellos como los medios iraníes se refieren con frecuencia a instalaciones subterráneas de misiles conocidas como "ciudades de misiles", aunque los detalles de su escala e inventario siguen sin verificarse.
Sin embargo, el alto comandante estadounidense, el general Dan Caine, afirma que los lanzamientos de misiles balísticos iraníes han disminuido un 86% desde el sábado, primer día de combate. Y el Comando Central de EE.UU. informa de una caída adicional del 23% el martes.
A pesar de ello, Hellyer cree que Irán conserva una capacidad significativa para atacar "la infraestructura israelí, las bases regionales estadounidenses y los aliados del Golfo, al tiempo que amenaza los flujos energéticos globales a través del estrecho de Ormuz".
"Incluso una interrupción limitada en el estrecho podría tener graves consecuencias económicas globales", sostiene.
Alrededor del 20% del petróleo del mundo pasa por este estrecho, ahora prácticamente cerrado por Irán, que ha prometido atacar a cualquier barco que intente transitarlo.
Un gráfico muestra el dron “kamikaze” Shahed-136 y explica su uso principal, funcionamiento, costo estimado y alcance.

Si bien Irán podría enfrentar escasez de misiles avanzados y propulsores sólidos, Grajewski asegura que su capacidad de drones sigue siendo significativa.
Se cree que produjo decenas de miles de drones de ataque unidireccionales Shahed antes de la guerra.
Su diseño se ha exportado a Rusia, e incluso EE.UU. ha replicado aspectos de la tecnología.
También cumplen un propósito estratégico más allá del daño directo; "Erosionar los sistemas de defensa aérea con el tiempo" al obligar a los adversarios a gastar costosos misiles interceptores.
"Parte de esto implica agotar las capacidades de interceptación"
, dice Grajewski. "Irán ha estado haciendo esto con vehículos aéreos no tripulados y drones. Es algo que los rusos también han hecho en Ucrania", agrega.
Sin embargo, EE.UU. afirma que los lanzamientos de drones iraníes han disminuido un 73% desde el primer día del conflicto. El Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, con sede en Tel Aviv, afirma que EE.UU. e Israel han completado más de 2.000 ataques con múltiples municiones, mientras que Irán ha lanzado 571 misiles y 1.391 drones, muchos de los cuales fueron interceptados.
Mantener este ritmo de combate será cada vez más difícil para ambos bandos a medida que la guerra continúe, según expertos.

Conflicto prolongado​

Un miembro militar armado del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica hace guardia detrás de un arma frente a una pancarta que muestra un retrato del difunto líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y colegialas.

Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Irán tiene alrededor de 610.000 efectivos en servicio, según el grupo de expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
Irán también mantiene una de las fuerzas armadas permanentes más grandes de Medio Oriente.
Cuenta con alrededor de 610.000 efectivos en servicio, según estimaciones del informe de Balance Militar 2025 del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, incluyendo:
  • 350.000 en el ejército regular
  • 190.000 en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que supervisa los programas de misiles y drones, así como numerosas operaciones regionales
Irán también cuenta con una red de aliados regionales —incluidos los rebeldes hutíes en Yemen, grupos armados en Irak, Hezbolá en Líbano y Hamás en los Territorios Ocupados—, pero su autodenominado Eje de la Resistencia ha sufrido grandes pérdidas en la ola de combates que se extendió por la región tras el ataque de Hamás desde Gaza en octubre de 2023.
A pesar de las limitaciones actuales, Irán tiene experiencia en soportar conflictos prolongados, apunta Grajewski.
Su resiliencia se remonta a la guerra entre Irán e Irak, cuando sus ciudades fueron blanco de repetidos ataques a pesar de su inferioridad convencional.
Pero la durabilidad de la estrategia iraní podría depender de la cohesión interna.
"Realmente depende de cómo se mantengan unidas la élite política y de seguridad y de si hay cismas", afirma Grajewski. "Eso puede significar una mayor desorganización en términos de estrategia militar".
"Parece que los operadores de misiles están sometidos a un gran estrés y agotamiento, lo que provoca disparos accidentales a objetivos equivocados o imprecisiones. Muchas de las operaciones son más desorganizadas y existe un cierto nivel de agotamiento", añade.
Y esto, combinado con los persistentes ataques contra las reservas y fuerzas de misiles de Irán, "podría conducir a una escalada involuntaria".
Los bombardeos de EE.UU. e Israel están causando estragos en Irán.

Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los bombardeos de EE.UU. e Israel están causando estragos en Irán.

"Una mayor escalada"​

Grajewski señala que Turquía afirmó que las defensas aéreas de la OTAN destruyeron un misil balístico iraní que se dirigía al espacio aéreo turco el miércoles.
Turquía, vecino de Irán, que intentó mediar en las conversaciones entre Washington y Teherán antes del inicio de la guerra aérea el fin de semana, advirtió a "todas las partes que se abstengan de acciones que puedan provocar una mayor escalada".
Pero el objetivo más amplio de Irán es hacer que las condiciones sean "tan intolerables" para los países vecinos que "potencialmente puedan presionar a EE.UU. o al menos intentar que Washington acepte un acuerdo más negociado o el fin de las hostilidades", dice Grajewski.
"No sé si eso tendrá éxito, pero esa parece ser la apuesta que Irán está haciendo en este momento", añade.
Sin embargo, esta apuesta podría fácilmente ser contraproducente.
Hellyer cree que los países del Golfo "podrían decidir que, aunque se opusieron inicialmente a la guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán, su propia seguridad ahora está en riesgo por las represalias iraníes, por lo que tiene más sentido respaldar la campaña estadounidense para acabar con la amenaza inmediata de Irán".
"No creo que los países del Golfo hayan llegado a ese punto todavía", afirma, "pero el tiempo se agota en ese sentido".
La próxima vez revisa antes de hacer "copy paste"..., porque las noticias de Britney Spear y resto de novelas estoy seguro no va acá.
 
Sri Lanka da un paso crucial: Buque iraní incautado

RINS-Bushehr.jpg-780x470.webp


Tras el hundimiento de la fragata IRIS Dena por un torpedo estadounidense en el océano Índico, un nuevo acontecimiento era inminente en la región. La esperada acción con respecto al segundo buque iraní, el IRINS Bushehr, ubicado cerca de Sri Lanka, provino del propio país.

El gobierno de Sri Lanka anunció oficialmente que había recuperado el control total del buque de apoyo IRINS Bushehr, que se encontraba en peligro cerca de Galle y se había desplazado a la deriva desde aguas internacionales hacia aguas territoriales de Sri Lanka.

Sri Lanka toma una "decisión humanitaria": asume el control del Bushehr.

Inmediatamente después del hundimiento del IRIS Dena, el gobierno de Sri Lanka intervino en nombre del segundo buque iraní en la zona, el IRINS Bushehr (de 107 metros de eslora y 208 tripulantes), que reportó una falla en el motor.
El presidente de Sri Lanka, Anura Kumara Dissanayake, declaró que la intervención se debió a "razones humanitarias" después de que el buque quedara a la deriva en aguas territoriales de Sri Lanka.


060326Iranian%20vessel%202.jpeg


Durante la operación, elementos de la Armada de Sri Lanka abordaron el buque, tomaron el control de su navegación y evacuaron a 208 marineros iraníes, quienes fueron trasladados al puerto de Colombo. Posteriormente, el buque fue trasladado al puerto de Trincomalee por razones de seguridad.

En una operación denominada "Muerte Silenciosa" por el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, un submarino nuclear estadounidense atacó la fragata IRIS Dena frente a las costas de Sri Lanka. El secretario Hegseth confirmó que este ataque fue la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que un submarino estadounidense hundía un buque enemigo con un torpedo. Las imágenes publicadas por el Pentágono mostraron un solo torpedo pesado Mark 48 partiendo la fragata en dos, provocando su rápido hundimiento.
 
La narrativa generada en redes trata de fabricar una realidad que no existe como tal.

Saludos

No si es tan así en este caso. Me suena más a algún aficionado que justo grabó algo y supuso que era una cluster bomb.


De ser cierto, impresionante.
Creo que son muy peores números que en la guerra de los 12 días.

La cantidad de lanzamientos no muestra todo. La estrategia iraní consiste en ataques escalonados para un desgaste prolongado: primero grandes salvas de misiles y drones para saturar defensas como Arrow, Patriot e Iron Dome, y luego ataques más espaciados mientras reubican y recargan. Por eso, menos lanzamientos diarios no significa menor capacidad, sino que pueden estar reservando misiles para objetivos más importantes,
lo que realmente importa es si puede reponer y fabricar más misiles y drones.

Interesante punto de vista.
De todos modos un % de esa baja de lanzamientos corresponde a capacidades perdidas por lanzadores destruidos, personal muerto, instalaciones inutilizadas, falta de misiles.
Para mí es más de lo segundo que d elo primero, pero no estoy ahí para asegurar nada.

Saludos
 

Los Veintisiete elogian que los países del Golfo no permitan lanzar ataques a Irán desde sus territorios​


Los ministros de la Unión Europea reconocen el compromiso del Consejo de Cooperación del Golfo para impedir el uso de sus territorios en ofensivas contra Teherán, destacando la importancia de la estabilidad regional y la defensa del derecho internacional ante la escalada en Oriente Próximo

 
Es cuestión de tiempo, es un ejército convencional, se van a quedar sin stock.
Economía destruida, todo el peor escenario que te puedas imaginar, un país MUY culto, no lo va a tolerar.
si.. Eventualmente es así.
pero cuanto tiempo puede pasar hasta que eso ocurra? y cuanto tiempo te parece que puede soportar la economía mundial un bloqueo de ese tipo?
La ideología tiene que ver, lo estas confirmando, porque si es por China está todo ok, si es por EEUU se corta el canal, o si es por Irán, se corta el canal, tiene la capacidad.

Creo que se están olvidando de quienes tiene enfrente
no... la Us Navy no es todopoderosa.. y ya lo demostró cuando no pudo con los Hutíes.
y es simple... no se puede estar en todos lados todo el tiempo, la amenaza asimétrica que representan los drones (de todo tipo) por el momento no tiene una respuesta que los anule.
Irán tiene la capacidad para bloquear el estrecho... si no lo hace es por que como dije su principal aliado es el que mas se perjudica.
A nadie le conviene, nadie sabe lo que va a pasar.
Yo ya dije mi predicción. No pasa nada ni con los drones, ni con los misiles, ni con el canal, pequeñas cosas coyunturales no estratégicas.
Otros están hablando del fracaso de EEUU.... Una campaña muy fuerte, yo estoy de acuerdo que están un poco oxidados, esto es sólo la antesala del enfrentamiento inevitable entre EEUU y China, EEUU necesita ejercitar el músculo militar adormecido y no veo ningún escenario en donde no se impongan, con menor o mayor esfuerzo.
no es mi caso no tengo dudas que USA tiene capacidad para superar a Irán en todos los aspectos posibles.
pero no es eso lo que estamos discutiendo... al menos no en mi caso.
yo lo que indico es que Irán tiene la capacidad para bloquear el estrecho de Ormuz y si no lo hace es por presiones externas de China.. no por la "superior" capacidad de USA.
 
Arriba