Noticias de Irán

[nachito]

la Etiopizacion

Somalizacion....

 

[tanoarg]

De que modo un submarino puede destruir un buque y provocar más de 80 muertos si no es por un torpedo??

nadie esta poniendo en dudas que no fue impactado por un torpedo.

 

[tanoarg]

De que modo un submarino puede destruir un buque y provocar más de 80 muertos si no es por un torpedo??

quizas...previamente...fue impactado por un subharpoon.

 

[AleGon]

Ahora viene la etapa de reventar las lanzaderas y otros sitios de zonas mas alejadas, no olvidemos la gran superficie de Irán. Va para largo.

 

[nico22]

nadie esta poniendo en dudas que no fue impactado por un torpedo.

Si pero dicen que fue inutilizado antes de disparar el torpedo.
Cómo hizo el submarino para dejarlo fuera de combate antes de disparar el torpedo.

 

[CrazyIvan]

Va por aca los tiros...

https://twitter.com/i/web/status/2029054981702336815

Segun fuentes Irakies los Kurdos cruzaron la frontera desde Irak y estan ocupando las aldeas fronterizas al norte...

https://twitter.com/i/web/status/2029312363451617427

Serán los proxies que necesita EEUU para poner botas en el terreno?
Se viene la balcanización de Irán?
Aunque si nos basamos en experiencias pasadas a los kurdos siempre los dejan en banda después de utilizarlos.

 

[nico22]

quizas...previamente...fue impactado por un subharpoon.

Si le pega con eso se verían claramente los daños y fuego.
Y no lo hay

 

[Iconoclasta]

Desde Irán:

Usaremos los últimos misiles contra Dimona y contra la infraestructura energética

 

[Iconoclasta]

Serán los proxies que necesita EEUU para poner botas en el terreno?
Se viene la balcanización de Irán?
Aunque si nos basamos en experiencias pasadas a los kurdos siempre los dejan en banda después de utilizarlos.

La garantía es Israel, que no los deja, por eso el conflicto con Turquía

 

[spirit666]

De que modo un submarino puede destruir un buque y provocar más de 80 muertos si no es por un torpedo??

Lo puede hacer también con un misil. Como el UGM-84 Harpoon o el Exocet (SM-39)

 

[CrazyIvan]

La garantía es Israel, que no los deja, por eso el conflicto con Turquía

Perdón, no entendí bien.
Vos decís que Israel no los dejaría en banda?

 

[Sheperd]

Hablé con cuatro funcionarios kurdos iraníes y negaron la información de que se había iniciado una ofensiva terrestre.

https://twitter.com/i/web/status/2029309089491157370

 

[Iconoclasta]

Perdón, no entendí bien.
Vos decís que Israel no los dejaría en banda?

De hecho no lo hace, por ejemplo en Siria.

 

[nico22]

Termina de despegar un C-17 de Rota, obviamente esperar a donde se dirige.

 

[CrazyIvan]

De hecho no lo hace, por ejemplo en Siria.

Ya estoy medio desactualizado con el conflicto en Siria, pero no te parece que EEUU los abandonó a los Kurdos allí?

 

[nico22]

Lo puede hacer también con un misil. Como el UGM-84 Harpoon o el Exocet (SM-39)

Y no se ve fuego ni ningún daño??? Raro muy raro.

 

[Iconoclasta]

Ya estoy medio desactualizado con el conflicto en Siria, pero no te parece que EEUU los abandonó a los Kurdos allí?

Por eso aclare, que la garantía es Israel.

Que protege lo que puede de los kurdos o los drusos por ejemplo

 

[PatriotArg1987]

Medio RT

https://twitter.com/i/web/status/2029299997364162663

 

[CrazyIvan]

Por eso aclare, que la garantía es Israel.

Que protege lo que puede de los kurdos o los drusos por ejemplo

Entiendo, pero me parece que para lo que le habían prometido a los Kurdos eso se puede quedar medio corto.

 

[tanoarg]

Si le pega con eso se verían claramente los daños y fuego.
Y no lo hay

de que lado le pego?...porque el misil tiene reentrada desde diferentes angulos si quiere el operador...el buque viro?, quedo al garete?...le pego afectando al timon y quedo girando como el bismark?, el ssn se acomodo desde el lado opuesto para evitar la busqueda del helo del buque?, que no se vea el impacto significa que no esta?