• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias de EE.UU.

Ese es un tweet que encontré después, porque la noticia la vi de un político de USA en el celular.

La foto del documento es solo un caso viejo de la parva que encontraron.

También el USAID ponía de rehenes a los programas médicos en áfrica. Por ejemplo, obligaba a los países recipientes a incentivar el aborto, sino no les daban medicamentos para el SIDA.
 
Más corrupción a la kirchnerismo encontrada por DODGE. La motosierra de Elon Musk está encontrando infinitos agujeros fiscales.
EL SUBCOMITÉ DOGE EXPONE MILES DE MILLONES EN FRAUDES: NUEVAS REFORMAS EN MARCHA Un subcomité de la Cámara de Representantes ha revelado hasta 521 mil millones de dólares en pagos indebidos anuales en programas federales como Medicare, Medicaid y SNAP. Los legisladores están presionando para que se establezcan requisitos laborales, medidas de detección de fraude y controles de elegibilidad más estrictos para frenar el abuso. El informe destaca fallas sistémicas en la supervisión, con infractores reincidentes que explotan lagunas legales y una verificación de identidad laxa. Las soluciones propuestas incluyen poner fin a la elegibilidad generalizada, verificar las bases de datos estatales y aplicar una verificación más estricta para los programas de asistencia social. El gobierno finalmente está tomando medidas, pero ¿se aplicarán estas reformas?


FALTAN 149.000 MILLONES DE DÓLARES: EL DOGE DEL DESPERDICIO ESTÁ A LA CAZA Las cifras son asombrosas: 149.000 millones de dólares en pagos indebidos al gobierno sólo el año pasado. Eso es suficiente para financiar a la NASA durante siete años o construir 15 portaaviones. Medicare y Medicaid encabezan el grupo con más de 60 mil millones de dólares en fondos malgastados, seguidos por los créditos fiscales (más de 20 mil millones de dólares) y la asistencia alimentaria (más de 10 mil millones de dólares). Estos no son simplemente errores contables: representan una falla fundamental de la supervisión gubernamental. Lo más revelador es lo que ocurre después de que se descubren pagos indebidos. De los 33.500 millones de dólares identificados como potencialmente recuperables en 2024, las agencias lograron recuperar solo 22.600 millones de dólares. El resto se evapora en el limbo burocrático. Los críticos afirman que DOGE se está extralimitando al atacar a agencias como USAID, pero los datos muestran que el despilfarro impregna nuestros programas más grandes. Si bien algunos pagos indebidos son errores legítimos, la incapacidad del sistema para evitarlos año tras año sugiere problemas institucionales más profundos. El despilfarro continúa porque sirve a la burocracia. Sin la intervención de DOGE, el informe del próximo año mostraría los mismos fallos con cifras diferentes. Fuente: WSJ
@elonmusk

@DOGE


EL SUBCOMITÉ DOGE EXPONE MILES DE MILLONES EN FRAUDES: NUEVAS REFORMAS EN MARCHA El Subcomité de la Cámara de Representantes para el Desarrollo de la Eficiencia Gubernamental (DOGE) acaba de exponer miles de millones de dólares en desperdicios, fraudes y pagos indebidos dentro de programas federales. En una audiencia dirigida por Marjorie Taylor Greene, los legisladores detallaron los impactantes niveles de fraude que drenan el dinero de los contribuyentes: miles de millones perdidos en reclamos no elegibles, beneficios robados y fallas burocráticas. Principales hallazgos: -Fraude en Medicaid, Medicare y SNAP que cuesta hasta $500 mil millones al año -Abuso generalizado de lagunas en la elegibilidad -Infractores reincidentes que roban de programas federales sin sanciones reales Propuestas de reforma: -Sistemas de verificación más fuertes para detener reclamaciones fraudulentas - Prohibiciones permanentes y sanciones más severas para los estafadores en serie -Poner fin a las amplias lagunas de elegibilidad que permiten el abuso El gobierno finalmente está tomando medidas, pero ¿se aplicarán estas reformas? Fuente:
@DOGECommittee

@mtgreenee

 

Musk denuncia el mayor fraude en la historia de Estados Unidos​

El número de personas que reciben pagos de seguridad social excede el número de ciudadanos estadounidenses, afirmó el multimillonario

En una publicación en X (anteriormente Twitter) el lunes, el multimillonario residente en EE. UU. señaló que "hay muchos más números de seguridad social 'elegibles' que ciudadanos en los EE. UU. ". Musk también compartió una publicación de un usuario de X que sugiere que el pago de la seguridad social lo reciben actualmente 394.943.364 personas y afirma que la población total de los EE. UU. asciende a 334 millones.

"Este podría ser el mayor fraude de la historia", concluyó Musk.

Musk afirmó que miles de personas, algunas de las cuales supuestamente tienen más de 150 años, todavía figuran como vivas en los registros de la SSA.

 
Última edición:


EEUU reprime la financiación de la mayor iglesia de Ucrania, afirma un abogado​

Las acciones de Washington han traicionado los valores estadounidenses en su búsqueda antirrusa, dijo Robert Amsterdam


Confirman como director del FBI a un crítico del "Estado profundo"​

El aliado de Donald Trump, Kash Patel, ha prometido “reconstruir la confianza” en la agencia


EEUU ha "congelado" la venta de armas a Ucrania, según diputados​

El presidente Donald Trump acusó anteriormente a Kiev de mal uso de la ayuda y exigió el reembolso.
 

Trump está “muy molesto” con Zelensky, dice Rubio​

El líder ucraniano cambió de postura sobre un acuerdo de recursos minerales propuesto con Estados Unidos, dijo el secretario de Estado

Según Rubio, los estadounidenses intentaron tranquilizar a Zelensky diciéndole que “queremos estar en una empresa conjunta con usted, no porque estemos tratando de robarle a su país, sino porque creemos que en realidad es una garantía de seguridad”, al tiempo que subrayaron que Estados Unidos quiere recuperar parte del dinero que había gastado para apoyar a Kiev.

“Dijo, claro, queremos hacer este acuerdo; tiene todo el sentido del mundo; lo único es que necesito pasarlo por mi proceso legislativo… Dos días después leí que Zelensky estaba ahí diciendo: Rechacé el acuerdo”, dijo Rubio, y agregó: “Eso no es lo que sucedió en esa reunión”.

El diplomático sostuvo que “debería haber cierto nivel de gratitud” por parte de Ucrania. “Cuando no lo ves y lo ves acusando al presidente de vivir en un mundo de desinformación, eso es… muy contraproducente”. Rubio se refería a la respuesta de Zelenski a la afirmación de Trump de que el índice de aprobación actual del líder ucraniano es del 4%.

Zelenski no ha respondido directamente a las declaraciones de Trump sobre el “dictador” . Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrey Sibiga, subrayó que “el pueblo ucraniano y su presidente Zelenski se negaron a ceder a la presión de [el presidente ruso Vladimir] Putin”, y añadió que “nadie puede obligar a Ucrania a rendirse”.

Al comentar sobre la disputa entre Zelensky y Trump, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sugirió que los funcionarios en Kiev están haciendo "declaraciones absolutamente inaceptables sobre otros estados", y agregó que la caída de la popularidad de Zelensky es una "tendencia absolutamente obvia".
 
La administración Trump despide a un alto General y al Jefe de la Marina de los Estados Unidos en una purga sin precedentes del liderazgo militar


c-gettyimages-2197859509.jpg
 

Dogecoin, de Musk, afirma que hay una brecha multimillonaria en el gasto del gobierno de Estados Unidos​

Unos 4,7 billones de dólares en pagos federales permanecieron sin rastrear, ya que el Tesoro no aplicó un código de seguimiento

 

Cómo USAID despilfarró miles de millones de dólares en Haití y en todo el mundo​

Por
Pablo Vallas
Publicado el 22 de febrero de 2025 a las 9:00 a. m., hora del Este de EE. UU.

DOGE quiere ver a dónde van nuestros dólares de impuestos y deberíamos dejar que lo hagan. No es de sorprender que el “complejo industrial gubernamental” se resista a todos los esfuerzos por lograr transparencia y rendición de cuentas sobre cómo se gastan esos fondos cuando el sistema está plagado de problemas.

He tenido experiencia de primera mano con USAID y otras organizaciones de ayuda internacional, como el Banco Mundial, la UNESCO e incluso la Cruz Roja, durante mis más de 40 viajes a Haití después de ser invitado por el entonces presidente haitiano René Préval para ayudar a reconstruir la nación después del devastador terremoto de 2010.

Y he visto cómo USAID, junto con otras ONG, cumplió muy pocas de sus promesas, no coordinó las actividades de socorro e incluso se quedó con dinero.

USAID en Haití 6
La historia de las operaciones de USAID en Haití tras el devastador terremoto que azotó la isla en 2010 demuestra cómo la organización de ayuda operó sin supervisión ni rendición de cuentas.Getty Images
La continua situación de desastre en que se encuentran Haití y tantos lugares similares es en parte producto de la labor de estas agencias.


Lo que ocurrió en Haití refleja, como mínimo, la incompetencia —si no la corrupción manifiesta— de estas organizaciones internacionales de ayuda. Probablemente no haya organismo gubernamental más corrupto que USAID.

Desde que el terremoto de 2010 en Haití mató a 300.000 personas, el gobierno de Estados Unidos ha desembolsado alrededor de 4.400 millones de dólares en asistencia extranjera a la pequeña nación insular.
 


Espías estadounidenses discutieron sobre perversiones, cambios de sexo y fetiches en salas de chat oficiales, según informe​

La NSA busca tomar medidas contra los empleados que abusaron de su sistema de mensajería, según un portavoz

 

Piden a la CPI que investigue a Biden​

Altos funcionarios de la anterior administración estadounidense fueron cómplices de las atrocidades israelíes en Gaza, según ha denunciado una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos.
 

El Departamento de Justicia de EE.UU. publica 'Los expedientes de Epstein: fase 1' (LEER COMPLETO)​

La fiscal general Pam Bondi ha exigido una investigación sobre el FBI por supuestamente retener los archivos restantes.

El Departamento de Justicia aún no ha comentado si en futuras publicaciones se revelarán más nombres de personas de alto perfil vinculadas a Epstein. El FBI, que ha sido acusado de retener documentos, también está bajo presión para que publique materiales adicionales tras la exigencia de Bondi de una divulgación completa.

Bondi ha solicitado que el FBI entregue los documentos restantes antes de las 8:00 a.m. del viernes y ha "encargado al director del FBI, Kash Patel, que investigue por qué no se respondió a la solicitud de todos los documentos".

“No habrá encubrimientos, no faltarán documentos y no se dejará ninguna piedra sin remover
, y cualquiera del FBI anterior o actual que socave esto será perseguido rápidamente”, dijo Patel después de que Bondi le escribiera una carta ese mismo día exigiendo la liberación inmediata de todos los archivos pertinentes. “El FBI está entrando en una nueva era, una que se definirá por la integridad, la rendición de cuentas y la búsqueda inquebrantable de la justicia”.



El FBI retuvo "miles" de documentos de Epstein, dice el fiscal general de Estados Unidos​

Según se informa, el primer lote de archivos desclasificados contiene poca información nueva



La carta de Bondi a Patel del jueves alega que, a pesar de las garantías de sus predecesores en el FBI de que su oficina había recibido el conjunto completo de documentos relacionados con Epstein, un aviso de un informante reveló la existencia de archivos adicionales no revelados. El lote inicial proporcionado a la oficina de Bondi supuestamente comprendía aproximadamente 200 páginas, incluidos registros de vuelo, información de contacto e identidades de las víctimas, lo que, según el fiscal general, ya era suficiente para " enfermarte".

“A las 8:00 a. m. de mañana, 28 de febrero, el FBI entregará los archivos completos de Epstein a mi oficina, incluidos todos los registros, documentos, grabaciones de audio y video y materiales relacionados con Jeffrey Epstein y sus clientes, independientemente de cómo se haya obtenido dicha información”,
escribió Bondi en su carta a Patel. “No habrá retenciones ni limitaciones a mi acceso o al tuyo”.

La divulgación limitada de los archivos de Epstein ha suscitado críticas de la representante de Florida Anna Paulina Luna, quien lidera el grupo de trabajo de desclasificación creado recientemente por el presidente Donald Trump. “Esto no es lo que nosotros o el pueblo estadounidense pedimos. Denos la información que pedimos en lugar de filtrar información antigua a la prensa”, escribió Luna en X en mayúsculas.
 

La administración Trump investiga un supuesto fraude en el fondo climático de Biden – Washington Post​

El programa de subvenciones de 20 mil millones de dólares fue establecido por el expresidente para financiar proyectos de energía limpia.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y el FBI han iniciado una investigación penal sobre el presunto fraude en el programa de subvenciones climáticas de 20.000 millones de dólares presentado por el expresidente Joe Biden, según informó el viernes el Washington Post. La investigación se produce tras la promesa del presidente Donald Trump de "erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso" en el gasto público.

La investigación se centra en el Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero, creado en virtud de la ley climática de 2022 de Biden para financiar proyectos de energía limpia y administrado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Según se informa, la investigación se inició después de que el nuevo administrador de la EPA, Lee Zeldin, denunciara públicamente que el dinero del fondo se desembolsó sin suficiente supervisión.

“Aproximadamente veinte mil millones de dólares de sus impuestos fueron depositados en una institución financiera externa por la EPA de Biden”, dijo Zeldin en una declaración el 13 de febrero, comprometiéndose a “revisar cada centavo que ha salido por la puerta”.

“Se acabaron los días en que se arrojaban cantidades irresponsables de dinero a grupos activistas de extrema izquierda en nombre de la justicia ambiental y la equidad climática”,
afirmó, y agregó que su agencia intentaría recuperar el dinero de Citibank, que era el encargado de desembolsar los fondos.

Según el Washington Post, que cita fuentes cercanas a la investigación, hasta ahora la investigación ha estado plagada de desafíos. Si bien el Departamento de Justicia tiene la autoridad para congelar activos, sólo puede hacerlo cuando tiene evidencia de que pueden vincularse a un delito.

La semana pasada, el Departamento de Justicia se puso en contacto con Denise Cheung, una importante fiscal federal penal de DC, para presentar una solicitud de orden judicial para congelar los fondos. Sin embargo, Cheung renunció en lugar de cumplir la orden, argumentando que el Departamento de Justicia carecía de pruebas. Posteriormente, el Departamento hizo que el abogado designado por Trump, Ed Martin, presentara personalmente la solicitud de orden de incautación, pero un magistrado lo denegó alegando falta de causa probable. Los esfuerzos de la oficina del fiscal general adjunto interino Emil Bove para iniciar una investigación del gran jurado y solicitar una orden judicial de congelamiento de los bancos también fueron rechazados por los fiscales.

Si bien no está claro si después de todo se concedió una orden judicial, al menos tres organizaciones que recibieron dinero del fondo informaron que sus cuentas de Citibank fueron congeladas sin explicación, según el medio de comunicación.

En el desarrollo más reciente, se informa que agentes del FBI interrogaron a empleados de la EPA sobre el fondo a principios de esta semana.
 

USAID gastó millones en "proyectos favoritos" en Ucrania, según los medios​

La agencia entregó fondos a fabricantes de collares para perros y alfombras personalizadas, así como a firmas de moda y confitería.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) canalizó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses a empresas de moda y mascotas ucranianas, y luego intentó ocultar la financiación al Congreso, informó el miércoles el periódico conservador estadounidense Federalist.

El presidente Donald Trump congeló el mes pasado su presupuesto multimillonario para la USAID, el principal mecanismo de Washington para financiar proyectos políticos en el exterior, a la espera de una revisión para comprobar si se ajusta a su política de “Estados Unidos primero” . El presidente citó el gasto descontrolado y la corrupción masiva en la agencia, y pidió que se la cierre por completo.

En un intento de que la agencia rinda cuentas por la asignación de dinero de los contribuyentes, la senadora Joni Ernst organizó una visita de su equipo a la sede de USAID para una “revisión a puerta cerrada” de los datos de la ayuda a Ucrania en octubre del año pasado. A pesar de los múltiples intentos de aclarar las cuentas de la agencia, USAID había obstaculizado durante años tanto su comunicación directa como la acción del Congreso.

Si bien tenían restricciones sobre lo que se les permitía ver, el personal de Ernst descubrió que millones de dólares de subvenciones financiadas por los contribuyentes se canalizaron a empresas ucranianas de confitería, moda y mascotas, escribió el Federalist.

La agencia asignó a las empresas de moda de lujo ucranianas un total de aproximadamente 733.000 dólares, a un “fabricante de alfombras personalizadas” una subvención de 2 millones de dólares y a una “empresa de galletas y confitería especiales” alrededor de 678.000 dólares, dijo el medio.

A “proyectos literalmente favoritos” , como una empresa “fabricante de collares para perros” y una firma de “aplicaciones de rastreo para mascotas”, se les entregaron 300.000 dólares cada uno, según el periódico.

Más allá de la “revisión a puerta cerrada”, la USAID “no proporcionó ninguno de estos documentos” a su personal, afirmó Ernst. La agencia a menudo cita la seguridad nacional como razón para mantener en secreto “acusaciones controvertidas” en sus libros, escribió el Federalist.

Aunque USAID afirmó que las subvenciones eran para “mejorar la postura de Ucrania en tiempos de guerra” impulsando su economía, en efecto, “el pueblo estadounidense ha financiado extravagantes misiones comerciales y vacaciones para dueños de negocios ucranianos en festivales de cine y semanas de la moda en las glamorosas capitales de Europa y más allá”, escribió Ernst en una carta al Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, a principios de este mes.

Trump ha declarado en repetidas ocasiones que pondrá fin a la financiación de Ucrania en su conflicto con Rusia, afirmando que su predecesor, Joe Biden, gastó 350.000 millones de dólares en ayudar a Kiev. El presidente estadounidense ha anunciado que Estados Unidos “recuperará” el dinero mediante un próximo acuerdo para explotar los recursos minerales de Ucrania.

La gran mayoría de los medios de comunicación ucranianos corren el riesgo de cerrar, según han informado varias ONG, debido a que Trump ha suspendido la financiación de la USAID. Según la ONG francesa Reporteros sin Fronteras, 9 de cada 10 medios de comunicación en Ucrania dependían de la USAID como principal donante.
 
Arriba