Sin la (necesaria) la protección de los británicos, los isleños sería "pobres indefensos", pero afortunadamente para ellos el británico defenderlos. Incluso con la protección de los británicos en el pasado hubo actos por la Argentina / la Argentina contra las Islas.
No estoy seguro de qué argumento se le reclama es una falacia. Las tropas británicas están presentes en las Islas para defender y proteger a los isleños de la agresión extranjera. Sin que la protección de las Islas sería a la merced de la Argentina. El Reino Unido tiene intereses en la región y una de ellas es la protección de las Islas. La presencia militar británica está allí sólo porque las acciones de Argentina. Defensa de las Islas no es pretexto, es una realidad. Los británicos no existe una amenaza para la integridad territorial de la Argentina. Es que Argentina tiene la historia de la reciente agresión y la expansión en la región.
Por favor, dar ejemplos de comportamiento de los isleños que no le gusta. Los isleños tienen una clara razón para la desconfianza y antipatía Argentina. ¿Por qué el respeto Argentina? Una nación que les niega democráticos básicos y los derechos humanos, ignora que existen, renombra sus lugares al azar, les niega el derecho a decidir su propio futuro, etc
No hay diálogo y parte de la razón es que la Argentina no tiene nada de interés que decir.
La guerra de 1982 fue un colosal fracaso y contrarrestar increíblemente productivo. Se hizo mucho menos probable que la Argentina nunca se acercan a la soberanía. El aislamiento y el acoso de los isleños ha logrado nada también. Entonces, ¿qué es la izquierda?
Escudarse en los isleños para quedarse con lo que no es de ustedes, es una hipocresia enorme.:boxing_smiley:
