Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile

Es un buen primer paso para demostrar la soberanía irrestricta argentina...
Sin entrar mucho en detalle. Tenés distintos grupos mapuches. En particular estos grupos, que acuden a la justicia, que piden el relevamiento de tierras, que pactan con los gobiernos municipales y provinciales, reconocen al estado argentino y la soberanía argentina... por eso no tienen problemas con la bandera argentina, pedir una asignación o un subsidio, etc.
El problema viene cuando se los confunden con otros grupos, por ejemplo, la RAM que no reconoce al estado argentino, no dialoga, no acude a la justicia, etc. Por eso te digo que no cambia absolutamente nada que este grupo tenga una bandera argentina o no, porque desde que el conflicto está en la justicia con representante de ellos, y ellos hacen contraofertas, pertenecen al grupo que reconoce implícita o explícitamente al estado. Por eso la foto te digo que no es actual, la rastree hasta principios del año pasado, pero incluso podría ser más vieja y no demuestra ningún cambio, ningún avance, en su posición.
Diferente es el caso de un Jones Huala, por ejemplo, que no reconocen al estado.
 
Algo de razón tiene. El relevamiento territorial está en una ley que le ordenaba al gob nacional a completarlo en un plazo que venció hace como 10 años, o sea el Estado nacional está en falta.

Bien hecho ese relevamiento hubiera servido para poner blanco sobre negro, reconocer a las comunidades auténticas y frenar futuros reclamos de comunidades inventadas con gente que un día se levanta y se percibe aborigen. El gobierno del Pro se durmió ahí.

Por el lado humanitario, hay comunidades con necesidades genuinas de reconocimiento que no tienen capacidad de reclamar nada de tan carecientes de todo que están. El relevamiento era para eso.

En lugar de ello, se le da premios a chantas que hacen lío, o que son hábiles políticamente o consiguen buenos abogados.
 
Algo de razón tiene. El relevamiento territorial está en una ley que le ordenaba al gob nacional a completarlo en un plazo que venció hace como 10 años, o sea el Estado nacional está en falta.

Bien hecho ese relevamiento hubiera servido para poner blanco sobre negro, reconocer a las comunidades auténticas y frenar futuros reclamos de comunidades inventadas con gente que un día se levanta y se percibe aborigen. El gobierno del Pro se durmió ahí.

Por el lado humanitario, hay comunidades con necesidades genuinas de reconocimiento que no tienen capacidad de reclamar nada de tan carecientes de todo que están. El relevamiento era para eso.

En lugar de ello, se le da premios a chantas que hacen lío, o que son hábiles políticamente o consiguen buenos abogados.
Ojo, también muchas comunidades se formaron después de la ley exigiendo el relevamiento como si el relevamiento del INAI significa reconocimiento, legitimidad y el título de propiedad. Que el relevamiento termino es simplemente un paso para que los organismos encargados, entre los cuales la justicia es uno de ellos, otorgue el título de propiedad sobre la tierra que es lo que en la mayoría de los casos pesa el interes.
 
Arriba