Creo que todo pasa por un termino que fue empleado por UK y los habitantes de nuestras islas, que en lugar de pronunciar el termino "dar traslado de los restos" hablo de "repatriar los restos" y no se puede repatriar lo que ya se encuentra en su patria.
Entiendo que cada familia puede hacerlo, en forma individual para tenerlos mas cerca, ahora como Nación, no podríamos aceptar la aplicación del referido termino.
Pues bien, pueden dar traslado a todos los definitivamente identificados podría hacerse, pero como nación no deberemos admitir el traslado de los restos no identificados de los "Soldados Argentinos Solo Conocidos por Dios" (dado que tengo entendido que no se identifico el 100% ) y de ser así, estaríamos otorgando si ese ultimo traslado se produjera" un reconocimiento de soberanía a UK.
Traslado no es igual a repatriación con toda la implicancia del termino.-
Del mismo modo no debe o debería solicitar o aceptar la identificación de algún isleño que ingrese en territorio continental (de ser nacido en las islas) con algún documento expedido en las islas y emitirles un DNI en forma instantánea al pisar el continente como el que tenemos en nuestro poder y si a su regreso lo quieren guardar como recuerdo o tirar que lo hagan, pero para permanecer en territorio continental deberán contar con el o ser considerados indocumentados, …… y obligados a documentarse.-
Ellos no nos piden pasaporte ?
Así para las elecciones los podemos invitar a votar, ser autoridad de mesa (les mandamos el pasaje a una mesa especial constituida en Ushuaia otorgar registro de conductor, etc ….. los integramos … ahora que acepten esto ultimo, lo dudo mucho, pero del avión a sacar el DNI, no hay escusa, o se regresan o aceten que viajemos sin pasaporte.-
