Por si queda alguna duda sobre lo que yo planteé en este tema, mi crítica hacia tus comentarios es porque te formás una opinión de la comparación visual con otros cañones, y la defendés a rajatabla basado sólo en eso, en lo que te parece ver... Para mí no alcanza, te banco su fundás mejor esa opinión, pero nada menos confiable que el ojo humano, y menos si es viendo videos que de por sí distorsionan lo que se ve, más cuando son movimientos rápidos, como ejemplo la típica toma de algún helo que parece que vuela sin que su rotor gire porque coincide la velocidad de rotación con los fotogramas de la cámara... Lo que ves no siempre es lo que creés ver, y los magos viven de eso...
Saludos.
Flavio.
Que querés que te diga... viendo con mi misma vista (valga la redundancia) muchos otros videos de cañones 20/25/30mm (por eso es que la comparación visual tiene una mínima validez) no todos son lo mismo.
Te desafío:
Parate en el minuto 1:19 (2A42 30mm)
parate en el minuto 4:57 (M242 bushmaster 25mm)
parate en el minuto 2:22 (mk44 bushmaster II 30mm)
No hablemos de defectos: Será que mi vista me engaña en uno y en otro no me engaña? Estos tres cañones se comportan igual? Será que son buscados los diferentes tipos de vibración de las cañas?
saludos