Notar que los misiles están en posición de descanso. Vemos que dispara dos y no más.
Les está saliendo un poco mal la campaña publicitaria del Pantsir.
Notar que los misiles están en posición de descanso. Vemos que dispara dos y no más.
Quizás está con munición agotada.
Destruyen uno.
No entiendo. Destruyen 2 pantsir? La primer batería que se ve que está activa (dispara 2 veces en pocos segundos) tiene una explosión importante. La segunda, que se la ve desde la cámara del misil/dron de ataque, tiene las baterías en "descanso" (no parece haber disparado recientemente porque tampoco hay humo ni el calor que emiten los misiles, el cual se ve claramente en la primera parte del video). Me queda la impresión que ese video es de 2 situaciones diferentes.
saludos
Destruyen uno.
Saturaron el sistema. Si seguís las trayectorias de los misiles, no van a la cámara que vemos.
Ves que hay otro proyectil enfrente que es el primero que explota. El de la cámara es un segundo impacto en el mismo blanco.
El Pantsir S-1 en servicio en Siria es la versión base original. Tiene un canal de guía activa radar y otro IR/TV. Pueden atacar 2 blancos simultáneamente, 1 por cada canal (las versiones modernizadas pueden hacer 2 por cada canal).
La doctrina de empleo es disparar dos misiles por canal radar simultáneamente al mismo blanco, compartiendo la guía.
Es lo que vemos en el video. Mi análisis es que se dispara un misil y luego otro a un mismo blanco vía radar. El blanco está detrás del proyectil que lleva la cámara que vemos, y hay otro adelante (el primero en impactar).
No sabemos si estaban funcionando independientemente o eran parte de una batería con uno de los Pantsir como master. Los vehículos tienen una función automática en el que el primer lanzador en entrar en modo automático de emergencia engancha los blancos primero y luego esclaviza a los otros lanzadores para disparar, aún si no pueden ver el blanco ya que los misiles pueden ser guiados por cualquier lanzador.
Para mí les tiraron con de todo, les bajaron muchos pero un par por lo menos pasó y alcanzó ese lanzador.
Los Pantsir tienen problemas. Hay una nota de Alejandro (nadie dirá que rusófobo) al respecto...
http://alejandro-8.blogspot.com/2018/11/problemas-con-el-pantir-s1-en-siria.html
Saludos
Me confundí con la segunda parte, pensaba que hablabas de las dos explosiones en el primer video.Si es como decís, que la segunda parte del video es el segundo impacto al mismo Pantsir, no veo que en el camión haya signos de una explosión reciente, no hay una aureola de calor... por eso me parece que es otro. Por eso la duda.
Tiene mucho sentido eso de la saturación, es evidente que delante de la cámara hay otro misil (el que explota al principio) y aparentemente atrás hay otro (que son el objetivo de los misiles lanzados).
Eso indicaría que el pantsir no detectó las amenazas más inmediatas.
saludos
saludos
Por eso los rusos tiene el Pantsir M (S-1 modernizados) y pasaron al S-2 con doble capacidad de seguimiento de blancos, 4 blancos separados en simultáneo, menor tiempo de respuesta, mejor guiado, mejorados misiles.Los Pantsir tienen problemas. Hay una nota de Alejandro (nadie dirá que rusófobo) al respecto...
http://alejandro-8.blogspot.com/2018/11/problemas-con-el-pantir-s1-en-siria.html
Saludos
Me confundí con la segunda parte, pensaba que hablabas de las dos explosiones en el primer video.
Habría que ver como estaba funcionando la batería. Bien puede ser que ese lanzador estaba esclavizado a otro y disparó a misiles que le fueron adjudicados mientras los más cercanos estaban a cargo de otro lanzador que no llegó a engancharlos.
Creo que ese problema de priorización de blancos los solucionaron en el S-2.
Por eso los rusos tiene el Pantsir M (S-1 modernizados) y pasaron al S-2 con doble capacidad de seguimiento de blancos, 4 blancos separados en simultáneo, menor tiempo de respuesta, mejor guiado, mejorados misiles.
El problema de los drones es su baja velocidad, por lo que el software de filtrado de fondo los ignora. Es cuestión de mejorar el mismo.
Curiosamente estaba leyendo que el Su-57 posee un radar lateral en la cabina especificamente para explotar ésta debilidad. Los radares de los cazas filtran ecos laterales sin velocidad penperdicular a ellos. Por eso el Su-57 podría ocultarse viajando lateralmente a la nariz de un caza enemigo y aún así guiar sus misiles al mismo. (después traduzco el artículo en el topic del avión).
Están sacando jugo al conflicto Sirio como nunca, nada como condiciones reales para poner a prueba la teoría y solucionar problemas que solo se pueden encontrar en combate.
Insisto que quiero baterías de Pantsir, ahora S-2 para el EA y la FAA.