Lindos chiches rusos



Les está saliendo un poco mal la campaña publicitaria del Pantsir.
 
Notar que los misiles están en posición de descanso. Vemos que dispara dos y no más.

Quizás está con munición agotada.


No entiendo. Destruyen 2 pantsir? La primer batería que se ve que está activa (dispara 2 veces en pocos segundos) tiene una explosión importante. La segunda, que se la ve desde la cámara del misil/dron de ataque, tiene las baterías en "descanso" (no parece haber disparado recientemente porque tampoco hay humo ni el calor que emiten los misiles, el cual se ve claramente en la primera parte del video). Me queda la impresión que ese video es de 2 situaciones diferentes.

saludos
 

No entiendo. Destruyen 2 pantsir? La primer batería que se ve que está activa (dispara 2 veces en pocos segundos) tiene una explosión importante. La segunda, que se la ve desde la cámara del misil/dron de ataque, tiene las baterías en "descanso" (no parece haber disparado recientemente porque tampoco hay humo ni el calor que emiten los misiles, el cual se ve claramente en la primera parte del video). Me queda la impresión que ese video es de 2 situaciones diferentes.

saludos
Destruyen uno.

Saturaron el sistema. Si seguís las trayectorias de los misiles, no van a la cámara que vemos.
Ves que hay otro proyectil enfrente que es el primero que explota. El de la cámara es un segundo impacto en el mismo blanco.

El Pantsir S-1 en servicio en Siria es la versión base original. Tiene un canal de guía activa radar y otro IR/TV. Pueden atacar 2 blancos simultáneamente, 1 por cada canal (las versiones modernizadas pueden hacer 2 por cada canal).


La doctrina de empleo es disparar dos misiles por canal radar simultáneamente al mismo blanco, compartiendo la guía.

Es lo que vemos en el video. Mi análisis es que se dispara un misil y luego otro a un mismo blanco vía radar. El blanco está detrás del proyectil que lleva la cámara que vemos, y hay otro adelante (el primero en impactar).
No sabemos si estaban funcionando independientemente o eran parte de una batería con uno de los Pantsir como master. Los vehículos tienen una función automática en el que el primer lanzador en entrar en modo automático de emergencia engancha los blancos primero y luego esclaviza a los otros lanzadores para disparar, aún si no pueden ver el blanco ya que los misiles pueden ser guiados por cualquier lanzador.

Para mí les tiraron con de todo, les bajaron muchos pero un par por lo menos pasó y alcanzó ese lanzador.
 
Los rusos dicen que los sirios neutralizaron 30 misiles / bombas israelíes en este segundo ataque. Recuerden que en el primero fueron anulados el 100% según ellos.
Algo de cierto debe haber ya que el segundo ataque fue muy próximo en tiempo y más intenso. Y atacaron las baterias antiaéreas.
 
Destruyen uno.

Saturaron el sistema. Si seguís las trayectorias de los misiles, no van a la cámara que vemos.
Ves que hay otro proyectil enfrente que es el primero que explota. El de la cámara es un segundo impacto en el mismo blanco.

El Pantsir S-1 en servicio en Siria es la versión base original. Tiene un canal de guía activa radar y otro IR/TV. Pueden atacar 2 blancos simultáneamente, 1 por cada canal (las versiones modernizadas pueden hacer 2 por cada canal).


La doctrina de empleo es disparar dos misiles por canal radar simultáneamente al mismo blanco, compartiendo la guía.

Es lo que vemos en el video. Mi análisis es que se dispara un misil y luego otro a un mismo blanco vía radar. El blanco está detrás del proyectil que lleva la cámara que vemos, y hay otro adelante (el primero en impactar).
No sabemos si estaban funcionando independientemente o eran parte de una batería con uno de los Pantsir como master. Los vehículos tienen una función automática en el que el primer lanzador en entrar en modo automático de emergencia engancha los blancos primero y luego esclaviza a los otros lanzadores para disparar, aún si no pueden ver el blanco ya que los misiles pueden ser guiados por cualquier lanzador.

Para mí les tiraron con de todo, les bajaron muchos pero un par por lo menos pasó y alcanzó ese lanzador.

Si es como decís, que la segunda parte del video es el segundo impacto al mismo Pantsir, no veo que en el camión haya signos de una explosión reciente, no hay una aureola de calor... por eso me parece que es otro. Por eso la duda.

Tiene mucho sentido eso de la saturación, es evidente que delante de la cámara hay otro misil (el que explota al principio) y aparentemente atrás hay otro (que son el objetivo de los misiles lanzados).
Eso indicaría que el pantsir no detectó las amenazas más inmediatas.

saludos

saludos
 
Si es como decís, que la segunda parte del video es el segundo impacto al mismo Pantsir, no veo que en el camión haya signos de una explosión reciente, no hay una aureola de calor... por eso me parece que es otro. Por eso la duda.

Tiene mucho sentido eso de la saturación, es evidente que delante de la cámara hay otro misil (el que explota al principio) y aparentemente atrás hay otro (que son el objetivo de los misiles lanzados).
Eso indicaría que el pantsir no detectó las amenazas más inmediatas.

saludos

saludos
Me confundí con la segunda parte, pensaba que hablabas de las dos explosiones en el primer video.

Habría que ver como estaba funcionando la batería. Bien puede ser que ese lanzador estaba esclavizado a otro y disparó a misiles que le fueron adjudicados mientras los más cercanos estaban a cargo de otro lanzador que no llegó a engancharlos.
Creo que ese problema de priorización de blancos los solucionaron en el S-2.
 
Última edición:
Los Pantsir tienen problemas. Hay una nota de Alejandro (nadie dirá que rusófobo) al respecto...

http://alejandro-8.blogspot.com/2018/11/problemas-con-el-pantir-s1-en-siria.html

Saludos
Por eso los rusos tiene el Pantsir M (S-1 modernizados) y pasaron al S-2 con doble capacidad de seguimiento de blancos, 4 blancos separados en simultáneo, menor tiempo de respuesta, mejor guiado, mejorados misiles.
El problema de los drones es su baja velocidad, por lo que el software de filtrado de fondo los ignora. Es cuestión de mejorar el mismo.
Curiosamente estaba leyendo que el Su-57 posee un radar lateral en la cabina especificamente para explotar ésta debilidad. Los radares de los cazas filtran ecos laterales sin velocidad penperdicular a ellos. Por eso el Su-57 podría ocultarse viajando lateralmente a la nariz de un caza enemigo y aún así guiar sus misiles al mismo. (después traduzco el artículo en el topic del avión).

Están sacando jugo al conflicto Sirio como nunca, nada como condiciones reales para poner a prueba la teoría y solucionar problemas que solo se pueden encontrar en combate.

Insisto que quiero baterías de Pantsir, ahora S-2 para el EA y la FAA.
 
Última edición:
Me confundí con la segunda parte, pensaba que hablabas de las dos explosiones en el primer video.

Yo ví un solo video, pero está dividido en dos partes. Hay una explosión en la primera mitad, y luego lo que parece ser un impacto del dron que filma.

Habría que ver como estaba funcionando la batería. Bien puede ser que ese lanzador estaba esclavizado a otro y disparó a misiles que le fueron adjudicados mientras los más cercanos estaban a cargo de otro lanzador que no llegó a engancharlos.
Creo que ese problema de priorización de blancos los solucionaron en el S-2.

Si, eso puede ser. Que esté esclavizada por otra, y se estaban atacanco otros blancos.

Por eso los rusos tiene el Pantsir M (S-1 modernizados) y pasaron al S-2 con doble capacidad de seguimiento de blancos, 4 blancos separados en simultáneo, menor tiempo de respuesta, mejor guiado, mejorados misiles.
El problema de los drones es su baja velocidad, por lo que el software de filtrado de fondo los ignora. Es cuestión de mejorar el mismo.
Curiosamente estaba leyendo que el Su-57 posee un radar lateral en la cabina especificamente para explotar ésta debilidad. Los radares de los cazas filtran ecos laterales sin velocidad penperdicular a ellos. Por eso el Su-57 podría ocultarse viajando lateralmente a la nariz de un caza enemigo y aún así guiar sus misiles al mismo. (después traduzco el artículo en el topic del avión).

Están sacando jugo al conflicto Sirio como nunca, nada como condiciones reales para poner a prueba la teoría y solucionar problemas que solo se pueden encontrar en combate.

Insisto que quiero baterías de Pantsir, ahora S-2 para el EA y la FAA.

Interesante todo lo que marcás... Ahora, Israel está dandole una mano ENORME a Rusia a perfeccionar sus sistmeas antiaéreos, que desde siempre son muy respetables. Ahora, especialmente están entrenando mucho con sistemas de corto alcance, cosa que los rusos usan a mansalva para proteger sus unidades blindadas.

saludos
 
Rally en las montañas del norte del Cáucaso y operaciones militares en el Ártico, golpes de estado en el suelo y aterrizando desde el aire, disparando ametralladoras en movimiento y redadas nocturnas de inteligencia: todo esto en la nueva película "Aceptación militar" que habla de un Vehículo todoterreno inusual llamado buggy.

Esta vez, los espectadores del canal Zvezda verán una batalla nocturna con la participación de estos autos y visitarán los picos nevados entre las ruinas de antiguas fortalezas, a las que solo recientemente se pudo llegar a caballo.
Además, la "Aceptación militar" mostrará cómo se usan los cochecitos en las tropas de la Guardia Nacional, y el líder del programa, Alexei Egorov, organizará un experimento peligroso: mientras esté dentro de esta máquina única, él y la tripulación sobrevivirán al golpe. Y todo esto para comprobar la fiabilidad y seguridad del buggy.
http://instagr.am/p/BtENpPLhD0A/
 
Arriba