900-950mm de RHA contra KE tiene un Leopard 2A6. El K-1 o K-5 no anade RHA a la equivalencia porque es comparar peras con manzanas... Es literalmente IMPOSIBLE que un T-55 funcional tenga 900mm en la torreta frontal o en el glacis. Imposible. Por mas inclinado que este (y teniendo en cuenta que el M6 tiene la misma torreta con el mismo blindaje que sus antecesores).
Lo que va a hacer el K-1/K-5 es proteger al tanque contra municiones HEAT. Y en eso me equivoque; De hecho, ni un T-55M6 tiene el mismo RHA equivalente que un T-72 León de babilonia (siquiera). Ni contra KE, ni HEAT. Tenga o no K-1 o K-5 (Que como digo, no aumentan X mm de armadura, simplemente tienen un funcionamiento activo). Aunque si, si un RPG impacta la coraza de un T-55M6 es probable que no sea penetrada, mientras que en el T-72 León de Babilonia Si (Eso por el ERA).
Ni siquiera un T-90 alcanza esos números, a lo sumo y dependiendo de la fuente en la torreta hay 740-820mm de RHA contra KE (Sin ERA claro esta).
, la fuente que di es muy interesante sobre blindajes pero no viene mucho al caso.
