Las verdaderas bajas inglesas

Muy berreta

Si lo decís por las fuentes, las publicaciones son de origen británicas y no argentinas, con eso te muestran que los ingleses no son tan pícaros, siempre se les escapan información.

Gracias a la fuente berreta como el Malvinense se encontró una nómina de muertos de fuentes británica del año 1983 con 258 nombres, 3 británicos que no están en el monumento junto con los 255, caso W. Fraser, D. McCann,y vos ni siquiera te diste cuenta de eso y estabas tan creído que los británicos solo habían perdido 255 hombres como te muestran en la nómina oficial o como te quieren hacer creer tambien en Malvinas con 255 árboles plantados que representan a los 255 del monumento.

Adonde están los familiares de estos británicos caídos que no protestan ante el gobierno británico para que ellos figuren también con el resto?

Nadie investiga eso????????????


Saludos!
 

Muy fiable testigo anónimo

Forista Sancionado o Expulsado
"Los testimonios de argentinos oficiales, suboficiales y conscriptos son tan numerosos ..."

Mantenemos en vista de esta declaración, pero probablemente han visto menos de 30 declaraciones de testigos en este sitio. ¿Cuántas de estas declaraciones se basan no en la persona que lo vio, pero lo que alguien más les dijo? Por ejemplo Robacios reclamación se basa en lo que se dijo, no lo vio. ¿Cuántas de estas declaraciones son anónimas? ¿Cuántos no contienen ninguna prueba real o prueba? ¿Cuántos parece ser imposible?

Una vez más se volverá a llenar las lagunas por mercenarios, para inventar lo que no tienes pruebas convincentes de. Asia mercenarios este momento? ¿Por qué no negro mercenarios? Estos mercenarios (que fueron reclutados, armados, transportado y desplegado en secreto en masa) debe haber luchado durante todo el FI en casi todas las batallas y, sin embargo, no hay un trozo de las pruebas que existían.

"Ahora, es probable que los británicos son los veteranos de la filtración de la información a ellos ..."

Volver a inventar lo que podría estar sucediendo para ayudar a su teoría de la conspiración. Usted no tiene pruebas de nada de esto, sólo conjeturas.

La estatua budista se ha explicado a usted. Pero al parecer, usted cree que hay otra conspiración que participan aquí con las imágenes de falsificar.
 
Como serán de pícaros los ingleses, que en la biblioteca preferida de Testigo Anónimo “Wikipedia”, todavía siguen diciendo que en el HMS Glamorgan murieron 13 tripulantes. Compruébenlo rápido, antes que un británico agregue a David McCann.

Roll of Honour

The thirteen sailors killed in action during the Malvinas War:

• Lieutenant David H. R. Tinker
• Petty Officer Michael J. Adcock
• Petty Officer Colin P. Vickers
• Cook Brian Easton
• Air Engineering Mechanic Mark Henderson
• Air Engineering Mechanic Brian P. Hinge
• Acting Chief Air Engineering Mechanic David Lee
• Air Engineering Artificer Kelvin I. McCallum
• Cook Brian J. Malcolm
• Marine Engineering Mechanic Terence W. Perkins
• Leading Cook Mark A. Sambles
• Leading Cook Anthony E. Sillence
• Steward John D. Stroud


http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Glamorgan
 
Otro nombre que no figura en la nómina oficial de muertos del lado británico:

Posteado por Eternauta:

JPL

Leyendo el libro la guerra de las Malvinas versión inglesa, encontré en el tomo 22, página 342, entregas de medallas y mire lo que encontré:

Mention in dispatches:

Leutenant (acting captain) Matthew Rodgers Selfridge, The Parachute Regiment (posthumous)

No figura en la nómina de bajas del lado británico.


Encontré esto en una página británica:

Name: Mr Eoin Selfridge - From: Dunfermline


I was based at RAF Leuchars at the time of the war and was kept busy moving kit and troops south. My older brother was with Patrol Company 3 Para and as I was getting married at the time he was unable to attend (he only had to say he did not want to come!). We were one of the lucky families as he made it home. However 10 days later at West on Green he was killed in a Para Jump.

We were unable to talk to him about what happened while away, all I do know is he and his team worked a lot by themselves and he was awarded MID for this work and I still to this day feel that award was for them all (but we all know how the system works).

When we got his P/effects back we found slips for films to be printed but were unable to find what shop they were taken to.

In 83 I was sent to the Malvinas, while there I got the chance to go to Mtn Longdon to see for myself what these guys had to do. My tour helped me to explain to Mum & Dad the lay of the land.

I was hoping if anyone knew my Brother Capt Matt Selfridge 3 Para and if they have any photos that they would not mind sharing. I am hoping find photos of him to do a family tree for my Father as I have photos of him in Kenya and Malaya and of myself in the Gulf 91

If anyone can help I would be grateful.

http://www.falklands25.com/memories.php

Seguro que hay más

Un abrazo
Página el Malvinense



Saludos!
 
Sobre Matthew Rodgers Selfridge tengo los siguientes datos:

Date of death July 1982
Age: 23

from Bonnyrigg,Midlothian
award Mention in Despatches (Malvinas)
killed in free-fall parachute accident

Aparentemente murio en un accidente, un mes despues de concluido el conflicto.
Saludos!
 
Sobre Matthew Rodgers Selfridge tengo los siguientes datos:

Date of death July 1982
Age: 23

from Bonnyrigg,Midlothian
award Mention in Despatches (Malvinas)
killed in free-fall parachute accident

Aparentemente murio en un accidente, un mes despues de concluido el conflicto.
Saludos!

No había empezado la guerra y el 23 de abril de 1982 muere Casey en un accidente, su nombre figura en la nómina oficial de bajas del lado británico:

23rd April Friday
• A Sea King helicopter from HMS Hermes crashes into the sea after dark.
Killed in Action: PO K S Casey

Después de finalizar la guerra, el 24 de junio muere el gurkha Budhaparsad Limbu, su nombre figura en la nómina oficial de muertos del lado británico:

24th June Thursday
• First extended-range Hercules lands at Stanley airfield.
• Fatal explosion while clearing Argentine trenches at Pradera del Ganso (Goose Green).
Killed in Action: 1/7 Gurkha Rifles: L/Cpl B Limbu

David McCann??, Williams Fraser??, Gary Connolly??......

De G. Browning, alguien sabe donde, cómo y cuando murió??


Saludos!
 

Yalux

Forista Sancionado o Expulsado
Gary Connolly??? ese nobre no lo vi antes, de donde lo sacaste??

Armen, estuve leyendo lo que ha posteado tordillo, y lo encontré a Gary Connolly, era tripulante del HMS Exeter, no dice cuando murió, su nombre está en el suplemento Malvinas, con listas de los caídos de todas las armas en las acciones del Atlántico sur, con los cuadros de honor. El suplemento Malvinas salió publicado el 14 de junio de 1984. A Gary Connolly no lo encuentro en el listado de bajas británicas que posteó tordillo hace unos meses atrás.

Yalux
 

Yalux

Forista Sancionado o Expulsado
Otro nombre que no figura en la nómina oficial de muertos del lado británico:





Saludos!

Tordillo, Joy30 y otros, estos nombres tampoco están en el monumento británico, deben estar en el memorials de UK junto con Fraser. A ver si ustedes me pueden ayudar para encontrar las fechas y el lugar de Malvinas en donde cayeron estos 5 británicos. Sus nombres están en el suplemento Malvinas, con listas de los caídos de todas las armas en las acciones del Atlántico sur, con los cuadros de honor, salió publicado el 14 de junio de 1984. Los estuve buscando en las páginas británicas, en las placas donde están los caídos británicos de los Royal Marines, en los Paras, en la Royal Navy, no los encontré.

R. Michael Canning, Royal Marines. Caído

E. George Larken, Royal Marines. Caído

A. Linley Mills, Royal Marines. Caído

L. Christopher Dutton, Parachute. Caído

C. Louis Tupper, Royal Flet Auxiliary. Caído


Yalux
 

Muy fiable testigo anónimo

Forista Sancionado o Expulsado
Haré uso de wikipedia a veces como un punto de inicio. Se trata de un bien lugar para comenzar, pero no lo es, y nunca he reclamado, es 100% fiable o que debería ser la única fuente utilizada.

Wikipedia no reclamación 13 murieron. El HMS Glamorgan sitio web ha McCann se enumeran. (http://www.hmsglamorgan.co.uk/html/remembrance.html) Cómo solucionar este problema? ¿Qué podría hacer usted, si usted es realmente serio acerca de la verdad y quieren ser un "investigador", es e-mail la página web y preguntar por qué existe esta discrepancia. Si usted realmente hacer algunos trabajos aquí usted puede averiguar qué ha ocurrido.

Selfridge claramente murió después de la guerra ha terminado, es por eso que su nombre no aparece en los británicos muertos de la guerra. Ganó su "premio" durante la guerra, pero sólo fue emitido después de su muerte, que es lo que hace que sea póstumo. Para ser mencionado en expediciones significa que se mencionan en un gobierno en particular, su publicación.

Esta es su cita:

Teniente (Actuación capitán) Mateo Rodgers Selfridge
(505347), el Regimiento de Paracaidistas (póstumo).
Complemento de la London Gazette, 8 de octubre de 1982
http://www.gazettes-online.co.uk/Se...1982&TDay=1&TMth=12&TYr=1982&atleast=Malvinas + y Selfridge

como pueden ver, esta fue publicada el 8 de octubre, después de la guerra había terminado. Por lo tanto, cuando se ha mencionado, que ya estaba muerto por lo que es póstumo. Si usted lee la entrada que cortar y pegar que se establece claramente que murió después de la guerra había terminado.

Casey murió durante la "guerra" que comenzó después de la invasión argentina. Murió en las operaciones debido a la guerra y se considera como el primer británico a morir en la guerra.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/24/newsid_2940000/2940439.stm

Limbu estaba en la liquidación de posiciones FI cuando fue asesinado. Murió en las operaciones debido a la guerra, pero después de la entrega. Esa es la razón por la que aparece en algunas de guerra británicos muertos listas y no en otros.

Selfridge murió después de la guerra en una forma aparentemente totalmente ajenas a ella. ¿Por qué se le ponga en la lista? Si un argentino que luchó en la guerra murieron en la Argentina el 1 º de julio a partir de un accidente de coche que se le aparece como guerra argentino muerto?

Gary Connolly. Una nueva. ¿Tiene alguna a todos los detalles? ¿El sitio web que robar tus entradas a partir de no disponer de más información?

No puedo encontrar una referencia a él aquí:
http://www.naval-history.net/xDKCasAlpha1945% 20-presentC.htm
¿Qué es "... accidentes Enumera de la Royal Navy y marinas de Dominion, 1945-presente". No es una lista de muertes FI guerra, sino de todas las defunciones desde 1945 hasta nuestros días.

Está aquí:
"Connolly, Gary C, Marine Engineering Mecánico (M) 1c, D168869R, Exeter, el 28 de abril de 1982, murió"

Simplemente dice que murió «no más detalles. Otros dicen muertos, ahogados, accidente aéreo, etc Otro hombre que fue asesinado por la Argentina es la guerra contra el HMS Coventry tiene su causa de la muerte como "bombardeo" de modo que parece que no mueren debido a la acción del enemigo.
( "Callús, Paul B, Marine Engineering Artificer, D145600D, Coventry, el 25 de mayo de 1982, Guerra de las Malvinas, los bombardeos")

He tratado de encontrar Exeter cuando fue enviado a / llegó a la FI para la guerra. He encontrado esto:

"Lo que uno Aeon lejos parece hablar de dejar ANTIGUA el 7 de mayo al navegar fuera a una guerra en el Atlántico Sur".
http://www.hms-exeter.co.uk/Falk_82_1.html

Que indica claramente que en ninguna parte se Exeter, cerca de la FI el 28 de abril, cuando Connolly murió, así que por supuesto no sería reconocido como FI de guerra muerto.

Aparente fecha de la muerte de David McCann:

Jueves, 19 de agosto de 1982 Glamorgan McCann, David, marinero preferente, D163647P, murió
http://www.naval-history.net/xDKCas1980-89.htm

Por lo tanto, vemos que es después de la guerra y que está catalogado como «muerto» y no muerto por el enemigo.

Yalux - ¿Dónde y qué es este "suplemento"? La lista que utiliza El Tordillo es de sólo un azar libro publicado en 1983. No es oficial, aunque parece que han tratado de simular que lo es. ¿Qué es el 'complemento'? En caso de que todos podemos verlo? ¿Dónde estás recibiendo de estos nombres?
 
Y cómo es posible que el paracaidista Selfridge que murió el 17 de julio en un "supuesto" accidente,:rolleyes: le den una "Mention in Despatches" y figura en el memorials de UK, entonces, qué tiene que ver Selfridge con la guerra, que fue lo que hizo??. Hay tantos británicos que murieron en accidentes y en la guerra, acaso, les dieron algo a los familiares de los caídos??, creo que no, solo encontré algunos.

Aparte de los 23 paracaidistas muertos en Longdon, usted, jamás comentó que había otro camarada de su misma arma que falleció en Malvinas, porqué??, si no lo pone Eternauta, nunca lo hubiéramos sabido, porque la verdad, es que de usted no se puede esperar nada.


Sobre David MCcann, hemos leído que es una víctima más del ataque al HMS Glamorgan con misil Exocet MM-38. MCcann aparece incluído con los otros 13 tripulantes en la nómina de muertos de fuente británica del libro la guerra de las Malvinas versión británica. Varios foristas dijeron que tienen el mismo libro.


Saludos!
 
Tordillo, Joy30 y otros, estos nombres tampoco están en el monumento británico, deben estar en el memorials de UK junto con Fraser. A ver si ustedes me pueden ayudar para encontrar las fechas y el lugar de Malvinas en donde cayeron estos 5 británicos. Sus nombres están en el suplemento Malvinas, con listas de los caídos de todas las armas en las acciones del Atlántico sur, con los cuadros de honor, salió publicado el 14 de junio de 1984. Los estuve buscando en las páginas británicas, en las placas donde están los caídos británicos de los Royal Marines, en los Paras, en la Royal Navy, no los encontré.

R. Michael Canning, Royal Marines. Caído

E. George Larken, Royal Marines. Caído

A. Linley Mills, Royal Marines. Caído

L. Christopher Dutton, Parachute. Caído

C. Louis Tupper, Royal Flet Auxiliary. Caído


Yalux

Recién te leo, no tengo ni idea, los voy a buscar, pero si no están, es probable que estos nombres estén en el memorials de UK, donde está el contramaestre Williams Fraser del Fort Grange, del cual hay poca información, pero Fraser está.

Saludos!
 

Muy fiable testigo anónimo

Forista Sancionado o Expulsado
Cuando usted gana un premio en el combate no es automáticamente dado a usted en ese momento exacto. Tiene que ser presentados, controlados y, a continuación, emitidos para el usuario. No pin la medalla a su pecho tan pronto como matar al enemigo, sino después. MID es la misma. Selfridge de la actionw como se ha señalado, fue presentado para la concesión y luego como murió en un accidente que fue otorgado póstumamente. ¿Por qué? Porque él ya estaba muerto.

Ya he explicado cómo funciona MID - usted obtiene su nombre publicado en la Gaceta de Londres, una publicación oficial. Como su nombre fue publicado después de que estaba muerto, cualquier premio que recibió fue póstumo. No se le dio porque fue en la guerra o porque murió en la guerra, sino porque sus acciones en la guerra merecen ser MID.

"La Victoria Cruz y que se mencionan en expediciones fueron los únicos premios que se podría póstumo".
http://www.royalhighlanders.co.uk/mid.htm

"El último premio concedido también a todos los miembros de los tres servicios era una Mención en Despachos o MID, que, como con la VC se pueda conceder póstumo. Un ejemplo clásico es los 50 hombres, incluidos Bombardero Comando que fueron fusilados después de la gran fuga en 1944 se otorgaron un póstumo MID "
http://users.tpg.com.au/adsls7ld/medals.html

¿Ha examinado de nuevo en las fechas de las muertes después de Longdon he señalado lo equivocado que estaba y cómo era evidente que ni siquiera había buscado en las tumbas? No entiendo el resto de lo que usted dice acerca de Longdon.

McCann. Ya he dicho que si quiere realmente ser un 'investigador' ¿por qué no ponerse en contacto con el HMS Glamorgan de la tripulación de su sitio web? Pídales lo que pasó, no sólo se basan en algunos libros como todos sabemos los libros y pueden contener errores. Yo incluso traducir su mensaje en Inglés perfecto para usted antes de enviarlo a ellos. ¿Está usted dispuesto a hacer la investigación básica?
 
Yo coincido a medias se que faltaron muchas cosas y les prometieron otras que nunca llegaron, pero es mas fácil de lo que ustedes creen esconder muertos y heridos, ellos manejan muy bien la informacion y aparte reparti por decir un numero 600 muertos dentro de un pais no es tan descabellado o se creen que todos los comabientes eran nada más que de Londres Gran Bretaña, es grande y los muertos no fueron solo de una sola unidad suma 3 de un pueblo 1 de otro 6 de alguna ciudad y junta los condados y listo y que los gurkha no se la llevaron de arriba en fin yo creo que si se oculta los numeros de muertos reales y como me lo dijo en Tumbledown solo tuvieron mas de 350 bajas, una persona que conozco le tocó despues de la rendicion ir a juntar las bajas de 5 y elementos del EA que combatieron juntos y si bien ellos fueron varios dias despues del 14 de junio ya no habia cuerpos britanicos solo uno en un campo minado que por alguna razon no lo habian retirado y vio cantidades impresionantes de equipo tirados digase cascos, correajes etc etc desparramados por el lugar y eso fue dejado por las bajas, eso me da que pensar si solo tuvieron esa cantidad de muertos y heridos que admiten

Coincido plenamente con usted, las bajas británicas son muy amplias. Pregunte a nuestros veteranos porqué ellos están más que convencidos que las cifras de muertos del Reino Unido es muy superior a 255.


José
 
Pues yo lamento no tener a mano una carta que un familiar recibió de amigos de la RN (la vi personalmente dos años despues de la guerra), que hizo durante su estadia en el RU (vivio cuatro años, era especialista en turbinas a gas) en donde le aseguraban que las bajas eran superiores a las que figuraban en la lista oficial.

Realmente lo lamento mucho, por la memoria y porque haria una buena diferencia.



Hay un detalle muy raro y que llama la atencion, (entre varios) las FFAA brits viven adulando a nuestro BIM 5, que segun ellos les causo nueve (9) muertos y algunos heridos (nadie detiene un ataque o retrocede por esa cantidad, ni aca ni en ninguna parte); pero en cambio poco hacen referencia al choque con el RIMec 7 en donde declararon 23 muertos y 47 heridos y segun ellos cuando el PARA II tomo Wireless Ridge no tuvo bajas (pues siempre declararon las mismas desde Pradera del Ganso (Goose Green)).




Salute

Willy

Muy buena información, espero que algún día encuentre esa carta. Estoy 100% de acuerdo con lo que usted a posteado.


José
 
No había empezado la guerra y el 23 de abril de 1982 muere Casey en un accidente, su nombre figura en la nómina oficial de bajas del lado británico:

23rd April Friday
• A Sea King helicopter from HMS Hermes crashes into the sea after dark.
Killed in Action: PO K S Casey

Después de finalizar la guerra, el 24 de junio muere el gurkha Budhaparsad Limbu, su nombre figura en la nómina oficial de muertos del lado británico:

24th June Thursday
• First extended-range Hercules lands at Stanley airfield.
• Fatal explosion while clearing Argentine trenches at Pradera del Ganso (Goose Green).
Killed in Action: 1/7 Gurkha Rifles: L/Cpl B Limbu

David McCann??, Williams Fraser??, Gary Connolly??......

De G. Browning, alguien sabe donde, cómo y cuando murió??


Saludos!

Esas respuestas las podrá responder el señor Muy Fiable Testigo Anónimo porque son nombres de militares y se las puede conseguir, pero le aseguro Tordillo, que del resto no responde, no puede hacerlo, hay un acta de secreto militar, hay muchas muertes del lado británico en Malvinas que su país no las reconocen. Los otros señores foristas opinaron como usted.

José
 
Esas respuestas las podrá responder el señor Muy Fiable Testigo Anónimo porque son nombres de militares y se las puede conseguir, pero le aseguro Tordillo, que del resto no responde, no puede hacerlo, hay un acta de secreto militar, hay muchas muertes del lado británico en Malvinas que su país no las reconocen. Los otros señores foristas opinaron como usted.

José

Yo tambien estoy de acuerdo con ellos. En Malvinas, no solo murieron ingleses de Gran Bretaña, tambien murieron asiáticos, seguro que de Belice tambien, de Gibraltar y de otros lugares y no los computan porque no son ingleses, como dice el coronel Stel.

Es fácil ocultar muertos y hacerles un verso a los familiares, los ingleses son perfectos en estos temas.

Los buques ingleses vinieron de varias partes como señala el mapa del libro "la guerra de las Malvinas", versión inglesa.

Entre las tropas inglesas habían tambien mercenarios, gentes con problemas económicos, con problemas familiares, etc. vieron la oportunidad de ir a pelear en Malvinas por una paga inglesa.

Estoy de acuerdo con lo que dicen veteranos de guerra con respecto a las verdaderas bajas del lado inglés.


Saludos!
 
Muy buena información, espero que algún día encuentre esa carta. Estoy 100% de acuerdo con lo que usted a posteado.


José

Años que vengo haciendo estas comparaciones sobre la propaganda que les hacen los ingleses al BIM 5, como que fue la Unidad que mejor peleó en Malvinas, y ellos no les hacen la misma propaganda al R.I.7 que peleó en Longdon y en Wireless Ridge y estos últimos mataron más ingleses que el BIM 5 y pelearon encarnizados combates, lucha cuerpo a cuerpo, etc.

Entonces da para pensar, si los ingleses les hacen tanta propaganda al BIM 5, quiere decir que esa Unidad mató más ingleses que el R.I.7 y no solo en Tumbledown, en la zona donde peleó el BIM 5, como comenta Carlos Hugo Robacio, por algo los ingleses lo felicitaron, vinieron a visitarlo y lo invitaron a Gran Bretaña.

No creo que por el solo hecho de haber muerto 8 británicos y dejar algunos heridos en Tumbledown les hagan tanta propaganda al BIM 5.


Saludos!
 
Una vez comentó en el programa de radio "Malvinas la verdadera historia" el mayor Carrizo del R.I. 7, en monte Longdon, ya en pleno combate con los ingleses, apareció un soldado argentino y me dijo: -mire lo que le quité a un inglés, era un fusil y la única forma de quitarle un fusil a un inglés era haberlo matado.


Saludos!
 

Muy fiable testigo anónimo

Forista Sancionado o Expulsado
Las fuerzas terrestres argentinas fueron derrotadas en poco más de 20 días sin ganar una sola batalla importante, no su nación que les había enviado allí en su "santa causa", su fracaso demostró que los militares argentinos no podían gobernar el país una lucha o guerra Y, a continuación, tratan mal después de la guerra - motivo suficiente para querer ser visto como un héroe y han infligido más bajas en el enemigo.

Con una proporción de la población que quiere creer esas historias heroicas y ninguna manera de ser desmentido, por ejemplo, las reclamaciones pueden continuar para siempre. E incluso son más grandes, hasta que lleguemos al punto en que el Reino Unido desplegado 100.000 hombres a la FI y sólo sobrevivieron 28.000. Cualquier teoría de la conspiración se pueden crear y sin examen puede ser fácilmente y rápidamente aceptado por la voluntad.

Aquellos que murieron en la guerra FI que no eran británicos - como el chino - están claramente en la guerra monumentos. Entonces, ¿por qué algunos extranjeros que se incluya y otros ocultos? Sería más fácil para cubrir sus muertes que los cientos de mercenarios invisible. Belice y Gibraltar aleatorias parecen más conjeturas por alguien sin pruebas reales. Usted está claramente mucho miedo de los británicos y cree que tiene poderes de Dios como para crear y ocultar la realidad como lo deseen - y, sin embargo, con la Internet y unos pocos libros puede descubrir cosas, la URSS nunca lo hizo. Buques británicos que provienen de todas partes del mundo ya que se basaban en todo el mundo. No hay nada sospechoso sobre el siniestro o que otros que a los ignorantes o paranoico, y no hay pruebas de que estos buques a bordo tomó miles de mercenarios.

"Entre las tropas se Inglés también mercenarios, las personas con problemas económicos, con problemas familiares, etc. vieron la oportunidad de ir a luchar en Malvinas para rendir Inglés ".

Que no sea su propia imaginación, ¿dónde obtener esta información desde el? ¿Qué es esto sobre la base de la reclamación? ¿Has estado tomando la información histórica de películas?

"Entonces da a pensar, si el Inglés hacen tanta propaganda a BIM 5, lo que significa que la unidad mató a más ingleses que la RI7 y no sólo en Tumbledown ..."

Sólo otro adivinar sobre la base de su opinión personal con ninguna evidencia que apoye que - sin duda no eviodence que convencer a cualquier respetable historiador o académica. BIM 5 se considera que han luchado bien, pero eso no significa que mató a más británico que RI7. Sólo que ellos lucharon bien. Robacio afirma que algunos desconocidos, anónimos, muy informado persona le dijo un infladas cifra de víctimas por las que no hay pruebas. Robacio no es tímido acerca de la promoción de la supuesta y no probada la eficacia de su unidad derrotado por lo que se vuelve más publicidad y los británicos que lucharon como se le conoce como los que lucharon Argentina de la mejor unidad.
 
Arriba