Las FFSS (GNA y PFA) no cumplen funciones militares?

Hola, atento a lo discutido es este tópico y a lo tratado en este foro sobre la nueva hipótesis de conflicto de la Argentina, no creen que seria bueno replantear la función de la GN ante esta nueva hipótesis, mas aún en virtud de la experiencia en operaciones en el terreno que tiene esta Fuerza y su constante accionar en pequeños grupos operativos.

Un abrazo
 
logico q si,es mas ,mas alla de los gendarmes,q esten combatiendo la delincuencia en bs as y gran bs as,los demas integrantes de la fuerza,q estan distribuidos en toda la frontera del pais,estaria mas q bien q esten empeñados en su funcion de custodia del pais,como primera fuerza en caso de alguna crisis y hermanada con las ff .aa del pais
 

CONDORPLT

Colaborador
TANDILENSE-SCORPION dijo:
logico q si,es mas ,mas alla de los gendarmes,q esten combatiendo la delincuencia en bs as y gran bs as,los demas integrantes de la fuerza,q estan distribuidos en toda la frontera del pais,estaria mas q bien q esten empeñados en su funcion de custodia del pais,como primera fuerza en caso de alguna crisis y hermanada con las ff .aa del pais

Precisamente por esas características, en lo personal, prefiero tenerlos como elementos de reserva operacional y no gastarlos inutilmente en una seguridad estratégica operacional que hoy no están en capacidad de dar. Tené en cuenta una cosa, guardás para la reserva las tropas en mejores aptitudes para el empeñamiemto en un terreno determinado, yo los emplearía como elementos de guerrilla (que ellos, acostumbrados al terreno y a operar en pequeñas fracciones, les cae esta misión como anillo al dedo..), y no los malgastaría en pretender que reciban el primer golpe como infantería regular...no se, que opinan???
 
CONDORPLT dijo:
Precisamente por esas características, en lo personal, prefiero tenerlos como elementos de reserva operacional y no gastarlos inutilmente en una seguridad estratégica operacional que hoy no están en capacidad de dar. Tené en cuenta una cosa, guardás para la reserva las tropas en mejores aptitudes para el empeñamiemto en un terreno determinado, yo los emplearía como elementos de guerrilla (que ellos, acostumbrados al terreno y a operar en pequeñas fracciones, les cae esta misión como anillo al dedo..), y no los malgastaría en pretender que reciban el primer golpe como infantería regular...no se, que opinan???
si sin duda,lo q pasa es q en el supuesto de una penetracion en nuestro territorio,por algun vecino,serian la primeria linea ,por su huvicacion,en el terreno,logicamente q ante una supuesta fuerza muy superior,no es conveniente q les haga frente,pero si y depende el terreno ,digamos la selva por ejemplo,pueden hacer inteligencia ,y hasta algun ataque limitado ,en algun blanco de ocacion,hasta q se organicen la fuerza armadas,y la defensa,lo q si seria interesante q se complementen bien ,y de ser posible ,q en futuros ejercicos del ejercito,en la zona q sea, sean participes
 

CONDORPLT

Colaborador
Tendría que ser así...pero no lo es, por eso este topic...Que bueno que opine alguien cercano a nuestra GNA....
 
Arriba