Igual, hemos comentado todo esto en los hilos correspondientes, no sigamos con el offtopic asi no perdemos el tema del Mara.
Saludos.
Saludos.
Lanzacohetes MARA
- Tema iniciado INVMIL
- Fecha de inicio
panZZer
Peso Pesado
un detalle que seria importante para el MARA, es un sistema que atrape el rebufo del lanzamiento como el panzerfaust, que del otro lado del lanzamiento tiene unos plasticos que lo aminoran, para poder utilizarlo en recintos cerrados.
http://www.metacafe.com/watch/2926145/panzerfaust_3/
esta seria otra alternativa mucho mas movil.:cheers2:
Al fín lo encontré, al famoso.....panzerburrengaufnen....todo un ejemplo de movilidad...:biggrinjester:
don PANZZER, mil gracias, es que pasados los 39, la memoria me empieza a fallar.
esto lo saque de TARINGA
7.- Desarrollos de posguerra - Armbrust.
En 1970 el consorcio industrial Messerschmitt-Bolkow-Blohm lanzó al mercado un nuevo diseño de arma antitanque. Este lanzagranadas estaba pensado casi exclusivamente para ser usado en espacios cerrados, es decir, mayormente para emboscar a vehículos blindados en el hostil ambiente del combate urbano.
Para evitar el tremendo rebufo y llamarada trasera que causan los motores cohete, se eligió una vez más el concepto del Panzerfaust mejorándolo por medio de un contrapeso. Este sistema, parecido al empleado por los cañones sin retroceso de grueso calibre, encierra al elemento propulsor con una masa trasera que hace más eficaz el impulso que se le da a la granada, al ofrecer mayor resistencia a ser desalojado del tubo lanzador. Esto causa que se transfiera más energía al proyectil aumentando su velocidad inicial y por consiguiente mejorando el alcance efectivo.
Lo revolucionario del sistema del Armbrust (ballesta en alemán), es que la masa del contrapeso absorbe gran parte de la llamarada y ruido que se producen en el momento del disparo. Ello se debe a que se emplean cientos de tiras de un plástico duro pero poroso. Las tirillas se dispersan y pierden velocidad inmediatamente, al salir de la parte trasera del arma, siendo completamente inofensivas a distancias de un metro por detrás del tirador. El efecto que causan en el sonido es asombroso. El disparo del Armbrust es apenas audible a 100 metros y a 15 metros es menor a un rifle de aire.
Secuencias del disparo en el Armbrust
Esto lo convierte en la única arma antitanque con supresor sónico jamás fabricada. También hace muy seguro el disparar desde trincheras, edificios, habitaciones con sacos terreros, embarcaciones, etc. ya que el tirador no tiene que preocuparse demasiado porque la llamarada retroactiva le afecte a él o a sus compañeros.
Al ser la munición completamente encapsulada, el sistema lanzador Armbrust es desechable (otro viejo concepto del Faustpatrone original). Lo único que se reutiliza, son el visor óptico y el mecanismo de disparo.
En 1988 Messerschmitt-Bolkow-Blohm le vendió los derechos de producción a Singapore Arms, que lo fabricó hasta nuestros días con ligeras modificaciones.
Aparte de Singapur y Alemania (esta último con pocos ejemplares pedidos) fue y es empleado por los ejércitos de Chile, Eslovenia, Croacia , Macedonia y Serbia-Montenegro.
En manos croatas resultó devastador. Empleado desde posiciones defensivas, resultó ser muy efectivo contra vehículos blindados de ruedas y orugas, e incluso contra los pesados tanques M-84 serbios al que el Armbrust podía penetrar regularmente impactando en los costados del casco o la torre. La táctica de los soldados croatas era disparar desde corta distancia aprovechando cualquier obstáculo o edificio semidestruido para ocultarse, exactamente para lo que el Armbrust había sido creado.
esto lo saque de TARINGA
7.- Desarrollos de posguerra - Armbrust.
En 1970 el consorcio industrial Messerschmitt-Bolkow-Blohm lanzó al mercado un nuevo diseño de arma antitanque. Este lanzagranadas estaba pensado casi exclusivamente para ser usado en espacios cerrados, es decir, mayormente para emboscar a vehículos blindados en el hostil ambiente del combate urbano.
Para evitar el tremendo rebufo y llamarada trasera que causan los motores cohete, se eligió una vez más el concepto del Panzerfaust mejorándolo por medio de un contrapeso. Este sistema, parecido al empleado por los cañones sin retroceso de grueso calibre, encierra al elemento propulsor con una masa trasera que hace más eficaz el impulso que se le da a la granada, al ofrecer mayor resistencia a ser desalojado del tubo lanzador. Esto causa que se transfiera más energía al proyectil aumentando su velocidad inicial y por consiguiente mejorando el alcance efectivo.
Lo revolucionario del sistema del Armbrust (ballesta en alemán), es que la masa del contrapeso absorbe gran parte de la llamarada y ruido que se producen en el momento del disparo. Ello se debe a que se emplean cientos de tiras de un plástico duro pero poroso. Las tirillas se dispersan y pierden velocidad inmediatamente, al salir de la parte trasera del arma, siendo completamente inofensivas a distancias de un metro por detrás del tirador. El efecto que causan en el sonido es asombroso. El disparo del Armbrust es apenas audible a 100 metros y a 15 metros es menor a un rifle de aire.
Secuencias del disparo en el Armbrust
Esto lo convierte en la única arma antitanque con supresor sónico jamás fabricada. También hace muy seguro el disparar desde trincheras, edificios, habitaciones con sacos terreros, embarcaciones, etc. ya que el tirador no tiene que preocuparse demasiado porque la llamarada retroactiva le afecte a él o a sus compañeros.
Al ser la munición completamente encapsulada, el sistema lanzador Armbrust es desechable (otro viejo concepto del Faustpatrone original). Lo único que se reutiliza, son el visor óptico y el mecanismo de disparo.
En 1988 Messerschmitt-Bolkow-Blohm le vendió los derechos de producción a Singapore Arms, que lo fabricó hasta nuestros días con ligeras modificaciones.
Aparte de Singapur y Alemania (esta último con pocos ejemplares pedidos) fue y es empleado por los ejércitos de Chile, Eslovenia, Croacia , Macedonia y Serbia-Montenegro.
En manos croatas resultó devastador. Empleado desde posiciones defensivas, resultó ser muy efectivo contra vehículos blindados de ruedas y orugas, e incluso contra los pesados tanques M-84 serbios al que el Armbrust podía penetrar regularmente impactando en los costados del casco o la torre. La táctica de los soldados croatas era disparar desde corta distancia aprovechando cualquier obstáculo o edificio semidestruido para ocultarse, exactamente para lo que el Armbrust había sido creado.
Realmente hay veces que lamento por demas los fueras de tema, creo que hay un lugar y un espacio par tratar cada uno y todos ellos, y este post no es el mas indicado, porque asi se distorciona y pierde el hilo fundamental del mismo, asi que volviendo al tema del Mara, veo con agrado que en la pagina de la DIDEP, se actualizo la informacion respecto de tal sistema de armas.
El sistema MARA, hoy en etapa de evaluación final, es un proyecto de la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM) que ofrece diversas ventajas, tanto para el Ejército como para las Fuerzas Armadas en general.
Se destacan la fabricación enteramente nacional; el aporte de una solución al problema de carencia de un sistema antitanque para las muy cortas distancias, y la reducción de costos de adiestramiento gracias a la posibilidad de realizar recargas con munición inerte.
Esta arma antiblindados portátil, pensada para dotar a las unidades operacionales, es liviana y compacta, de operación sencilla, alto poder de penetración y gran precisión.
En la etapa de evaluación final, se efectuaron pruebas de verificación de parámetros físicos y balísticos; ensayos de transporte, de temperaturas de empleo y de precisión, entre otros, y demostraciones de tiro de combate.
Durante 2009, como parte del proceso de desarrollo de armas antitanque y bajo el mismo concepto de empleo del sistema, la DGFM trabajará en el proyecto del arma ATAN, con alcance superior al de MARA.
Saludos cordiales.
El sistema MARA, hoy en etapa de evaluación final, es un proyecto de la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM) que ofrece diversas ventajas, tanto para el Ejército como para las Fuerzas Armadas en general.
Se destacan la fabricación enteramente nacional; el aporte de una solución al problema de carencia de un sistema antitanque para las muy cortas distancias, y la reducción de costos de adiestramiento gracias a la posibilidad de realizar recargas con munición inerte.
Esta arma antiblindados portátil, pensada para dotar a las unidades operacionales, es liviana y compacta, de operación sencilla, alto poder de penetración y gran precisión.
En la etapa de evaluación final, se efectuaron pruebas de verificación de parámetros físicos y balísticos; ensayos de transporte, de temperaturas de empleo y de precisión, entre otros, y demostraciones de tiro de combate.
Durante 2009, como parte del proceso de desarrollo de armas antitanque y bajo el mismo concepto de empleo del sistema, la DGFM trabajará en el proyecto del arma ATAN, con alcance superior al de MARA.
Saludos cordiales.
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
:hurray: :hurray: :hurray:
La primera y segunda etapa del TRONADOR II son liquidas, no se sabe cuantos motores tiene la primera etapa se estima que 4 cuatro la segunda etapa 2 dos.
El cohete tiene una altura aproximada de 26 metros, su alcance es de un estimativo de 450 a 500 km de altura, su carga útil de de 200 a 250 kg.
Existen dos versiones en estudio avanzado una con cuatro propulsores sólidos en la primera etapa, otra con una tercera etapa lo que lo llevaría a unos 34 metros mas dos propulsores sólidos en la primera etapa con un alcance en altura de 1200 km y 750 kg de carga útil.
Datos no confirmados.
El cohete tiene una altura aproximada de 26 metros, su alcance es de un estimativo de 450 a 500 km de altura, su carga útil de de 200 a 250 kg.
Existen dos versiones en estudio avanzado una con cuatro propulsores sólidos en la primera etapa, otra con una tercera etapa lo que lo llevaría a unos 34 metros mas dos propulsores sólidos en la primera etapa con un alcance en altura de 1200 km y 750 kg de carga útil.
Datos no confirmados.
KF86
Colaborador
Creo, que al ser un sistema para uso civil, puesta en orbita de satelites, y vector sin fines militares, el almacenamiento y control de combustibles liquidos es mas seguros que los solidos, ademas de ser mas controlables y podes ser "apagados" en caso de fallas y problemas. No asi con los solidos.
Yarará sabra explicar mejor, al igual que Armisael.
panZZer
Peso Pesado
Mira si un bicho de esos falla, por mas que sea de combustible liquido, no lo apaga ni dios fijate en los serie titan americanos:smilielol5:
http://www.youtube.com/watch?v=nqlgUuYQU30
o los ariane europeos (va franceses:yonofui:)
http://www.youtube.com/watch?v=z-r9cYp3tTE
o los Soyus rusos
http://www.youtube.com/watch?v=Hl9u-h_btBo
Si y son civiles viste que se trato de separar a la FAA de todo además lo que se quiere lograr es una NASA argentina la CONAE tiene unos vínculos muy pero muy buenos con la NASA es mas la NASA los tiene con la CONAE e INVAP.
En cuanto al cohete se eligió combustible liquido porque sencillamente se puede apagar y re encender el cohete también puede variarse el recorrido del mismo eso si es mas inestable y no se puede guardar almacenado en el cohete.
Te digo que se empieza con esto pero la meta es la misma que con los reactores nucleares la argentina tiene muchas ventajas, además ya esta en estudio una cuarta versión un cohete de cuatro etapas capaz de llegar a los 3600 km, con una carga de 4 toneladas, hay muchas cosas que te podría contar pero no se porque en la argentina tenemos la costumbre de ocultar todo aunque te digo que la NASA ya sabe todo y les dio el visto bueno, es mas me comentaron que se estudia la inclusión en la próxima nave yanqui que utilizara la NASA para llevar a un astronauta argentino. En el primero o segundo viaje de esta.
Uy mira la bombita que estas tirando! :)
Ahora, podremos tener alguna fuente de esto que decis o al menos tener una idea de lo que haces? (Ojo, asumo que laburas con CONAE para manejar esa data, y sino, bueno por eso te pedia las fuentes).
No es por no creerte, pasa que a veces uo no se quiere ilusionar de valde vio.
Saludos.
Ahora, podremos tener alguna fuente de esto que decis o al menos tener una idea de lo que haces? (Ojo, asumo que laburas con CONAE para manejar esa data, y sino, bueno por eso te pedia las fuentes).
No es por no creerte, pasa que a veces uo no se quiere ilusionar de valde vio.
Saludos.
J
JULIO LUNA
¿ Y desde cuando la NASA tiene que dar el visto bueno para que Argentina desarrolle un vector capaz de poner un satèlite en òrbita.?
¿ O se piensa que estamos en la època de las relaciones carnales de Mendez?
Colonialismo científico confirmado ?
