La Realeza Arrugó

[Derruido]

Está "muy desilusionado"
El príncipe Harry no viajará a Irak

El jefe del estado mayor del ejército anunció que había descubierto un número de amenazas

LONDRES.- El príncipe Harry no irá a Irak junto a su regimiento, anunció hoy el general Richard Dannatt, jefe del estado mayor del ejército británico. "Me doy cuenta de que el príncipe estará terriblemente desilusionado", dijo.

El jefe del estado mayor había decidido el 30 de abril, después de meses de análisis, que el segundo hijo del heredero al trono británico, Carlos, sería enviado a Irak.

Hoy, el general explicó que tras un viaje a Irak descubrió "un número de amenazas" para el príncipe Harry "y aquellos a su alrededor". "No estoy preparado para correr esos riesgos", dijo el general Dannatt.

El jefe del Ejército dijo que sabe lo "muy desilusionado" que se siente Harry por esa decisión, y añadió que los soldados desplegados en Irak "echarán de menos" el liderazgo militar del joven subcomandante.

El envío de Harry, de 22 años, ya había sido aplazado para que el Ejército británico tuviera tiempo de valorar la situación de seguridad en las provincias del sur de Irak, donde estaba previsto que sirviera.

Agencias ANSA y DPA



Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/909141

 

[Montero]

Supongo que tendrían la certeza de que los irakíes lo iban buscar por todos los medios, algo así como "a la caza de Harry".... los brits ya están vapuleados por el tema de Irak y seguramente las autoridades militares no tenían intenciones de hacerse cargo de la muerte "en combate" de un miembro de la familia real.

 

[gato]

Que lo traigan al principito !!!!

Y si quieren venir que vengan!! Les presentaremos batalla!!!

Ah, no, cierto, eso era de otro lado...pero tenia que ver con los brits.

 

[SnAkE_OnE]

no es que arrugo , la prensa dio demasiados datos de donde estaria , que posicion tendria y en base a que unidad , cosas que son una gran ****** , entonces se hace en vez de el cumplir con su deber familiar-militar , una operacion politica para ir directamente a reventarlo

 

[Derruido]

no es que arrugo , la prensa dio demasiados datos de donde estaria , que posicion tendria y en base a que unidad , cosas que son una gran ****** , entonces se hace en vez de el cumplir con su deber familiar-militar , una operacion politica para ir directamente a reventarlo

Pero en el fondo arrugó, o de donde sacó la prensa toda esa información. Seamos cuerdos, si los de arriba no le pasan data los de la prensa no sabrían nada de nada. Sobre todo con lo paranoico que están los Yonis en Irak.

Si filtraron data fué para crear el ambiente justo y necesario para que el público dijera, no al principe no lo manden por que sería mandarlo al muere.

Salute

 

[SnAkE_OnE]

el no arrugo , despues te paso detalles , es mas , el hizo quilombo por que queria ir con sus compañeros y lo dejaban atras por que no les convenia que sea herido/capturado o lo que fuere en Irak

 

[SnAkE_OnE]

According to The Times, the Scimitar is the type of reconnaissance vehicle the Prince would use in the area.
Last week's attack, which led to the deaths of Corporal Ben Leaning and Trooper Kristen Turton, was the first on a Scimitar.
The Army fears extremists chose the vehicle knowing that the Prince is a troop leader for a Scimitar-equipped unit.
Officials are still considering whether the Prince should fight in Iraq.
There are fears that he faces a kidnap threat from insurgents, who have become active this month even within bases used by the British Army in southern Iraq.
The Times says that security has been tightened at Camp Sparrowhawk, a base in Maysan Province used by reconnaissance units such as Prince Harry's.
British soldiers are under orders not to walk around the Iraqi-run base for fear of kidnapping.
The review over whether to send Prince Harry follows a rise in attacks this year, with 17 British personnel killed in 2007.
There are worries that the presence of Prince Harry might increase the risk of casualties during his six-month deployment.

 

[SnAkE_OnE]

Britain's Prince Harry will not be sent to Iraq as previously planned, the country's army chief said Wednesday, insisting concerns for his safety had forced the decision.

The 22-year-old prince, third-in-line to the throne, was "very disappointed" by the announcement, a royal spokesman said, but he added that he would not quit the army.

General Sir Richard Dannatt acknowledged that Harry would not be pleased with the decision, but said the risk that he and fellow troops would be targeted was too great.

"I have decided today that Prince Harry will not deploy as a troop commander with his squadron," he said in a statement, adding that his decision was "final."

"There have been a number of specific threats -- some reported and some not reported -- which relate directly to Prince Harry as an individual.

"These threats expose not only him but also those around him to a degree of risk that I now deem unacceptable."

Harry is a second lieutenant in the elite Blues and Royals regiment of the Household Cavalry.

Dannatt insisted in April that Harry would join the regiment on a six-month tour of duty in Iraq later this month. He was due to be in charge of 11 soldiers and four Scmitar reconnaissance vehicles.

But recent weeks have been some of the bloodiest for the 7,100 British troops in Iraq -- 12 died last month alone and a total of 148 have now died there since the March 2003 US-led invasion.

A commander of Iraq's biggest Shiite Muslim militia, Abu Mujtaba, told The Guardian newspaper in April that it had "a special unit that would track (Harry) down, with informants inside the bases."

Some media reports have suggested that Harry could resign from the army if he was not allowed to go to Iraq.

He himself said in 2005: "There's no way I'm going to put myself through Sandhurst (the army officers' training college) and then sit on my arse back home while my boys are out fighting for their country."

But Clarence House, the official residence of Prince Charles and his two sons Harry and William, made it clear that he would not quit in the wake of the announcement.

"Prince Harry is very disappointed that he will not be able to go to Iraq with his troops on this deployment as he had hoped," it said in a statement.

"He fully understands and accepts General Dannatt's difficult decision and remains committed to his army career.

"Prince Harry's thoughts are with his troops and the rest of the battle group in Iraq."

Dannatt, who did not rule out Harry, who is known as Cornet Wales in his regiment, deploying to Iraq in the future, acknowledged that he would not be happy.

"Let me also make quite clear that as a professional soldier, Prince Harry will be extremely disappointed," he said.

"He has proved himself both at Sandhurst and in command of his troop during their training.

"I commend him for his determination and his undoubted talent -- and I do not say that lightly.

"His soldiers will miss his leadership in Iraq, although I know his commanding officer will provide a highly capable substitute."

Prince William is also an officer in the Blues and Royals, but is unlikely to see frontline military action, given his status as future monarch.

The last British royal to serve in a warzone was William and Harry's uncle, Prince Andrew, who was a Royal Navy helicopter pilot during the 1982 Malvinas War.

 

[Malnatt]

el no arrugo , despues te paso detalles , es mas , el hizo quilombo por que queria ir con sus compañeros y lo dejaban atras por que no les convenia que sea herido/capturado o lo que fuere en Irak

¿Y quien te dice que ese no es un montaje? Obviamente no le conviene a la familia real quedar como unos *******, asi que no me extraña que hicieran un par de movimientos para no quedar como tales, sobretodo el principito.

 

[SnAkE_OnE]

no creo que sea tan asi considerando las declaraciones ya de por si anteriormente de como ofrecieron mandarlo a Afganistan a pasear o algun lugar mas tranquilo y el se nego rotundamente , peor cuando toda su unidad fue y el se quedo , politicamente ellos tienen mucho en juego , pero el va a seguir insistiendo y finalmente con o sin anuncio , probablemente vaya , recorda que la mision de Alberto en Malvinas particularmente no era la mas segura , que te exploten 165 kg de explosivos por proximidad remolcando el señuelo para los AM-39 en el Sea King...no es joda

 

[Bushmaster]

Por fin reina la cordura, la presencia del príncipe en Irak sólo pondría en mayor peligro a quellos que le rodeasen.

SALUDOS

 

[osqar]

Por fin reina la cordura, la presencia del príncipe en Irak sólo pondría en mayor peligro a quellos que le rodeasen.

En eso estoy de acuerdo era una locura enviarlo, no por el sino por toda la gente de alrededor.
Aunque creo que nunca estuvo en los planes enviarlo, si hubiera pensando en ir se hubiera manejado todo mas discretamente... jeje.. me imagino el golpe que hubiese sido que hagan la gran "soldados secuestrados" y salga por television diciendo que UK es invasora, que se tienen que ir de Irak, que los iraquies son todos buenos, etceras... jejeje

 

[jedi-knigth]

Si fuera ingles me pareceria una buena medida.

 

[LUPIN]

eso demuestra que mal estan las cosas en irak...

 

[CondorArgento]

Esto demuestra que no pueden defender la seguridad de 1 persona en Irak.
Salvo las visitas "sorpresa", que tocan y se van.

Esto ratifica que somos todos iguales, pero algunos son "más iguales" que otros.

 

[MarioAr]

Gente, si alguien no es amante de los brits, soy yo (aunque los prefiero antes que a los franchutes)... Pero lo que no se puede negar, es que a lo largo de la historia los miembros de la Casa Real siempre han puesto los huev#s y han luchado en todas las guerras que tuve el Imperio, y no fueron pocas...

Lo que es cierto es que es ridiculo el enviar a un miembro de la Casa Real a una guerra como esta, que lo convertiria en un blanco prioritario para las guerrillas, tornando a su regimiento en objetivo permanente, posiblemente generando enormes bajas sin sentido...

Saludos

 

[jedi-knigth]

Ni hablemos del pequeño escandalo politico a nivel mundial que significaria la captura del principito por parte de los guerrilleros.

 

[MarioAr]

Exacto... Si alguien toca a los hijos de Lady "D" (todo el mundo los adora), la que se puede armar es inimaginable...

 

[Iconoclasta]

Se hizo popo.

 

[Derruido]

No lo dejan trabajar pero tampoco divertirseEl príncipe Harry se quedó sin guerra y sin fiestasLe aconsejaron que no concurra a clubes nocturnos mientras sus compañeros estén en Irak para evitar comentarios. Ya le habían anunciado que no viajaría junto a los soldados de su batallón por su seguridad.18.05.2007 | 13:00 Al príncipe infeliz no lo dejan divertirse pero tampoco ir a la guerra.
Luego de que el ejército británico decidiera no enviar al príncipe Harry a Irak, el joven ahora se encuentra con otro impedimento: no podrá realizar más escapadas nocturnas a ningún club londinense mientras sus compañeros cumplan el servicio de su regimiento.

Al "príncipe, profundamente decepcionado", le costó mucho soportar este " segundo devastador golpe del destino", afirmó el periódico The Sun que difundió la noticia.

Al parecer, consejeros de la familia real británica y del ejército exigieron que el nieto de la reina Isabel II, más conocido como el "príncipe fiestero", permanezca "apartado" durante los seis meses que sus compañeros estarán en Irak.

El principal temor de sus allegados es que sea "pescado" in fraganti en medio de alguna borrachera mientras sus compañeros se encuentran en peligrosas misiones.


sigue



Antes de las idas y vueltas sobre su viaje a Irak, el príncipe era noticia regularmente por despilfarrar grandes sumas de dinero en bares junto a sus amigos y en varias ocasiones fue fotografiado temprano por la mañana despeinado y caminando a los tumbos.

"Ahora se le dejó claro que esas noches de borrachera están absolutamente prohibidas", cita el diario a una fuente de la casa real, según reproducen medios internacionales.

En esa conversación, el príncipe aceptó que "estaría mal, si se ve cómo él se divierte, mientras otros arriesgan su vida".

El miércoles, el jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra británico, el general Richard Dannat, había anunciado que el príncipe no serviría finalmente en Irak por "amenazas concretas" sobre su persona.