La pobrisima siembra de Nilda Garrè
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
Garré no sembró nada.
Sólo se dedicó con absoluta prolijidad a desertificar a nuestras FFAA.
Sólo se dedicó con absoluta prolijidad a desertificar a nuestras FFAA.
Puntualmente lo que hizo Garrè y no hicieron los anteriores Ministros fuè:
1) Desfinanciar a las FFAA ya de manera burda y deliberada
2) En todo momento utilizò el discurso de la "modernizaciòn y reestructuraciòn" de las FFAA para describir a los cambios tendientes a la reducciòn de las mismas y al desmantelamiento de capacidades.
3) Adoptò la doctrina de Defensa Defensiva, que claramente no contribuye al sistema de Defensa Nacional.
4) Impulsò la reglamentaciòn de la Ley de Reestructuraciòn de Defensa, de manera tal que somete a nuestras FFAA a una rìgida doctrina que no le permite actuar en casi ninguna circunstacia y coloca al paìs en una encerrona al declarar en la misma que las FFAA sòlo pueden actuar contra otro Estado y que no tienen hipòtesis de conflicto (lo que se traduce en una situaciòn de virtual desactivaciòn).
5) En el sitio web del MinDef calificò a las FFAA de "agresivas y expansionistas" (sic) por querer disponer de armamento "ofensivo". Cuando a lo largo de muchos años el debate de especialistas nunca pudo establecer fehacientemente cual es la naturaleza defensiva de cualquier arma. Pero ademàs la calificaciòn de "expansionista" estaba referida a la acciòn de recuperaciòn de Malvinas. Cuando las FFAA siempre dispusieron de este material en previsiòn a tener que realizar un contraataque para reducir la capacidad del enemigo. (¿O serà que la ministra considera a las islas como territorio extrangero?)
Ningùn MinDef hizo tanto hasta ahora para desmantelar a las FFAA como esta.
1) Desfinanciar a las FFAA ya de manera burda y deliberada
2) En todo momento utilizò el discurso de la "modernizaciòn y reestructuraciòn" de las FFAA para describir a los cambios tendientes a la reducciòn de las mismas y al desmantelamiento de capacidades.
3) Adoptò la doctrina de Defensa Defensiva, que claramente no contribuye al sistema de Defensa Nacional.
4) Impulsò la reglamentaciòn de la Ley de Reestructuraciòn de Defensa, de manera tal que somete a nuestras FFAA a una rìgida doctrina que no le permite actuar en casi ninguna circunstacia y coloca al paìs en una encerrona al declarar en la misma que las FFAA sòlo pueden actuar contra otro Estado y que no tienen hipòtesis de conflicto (lo que se traduce en una situaciòn de virtual desactivaciòn).
5) En el sitio web del MinDef calificò a las FFAA de "agresivas y expansionistas" (sic) por querer disponer de armamento "ofensivo". Cuando a lo largo de muchos años el debate de especialistas nunca pudo establecer fehacientemente cual es la naturaleza defensiva de cualquier arma. Pero ademàs la calificaciòn de "expansionista" estaba referida a la acciòn de recuperaciòn de Malvinas. Cuando las FFAA siempre dispusieron de este material en previsiòn a tener que realizar un contraataque para reducir la capacidad del enemigo. (¿O serà que la ministra considera a las islas como territorio extrangero?)
Ningùn MinDef hizo tanto hasta ahora para desmantelar a las FFAA como esta.
Lamentablemente estas en lo cierto. Alguno se anima a tirar una hipótesis del porque de semejante comportamiento. Digo, esta actitud poco tiene que ver con el resentimiento y odio .
Saludos
Mauro
pd: creo que si ó si vamos a tener que hablar de política y no precisamente de defensa . Este ataque deliberado y sistemático poco tiene que ver con la política de defensa de un determinado país, si no borraron del mapa a las FFAA solamente se lo debemos a que necesitamos una reforma constitucional y sinceramente siento pánico de que esto último ocurra .
Saludos
Mauro
pd: creo que si ó si vamos a tener que hablar de política y no precisamente de defensa . Este ataque deliberado y sistemático poco tiene que ver con la política de defensa de un determinado país, si no borraron del mapa a las FFAA solamente se lo debemos a que necesitamos una reforma constitucional y sinceramente siento pánico de que esto último ocurra .
Para mi es puro e insensata ESTUPIDEZ y MIEDO. La tipeja esta le diero un ministerio cuando Kilombo quiso parecerce a Chile y le erro al vizcachaso de punta a punta... Y para colmo de males esta tipeja es una resentida social JUSTAMENTE CON LOS QUE COMANDA!!! es de locos esto... es poner al lobo a guardar las ovejas
Saludos!
Saludos!
Cada vez me siento más inclinado a pensar que hay tanto de ideología mal entendida como de incapacidad para gestionar.
Alguien bien intencionado, inteligente y con sentido común es probable que pueda gestionar aceptablemente inclusive siendo un absoluto ignorante en lo específico.
Pero las personas con objetivos inconfesables, de limitada inteligencia y nula capacidad de aprendizaje pueden convertirse en veraderas armas de destrucción masiva dentro de las estructuras que les "toca" conducir.
Esto puede verse claramente en otras áreas del Estado.
Acaso el Hospital de Clínicas, el Transporte (ver lo que ocurre TODOS los días con los trenes, no sólo hoy que es noticia), el estado edilicio (por citar un ejemplo) de los establecimientos educativos no muestran un DETERIORO/DESTRUCCION constante ?
Cuantas áreas responsabilidsad del Estado apenas sobreviven, sólo para colapsar ante la más mínima "presión" como un accidente de cierta dimensión, una lluvia de magnitud...etc.
Lo drámatico es que esto ocurra no por falta de fondos o posibilidades sino como producto de la desidia, el desconocimiento o directamente a designio de los funcionarios.
En el caso de la Ciudad de Buenos Aires hubo un incendio que se llevó a casi 200 personas. Aprendimos de ello ? Hoy se ha mejorado sensiblemente la seguridad en los lugares públicos y privados ? La respuesta es no.
Que será de nuestra Nación el día que deba enfrentar una agresión o defender un recurso ?
Es dable pensar que en un escenario tan terrible, no haya segundas oportunidades, lamentablemente.
Saludos,
Alguien bien intencionado, inteligente y con sentido común es probable que pueda gestionar aceptablemente inclusive siendo un absoluto ignorante en lo específico.
Pero las personas con objetivos inconfesables, de limitada inteligencia y nula capacidad de aprendizaje pueden convertirse en veraderas armas de destrucción masiva dentro de las estructuras que les "toca" conducir.
Esto puede verse claramente en otras áreas del Estado.
Acaso el Hospital de Clínicas, el Transporte (ver lo que ocurre TODOS los días con los trenes, no sólo hoy que es noticia), el estado edilicio (por citar un ejemplo) de los establecimientos educativos no muestran un DETERIORO/DESTRUCCION constante ?
Cuantas áreas responsabilidsad del Estado apenas sobreviven, sólo para colapsar ante la más mínima "presión" como un accidente de cierta dimensión, una lluvia de magnitud...etc.
Lo drámatico es que esto ocurra no por falta de fondos o posibilidades sino como producto de la desidia, el desconocimiento o directamente a designio de los funcionarios.
En el caso de la Ciudad de Buenos Aires hubo un incendio que se llevó a casi 200 personas. Aprendimos de ello ? Hoy se ha mejorado sensiblemente la seguridad en los lugares públicos y privados ? La respuesta es no.
Que será de nuestra Nación el día que deba enfrentar una agresión o defender un recurso ?
Es dable pensar que en un escenario tan terrible, no haya segundas oportunidades, lamentablemente.
Saludos,
Garré ha sido colocada por K, y seguirá allí hasta que su indi-gestión termine, pues el único objetivo de él es recordarle el resentimiento y bronca que le tiene a los militares, y seguirá siendo así porque quiere humillarlos. Ahora lo que no entiendo es por qué, que yo sepa K nunca se exilió, ni desapareció, ni lo torturaron ni nada de eso. Y los militares que hicieron el proceso o están en cana, bajo tierra o retirados.
Pero K se muestra como un ofendido contra los militares que nunca lo atacaron, y resentido por algo que jamás le pasó, ni de cerca. Jajaja, qué tipo triste, y los que lo rodean, destilan tanta bosta que ya no se aguanta.
Saludos.
Pero K se muestra como un ofendido contra los militares que nunca lo atacaron, y resentido por algo que jamás le pasó, ni de cerca. Jajaja, qué tipo triste, y los que lo rodean, destilan tanta bosta que ya no se aguanta.
Saludos.
Seba yo se que es asi la seora es la peor de todas como dice don bruner pero a esta situacion ( la llegada de la seora) tambien llegamos con muchas cosas por hacer claro para esta seora es mas facil no hacer las cosas importantes y hacer las boludeces que dan prensasebastian_porras dijo:
Ahora con esa ley famosa que se yo vos podes no atacar pero si preparate para defenderte y eso incluye misles anti aereos tanques barcos sub y aviones
saludos
Perdón, pero me niego a creer que solamente esto sea consecuencia de odio y resentimiento . Acá hay fines que nada tienen que ver con los ddhh, los juicios, presupuesto ó la falta de hipótesis de conflicto. No sería nada extraño que en un futuro no tan lejano, con reelección por medio, se prepare el terreno para una amplia reforma constitucional con varios temas que hoy le quitan el sueño al gobierno siendo entre estos la existencia de las FFAAA ... Digo, todo esto si siguen con viento de cola . ¿ Pensarán crear su propio ejército ? No se pero estos tipos están más cerca de la frase somos derechos y humanos que hasta la victoria siempre .
Saludos
Mauro
pd: si me sancionan, lo aceptare sin chistar .
Saludos
Mauro
pd: si me sancionan, lo aceptare sin chistar .
Pero que es lo que ves vos atras de esto por que aunque a muchos les paresca mentira hay que ir a las elecciones y no creo que tengan mayoria por ahi llegan a el 40 % pero de arriba y como estan las cosas hoy por hoy en el pais no se que puede pasar de aca a octubre a parte una cosa es diezmarlas y otra que desaparescan las FFAA aunque en el mudo somos vistos con sorna( o gracia) hoy por hoyMDD dijo:
Saludos
CONDORPLT
Colaborador
sebastian_porras dijo:
Sebastian: Hoy lei en el diario (confieso que con sorpresa) que en las FFAA de Venezuela, el personal militar tiene que contestar cuando recibe una orden: "Patria, Socialismo o Muerte". Nuestras FFAA, hoy estan por completo sujetas al Orden Constitucional, y debido a eso, NUNCA aceptarian una expresion partidaria, totalitaria y fundamentalista como esa...Tal vez es por eso que nos quieren hacer desaparecer....
Saludos
y bue si aceptan algo dogmatico como dios patria o muerte...
Ese esta bueno.
Otro más que pide la renuncia de Garré, es Gerardo Morales de la UCR:
link a la nota:http://www.clarin.com/diario/2007/05/17/elpais/p-00502.htm
link a la nota:http://www.clarin.com/diario/2007/05/17/elpais/p-00502.htm
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web