La Geopolítica de Brasil

Para qué regalar autonomía en tu propio hemisferio de esa manera? Es aumentar considerablemente el poder relativo de la potencia regional, totalmente contrario a cualquier lógica tanto de

a) offshore balancing
b) supremacía estadounidense

Dos variantes de estrategia norteamericana.

Qué gana EEUU con un Brasil con nukes? Qué ventaja le da que no obtenga ya con su propio paraguas nuclear?
Brasil acoplado a USA como Francia y Japón (que "no" tiene nukes, guiño guiño...), de cara a la gran lucha geopolítica del siglo contra China. Brasil nuclear es intocable y Brasil se gana la seguridad de que el Amazonas nadie lo va a poder babear más. De ésta forma Brasil se fideliza a USA a cambio de la seguridad.

Brasil hace rato anda revoloteando para ser el 6to miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU... Ojo, e inevitablemente lo van a ser.

¿Hay algún país no nuclear ahí?. Nop...

Las relaciones de los complejos industrial militares de USA y Brasil son mayores. La pandemia tiró abajo el tema Embraer-Boeing, pero eso era toda una declaración geopolítica de ambos países.

El Gripen tiene varios componentes yankees, que bien los podrían haber vetado a Brasil porque USA quiere vender F-16 y F-18s, sin embargo....

Muchachos, en Argentina nos comemos los mocos y nuestros políticos hablan de aborto, gays y socialismo cuando el mundo está con los movimientos estratégicos de acá a 2100.

Los únicos giles somos nosotros.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Aparte de eso, está la cuestión de que para EEUU puede serle inevitable, salvo esté dispuesto a represalias terribles o a alguna otra jugosa compensación. "Si va a ocurrir, mejor que ocurra para nuestro lado", sería el lema.
 
¿Estados Unidos apoyando a Brasil para tener armas nucleares?

¿Es broma?risaex

Solo ellos tienen miles de estas armas, suficientes para enviar a toda Asia de regreso a la Edad de la Piedra, ¿por qué aceptarían el riesgo de que nosotros también las tengamos?

Que yo sepa, no hay nada mejor que una América Latina completamente libre de armas de destrucción masiva, imagínense si no fuera así y un loco como el Chavo o su actual sucesor tuvieran acceso a este tipo de armamento, en qué infierno estaríamos viviendo ahora.

Sin mencionar que la falta de tales armas aquí nos convierte en casi un no-objetivo; si uno comienza a desarrollar algo como esto, pronto otro también comenzará, y las cosas se pondrán bastante feas aquí...​
 
¿Estados Unidos apoyando a Brasil para tener armas nucleares?

¿Es broma?risaex

Solo ellos tienen miles de estas armas, suficientes para enviar a toda Asia de regreso a la Edad de la Piedra, ¿por qué aceptarían el riesgo de que nosotros también las tengamos?

Que yo sepa, no hay nada mejor que una América Latina completamente libre de armas de destrucción masiva, imagínense si no fuera así y un loco como el Chavo o su actual sucesor tuvieran acceso a este tipo de armamento, en qué infierno estaríamos viviendo ahora.

Sin mencionar que la falta de tales armas aquí nos convierte en casi un no-objetivo; si uno comienza a desarrollar algo como esto, pronto otro también comenzará, y las cosas se pondrán bastante feas aquí...​
Es la realidad, la paz es puro cuento.

Brasil tiene grandes ambiciones y las A son necesarias para ellas. Aparte es seguridad ante muchos países que quieren "internacionalizar" el Amazonas (Y la patagonia, mapuches, Bristol, ujumm ujumm) por "es injusto que un solo país los tenga.
De hecho ya empezaron a demonizar a Brasil para justificar reducir la soberanía efectiva con el cuento de la destrucción en el pulmón del mundo.

Nada de bastante feo, solo Brasil y Argentina tienen capacidad nuclear, ni Perú ni Colombia ni Venezuela ni Chile tendrían armas nucleares ni en 100 años aunque quisieran.
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
¿Estados Unidos apoyando a Brasil para tener armas nucleares?

¿Es broma?risaex

Solo ellos tienen miles de estas armas, suficientes para enviar a toda Asia de regreso a la Edad de la Piedra, ¿por qué aceptarían el riesgo de que nosotros también las tengamos?

Que yo sepa, no hay nada mejor que una América Latina completamente libre de armas de destrucción masiva, imagínense si no fuera así y un loco como el Chavo o su actual sucesor tuvieran acceso a este tipo de armamento, en qué infierno estaríamos viviendo ahora.

Sin mencionar que la falta de tales armas aquí nos convierte en casi un no-objetivo; si uno comienza a desarrollar algo como esto, pronto otro también comenzará, y las cosas se pondrán bastante feas aquí...​

Exacto. No tener la armas (aunque eso no quita la reserva tecnológica en momentos de riesgo nacional absoluto).

Igual es despliegue permanente de las mismas, sería a mi entender altamente contraproducente.
 
Caballero, antes que nada, solo gustaría aclarar que la nota que subí es sobre un mecanismo democrático entre varios que obliga a las instituciones estatales a discutir temas sugeridos por la iniciativa popular, en este caso solo 20 mil firmas fueron suficientes para poner el tema en discusión, nada más, para proponer un proyecto de ley (salvo error) si necesita un millón de firmas, para dar un ejemplo.

La cuestión de si Brasil debe tener o no armas nucleares o la capacidad de construirlas de manera razonablemente rápida es un tema recurrente en varios sectores de la sociedad brasileña y las opiniones son antagónicas.

El caso es que Brasil no supo en su momento aprovechar el "status" de haber sido uno de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial y a pesar de nuestra participación no ser comparable en números al de las potencias que formaron el consejo de seguridad. El caso es que somos socios fundadores de la ONU, luchamos y ganamos junto a los Aliados y esto tiene todo un simbolismo.

Sin embargo, no perseguimos en profundidad el objetivo de obtener estas capacidades, no estábamos preparados y no había ni la voluntad ni el pensamiento estratégico acompañado de todo el esfuerzo e inversión necesarios para lograr la condición de "potencia nuclear".

Las aspiraciones a un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU es y creo que siempre será una de las "Aspiraciones de Estado" aunque no tengamos el poder de veto, (en mi opinión) presentarse como un líder indiscutible en nuestra región (América del Sur) a través del apoyo de la mayoría de los países de la región podría en un futuro escenario geopolítico muy diferente del actual legitimar la posesión de armas nucleares por parte de Brasil.

Entonces creo que como nación siempre deberíamos estar al margen de la construcción de armas (artefactos), sistemas de lanzamiento (misiles de crucero, balísticos e hipersónicos) así como tener plataformas de lanzamiento (submarinos nucleares, por ejemplo) y en caso de una amenaza critica a existencia del Estado o algo que cambie radicalmente la geopolitica y luego me imagino que Brasil debe estar listo para aprovechar el descuido internacional y emerger "de la noche a la mañana" (2 o 3 años) como un país nuclear, de alguna manera que sería demasiado tarde para que alguien tomara medidas para detenernos.

Saludos

PD; Básicamente tengo para mí que si los "altos mandos" tienen una planificación estratégica en secreto para lograr este objetivo, todo debe basarse en una mezcla de conceptos estratégicos Tupiniquins (indígena; en el sentido de ser exclusivamente nuestro), y que uno proviene de la región de las Minas Gerais y se conoce como "Comer pelas beiradas" el otro concepto estratégicose nacional se conoce como "Malandragem".
El uso de estas dos formas será condición sine qua non para alcanzar algún día ese objetivo, si existe tal intención.
 

El mandatario brasilero, Jair Bolsonaro, reaccionó este martes a las advertencias del candidato demócrata a la presidencia de EE.UU., Joe Biden, sobre las políticas ambientales del 'Gigante Sudamericano': "Vimos hace poco a un gran candidato a jefe de Estado diciendo que si yo no apago el fuego de la Amazonía, va a levantar barreras comerciales contra Brasil. ¿Cómo vamos a hacer frente a todo eso?", expresó en una rueda de prensa desde el Palacio del Planalto.

A su vez, este reconocido aliado del actual presidente estadounidense, Donald Trump, elevó el tono de sus consideraciones: "La diplomacia no es suficiente. Cuando acaba la saliva, tiene que haber pólvora", señaló. En esos términos, agregó que "no hace falta ni usar la pólvora, pero tiene que saber qué hay".

"Consecuencias económicas significativas"​

De forma indirecta, Bolsonaro hizo alusión a las declaraciones de Biden durante un debate electoral con Trump, desarrollado el 30 de septiembre. En esa ocasión, el entonces candidato demócrata remarcó que Brasil tiene que frenar la "destrucción" del llamado 'pulmón del planeta', o podría afrontar "consecuencias económicas significativas".

Además, Biden había propuesto conversar con otras naciones para darle a Brasilia un fondo de 20.000 millones de dólares, con el objetivo de acabar con la deforestación. De inmediato, Bolsonaro rechazó la idea, afirmando que no aceptaría "sobornos, criminales demarcaciones o infundadas amenazas".

El dirigente latinoamericano también había subrayado que la soberanía brasilera "es innegociable", y tildó los comentarios de Biden como "lamentables".

"Tienen que dejar de ser un país de maricas"​

En otro tramo de su discurso, el líder latinoamericano se mostró molesto por la importancia que se le da a la pandemia del covid-19, mientras su nación ocupa el tercer lugar en cantidad de infectados, con casi 5,7 millones de casos confirmados.

"Todo ahora es pandemia, hay que acabar con eso. Lamento los muertos, los lamento. Todos nos vamos a morir un día. No sirve de nada huir de eso, huir de la realidad", manifestó. Y añadió: "Tienen que dejar de ser un país de maricas". Frente a estas declaraciones homofóbicas, se produjo una fuerte reacción en redes sociales, con la consigna: "Todos somos maricas".
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Hay que jugarla bien las cartas están de nuestro lado.

El demócrata había pedido frenar la destrucción de la Amazonia​

Bolsonaro amenazó a Biden: "Cuando se acaba la saliva, hay que tener pólvora​

 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Es compartido, concuerdo y me parece bien que ningún país se deje pisotear. Sobre sus intereses, ahora tengo un montón de calificativos poco afortunados para con Bolsonaro y también creo que sí quiere quemar medio Amazonas está demente pero su postura dejando de lado el tema en cuestión es la que tiene que ser.
 

Noticias del Sitio

Arriba