La Geopolítica de Brasil

Depósito en Ceará consolida la posición de Brasil como la séptima reserva de uranio más grande del mundo, dice ingeniero

BRASIL / 01.10.2020 - 18:18

El gobernador del Estado de Ceará, Camilo Santana, firmó el lunes (28) un Memorando de Entendimiento para la construcción de una planta para la explotación de uranio en el municipio de Santa Quitéria, en el interior de este Estado.

El Consorcio 'Santa Quitéria', integrado por Industrias Nucleares de Brasil (INB) y la minera Galvani, espera invertir US$ 400 millones.

El depósito es la reserva de uranio más grande descubierta en Brasil. Se estima que 142.200 toneladas de uranio que se mezclan con fosfatos. El proyecto deberá generar hasta 2.500 puestos de trabajo, de los cuales 500 serán directos.

(...)

>> https://br.sputniknews.com/brasil/2...or-reserva-de-uranio-do-mundo-diz-engenheiro/
 
Brasil aún no ha ratificado un tratado de prohibición de armas nucleares que entrará en vigencia en 90 días

27 de octubre de 2020



Con la ratificación de Honduras el sábado, el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares de la ONU (TIAN) alcanzó el número mínimo de aprobaciones finales y podría entrar en vigencia en 90 días. Brasil, que lideró esta iniciativa diplomática en Naciones Unidas, fue el primer país en firmar el texto en septiembre de 2017, pero no lo ha ratificado hasta hoy por el cambio de política exterior introducido por el gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro.

El Tratado de Prohibición de Armas Nucleares prohíbe el uso, desarrollo, producción, prueba y almacenamiento de este tipo de arsenal o cualquier dispositivo nuclear explosivo. Su ratificación por 50 países es celebrada por varias organizaciones civiles.

"Hoy es un día de victoria para la humanidad y una promesa de salvar el futuro", dijo Peter Maurer, presidente del CICR (Comité Internacional de la Cruz Roja), en un comunicado. La ONG Campaña Internacional por la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2017 por su papel en el desarrollo de este acuerdo, también celebró esta etapa imprescindible para un mundo sin armas de destrucción masiva.

Los principales poseedores de armas nucleares, incluidos Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, China y Rusia, no han firmado el documento. Pese a ello, la futura entrada en vigor del TIAN es considerada por muchos gobiernos y activistas como un logro por incorporar la última categoría de arma de destrucción masiva que no estaba prohibida. Otros tratados internacionales ya han prohibido las armas biológicas desde 1992 y las armas químicas en 1993.

Los activistas a favor de la prohibición esperan que la ratificación tenga el mismo impacto que los acuerdos anteriores que prohíben las minas terrestres, estigmatizando la posesión y uso de armas nucleares, lo que podría conducir a un cambio de comportamiento en los países no signatarios.

Los países con armas nucleares, por su parte, argumentan que sus arsenales sirven de disuasión y afirman estar comprometidos con el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares
.

Brasil lideró la iniciativa

El texto que entrará en vigor en 90 días fue propuesto a la ONU a finales de 2016 por seis países: Brasil, Sudáfrica, Austria, Irlanda, México y Nigeria. Luego, el acuerdo avanzó con la aprobación de 122 miembros de la Asamblea General de la ONU en julio de 2017. El ex presidente Michel Temer abrió la lista de firmas de tratados dos meses después, el 20 de septiembre de 2017, en Nueva York. Sin embargo, la elección de Bolsonaro, en el año siguiente, interrumpió el avance a la etapa de ratificación.

Bolsonaro se ha alineado con la política exterior de Estados Unidos, que se opone a TIAN. Además, el diputado federal Eduardo Bolsonaro defendió que Brasil empeze a tener armas nucleares, considerando que el país "sería tomado más en serio" si tuviera poder militar. La declaración se produjo cuando Eduardo aún presidía la Comisión de Relaciones Exteriores en mayo de 2019.

FUENTE: UOL/RFI

 
Última edición:
Que lastima que no lo haya ratificado.
Y, también, una tontería que no lo haya hecho, porque hace ya bastante tiempo que es parte del Tratado de Tratelolco.
Además de que el nuevo tratado iba en linea de la tradicional política exterior de Brasil.
 
Que se retiren. Y nosotros también, eventualmente deberíamos tener las bombas A.

Ahí va el sueño para los políticos. No quieren FF.AA. entonces con tener armas atómicas podríamos tener seguridad.
 
Tampoco creo que Brasil construya armas nucleares de inmediato, pero que, cada vez demuestre descontento con los constantes intentos de interferir en los asuntos internos nacionales así como con la no reducción de los arsenales por parte de las potencias nucleares, incluso lo que vemos es lo contrario, ultimamente, el club nuclear ha aumentado y todos los miembros buscan constantemente mejorar sus capacidades mediante la modernización de los sistemas.
Por lo tanto, es más que legítimo que otras naciones se sientan autorizadas a realizar movimientos en esta dirección aunque sean acciones puramente políticas.
 
Brasil aún no ha ratificado un tratado de prohibición de armas nucleares que entrará en vigencia en 90 días

27 de octubre de 2020



Con la ratificación de Honduras el sábado, el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares de la ONU (TIAN) alcanzó el número mínimo de aprobaciones finales y podría entrar en vigencia en 90 días. Brasil, que lideró esta iniciativa diplomática en Naciones Unidas, fue el primer país en firmar el texto en septiembre de 2017, pero no lo ha ratificado hasta hoy por el cambio de política exterior introducido por el gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro.

El Tratado de Prohibición de Armas Nucleares prohíbe el uso, desarrollo, producción, prueba y almacenamiento de este tipo de arsenal o cualquier dispositivo nuclear explosivo. Su ratificación por 50 países es celebrada por varias organizaciones civiles.

"Hoy es un día de victoria para la humanidad y una promesa de salvar el futuro", dijo Peter Maurer, presidente del CICR (Comité Internacional de la Cruz Roja), en un comunicado. La ONG Campaña Internacional por la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2017 por su papel en el desarrollo de este acuerdo, también celebró esta etapa imprescindible para un mundo sin armas de destrucción masiva.

Los principales poseedores de armas nucleares, incluidos Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, China y Rusia, no han firmado el documento. Pese a ello, la futura entrada en vigor del TIAN es considerada por muchos gobiernos y activistas como un logro por incorporar la última categoría de arma de destrucción masiva que no estaba prohibida. Otros tratados internacionales ya han prohibido las armas biológicas desde 1992 y las armas químicas en 1993.

Los activistas a favor de la prohibición esperan que la ratificación tenga el mismo impacto que los acuerdos anteriores que prohíben las minas terrestres, estigmatizando la posesión y uso de armas nucleares, lo que podría conducir a un cambio de comportamiento en los países no signatarios.

Los países con armas nucleares, por su parte, argumentan que sus arsenales sirven de disuasión y afirman estar comprometidos con el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.

Brasil lideró la iniciativa

El texto que entrará en vigor en 90 días fue propuesto a la ONU a finales de 2016 por seis países: Brasil, Sudáfrica, Austria, Irlanda, México y Nigeria. Luego, el acuerdo avanzó con la aprobación de 122 miembros de la Asamblea General de la ONU en julio de 2017. El ex presidente Michel Temer abrió la lista de firmas de tratados dos meses después, el 20 de septiembre de 2017, en Nueva York. Sin embargo, la elección de Bolsonaro, en el año siguiente, interrumpió el avance a la etapa de ratificación.

Bolsonaro se ha alineado con la política exterior de Estados Unidos, que se opone a TIAN. Además, el diputado federal Eduardo Bolsonaro defendió que Brasil empeze a tener armas nucleares, considerando que el país "sería tomado más en serio" si tuviera poder militar. La declaración se produjo cuando Eduardo aún presidía la Comisión de Relaciones Exteriores en mayo de 2019.

FUENTE: UOL/RFI


 
Si, y automaticamente pasamos a integrar el "eje del mal".
No si lo hacemos del lado de Estados Unidos en la lucha geopolítica contra China.

No pelear a nadie, pero acoplarse a Estados Unidos en el bloque occidental como contrapeso. Mientras seguimos comerciando contra China y no emitiendo palabra sobre Taiwan, los chinos contentos con eso.
 
No si lo hacemos del lado de Estados Unidos en la lucha geopolítica contra China.

No pelear a nadie, pero acoplarse a Estados Unidos en el bloque occidental como contrapeso. Mientras seguimos comerciando contra China y no emitiendo palabra sobre Taiwan, los chinos contentos con eso.

Estados Unidos no tiene ningún interés en que Argentina desarrolle armas nucleares, aún en ese escenario. Los países nucleares prefieren mantener su club reducido. El perseguir el desarrollo de armamento nuclear siempre se interpreta como una iniciativa "autonomista", porque, de hecho, lo es.
 
Estados Unidos no tiene ningún interés en que Argentina desarrolle armas nucleares, aún en ese escenario. Los países nucleares prefieren mantener su club reducido. El perseguir el desarrollo de armamento nuclear siempre se interpreta como una iniciativa "autonomista", porque, de hecho, lo es.
Argentina, Brasil, Sudáfrica, Japón, SCorea, Alemania, Ucrania son países nucleares. No necesitan desarrollar nada, ya lo tienen. El solo hecho de no tenerlas en servicio es mera voluntad.
 
Argentina, Brasil, Sudáfrica, Japón, SCorea, Alemania, Ucrania son países nucleares. No necesitan desarrollar nada, ya lo tienen. El solo hecho de no tenerlas en servicio es mera voluntad.

Claro, no tienen voluntad de llevarse a las trompadas con EEUU o Rusia. El día que EEUU quiera que Brasil tenga armas nucleares Brasil va a encontrar esa voluntad de tener armas nucleares en servicio, y el día que Rusia quiera que Ucrania tenga armas nucleares, también va a encontrar la voluntad de hacerlo.
 
Senado debatirá si Brasil necesita armas nucleares




3 de noviembre de 2020

¿Necesitan las Fuerzas Armadas brasileñas una bomba nuclear para disuadir la injerencia extranjera en nuestro territorio nacional?

Al recibir 20.000 apoyos, la idea se convirtió en Sugerencia Legislativa y será debatida por los Senadores.




 
Hmmm . . . que prime la sensatez.

Inaceptable para nosotros. Tienen que tirar por la borda el ABACC, además. Finalmente, EEUU no va a aceptar que otro actor hemisférico vulnere su monopolio nuclear en este lado del mundo, y no creo que ningún otro miembro del club nuclear (oficial) los vaya a apoyar.
 
A no ser que ya cuenten con la venia del Tio Sam.

Para qué regalar autonomía en tu propio hemisferio de esa manera? Es aumentar considerablemente el poder relativo de la potencia regional, totalmente contrario a cualquier lógica tanto de

a) offshore balancing
b) supremacía estadounidense

Dos variantes de estrategia norteamericana.

Qué gana EEUU con un Brasil con nukes? Qué ventaja le da que no obtenga ya con su propio paraguas nuclear?
 
Seria una medida inteligente de Brasil, mas teniendo en cuenta el apetito internacional que hay por el Amazonas. ¿Me lo quieren ocupar? Antes lo convierto en un paramo radioactivo...
 

Noticias del Sitio

Arriba