Kenya (2007 - 2008)

federicobarbarroja dijo:
Eso es producto de la retirada que han hecho algunas potencias europeas saqueadoras como los belgas en el Congo, los Holandes etc, como vos decis se fueron y quedo la capa inferior de la sociedad que no tuvo recursos para rearmar el pais, cosa que no sucedio en India, quiza por la presencia de Ghandi y de una civilizacion montada sobre una tradicion de capas sociales muy sinietra pero muy organizada.(castas)

saludos

Si, totalmente.
Quiza la diferencia en India fue, ademas de lo que vos decis, que los ingleses no trataron de modificar el orden social existente, cambiando fronteras, uniendo artificialmente pueblos que mutuamente se odiaban, etc.

Off topic: Yo laburo con hindues y te aseguro que NO quisiera ser como ellos ;)
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Curiosas estas fotos en particular
Las cajas de votacion, y el supuesto fraude que fue lo q arranco todo (supuesto porq la verdad no estoy informado del todo)

 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
En teoria el drama comenzó ante la re-elección del "presidente" (dictador) Mwai Kibaki, que ganó claro está por el más burdo de los fraudes electorales, a lo cual la población salió a protestar y todo terminó en tragedia.

Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Increible dramatismo






Mujer llora con una "constitución" en las manos






Bus incendiado








Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Vigilando a los protestantes, a los pies de otra guerra civil


Gente saquéa un minisuper en Nairobi


Otro Maníaco


Protesta...



Y Respuesta...


El linchamiento de un hombre en plena calle! (increible, realmente, increible)


Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Este es Mwai Kibaki, el dueño de Kenya, y quíen robó descaradamente las elecciones ante su opositor Raila Odinga.



Lo vemos aquí jurando ante una biblia el bienestar de su patria (QUE HIJO DE...)

Ni siquiera el juez que está atras suyo se la crée.

Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Un foto que lo dice todo:

"Sin Raila, no hay Paz"



El slogan se repite por toda la capital de Kenya. El mismo hace referencia al apoyo popular ante Raila Odinga, el principal opositor al gobierno corrupto.

Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Un oficial de civil abre fuego con una pistola en Mathare


Zona de guerra






Una mujer llora en la morgue al no haber encontrado a un familiar desaparecido durantante la masacre (terrible)


Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
IMPORTANTE:

La mayoria de las fotos expuestas en este post pertenecen al corresponsal de EPA, BONIFACE MWANGI.

Saludos!!!
 
El problema de Africa(aparte de las ingentes cantidades de corrupcion) es parecido al del Medio Oriente: Un monton de Republicas artificiales creadas por las potencias europeas que terminaban con tribus rivales en un mismo territorio, y que luego fueron dejadas a la buena de dios cuando dichas potencias se retiraron de Africa.
 

CALIFFA

Forista Sancionado o Expulsado
que imagenes me hacen acordar la violencia en el futbol aca en argentina.
 
Leutnant dijo:
Es increible como se dan entre hermanos. Pero bueno, siempre fué asi en Africa, por lo menos en estos últimos 40 o 50 años, la violencia ha ido en aumento.

Saludos!!!

Aca nos dimos como por 100 años...
 
Leutnant dijo:
Lo vemos aquí jurando ante una biblia el bienestar de su patria (QUE HIJO DE...)

Vean al "Juez" con toga y peluca a lo británico, ¿que carajo tiene que ver ese loock con Africa? En esa sola imagen se resume como este país todavía sigue siendo una colonia.

En Le Monde del mes pasado hay una buena nota que dice más o menos que la desarticulación política que vemos en Africa tiene su raíz en el proceso de esclavitud del siglo XVII el cuál ocasiono que varios reinos africanos, muchos con aldeas de más de 20.000 habitantes, fueran destruidos y las sociedad africanas sufran un proceso de "involución" cultural, generandose rivalidades que ahún perduran en el tiempo. Después lo subo.
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Si tengo que hacer una autocrítica... puedo decir, y con mucha verguenza por mi raza que: cualquiera fuere el lugar donde el hombre blanco pisa, todo y todos mueren. Mueren los hombres, mueren las sociedades y muere la cultura auctoctona de ese lugar.
Nuestra sociedad es una sociedad de imposición, que siempre ha demostrado el total desprecio por el resto de las culturas del mundo. Si bien ahora muchas barreras han caido, el hombre blanco occidental sigue en la conquista y la destrucción de otros pueblos, ya sea por motivos económicos o ideológicos.
Podria decir que es resultado de la naturaleza destructiva del ser humano, pero la critica es para con mi raza, cultura y sociedad.

Saludos!!!
 
Leutnant dijo:
Si tengo que hacer una autocrítica... puedo decir, y con mucha verguenza por mi raza que: cualquiera fuere el lugar donde el hombre blanco pisa, todo y todos mueren. Mueren los hombres, mueren las sociedades y muere la cultura auctoctona de ese lugar.


Nuestra sociedad es una sociedad de imposición, que siempre ha demostrado el total desprecio por el resto de las culturas del mundo.



Saludos!!!

Eso que planteas es falso..-. y creo que Brunner en mas de una oportunidad también lo sostuvo.-

LA sociedad NUBIA (hoy SUDAN) fue un IMPERIO NEGRO Que MATO y defenestró por 400 años a los egipcios... que era curiosamente BLANCOS.-

Tanto Nefretittis o AKE NATON eran MULATOS y descendientes de las razas NEGRAS NUBIAS (muy negros por decir verdad, AZULES como dicen en BRASIL).-

Las culturas ZULUES se encargaron de destrozar buena parte del ISLAM en el África Central.

Otro tema muy importante.-

llegado a LIBIA el ISLAM, la cultura negra se transformó a él y viven en perfecta armonía con la minoría SUNITA descendiente directos de NOE (muy blancos ellos).-

La cultura negra es difícil de estudio, y sus problemas en su gran mayoría no tiene que ver con el hombre blanco.

Ya los CHINOS que poseían una de las flotas más importantes de la humanidad, y sin lugar a dudas la más avanzada hasta entrado el siglo 17, por el tema de los diamantes, hubieron de esclavizar y matar gran parte de las poblaciones de malagascar negra y de África Oriental.-

El tema africano es complejo y escapa del esclavismo básico que te enseñan en la secundaria... eso que el problema es de ESPAÑOLES, PORTUGUESES, INGLESES, HOLANDESES o BELGAS y todo comenzó en el siglo 16.-

Mirá hay un excelente documental que pasan en HC sobre las tumbas y la HISTORIA MUNDIAL Y SE CONSIDERA QUE LAS NUBIAS, DONDE PARA EL SIGLO 7 AC el rey nubio se hizo enterrar vivo con toda su corte de más de 300 personas habla un poco de las atrocidades de su cultura que luego fueron cambiando al absorber la cultura egipcia.-

Un abrazo y perdón el comentario.-;)
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Dad! Tanto tiempo che! FELIZ AÑO NUEVO!

Gracias por los datos. Es un tema muy apasionante en verdad.

Aunque puedo decirte que los egipcios NO eran Blancos nisiquiera antes de las incursiones de los pueblos del sur, como asi tampoco los musulmanes zunies y chiitas. No hay que confundir a Abraham con Noé.
Abraham fué el padre de Ismael y de Isaac. Por orden de Diós, y la insistente protesta de la mujer de Abraham, Sara, este hechó a su amante Agar y a su hijo Ismael al desierto de Bersabee. De allí se separan los musulmanes de los judios. Pero volviendo al tema... Ninguna de estas razas del medio oriente eran blancas.
Ni tampoco tomaron contacto real con occidente y su cultura sino hasta la llegada de los griegos a Oriente Medio, y luego mucho despues los Romanos.

El Islam, como tal tiene sus origenes al otro lado de la imprecisa frontera sureste del Imperio Romano, donde tribus nómadas de paganos árabes (los descendientes de ISMAEL), vivian conforme a sus propios códigos morales y costumbres, fuera del alcanze de la jurisdicción bizantina. En esos primeros momentos se denominaba a estos pueblos como religiosos del "humanismo tribal", y adoraban a la piedra negra, consagrada en una deidad a la que llamaban Alá (el Dios), que se encontraba en la Kaaba, en la Meca.

A todo esto los hombres de color no representaban ninguna amenaza ni para los pueblos judios (dominados por Roma), ni a los nómadas árabes, y viceversa. Solamente se topaban con los negros cuando se iba en busca de esclavos, o en alguna avanzadilla de puestos legionarios distantes en Egipto.

En cuanto a las acciones de los mercantes Chinos, no se alejan más allá de Madagascar, y no supusieron la fractura de las sociedades continentales de Africa.

Asi que el gran debacle de las distintas sociedades de color africanas fué realmente con la llegada de los blancos europeos varios siglos despues, y que
desde ese entonces expandieron sus distintos imperios en Africa.

Todo esto, es un muy pero muy breve resumen. Harian falta varias paginas para explicar bien la historia de los pueblos africanos y de medio oriente, y la incidencia del mundo occidental en ellos.

;)

No solo es tema de estudio en colegios católicos, sino que también lo estudié en Filosofia del Mundo Occidental en la Universidad.

Hay muchos textos muy interesantes que te recomiendo, como por ejemplo:

- "La historia de la Iglesia, desde Cristo a Constantino"
- "The World of Late Antiquity: From Marcus Aurelius to Muhamad"
- "Mahoma, proféta y estadista", texto de la universidad de Oxford.
- "The Latin Kingdom of Jerusalem: European Colonialism in the Middle Eges"

Saludos!!!

P.D: disculpen todos el offtopic.
 
dad33 dijo:
Eso que planteas es falso...
El tema africano es complejo y escapa del esclavismo básico que te enseñan en la secundaria... eso que el problema es de ESPAÑOLES, PORTUGUESES, INGLESES, HOLANDESES o BELGAS y todo comenzó en el siglo 16.-


¿A quien le creo, a Dad33 o a una CIENTÍFICA EXPERTA en temas Africanos? :cool: :D




 
Leutnant dijo:
Dad! Tanto tiempo che! FELIZ AÑO NUEVO!

Gracias por los datos. Es un tema muy apasionante en verdad.

Aunque puedo decirte que los egipcios NO eran Blancos nisiquiera antes de las incursiones de los pueblos del sur, como asi tampoco los musulmanes zunies y chiitas. No hay que confundir a Abraham con Noé.
Abraham fué el padre de Ismael y de Isaac. Por orden de Diós, y la insistente protesta de la mujer de Abraham, Sara, este hechó a su amante Agar y a su hijo Ismael al desierto de Bersabee. De allí se separan los musulmanes de los judios. Pero volviendo al tema... Ninguna de estas razas del medio oriente eran blancas.

Ni tampoco tomaron contacto real con occidente y su cultura sino hasta la llegada de los griegos a Oriente Medio, y luego mucho despues los Romanos.

El Islam, como tal tiene sus origenes al otro lado de la imprecisa frontera sureste del Imperio Romano, donde tribus nómadas de paganos árabes (los descendientes de ISMAEL), vivian conforme a sus propios códigos morales y costumbres, fuera del alcanze de la jurisdicción bizantina. En esos primeros momentos se denominaba a estos pueblos como religiosos del "humanismo tribal", y adoraban a la piedra negra, consagrada en una deidad a la que llamaban Alá (el Dios), que se encontraba en la Kaaba, en la Meca.

A todo esto los hombres de color no representaban ninguna amenaza ni para los pueblos judios (dominados por Roma), ni a los nómadas árabes, y viceversa. Solamente se topaban con los negros cuando se iba en busca de esclavos, o en alguna avanzadilla de puestos legionarios distantes en Egipto.

En cuanto a las acciones de los mercantes Chinos, no se alejan más allá de Madagascar, y no supusieron la fractura de las sociedades continentales de Africa.

Asi que el gran debacle de las distintas sociedades de color africanas fué realmente con la llegada de los blancos europeos varios siglos despues, y que
desde ese entonces expandieron sus distintos imperios en Africa.

Todo esto, es un muy pero muy breve resumen. Harian falta varias paginas para explicar bien la historia de los pueblos africanos y de medio oriente, y la incidencia del mundo occidental en ellos.

;)

No solo es tema de estudio en colegios católicos, sino que también lo estudié en Filosofia del Mundo Occidental en la Universidad.

Hay muchos textos muy interesantes que te recomiendo, como por ejemplo:

- "La historia de la Iglesia, desde Cristo a Constantino"
- "The World of Late Antiquity: From Marcus Aurelius to Muhamad"
- "Mahoma, proféta y estadista", texto de la universidad de Oxford.
- "The Latin Kingdom of Jerusalem: European Colonialism in the Middle Eges"

Saludos!!!

P.D: disculpen todos el offtopic.

Excelente lo suyo como siempre... pero le recomiendo el mejor libro de todos:

"HISTORIA DE LA ANTROPOLOGIA" del premio NOBEL Sir TOYNBEE

un clásico y donde se apoyan todos los temas antropológicos filosóficos serios del mundo... no la porquería de propaganda ARIA...

1º) LOS CHINOS DOMINARON LOS MARES HASTA SUDÁFRICA... hecho cierto y comprobado... SIN DISCUSIÓN...

La expansión china se da hasta en el origen CHINO DE MALASYA, INDONESIA y FILIPINAS, eso es ADN, éxito de TOYNBEE aún sin esta prueba por excelencia de la antropología forense moderna.-

2º) LA EXPANSIÓN DEL MUNDO CHINO ES MÁS IMPORTANTE DE LO QUE TE ENSEÑAN EN LA FACULTAD.

de hecho en 2003 se descubrió en el CENTRO DE LONDRES, no en otro lado, sino en pleno occidente el cuerpo entero de una ciudadana ROMANA, aparentemente mujer de un pretor o gobernado de LONDINIUM vestida con SEDAS CHINA AZULES y con HILOS DE ORO, su cuerpo hoy se encuentra exchibido en el Museo de Historia.

3º) Las cinco primeras dinastías EGIPCIAS eran blancas... y ni hablar de las últimas 100% PTOLOMEAS o GRIEGAS.-

Te recomiendo todos los libros del Dr. HAWAS curador del Museo del CAIRO y máxima autoridad moderna de antropología y Egiptología del Mundo (claro es árabe y nadie le da bola!!!)

4º) LOS NUBIOS ERAN NEGROS de NEGRURA ABSOLUTA, más que los UTUS y eran totalmente esclavistas sobre otros negros y dominaron buena parte del la historia mundial.-
FUERON IMPERIO.. NUNCA ESCLAVOS, sino esclavistas.-

Fueron temidos hasta por ITITAS Y CALDEOS, non eran moco de pavo.

5º) la Guerra de ZULUES contra el imperio británico... donde los ingleses pese a sus avances tecnológicos tuvieron que firmar una paz ficticia.


6º) Cuando hablo de NOE hago referencia histórica de la descendencia de los pueblos PROTO CULTURALES como el ARMENIO, la historia no puede ser medida por el TALMUD u otros libros religiosos.-

7º) al igual que TOYNBEE opino que el problema negro es social-religioso y no ÉTNICO.-

SIGO SEÑALANDO, en áfrica donde hay islam hay muchísimos negro. COMO EN SENEGAL, es un caso particular, mayoría de negros islámicos y católicos y todos viven más o menos tranquilos.-

El tema de educación y cultural marca los problemas africanos.-

NO digo que las multinacionales no alienten esto... por el contrario lo agravan pero... sino mirá que donde hubo colonia británicas han dejado un conflicto educacional- social insalvable. como es el tema palestino...el INDIO-PAKISTANÍ, el MALAYO, etc. etc.

8º) LOS SUNIES SON BLANCOS, aunque el mundo occidental le duela, no son diferentes de origen a los turcos, egipcios o aún los propios italianos, SI SON DISTINTOS a un bretón o un eslavo, pero BLANCOS de toda blancura, aunque sea algo tostaditos de piel, porque así lo determina la información genética.

SALVO QUE ME CONTESTE como VITTORIO GASSMAN en perfume de mujer... ROMA CAPITAL DE TURQUIA...:D

Es muy importante leer los hallazgos del matrimonio WOODLEY en IRAK a principios dle siglo 20, ese es uno de los grandes motivos del por qué? Yankiess y británicos destruyen sistemáticamente fuentes arqueológicas.

El mundo occidental fue y es fundado por la cultura SUMERIA, blanca de ADN, y sus descendiente directos por ADN son los sunies.

ESO ES CIENCIA no SUPERCHERÍA...

El código de Hamurabi, 1º fuente de ley mundial.-

Todo el GÉNESIS hasta el ÉXODO son copia inmundas de la mitología sumeria, encontrada en tablillas por el matrimonio antes nombrado.

CLARO ESTÁ... que hacemos con millones de católicos, cristianos, gnósticos, masones y judíos que creo como originarios textos que no lo son????

9º) Los judíos y árabes no son razas, sino seríamos nazis en sostener ellos... el mundo árabe es multi racial, como lo es el judaico... a caso comparten el mismo ADN un AZKENASÍ con un sefaradí... la respuesta científica es NO...EUROPA ORIENTAL y los otros MEDITERRÁNEOS PUROS.-

DEJE A DIOS un ratito fuera del tema antropológico, que ya bastante lío tiene con la Familia Bush y la K;)

10º) Respecto al SEUDO AISLACIONISMO ETNICO JUDIO ello no es cierto, ya para los siglos 7 antes de Cristo por intermedio de caravanas beduinas y otros mediosd e comercio JUDE tenía contacto con los proto reinogriegos y buena parte de contacto con los filisteos que son mencionados en la Biblia eran de origen HELÉNICO.-

11º) Todo príncipe que deseara educación para sus hijos eran iniciados dentro del imperio Egipcio, como luego sucedería con los romanos hacia Grecia.-

Podemos seguir años de charla interesante, pero recuerde, la historia moderna es antropología, ahora forense sobre todo, arqueología y documentología.-

Muchos textos que Ud. menciona, y que conozco, son FILOSOFICOS, por lo tanto marcados sobre todo por lo religioso.-

Hoy la historia es axiología no dogmatismo.-

Seamos EMPIRICOS, y veamos los últimos hallazgos y se sorprenderá de muchas cosas que todos llevamos como PRE CONCEPTO.-

RESPECTO al tema chino sin leer demasiado le recomiendo la actual serie -COMO LO HICIERON- donde se recorre todos lo inventos chinos de antes del siglo 10 AC. a la fecha.

SE SORPRENDERÁ.- SOBRE TODO en el tema náutico y comercial.-

TAMBIÉN BUSQUE el TEMA LI CHIEN o LIN CHIEN, y verá chinos mezclados con alemanes en el siglo 2 D.C.

aunque hoy se discute arduamente el tema y el POLIBURÓ CHINO se desviva en desmentirlo...

Y no deje de buscar aun en la nación, los úlltimos hallazgos del HOMBRE DE PEKIN y su antigüedad, verá que algunas cosillas estaban equivocadas de la enseñanza universitaria y secundaria.-

Además tuve el privilegio de ser amigo de un joven y prestigioso español, arqueologo que trabaja en el ADN y los descubrimiento del neardheltal español... junto con españoles, franceszes e italianos... hallazgos que ponen los pelos de punta.

Espero poder seguir esta charla.

Una abrazo y gracias la respuesta.-
 
Arriba