Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur

Dado la complicada geografía de Corea, debe ser muy difícil garantizar la destrucción de todo el arsenal atómico NC de un golpe, el peligro de que se salve "algo" me parece que es suficiente para disuadir un ataque asi.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Lo que entiendo de lo que puso es un autoataque como justificativo de usarlas sobre CdS y no quedar en orsai.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Es lógico, pero ¿vos creés que tengan una carga de tan bajo tamaño, amén que sería táctica?

La pregunta es más bien ¿Corea del Sur pone las manos en el fuego (o en el hongo atómico) por que no la tiene? No necesita algo tan pequeño, con unos 450 kg se arreglan. Incluso si no logran eso; con una bomba de 900 kg ya convierten a cada Scud en un potencial vector. Y desde luego que sería táctica........como Little Boy.

Además, Israel es más pequeño, pero tiene fronteras más extensas que la super hiper vigilada línea del Paralelo 38º y la tecnología de detección e intercepción de los ´90 no es la del 2010 . . .

Yo hablo de 2006, y considerando solo la frontera norte. Y en general, con armas de menor alcance como los cohetes de Jizbalá. Y aún así, no se pudo impedir que lanzaran. Y con el Zahal desplegándose por tierra.

Por eso yo apuesto a que los EEUU en el caso que la cosa se caliente, van a tratar de dar un "golpe preventivo" masivo y fulminante.

Si la cosa llegara a punto culminante tal vez sí. Tratando de matar a Kim y su corte (sin llegar a Kill Kim Volume 2, no pueden permitirse eso), pero aún así es una apuesta muy arriesgada.
 
SI USA tiene que apretar el gatillo no va a ser el de la pistola mas chica que tengan. Les van a dar MUY duro con todo (o casi todo) lo que tengan a disposición para que de NC salga "lo menos posible"
 
habrá que esperar hasta el domingo, cuando se realizan los ejercicios militares conjuntos entre corea del sur y eeuu. creo que lo que no pase o pase en esos ejercicios, serán determinantes para ver que posición toman los eeuu, los coreanos y china.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Una consulta no entiendo a que apuntas, si norcorea las usa contra su territorio que tipo de respuesta apuntas o quien va a responder a que?
Saludos
si corea (sea cual sea) entra en guerra con la otra, estoy seguro que las fuerzas sudcoreanas podran traspasar el paralelo 38 sin mayor inconveniente...una vez en territorio "norcoreano", pyojang podria utilizar una nuke para eliminar la amenaza sudcoreana que penetro en su territorio...estaria utilizando un arma atomica sobre su propio suelo.
es ahi mi consulta.
un abrazo
 

Duwa

Master of the Universe.
Por un lado creo que lo que va a importar es que halla usado una nuke contra un ejercito, no si esta un poco dentro de su territorio o un poco fuera de éste.
Ahora, siguiendo un poco tu linea de pensamiento... y si en vez de misiles son minas nucleares? Puestos, supongamos, en la ladera de alguna montaña, cosa que el blast salga en la direccion de los lugares donde tienen que pasar si o si las fuerzas enemigas, o en valles donde se concentren. O incluso si los vientos los favorecen, que les manden nubes radioactivas hacia el sur.
Tambien hay que ver si pudieron fabricar una nuke suficientemente miniaturizada como para usar en cañones o cohetes, disparando sin asomar la nariz de alguno de los miles de tuneles donde esconden sus unidades de artilleria. Con eso te frenan cualquier avance y hacen desastres.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por un lado creo que lo que va a importar es que halla usado una nuke contra un ejercito, no si esta un poco dentro de su territorio o un poco fuera de éste.
bueno...pero ahi esta el tema...la nuke esta empleada sobre tu territorio...y contra un invasor.
un abrazo
 

Barbanegra

Colaborador
Para Pyongyang se está al borde de la guerra

Corea del Norte advirtió hoy que las maniobras militares conjuntas previstas por Estados Unidos y Corea del Sur en el mar Amarillo llevan a la península coreana "al borde de una guerra".

Según la agencia china Xinhuá, los medios estatales norcoreanos difundieron un mensaje en el que se acusa a Seúl y Washington de haber planeado "ejercicios de guerra" dirigidos contra Corea del Norte, según recogió la agencia alemana DPA.

La nueva advertencia de Pyongyang se produce en medio de una de las situaciones más tensas vividas en la península desde el final de la Guerra de Corea (1950-1953).

La escalada comenzó el martes, cuando fuerzas norcoreanas dispararon con artillería contra la isla surcoreana de Yeonpyeong, en la disputada frontera en el mar Amarillo. El ataque dejó dos soldados y dos civiles muertos y varios heridos.

Un día más tarde, Estados Unidos y Corea del Sur anunciaron que el domingo iniciarán cuatro días de maniobras militares conjuntas en la zona, como forma de disuasión frente a Pyongyang.

Ante el inicio de otro gran ejercicio militar en julio pasado, Corea del Norte había amenazado ya entonces con lanzar una "guerra santa" y utilizar armas atómicas. (Télam)

LaNueva.com - Para Pyongyang se está al borde de la guerra
 
EE.UU. debe dejar su vicio cronico de criticar a otros tergiversando la verdad de lo ocurrido.

EE.UU. debe dejar su vicio de distorsionar los hechos


Pyongyang, 25 de noviembre (ATCC) -- Como ya trascendidos, el dia 23, los belicistas titeres surcoreanos perpetraron otra grave provocacion militar de abrir el fuego artillero hacia las aguas jurisdiccionales de la Republica Popular Democratica de Corea en el Mar Oeste de Corea.

Nuestras fuerzas armadas revolucionarias asestaron inmediata y resueltamente el contragolpe fisico a los provocadores que incurrieron en ese cañonazo desplegando el ejercicio belico "Hoguk" para la agresion a la RPDC.


Esto confirmo una vez mas la ferrea posicion de nuestro ejercito de no perdonar ni en lo minimo a cualesquier tipejos que se atrevan a tocar las sagradas aguas jurisdiccionales de la patria.


Sin embargo, la parte norteamericana envio a nuestra parte un aviso acusandonos con el absurdo alegato de que el presente canonazo tuvo lugar en la zona de su control militar y nuestra reaccion fue una "violacion del Acuerdo de Armisticio".


En relacion con que la parte de tropas norteamericanas intenta distorsionar lo ocurrido realmente defendiendo a ciegas a los titeres surcoreanos, que se atrevieron a abrir primero el fuego contra nuestra parte, la Representacion del Ejercito Popular de Corea en Phanmunjom envio el dia 25 a aquella el siguiente aviso:


Los cañonazos cometidos el dia 23 por los belicistas titeres surcoreanos hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte en el Mar Oeste de Corea son de punta a cabo una provocacion militar premeditada y practicamente, una accion belica.


Los titeres surcoreanos, que vinieron agravando la situacion de la Peninsula Coreana librando el ejercicio belico llamado "Hoguk" para la agresion a la RPDC, publicaron sin escrupulos el dia 22 el plan provocativo de disparar hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte con sus cañones desplegados en la isla Yonphyong.


Al respecto, a traves del aviso telefonico mandado a las 8 del dia 23, nuestra parte demando fuertemente al circulo militar titere surcoreano la cancelacion inmediata de tal plan advirtiendo severamente que si no escucha esa demanda, afrontara un resuelto contragolpe fisico y asumira la entera responsabilidad de todas las consecuencias.


Despreciando los repetidos esfuerzos de nuestra parte por prevenir el conflicto armado en el Mar Oeste de Corea y mantener la paz y la estabilidad de esta zona maritima, los titeres surcoreanos enloquecidos por agredir a la RPDC cometieron por fin la imprudente provocacion militar de disparar primero hacia nuestras aguas jurisdiccionales en el Mar Oeste de Corea movilizando las fuerzas artilleras ubicadas en la isla Yonphyong.


Por fin, esta isla devino el foco de provocacion militar contra la RPDC y ha sido castigada merecidamente segun la medida de autodefensa del EPC.


Recae sobre la parte de tropas norteamericanas una parte de la responsabilidad del incidente.


 Debido a la ilegal "linea de limite al Norte", fijada unilateralmente por EE.UU. en nuestras aguas jurisdiccionales, el Mar Oeste de Corea se convirtio en la zona litigiosa donde persisten el peligro de enfrentamiento y choque entre el Norte y el Sur de Corea.


Por lo tanto, Estados Unidos no podra liberarse de la responsabilidad del presente cruce de obuses.


Si EE.UU. desea de veras el alivio de tension de la Peninsula Coreana, debe dejar de defender a ciegas a los titeres surcoreanos y controlarlos para que ellos no recurran mas a las aventureras provocaciones militares como la incursion en nuestras aguas maritimas y el disparo artillero para mantener la ilegal "linea de limite al Norte".


El presente incidente demuestra que los titeres surcoreanos son violadores reales del Acuerdo de Armisticio y fue EE.UU. el que sembro la semilla de conflictos en el Mar Oeste de Corea.


Pese a esta realidad, en vez de sacar debidas lecciones del suceso, EE.UU. y los titeres surcoreanos pretenden neciamente repetir el complot igual al incidente de hundimiento de la corbeta surcorena "Cheonan" decretando el "estado de emergencia" y sosteniendo sucesivos debates de conspiracion como la "reunion de ministros encargados de seguridad".


Si los belicistas titeres surcoreanos vuelven a cometer imprudentes provocaciones militares sin recobrar el juicio, nuestro ejercito les dara sin vacilacion alguna el segundo y tercer golpes fisicos de represalia muy fuertes.


EE.UU. debe dejar su vicio cronico de criticar a otros tergiversando la verdad de lo ocurrido.




News From KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY of DPRK
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
bueno...pero ahi esta el tema...la nuke esta empleada sobre tu territorio...y contra un invasor.
un abrazo

Y hasta "minas nucleares" fijas . . .

Es una posibilidad cierta, eso los salvaría de la repulsa internacional, y de la nuclearización de su territorio, peeeeerooooo ¿los salvaría de la destrucción de su mucha o poca infraestructura por medio de ataques convencionales . . ?

¿Y el desastre humanitari entre su propia población . . .?

Yo creo que lo que detiene a EEUU y mueve a China es evitar esa masacre, n o el riesgo de un potencial ataque del Norte al Sur.

Saludos.

P.S.: Reléanlo a Marcelo con el tema de "La Maza del Asesino".
 

Duwa

Master of the Universe.
bueno...pero ahi esta el tema...la nuke esta empleada sobre tu territorio...y contra un invasor.
un abrazo
Si, todo bien y todos de acuerdo. Pero a quien le va a importar? Quienes dicen que es lo que esta bien y que esta mal? O quienes te castigan si haces las cosas mal y quienes pueden mirar para otro lado cuando un amigo hace las cosas mal?
Pensa en las plataformas petroliferas inglesas que estan llegando cada vez mas a Malvinas, cagandose en toda ley y derecho.
Y hasta "minas nucleares" fijas . . .

Es una posibilidad cierta, eso los salvaría de la repulsa internacional, y de la nuclearización de su territorio, peeeeerooooo ¿los salvaría de la destrucción de su mucha o poca infraestructura por medio de ataques convencionales . . ?
Y que los salvaria de eso? Si hay guerra, con o sin nuke, no le van a caer seguro una lluvia de misiles crucero? De paso aprovechan para reventarle su capacidad nuclear, la quiera usar o no. Fijate Irak, como se quedo en el molde, no fue a fondo y eso le dio el tiempo a EEUU que necesitaba para recuperar Kuwait y demoler Irak. Encima antes de terminar ocupando el pais se pasaron una decada ahogandolo y reventandole todo lo que tenia.
¿Y el desastre humanitari entre su propia población . . .?
Ese es el quilombo que nadie quiere. Menos los chinos y los surcoreanos que el propio Pyongyang.

P.S.: Reléanlo a Marcelo con el tema de "La Maza del Asesino".
[/QUOTE]

Que es eso?

Saludos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Tano, sobre tu pregunta, en su momento, EE.UU advirtió a Irak que respondería de manera no convencional (no recuerdo muy bien las palabras exactas) si usaban armas químicas contra sus tropas cuando invadió en 2003. Si en una hipotética invasión, NC usa un arma nuclear contra tropas estadounidenses, vaporizan Pyongyang, y al que le pique, que se rasque.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si...pero en irak...eran las tropas de ee.uu. las que pasaban las fronteras...en este caso...lo dudo realmente.
 

Duwa

Master of the Universe.
Tano, sobre tu pregunta, en su momento, EE.UU advirtió a Irak que respondería de manera no convencional (no recuerdo muy bien las palabras exactas) si usaban armas químicas contra sus tropas cuando invadió en 2003. Si en una hipotética invasión, NC usa un arma nuclear contra tropas estadounidenses, vaporizan Pyongyang, y al que le pique, que se rasque.
Hace poco lei en este foro que USA si uso unas nukes chiquitas para poder alcanzar unos bunquers muy enterrados. Es esto cierto?
si...pero en irak...eran las tropas de ee.uu. las que pasaban las fronteras...en este caso...lo dudo realmente.

En Corea hay tropas de EEUU. Y la nube radioactiva y la lluvia toxica no se sabe a quien ni cuantos se la van a terminar comiendo. En Japon, gracias a las 2 bombas que le tiraron, son el pais que tiene mayor incidencia de cancer de estomago en el mundo. Una cosa como una nuke tiene un verdadero efecto mariposa, es una reaccion de consecuencias imprevisibles.
Igual, si vemos que EEUU empieza a retirar apresuradamente sus tropas de Corea, es que saben que los locos de arriba van en serio y las piensan usar.

Pero bue... veremos que pasa. Ojala que nada malo .
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En Corea hay tropas de EEUU. Y la nube radioactiva y la lluvia toxica no se sabe a quien ni cuantos se la van a terminar comiendo.
no hagamos tantas peliculas con la nube radioactiva y la lluvia toxica, porque eso depende de la cantidad de isotopos, la carga nuclear (no es lo mismo una de 20 kt que una de 5 kt) y las condiciones atmosfericas. la lluvia y la nube, nunca salieron del lugar de la explosion nuclear...tanto en los miles de test que se hicieron como en las de hiroshima y nagazaki.
respecto a las tropas de ee.uu., por eso puse antes..."preocupemosnos cuando ee.uu. empiece a retirar sus tropas" (o algo asi)...y no necesariamente tienen que cruzar el paralelo, ya que estan para "defender" a corea del sur.

En Japon, gracias a las 2 bombas que le tiraron, son el pais que tiene mayor incidencia de cancer de estomago en el mundo.
no son por las bombas...son por la sal.

Una cosa como una nuke tiene un verdadero efecto mariposa, es una reaccion de consecuencias imprevisibles.
no necesariamente.

Igual, si vemos que EEUU empieza a retirar apresuradamente sus tropas de Corea, es que saben que los locos de arriba van en serio y las piensan usar.
por eso lo puese antes.

Pero bue... veremos que pasa. Ojala que nada malo .
Dios te escuche!
un abrazo
 
Arriba