El tema es que éste patrón decide por si solo las normas para ser buen empleado o no... y las cambia placer cuando quiere, sin previo aviso.
saludos
Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
- Tema iniciado luis2008
- Fecha de inicio
El tema es que éste patrón decide por si solo las normas para ser buen empleado o no... y las cambia placer cuando quiere, sin previo aviso.
saludos
Al poker lo pienso siempre por plata, es la costumbre... Al ajedrez no, así que no hay problema...!
Saludos.
Flavio.
Ninguno de sus aliados cercanos parece haber tenido o tener ese temor, desde hace décadas. Y son los países más desarrollados.
No sé. Para mí hay mucho de un cierto prejuicio a la hora de considerar el rol del propio país en el mundo.
Es decir: fase 1: el intento de avivada. Una especie de versión país del empleado público. Logró acceder a un puesto y ahí vegeta por los siglos. No. Si usted quiere ser un ciudadano valorado trabaje -y obedezca, porque no es el jefe-cada día, cumpla con las normas de urbanidad y sea un miembro responsable de la comunidad.
Fase 2: el rechazo de la civilización. Como esta exige esfuerzo, mejor deshacerse de la ropa e internarse en un bosque donde vagar en bolas y a los gritos. Cuba, Libia o algún desconocido país del medio de África pasan a ser los modelos.
Para ser "aliados" son demasiado obedientes. No existe tal relación entre USA y otro país. Solo existen intereses, países obedientes y países que no quieren obedecer (sus) ordenes.
No entendí un comino.
Saludos
Última edición:
Sí. Hagamos una lista de los lacayos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_índice_de_desarrollo_humano
¿Coincidimos en que de los primeros 40 no hay ninguno libre? (OK, Hong Kong, pero es un ex esclavo de ya sabemos quien)
No entendí un comino.
Le pasa lo mismo a los últimos 40.
Trump se echa para atrás en ejercicios militares tras amenaza de Corea del Norte
El Wall Street Journal hizo la revelación sobre la decisión del gobierno Trump
Por: EFE 18 mayo 2018
Todo indica que Donald Trump no quiere perder la oportunidad histórica de dialogar cara a cara con el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.
Fue así como el ejército de Estados Unidos se echó para atrás en un ejercicio militar que iba a realizar con Corea del Sur a raíz de preocupaciones expresadas por ese país sobre el impacto que tendría en los contactos entre Washington y Pyongyang, informó hoy The Wall Street Journal (WSJ).
Esta semana Corea del Norte suspendió sus acercamientos con Corea del Sur debido a ejercicios militares con EEUU así como amenzó con retirarse de la cumbre con Trump por la presión a que inicie su desnuclearización.
En la maniobra castrense iban a participar bombarderos estadounidenses B-52 y aviones de guerra surcoreanos, y también iba a contar con aeronaves de Japón, según el diario, que cita fuentes oficiales estadounidenses.
Pero, según el WSJ, el Gobierno de Corea del Sur expresó a comienzos de esta semana su preocupación de que ese ejercicio pudiera despertar recelos en Corea del Norte ante la proximidad de la cumbre que, en principio, celebrarán el 12 de junio en Singapur el presidente, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un.
El periódico recuerda que la decisión de descartar el ejercicio militar contrasta con repetidas afirmaciones de la Administración de Donald Trump asegurando que sigue ejerciendo la máxima presión económica y militar sobre Pyongyang para que cese en el desarrollo de su programa balístico y nuclear.
El plan inicial era que dos bombarderos B-52 volaran desde una base estadounidense en la isla de Guam, que se unieran a fuerzas aéreas de Corea del Sur y de Japón y realizaran una “entrada mínima” al espacio aéreo surcoreano.
Pero, después de consultas realizadas a comienzos de esta semana, los bombarderos estadounidenses regresaron a Guam poco después de realizar una misión de entrenamiento cerca de Okinawa, en Japón, sin entrar en el espacio aéreo surcoreano y sin la participación de aviones del Corea del Sur.
Una fuente del Comando del Pacífico de Estados Unidos confirmó al Journal que los B-52, que pueden portar armas nucleares, están realizando su “continua misión” en el teatro de operaciones, que algunas veces incluyen “interacciones conjuntas”, pero sin precisar detalles.
https://laopinion.com/2018/05/18/tr...os-militares-tras-amenaza-de-corea-del-norte/
El Wall Street Journal hizo la revelación sobre la decisión del gobierno Trump
Por: EFE 18 mayo 2018
Todo indica que Donald Trump no quiere perder la oportunidad histórica de dialogar cara a cara con el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.
Fue así como el ejército de Estados Unidos se echó para atrás en un ejercicio militar que iba a realizar con Corea del Sur a raíz de preocupaciones expresadas por ese país sobre el impacto que tendría en los contactos entre Washington y Pyongyang, informó hoy The Wall Street Journal (WSJ).
Esta semana Corea del Norte suspendió sus acercamientos con Corea del Sur debido a ejercicios militares con EEUU así como amenzó con retirarse de la cumbre con Trump por la presión a que inicie su desnuclearización.
En la maniobra castrense iban a participar bombarderos estadounidenses B-52 y aviones de guerra surcoreanos, y también iba a contar con aeronaves de Japón, según el diario, que cita fuentes oficiales estadounidenses.
Pero, según el WSJ, el Gobierno de Corea del Sur expresó a comienzos de esta semana su preocupación de que ese ejercicio pudiera despertar recelos en Corea del Norte ante la proximidad de la cumbre que, en principio, celebrarán el 12 de junio en Singapur el presidente, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un.
El periódico recuerda que la decisión de descartar el ejercicio militar contrasta con repetidas afirmaciones de la Administración de Donald Trump asegurando que sigue ejerciendo la máxima presión económica y militar sobre Pyongyang para que cese en el desarrollo de su programa balístico y nuclear.
El plan inicial era que dos bombarderos B-52 volaran desde una base estadounidense en la isla de Guam, que se unieran a fuerzas aéreas de Corea del Sur y de Japón y realizaran una “entrada mínima” al espacio aéreo surcoreano.
Pero, después de consultas realizadas a comienzos de esta semana, los bombarderos estadounidenses regresaron a Guam poco después de realizar una misión de entrenamiento cerca de Okinawa, en Japón, sin entrar en el espacio aéreo surcoreano y sin la participación de aviones del Corea del Sur.
Una fuente del Comando del Pacífico de Estados Unidos confirmó al Journal que los B-52, que pueden portar armas nucleares, están realizando su “continua misión” en el teatro de operaciones, que algunas veces incluyen “interacciones conjuntas”, pero sin precisar detalles.
https://laopinion.com/2018/05/18/tr...os-militares-tras-amenaza-de-corea-del-norte/
Recalculando... recalculando...
Sí. Hagamos una lista de los lacayos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexoaíses_por_índice_de_desarrollo_humano
¿Coincidimos en que de los primeros 40 no hay ninguno libre? (OK, Hong Kong, pero es un ex esclavo de ya sabemos quien)
Básicamente si. Las bases militares en la guerra fria, el acompañamiento en misiones de saqueo, su constante apoyo diplomático a ciegas y sin atender razones, etc, etc,etc, me hace dudar enormemente que sean independientes en un amplio sentido.
Para el resto hay sanciones, bloqueos, ataques, guerras, "primaveras", armas de deducción masiva, apoyo a terroristas, programas nucleares, revoluciones democráticas... Que una a una se demuestran mentiras o excusas para saquear y/o disciplinar.
Es muy simple la lógica: o estás del lado del poder o sus el demonio. Lo que si aceptan es que seas un demonio del lado del poder... Eso sí se puede y te esperan con los brazos abiertos.
El gran desarrollo humano de los países es perfectamente posible por el pragmatismo de sus gentes, a la idiosincrasia, a la cultura, a las inversiones de potencias amigas (por múltiples motivos), a los buenos tratos con el resto del mundo, y porque el poder permite y/o apoya eso. No veo ninguna contradicción.
Saludos
Exacto. Luego, nadie puede argumentar que no lo entiende. Otra cosa es que no se quiera.
Obvio. No van a construirte ellos un país. Pero como dices en lo remarcado en negrita, eso es permitido y apoyando (o incluso posibilitado. Si no, no existiría la actual Alemania, o incluso toda Europa o Corea del Sur). No en un caso, si no en casi todos o todos los países desarrollados.
No se rompió ya?
El que rompio el pacto con Iran fue EEUU en forma unilateral, el resto de los paises no.
Hace algunos días había leído algún comentario sin mucho sustento de que como Corea del Norte había hecho todos sus esfuerzos, para alcanzar la desnuclearización de la península y que como no se estaba teniendo los
resultados esperados ya que esto se parecía mas a un desarme unilateral (el ejercicio con bombarderos nucleares durante las negociaciones tampoco ayudó mucho), entonces Kim Jong Un hizo su segundo viaje a China para entrevistarse con Xi Jinping donde habrían llegado a la conclusión de endurecer posiciones.
Cómo no se citaban fuentes, aunque me pareció interesante, no lo comenté aquí. Pero parece que algo de eso hay.
Dejo a continuación una nota donde remarco algunos pasajes donde se deja entreveer esto y otros temas importantes.
Trump dice que su cumbre con Kim podría ser "más tarde" del 12 de junio
Agencia EFE
Washington, 22 may (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró hoy que cree que su esperada cumbre con el líder norcoreano, Kim Jong-un, podría no producirse como estaba previsto, el 12 de junio en Singapur, sino "quizá más tarde".
"Puede que no salga adelante lo del 12 de junio", dijo Trump en declaraciones a los periodistas al recibir en la Casa Blanca al presidente surcoreano, Moon Jae-in.
"Veremos lo que pasa. Si no ocurre en esa fecha, quizá ocurrirá más tarde", agregó el gobernante.
Trump no quiso aclarar si había hablado con Kim sobre el futuro de la cumbre, y se limitó a indicar que se "sabrá pronto" qué ocurre con la histórica cita.
Corea del Norte aseguró la semana pasada que la celebración de la cumbre con Trump estaba en peligro debido a las presiones de la Casa Blanca para imponerle un modelo de desnuclearización "unilateral".
El presidente estadounidense aseguró que aún está dispuesto a reunirse con Kim, pero que "nunca se sabe" lo que puede ocurrir con ese tipo de negociaciones.
Si sale adelante un acuerdo entre los dos países, Kim será "extremadamente feliz", pronosticó Trump.
El pasado jueves, Trump dio dos opciones al líder norcoreano: si llega a un acuerdo sobre desnuclearización con Estados Unidos, se garantizará su permanencia en el poder, pero si no lo hace, podría sufrir el mismo destino que el líder libio Muamar al Gadafi, que murió en 2011 tras ser derrocado con ayuda de la OTAN.
Trump insinuó que Moon podría volver a reunirse con Kim tras su histórico encuentro del pasado 27 de abril, y dijo que si las negociaciones salen adelante, "Corea del Sur, China y Japón estarán dispuestos a ayudar" para "hacer que Corea del Norte sea grande".
"Ahora vemos dos Coreas. Quizá en el futuro volverán a una Corea", subrayó Trump.
También insistió en que la reciente visita de Kim a China podría haberle hecho cambiar de opinión sobre sus negociaciones con EE.UU., al asegurar que hubo "una diferencia" en él cuando volvió de ese "segundo viaje" al gigante asiático.
Moon, por su parte, dijo entender que la gente sea escéptica sobre la cumbre entre Trump y Kim, pero afirmó tener "confianza completa" en que el presidente estadounidense puede llegar a un acuerdo para acabar con la guerra coreana y traer "paz y prosperidad" a Corea del Norte.
Washington, 22 may (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo hoy que ha impuesto "ciertas condiciones" a la celebración de su esperada cumbre con el líder norcoreano, Kim Jong-un, y garantizó que si ese gobernante llega a un acuerdo, estará "seguro" en el poder y tendrá ayuda económica internacional.
"Veremos lo que ocurre (con la cumbre). Hay ciertas condiciones que queremos que se produzcan. Creo que conseguiremos esas condiciones. Y si no, no tendremos la reunión", dijo Trump en declaraciones a los periodistas al recibir en la Casa Blanca al presidente surcoreano, Moon Jae-in.
Trump no quiso detallar cuáles son esas condiciones y tampoco contestó a la pregunta de si ha estado hablando con Kim.
Reconoció que hay "una posibilidad muy significativa" de que su cumbre con Kim no pueda producirse el 12 de junio, como estaba previsto, pero que si no es en esa fecha, "quizá ocurra más tarde, quizá ocurra en un momento diferente".
"Pero hay una buena posibilidad de que tendremos la reunión" en algún momento, garantizó.
Corea del Norte aseguró la semana pasada que la celebración de la cumbre con Trump estaba en peligro debido a las presiones de la Casa Blanca para imponerle un modelo de desnuclearización "unilateral".
Trump volvió hoy a asegurar que si Kim llega a un acuerdo sobre desnuclearización con Estados Unidos, se garantizará su permanencia en el poder; pero evitó repetir su amenaza de que, si las negociaciones fracasan, Washington podría asegurarse de que el régimen norcoreano sea derrocado.
"Garantizaremos su seguridad (si hay un acuerdo). (Kim) estará seguro, será feliz y su país será rico", afirmó Trump.
"Corea del Sur, China y Japón, he hablado con todos ellos y estarían dispuestos a ayudar y creo que a invertir grandes cantidades de dinero para ayudar que Corea del Norte sea grande", agregó.
También insistió en que la reciente visita de Kim a China podría haberle hecho cambiar de opinión sobre sus negociaciones con EE.UU., al asegurar que hubo "una diferencia" en él cuando volvió de ese viaje al gigante asiático.
"Estoy muy decepcionado porque cuando Kim tuvo su segunda reunión con Xi hubo un cambio en su actitud, y eso no me gusta", afirmó.
"El presidente Xi es un gran jugador de póquer", así que "quizá" tuvo algo que ver en el cambio de Kim, o "quizá no", apuntó.
Moon, por su parte, aseguró tener una "confianza completa" en que "Trump podrá conseguir el logro histórico de una cumbre exitosa con Corea del Norte".
"No escatimaré ningún esfuerzo para proporcionar todo el apoyo necesario", prometió Moon, y añadió que "el destino y el futuro de la península coreana dependen de esto".
Washington, 22 may (EFE).- El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, dijo hoy que su Gobierno no ha hecho "ninguna concesión" para mantener en pie la cumbre entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, y que no las hará hasta que Corea del Norte "inicie" un proceso de desnuclearización.
"Los planes para la cumbre siguen adelante. Seguimos abiertos a ello, y seguimos esperanzados de que se produzca", dijo Pence en una entrevista con la emisora de radio de Fox News.
Sin embargo, el Gobierno de Trump "no ha ofrecido ninguna concesión ni ha dado ninguna", y mantiene su "presión económica y diplomática" sobre Pyongyang, además de reservarse "todas las opciones", garantizó Pence.
"Estados Unidos no ofrecerá concesiones ni las hará hasta que tengamos un (proceso) iniciado para una desnuclearización verificable e irreversible", añadió.
Pence parecía abrir así la puerta a concesiones de Estados Unidos cuando el régimen de Kim empiece a dar pasos para desmantelar su programa nuclear, y no cuando termine esa operación.
No obstante, después matizó que el proceso debería estar avanzado, al afirmar: "Tenemos que ver a Corea del Norte alcanzar el punto de no retorno en su programa de armas nucleares antes de que se entregue ninguna concesión".
El vicepresidente hizo esos comentarios poco antes de que Trump recibiera en la Casa Blanca al presidente surcoreano, Moon Jae-in, para coordinar posturas ante la posible cumbre del líder estadounidense con Kim, prevista para el 12 de junio en Singapur.
Corea del Norte aseguró la semana pasada que la celebración de la cumbre con Trump estaba en peligro debido a las presiones de la Casa Blanca para imponerle un modelo de desnuclearización "unilateral".
Este viraje ha generado nerviosismo en la Casa Blanca, según varios medios estadounidenses, y motivó una llamada por teléfono de Trump a Moon el domingo, pese a tener concertada una reunión cara a cara apenas 48 horas después.
El asesor de seguridad nacional de Corea del Sur, Chung Eui-yong, dijo a periodistas durante el vuelo de Moon a Washington que, a su juicio, la cumbre entre Trump y Kim tiene "un 99,9 por ciento de opciones" de celebrarse tal y como está planeado, según informó la agencia surcoreana Yonhap.
http://start.att.net/news/read/category/noticias/article/agencia_efe-trump_dice_que_su_cita_con_kim_podría_tener_lugar-efe?lang=es-419
resultados esperados ya que esto se parecía mas a un desarme unilateral (el ejercicio con bombarderos nucleares durante las negociaciones tampoco ayudó mucho), entonces Kim Jong Un hizo su segundo viaje a China para entrevistarse con Xi Jinping donde habrían llegado a la conclusión de endurecer posiciones.
Cómo no se citaban fuentes, aunque me pareció interesante, no lo comenté aquí. Pero parece que algo de eso hay.
Dejo a continuación una nota donde remarco algunos pasajes donde se deja entreveer esto y otros temas importantes.
Trump dice que su cumbre con Kim podría ser "más tarde" del 12 de junio
Agencia EFE
Washington, 22 may (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró hoy que cree que su esperada cumbre con el líder norcoreano, Kim Jong-un, podría no producirse como estaba previsto, el 12 de junio en Singapur, sino "quizá más tarde".
"Puede que no salga adelante lo del 12 de junio", dijo Trump en declaraciones a los periodistas al recibir en la Casa Blanca al presidente surcoreano, Moon Jae-in.
"Veremos lo que pasa. Si no ocurre en esa fecha, quizá ocurrirá más tarde", agregó el gobernante.
Trump no quiso aclarar si había hablado con Kim sobre el futuro de la cumbre, y se limitó a indicar que se "sabrá pronto" qué ocurre con la histórica cita.
Corea del Norte aseguró la semana pasada que la celebración de la cumbre con Trump estaba en peligro debido a las presiones de la Casa Blanca para imponerle un modelo de desnuclearización "unilateral".
El presidente estadounidense aseguró que aún está dispuesto a reunirse con Kim, pero que "nunca se sabe" lo que puede ocurrir con ese tipo de negociaciones.
Si sale adelante un acuerdo entre los dos países, Kim será "extremadamente feliz", pronosticó Trump.
El pasado jueves, Trump dio dos opciones al líder norcoreano: si llega a un acuerdo sobre desnuclearización con Estados Unidos, se garantizará su permanencia en el poder, pero si no lo hace, podría sufrir el mismo destino que el líder libio Muamar al Gadafi, que murió en 2011 tras ser derrocado con ayuda de la OTAN.
Trump insinuó que Moon podría volver a reunirse con Kim tras su histórico encuentro del pasado 27 de abril, y dijo que si las negociaciones salen adelante, "Corea del Sur, China y Japón estarán dispuestos a ayudar" para "hacer que Corea del Norte sea grande".
"Ahora vemos dos Coreas. Quizá en el futuro volverán a una Corea", subrayó Trump.
También insistió en que la reciente visita de Kim a China podría haberle hecho cambiar de opinión sobre sus negociaciones con EE.UU., al asegurar que hubo "una diferencia" en él cuando volvió de ese "segundo viaje" al gigante asiático.
Moon, por su parte, dijo entender que la gente sea escéptica sobre la cumbre entre Trump y Kim, pero afirmó tener "confianza completa" en que el presidente estadounidense puede llegar a un acuerdo para acabar con la guerra coreana y traer "paz y prosperidad" a Corea del Norte.
Washington, 22 may (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo hoy que ha impuesto "ciertas condiciones" a la celebración de su esperada cumbre con el líder norcoreano, Kim Jong-un, y garantizó que si ese gobernante llega a un acuerdo, estará "seguro" en el poder y tendrá ayuda económica internacional.
"Veremos lo que ocurre (con la cumbre). Hay ciertas condiciones que queremos que se produzcan. Creo que conseguiremos esas condiciones. Y si no, no tendremos la reunión", dijo Trump en declaraciones a los periodistas al recibir en la Casa Blanca al presidente surcoreano, Moon Jae-in.
Trump no quiso detallar cuáles son esas condiciones y tampoco contestó a la pregunta de si ha estado hablando con Kim.
Reconoció que hay "una posibilidad muy significativa" de que su cumbre con Kim no pueda producirse el 12 de junio, como estaba previsto, pero que si no es en esa fecha, "quizá ocurra más tarde, quizá ocurra en un momento diferente".
"Pero hay una buena posibilidad de que tendremos la reunión" en algún momento, garantizó.
Corea del Norte aseguró la semana pasada que la celebración de la cumbre con Trump estaba en peligro debido a las presiones de la Casa Blanca para imponerle un modelo de desnuclearización "unilateral".
Trump volvió hoy a asegurar que si Kim llega a un acuerdo sobre desnuclearización con Estados Unidos, se garantizará su permanencia en el poder; pero evitó repetir su amenaza de que, si las negociaciones fracasan, Washington podría asegurarse de que el régimen norcoreano sea derrocado.
"Garantizaremos su seguridad (si hay un acuerdo). (Kim) estará seguro, será feliz y su país será rico", afirmó Trump.
"Corea del Sur, China y Japón, he hablado con todos ellos y estarían dispuestos a ayudar y creo que a invertir grandes cantidades de dinero para ayudar que Corea del Norte sea grande", agregó.
También insistió en que la reciente visita de Kim a China podría haberle hecho cambiar de opinión sobre sus negociaciones con EE.UU., al asegurar que hubo "una diferencia" en él cuando volvió de ese viaje al gigante asiático.
"Estoy muy decepcionado porque cuando Kim tuvo su segunda reunión con Xi hubo un cambio en su actitud, y eso no me gusta", afirmó.
"El presidente Xi es un gran jugador de póquer", así que "quizá" tuvo algo que ver en el cambio de Kim, o "quizá no", apuntó.
Moon, por su parte, aseguró tener una "confianza completa" en que "Trump podrá conseguir el logro histórico de una cumbre exitosa con Corea del Norte".
"No escatimaré ningún esfuerzo para proporcionar todo el apoyo necesario", prometió Moon, y añadió que "el destino y el futuro de la península coreana dependen de esto".
Washington, 22 may (EFE).- El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, dijo hoy que su Gobierno no ha hecho "ninguna concesión" para mantener en pie la cumbre entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, y que no las hará hasta que Corea del Norte "inicie" un proceso de desnuclearización.
"Los planes para la cumbre siguen adelante. Seguimos abiertos a ello, y seguimos esperanzados de que se produzca", dijo Pence en una entrevista con la emisora de radio de Fox News.
Sin embargo, el Gobierno de Trump "no ha ofrecido ninguna concesión ni ha dado ninguna", y mantiene su "presión económica y diplomática" sobre Pyongyang, además de reservarse "todas las opciones", garantizó Pence.
"Estados Unidos no ofrecerá concesiones ni las hará hasta que tengamos un (proceso) iniciado para una desnuclearización verificable e irreversible", añadió.
Pence parecía abrir así la puerta a concesiones de Estados Unidos cuando el régimen de Kim empiece a dar pasos para desmantelar su programa nuclear, y no cuando termine esa operación.
No obstante, después matizó que el proceso debería estar avanzado, al afirmar: "Tenemos que ver a Corea del Norte alcanzar el punto de no retorno en su programa de armas nucleares antes de que se entregue ninguna concesión".
El vicepresidente hizo esos comentarios poco antes de que Trump recibiera en la Casa Blanca al presidente surcoreano, Moon Jae-in, para coordinar posturas ante la posible cumbre del líder estadounidense con Kim, prevista para el 12 de junio en Singapur.
Corea del Norte aseguró la semana pasada que la celebración de la cumbre con Trump estaba en peligro debido a las presiones de la Casa Blanca para imponerle un modelo de desnuclearización "unilateral".
Este viraje ha generado nerviosismo en la Casa Blanca, según varios medios estadounidenses, y motivó una llamada por teléfono de Trump a Moon el domingo, pese a tener concertada una reunión cara a cara apenas 48 horas después.
El asesor de seguridad nacional de Corea del Sur, Chung Eui-yong, dijo a periodistas durante el vuelo de Moon a Washington que, a su juicio, la cumbre entre Trump y Kim tiene "un 99,9 por ciento de opciones" de celebrarse tal y como está planeado, según informó la agencia surcoreana Yonhap.
http://start.att.net/news/read/category/noticias/article/agencia_efe-trump_dice_que_su_cita_con_kim_podría_tener_lugar-efe?lang=es-419
No lo se vio... esto de la diplomacia es raro. Fijese como los americanos y los coreanos estan arreglando un problema que hasta hace meses era casus belli.. y del tipo nuclear...
Y si, por eso digo... Si EEUU rompe un pacto de manera unilateral con Iran despues de menos de 3 años, y siendo este, en el ambito nuclear, igual, al que quiere armar con Korea del Sur.... ¿Que confianza puede inspirar en los NK ?... Tranquilamente yo estaria pensando que los americanos me quieren desarmar, para luego invadirme.... ¿O me equivoco ?
Seria muy ********, en mi opinion, si KN firma esto.... Porque estarias entregando la unica garantia que tiene de soberania real...
El tema es que Corea del Norte no tiene mucho tiempo, a principios de este mes llegó a la RPDC una delegación del Programa Mundial de Alimentos (Organización perteneciente a la ONU), recorrieron el país y sus conclusiones más importantes fueron éstas.
- Destacaron los esfuerzos del gobierno en la provisión de alimentos.
- Aún así, la sequía del último año y el bloqueo hacen que 650 mil mujeres y niños del país necesiten de suplementos alimentarios.
- De continuar el bloqueo al petróleo y comercio en un año prodría poner en esa situación al 70 % de la población del país.
Ahora. China podría estar aflojando con las sanciones, me baso en que ayer Trump se quejó de que estos últimos días la frontera entre China y la RPDC estaba más permeable, a lo que los chinos contestaron hoy que ellos cumplían con las resoluciones de la ONU pero que nunca habían dejado de comerciar con Corea del Norte.
Otra cosa que me hace sospechar, es el apuro de Rusia por construir un puente carretero entre los dos países, ya que por encima del río Tumen sólo pasa un puente ferroviario.
El proyecto viene de hace tiempo, pero hace un par de semanas los rusos anunciaron que ellos pondrían los materiales y los norcoreanos la mano de obra y que si era necesario iban a construir un puente flotante provisorio hasta que se termine el otro.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web