FUTUROS MISILES ANTIBUQUE DE LA ARMADA ARGENTINA

Cuál consideras que es la mejor opción para la ARMADA ARGENTINA?

  • SAAB RBS-15 Block-4 GUNGNIR

    Votos: 0 0,0%
  • MBDA EXOCET MM-40 Block-3C

    Votos: 8 25,0%
  • KONGSBERG NSM

    Votos: 3 9,4%
  • ROCKETSAN ATMACA

    Votos: 6 18,8%
  • BOEING HARPOON

    Votos: 9 28,1%
  • SIATT MANSUP-ER

    Votos: 2 6,3%
  • IAI SEA SERPENT

    Votos: 3 9,4%
  • RAFAEL SEA BREACKER

    Votos: 1 3,1%

  • Total de votantes
    32
-Hoy para el mantenimiento de los Exocet los Arsenales Navales reciben asistencia
de MBDA si hubiese algún problema no existiría esta ayuda, es mas MBDA
ya a ofrecido a la ARA los MM-40 Exocet Blok 3 como reemplazo
de los MM-38 desprogramados



Salludosss

Lo desconocia.
 
Es el SEA SERPENT, el Gabriel V es exclusivo de Israel.
el Sea Serpent es la versión del Gabriel V para la Royal Navy y desarrollado junto con Thales para ésta....
es como poner el Sea Eagle!... digamos que no tendría que estar en la lista.

de hecho.. mas lógico sería incluir el Blue Spear, que es la versión base de donde sale el Sea Serpent y es un desarrollo conjunto de IAI de Israel y ST Engineering de Singapur..
hay muchas mas chances de poder adquirir ése que un modelo de misil antibuque hecho a medida de la Royal Navy!
 
El RBS fue ofrecido en el paquete TAMANDARE con SAAB
para Brasil ... no para nosotros.
hay que tener en cuenta que hoy Saab y Kongsberg son parte del mismo grupo societario de Bae...
por ahí veo difícil... si no fuera por eso... elegiría sin dudas el NSM como futuro misil antibuque para la ARA.

pero.. teniendo en cuenta que las MEKO pueden ser modernizadas y seguir en activo un poco mas... y el hecho de que nuestros buques mas modernos son las 4 patrulleras (que no son mas que las Gowind desarmadas) aparece como la opción mas lógica el MM-40 blk 3.
 
teniendo en cuenta que las MEKO pueden ser modernizadas y seguir en activo un poco mas... y el hecho de que nuestros buques mas modernos son las 4 patrulleras (que no son mas que las Gowind desarmadas) aparece como la opción mas lógica el MM-40 blk 3.

aunque si la modernización viene por el lado de Turquía (todo supuestos), capaz el misil también venga de ese lado.
 

emilioteles

Colaborador
Estimo que el futuro misil ASuW vendrá de la mano de la próxima generación de buques de combate, inclusive submarinos. Es muy probable que estos últimos lleguen antes dado que la Fuerza de submarinos existe solo en papeles. Además de que la ARA se mostró interesada en reactivarla

Hasta el momento las dos opciones son la alemana (U-214) y la francesa (Scorpene).
El primero es capaz de porta Harpoon, la oferta gala Exocet por supuesto. No quita que al U-214 se le pueda llegar a homologar el SM-39.

Por otro lado está los buques de superficie, de ser nuevos, nuevamente aparecen los mismo oferentes, más alguna opción coreana? Ya sea clase Godwin, FDI o Meko, el armamento a equipar estos cascos se reduce a la procedencia de los mismos, debido a que la ARA parece más conservadora al respecto. Es difícil pensar que dé un giro de timón :confused: y seleccione proveedores atípicos.
Pareciera que todos los caminos llevan al Exocet, aunque ahora las relaciones con USA y su programa FMS serán muy tenidas en cuenta.
 
Última edición:
Por otro lado está los buques de superficie, de ser nuevos, nuevamente aparecen los mismo oferentes, más alguna opción coreana? Ya sea clase Godwin, FDI o Meko, el armamento a equipar estos cascos se reduce a la procedencia de los mismos, debido a que la ARA parece más conservadora al respecto. Es difícil pensar que dé un giro de timón :confused: y seleccione proveedores atípicos.
Pareciera que todos los caminos llevan al Exocet, aunque ahora las relaciones con USA y su programa FMS serán muy tenidas en cuenta.

la armada de Singapur, en la clase Formidable (fabricación de la ahora Naval Group) no montaba los Harpoon?
Que entiendo serán reemplazados.

pero apuntó al diseño francés con armamento de distinto origen
 

emilioteles

Colaborador
la armada de Singapur, en la clase Formidable (fabricación de la ahora Naval Group) no montaba los Harpoon?
Que entiendo serán reemplazados.

pero apuntó al diseño francés con armamento de distinto origen

Es correcto, no obstante queda resumida a las dos opciones "más conservadoras"
 




Bueno, teniendo en cuenta las restricciones que impone tal o cual proveedor, quizás en el futuro considerar comprar misiles (MANSUP/MANSUP-ER de SIATT/Edge Group), directamente a un vecino, (creo que las adquisiciones no se hagan hasta la proxima Black Friday), quien tendrá el 100% de propiedad del producto, y que lo hará "ITAR free".
Además de tener las mismas especificaciones y dimensiones estándar compatibles con sistemas de combate y lanzadores de la familia Exocet, igualmente además de la versión superficie-superficie, pretenden formar una familia con versiones aire-superficie, submarina-superficie y costera.


Saludos cordiales.
 
Buenas noches.
Les realizo la siguiente consulta. Los torpedos se dejaron de usar como arma antibuque? Salvo los lanzados por submarinos?

Se que un problema es el alcance, pero no existe algo similar a una bomba planeadora que cerca del objetivo libere el torpedo?

algo similar al Asroc pero contra buques.
 
Última edición:
aunque si la modernización viene por el lado de Turquía (todo supuestos), capaz el misil también venga de ese lado.
por cierto.. .y hablando de Turquía... se corrió el rumor de que gente de ASELSAN estuvo/está en el país.... mas concretamente en INVAP...

asi que no habría que descartar para nada la opción Turca!
 
por cierto.. .y hablando de Turquía... se corrió el rumor de que gente de ASELSAN estuvo/está en el país.... mas concretamente en INVAP...

asi que no habría que descartar para nada la opción Turca!

no habían trabajado en conjunto en la entrega o modernización de los radares para el ejército?

o uno de los últimos diseños de Invap no partía de uno de esos radares?
 




Bueno, teniendo en cuenta las restricciones que impone tal o cual proveedor, quizás en el futuro considerar comprar misiles (MANSUP/MANSUP-ER de SIATT/Edge Group), directamente a un vecino, (creo que las adquisiciones no se hagan hasta la proxima Black Friday), quien tendrá el 100% de propiedad del producto, y que lo hará "ITAR free".
Además de tener las mismas especificaciones y dimensiones estándar compatibles con sistemas de combate y lanzadores de la familia Exocet, igualmente además de la versión superficie-superficie, pretenden formar una familia con versiones aire-superficie, submarina-superficie y costera.


Saludos cordiales.
MM-40 Exocet Blok 3 , marchen 150 unidades. Paga MM.
 
ATMACA me parece el que tiene una relación estratégica favorable.
No vetable, no tan rapidamente saboteable a nombre de terceros, usuario inicial que le usa y soporta, desconocido en la región.
Para la ARA interesante.
 




Bueno, teniendo en cuenta las restricciones que impone tal o cual proveedor, quizás en el futuro considerar comprar misiles (MANSUP/MANSUP-ER de SIATT/Edge Group), directamente a un vecino, (creo que las adquisiciones no se hagan hasta la proxima Black Friday), quien tendrá el 100% de propiedad del producto, y que lo hará "ITAR free".
Además de tener las mismas especificaciones y dimensiones estándar compatibles con sistemas de combate y lanzadores de la familia Exocet, igualmente además de la versión superficie-superficie, pretenden formar una familia con versiones aire-superficie, submarina-superficie y costera.


Saludos cordiales.

Sin obstáculos, simplemente supremacía.

El misil antibuque MANSUP-ER está redefiniendo el dominio naval con sus excepcionales capacidades para todo tipo de clima.







Saludos.
 
Arriba