Te falto nuevos mecanismos y materiales , cosas por lo que el EA pidio el reemplazo del FAL.
Fusiles modernos
- Tema iniciado MAC1966
- Fecha de inicio
Te falto nuevos mecanismos y materiales , cosas por lo que el EA pidio el reemplazo del FAL.
porque la idea era pasar en su momento al 5.56.
Es decir el EA penso pasar de un fusil de batalla a un fusil de asalto NUEVO , pero por falta de PRESUPUESTO opto por seguir con un fusil de batalla modernizado.
Aca veo 2 problemas
1- el EA queria cambiar de calibre y por lo tanto tener un fusil de asalto nuevo.
2- El EA no cambio de calibre y sigue con el mismo fusil de batalla pero ahora modernizado.
el concepto de fusil de batalla es solo para estados unidos. para el mundo, el fal es un fusil de asalto.
si, de ahi que diseño el faa81/fara 83
si.
abrazo
Nop, las distintas denominaciones de fusiles son universales , por ejemplo el FAMCA no es un fusil de asalto, es un fusil de batalla
eso es en ee.uu., despues que otros lo quieran adoptar la clasificacion, es otro cantar.
no hay diferencia alguna entre un fusil de batalla y uno de asalto...fue una clasificacion dada para abandonar un calibre que se habia impuesto a la otan 10 años antes por otro completamente distinto.
el scar de 7.62, que es para vos? un fusil de asalto o uno de batalla?
Fusil, sin darle mas vueltas. Se lo usa para todo
La discusión en cuanto a "de asalto" o "batalla" resulta subjetiva. Son muchos los expertos en el tema que aún no se ponen de acuerdo.
es que la definicion fue creada por ee.uu. "despues" de la nececidad de cambiar el calibre 7.62 por el 5.56....es una forma de "justificar" el cambio dialecticamente.
pero el asalto, existe desde la epoca del arco y flecha....y el bar, por muchos, es clasificado como el primer fusil de asalto, ya que el mismo fue creado para barrer las trincheras enemigas junto con el m1928 (que llego tarde).
Otro interesante rifle: https://iwi.net/iwi-tavor-rifle/tavor-7/
Para quienes gustamos de los bullpup.
Para quienes gustamos de los bullpup.
No sé en Argentina, pero en Chile si algún militar dice rifle en vez de fusil y, sobre todo, "riflero" en vez de "fusilero", lo mandan de una patada a pagar 20. Le pasó a un camarada reservista que vivió tiempo en UK y le agregaron "si quiere ser rifleman vuélvase a Inglaterra".
Coincido, decirle rifle al fusil es pecado. Tomé lo de @EFDV como una humorada.No sé en Argentina, pero en Chile si algún militar dice rifle en vez de fusil y, sobre todo, "riflero" en vez de "fusilero", lo mandan de una patada a pagar 20. Le pasó a un camarada reservista que vivió tiempo en UK y le agregaron "si quiere ser rifleman vuélvase a Inglaterra".
Saludos.
Flavio.
Es humorada sobre un término reconocido por la Real Academia Española.
ademas, rifle tiene una ventaja, abarca no solo a los fusiles, sino también a las carabinas.
Y, hoy en día, también es delgada la línea entre fusil y carabina. Muchas veces la misma arma solo con variación del largo del cañón.
Además, los que recurren a la pureza lingüística para criticar el uso del término Rifle, son los mismos que después adoptan el lenguaje del US.Army Para todo los demás, desplegando todo tipo de anglicismos.
así que mi humorada denuncia una doble vara en el uso de los términos “oficiales”.
Finalmente, fusil es una palabra de origen francés, me parece, y nadie tiene problemas en usarlo.
PD: casi lo olvido, como soy civil tengo libertades lingüísticas que un soldado no puede.
ademas, rifle tiene una ventaja, abarca no solo a los fusiles, sino también a las carabinas.
Y, hoy en día, también es delgada la línea entre fusil y carabina. Muchas veces la misma arma solo con variación del largo del cañón.
Además, los que recurren a la pureza lingüística para criticar el uso del término Rifle, son los mismos que después adoptan el lenguaje del US.Army Para todo los demás, desplegando todo tipo de anglicismos.
así que mi humorada denuncia una doble vara en el uso de los términos “oficiales”.
Finalmente, fusil es una palabra de origen francés, me parece, y nadie tiene problemas en usarlo.
PD: casi lo olvido, como soy civil tengo libertades lingüísticas que un soldado no puede.
Última edición:
Aclaro que mi posteo no era una critica, solamente aproveché el tuyo para contar lo que pasa acá, casi a modo de anécdota.
